08/07/06 23:51:28
★スレッドの目的
このスレッドは、野良猫や立ち寄り猫を駆除する方法について語り合い、より穏便な駆除方法を
追求するための議論を行うスレッドです。
【猫に対して暴力を加えたり、殺戮を推奨するためのスレッドではありません。ご理解ください】
★このスレッドでいう「駆除」とは？
野良猫や立ち寄り猫を「安全に捕獲」し、保健所等へ届出するまでの間、猫を衰弱させないように
「保護」し、それから保健所へ「届出」する一連の流れを、スレッドの便宜上「駆除」と表現します。
【職務として害獣の駆除を行い、代価を得る行為としての「駆除」とは意味が異なります】
【「駆除」というお題目で猫に暴力を加えたり、殺戮を行うことはスレッドの趣旨に反します】
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:51:54 pT+f3L3N
★重要 -- これからスレッドをご利用になる方、既にご利用の住人の方もご一読ください
2008年6月、ついに動物愛誤者による殺人事件が発生いたしました。猫の餌づけをする愛誤者を
不用意に刺激すると何をされるか分からず危険であるということは以前から論じられておりました。
しかし、とうとう殺人事件が発生するようになり、状況は末期に近づいていると言えます。
下手に駆除を行って、それが動物愛誤者に発覚すると動物愛誤者に何をされるか分かりません。
猫害に悩まされている方は、まず、以下のスレッドで紹介されている予防策や忌避策をお試しに
なり、それでも効果がなければ最寄りの役所へ相談するなどしてみることをお勧めします。
【ねこ】猫害対策2ch総合スレ【ネコ】Part03 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
【遵法】猫対策を考える【ソフト路線】7 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
このスレッドで紹介されている方法を実行すれば確実に猫害は減りますが、駆除していることが
動物愛誤者に発覚した場合、【動物愛誤者から何らかの危害を受ける】可能性があります。
なお、当スレッドで紹介されている方法を実行される場合、あくまで自己責任において行うこととし
猫の駆除を行うことで発生するトラブル等に関しての責任は負いかねますのでご注意ください。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:52:04 pT+f3L3N
★動物愛誤者の特徴 -New！
基本原則
「ぬこたん至上主義。ぬこたんかわいいお。ぬこたんのためなら何でもするお」
「他人に迷惑なんて知らないお、ぬこたんが快適に暮らせることが優先だお」
（インターネット上での特徴）
・「ねこ」を「ぬこ」と呼称する
・実況スレで見境なく猫画像を投下するなど、空気を読めず全く相手にされない
・口癖は「ぬこたんかわいいお」など
・都合の悪いことを言われたり、論破されると「虐オタ」という言葉を用いながらファビョる
・猫嫌い＝異常者として一方的にしつこく罵倒・中傷したり、延々とファビョる
これらの特徴が多く当てはまる動物愛誤者に【話し合いは無意味】です。【スルー】しましょう。
彼らが何を言っても（このスレッドの趣旨どおりの駆除方法であれば）駆除は合法です。
★動物愛誤者と接触を試みる際の注意 -New！
・自分と同じような害を受けているご近所さんがいれば、一緒に同行してもらう
・１ｍほど距離を置くこと。愛誤者の周りに棒状のものがあれば距離を多くとる
・「こっちは被害者なんだぞ！」という顔はせず、柔和な表情で話を切り出す
・「猫→猫ちゃん」「餌→ごはん」など、言葉を柔らかな表現に置き換えて話す
・何に困っているのかを具体的に伝える
・何をどうしてほしいのか、要望を具体的に伝える
・相手が興奮して何らかの攻撃を受けたら、どんなに小さなものでも110番通報する
・相手が身寄りのないお年寄りの場合、特に注意を払うこと（苦情を言った後も）
それでもやめてもらえなかったら（強硬姿勢をとる場合）
・同様の被害を受けているご近所さんに加え、役所の人間に同行してもらう
・ただちにやめない場合、損害に対する賠償を請求する準備がある旨を伝える
ただし、動物愛誤者（餌やり、放し飼いの飼い主）には話が通じる人とそうでない人がいます。
特に、話が通じない相手の場合は二度目、三度目の接触は避けるべきです。動物愛誤者から
攻撃を受ける恐れがあるので、話が通じないと思ったらこっそりと猫の駆除を開始してください。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:52:13 pT+f3L3N
★猫駆除の三原則
○捕獲 ・・・ 猫を傷つけたりしないよう、できるだけ穏便に。ストレスを与えないよう円滑に。
○保護 ・・・ きちんと給餌し、猫が衰弱しないような場所で保護しましょう。
○届出 ・・・ 届出は、各市町村の自治体の指示に従いましょう。
★捕獲した猫をどうすればいいの？
１．保健所等の自治体に連絡し、指定された日時に届出を行う
２．最寄りの動物愛護センターやNPO法人へ預ける
３．自ら、猫の里親探しを試みる（里親会に出してみる、里親掲示板を使う）
貴方の心身や大切な財産が無責任な放し飼い猫や野良猫から害を受けているのは分かります。
しかし、捕獲した猫を保健所等に届出するのは、間接的とはいえ猫を殺す後押しをしているようで
気が引けるものです。
もし、心にゆとりがあるなら「２」や「３」の選択をする慈悲を与えてあげてはどうでしょうか？
害獣とはいえ１つの命ですので、できるだけ穏便な解決方法を目指してみましょう
★やってはいけないこと
・猫を捕獲して保健所等へ提出するまでの間、給餌を欠くなどして猫を衰弱させる
・猫を捕獲して保健所等へ提出するまでの間、劣悪な環境化に置いて猫を衰弱させる
・猫を捕獲した後、猫に対して暴力を加えたり熱湯をかけるなどの虐待行為を行う
・その他、スレッドの趣旨に反する行為
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:52:27 pT+f3L3N
★猫を駆除（捕獲・保護・届出）する理由
放し飼いの猫や、野良猫から受ける心身や財産の害に対して、予防策や忌避策を行使しても
害を防ぎきれない状況にある被害者が、心身や衛生を保つための最終的な手段として行います。
★野良猫、放し飼いの猫から受ける害の一例
・庭や敷地内に糞尿を垂れ流され、異臭や汚物の処理に悩まされ続けている
・自動車のボンネットに足跡をつけられた、引っかかれて塗装に傷がついた
・オートバイの座席を爪で傷つけられた、座席が汚された、座席に動物臭がついた
・発情期の猫の鳴き声で眠れなくなり、心身の健康に深刻な影響を与えられた
・庭を荒らされた、農作物や園芸植物を荒らされた、物を壊された
・猫の飼い主や餌やりに苦情を言うと、逆切れして攻撃を受けた、殺されそうになった
・猫の飼い主や餌やりに嫌がらせをされるようになった
・これらの害に対する処理で心身が疲労困憊し、うつ病やノイローゼになった
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:52:33 pT+f3L3N
★猫（野良猫、放し飼い猫）や、動物愛誤者からの被害
○2003年12月 大阪府
電車に猫を轢かれた逆恨みで、線路上に自転車のタイヤや石などを置き、逮捕
○2005年6月 奈良県
国宝・東大寺転害門（てがいもん）が野良猫の爪とぎや糞尿により深刻な害を受ける
○2007年7月 大阪府
アパートで野良猫に餌やりしていた男が、苦情を言いに来た男性を包丁で刺し、逮捕
○2005年8月 埼玉県
放し飼い猫のフンを巡り、飼い主が被害者の隣人を暴行し、逮捕
○2006年8月 静岡県
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていた男が、上の階の姉妹が苦情を市役所に
言い付けたと思い込み、姉妹をノコギリで襲い、逮捕
○2007年7月 大阪府
猫に対する駆除尾を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂の容疑で逮捕
○2007年10月 岩手県
久慈市山形町の内間木洞で天然記念物のコウモリ大量殺戮
○2007年 東京都
猫が電源コードをかじったため、２ちゃんねるの全鯖が停止状態になった
○2008年6月 神奈川県
餌づけをめぐって口論となり、男性（76）が無職の男性（69）にサバイバルナイフで首や
背中を刺され、現場に駆けつけた男性の義理の娘（42）も切りつけられ軽傷を負った
○2008年6月 神奈川県
上記の事件で病院に搬送された男性（76）が搬送先の病院で死亡
○2008年6月 大阪府
生活保護を受けている男性（無職・26歳）が猫の餌代が目的でコンビニ強盗を行う
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:52:59 pT+f3L3N
★駆除方法
○動物捕獲器
野良猫を捕獲したり、保健所へ提出するまでの間の保護に用います。小型のものでは、体格が
大きな猫には小さいことがあるため、中型を用います。
参考サイト URLﾘﾝｸ(www.imaginet-de.com)
私有する敷地内に捕獲箱を設置し、実際に野良猫を捕獲し、捕獲器で保護することについては
法律的に何も問題ありません。・・・ただし、保健所へ届出するまではきちんと面倒をみましょう。
給餌を欠いたり、劣悪な環境化に置いたり、暴力などを加えるのもダメです。
猫が暴れたり騒いだりする場合、捕獲器をダンボールや布などで覆い、光を遮断して暗くすると
おとなしくなりますが、長時間続けると日照不足によって衰弱するおそれがあります
○スネアー
猫の通り道に仕掛ける、輪っか状のトラップです。捕獲を目的としたものから、殺すことを目的と
した「デストラップ」まで様々な種類があります。詳しい設置方法は省きますが、安価で大量に
設置でき、かつ目立たないというメリットがあります。（※ 使用する紐によります）
ただし、罠を設置した後は定期的に罠を点検して、罠にかかった猫が衰弱していないか注意が
必要になりす（特に日差しが強い夏場などは気をつけてください）
○道祖の神様へのお供え物
本来は庭にいるよろずの神様への（保存性を高めた）お供え物ですが、人の私有地に侵入して
お供え物を荒らす猫には、道祖の神の神通力で天罰が下ることがあるようです。
※ お供え物を供える場合は、私有する敷地内だけにしましょう
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:53:01 pT+f3L3N
★禁則事項
○手刀で叩く
寝ている猫を追い払うなら、そっと起こすだけで逃げていきます。手刀で叩くと、打撲したり骨が
折れることがあります。また、手刀が当たる瞬間に手首のスナップをきかせたり、手をやや丸く
すると単位面積あたりの衝撃力が増し、致命傷を負わせるおそれがあります。
○エアガンで撃つ
エアガンで動物を撃ってはいけません。ましてや、デ○○ゲにバ○○○○ブを組み込んで○○
ガスを充填し、6ｍｍセ○○ック○ールやA○弾、6ｍｍ熊○を装弾して撃つと、簡単に致命傷を
負わせることになるので絶対にやめましょう。A○S-2やVS○等に強化スプリングを組み込んで
猫を撃つなども論外のことです。
そもそも、弾丸の発射威力が0.989Jを超えるエアガンは銃刀法の改正によって所持や売買が
厳しく規制されております。絶対にやめましょう。
○スリングショット、ボウガン、ブロウガン（吹き矢）で撃つ
エアガンと同じく、絶対に動物に向けて撃ってはいけません。
○デス・トラップ
「トリガー」と呼ばれる仕掛け発動の引き金と、スネアートラップや大岩、丸太や、斜めに切った
竹などを用いて作成するものを「デス・トラップ」と言います。落とし穴とスネアーを組み合わせる
効果的なデス・トラップもあります。サバイバル関係の本にトラップの作り方が載っていますが、
このスレッドは殺戮が目的ではないのでデス・トラップを禁則事項とします。
○棒、なぎなた、ヌンチャク、木刀などで叩く
○捕獲した猫を川に流す、生き埋めにするなど、穏便ではない駆除手段
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:53:21 pT+f3L3N
★こういうものを混ぜた餌を猫に食べさせてはいけませんよ！
○埠頭駅
自動車などの水冷エンジンに用いられるLLC（ロングライフクーラント）は犬猫にとっては有毒で、
純粋なエチレングリコールに換算して【1.5ｃｃ/体重1ｋｇ】が致死量です。不凍液だと大さじ２杯
ぐらいが致死量のようです。オートバ○クス等で手に入る黄色いものは、目立ちにくいとのことで
悪い人が好んで使うようです
○アスピリン・アセトアミノフェン
鎮痛剤やかぜ薬などに用いられる物質です。猫は【25ｍｇ/体重1ｋｇ】が致死量です。バファリン
（アスピリン330ｍｇ）、後藤散かぜ薬顆粒（アスピリン450ｍｇ）、ノーシン散剤（アセトアミノフェン
300ｍｇ）などに含まれています。薬を数滴の水で溶かしてマヨネーズやかつおぶしと和えるなど
して、悪い人が好んで使うようです。グラニュー糖と混ぜると食いつきがよくなるらしく、悪い人が
好む手法のようです。
○ユリ類（テッポウユリ・オニユリ・コオニユリ・カノコユリ、スカシユリなど）
葉や茎、花、地下茎など全体に毒があり、猫にとって毒性があるようです。乾燥させた葉などを
花粉とともに餌に混ぜて悪い人が使うようです かわいそうですね
○α-リポ酸（ダイエット用の健康食品）
猫の致死量は【100mg/kg】ですが、国産品は１粒の含有量が少ないため致死にいたる十分な
量を食べさせるのが難しいので高濃度の輸入品がよいということで、悪い人が愛用しています。
※ これらのものには即効性がなく、混ぜられた餌を食べた猫は食後数時間ほどで
死に至るため、どこか知らない場所で死んでしまうようです
これらを混ぜたものは、道祖神のお供え物にする以外の用途に使用しないでください
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:53:37 pT+f3L3N
★悪い人いわく
・公共の場所に定食を置くと犯罪になる恐れがあるので設置は私有地内にこっそり置け、と
・アスピリンは数的の水で溶かしてマヨネーズを和えると食いつきがよくなる、と
・α-リボ酸の錠剤は、餌に混ぜたりチーズに練りこんだり、煮魚の皮で巻くと良い、と
・雨上がりは猫が空腹なので、これらの定食の食いつきが良い、と
・猫は水分をあまり多く必要としないため、雨などで濡れた定食は食いつきが悪い、と
・餌の少ない冬、繁殖期の春は定食の設置がきわめて有効である、と
・死体が腐ったら始末が大変なので、敷地内で猫が死んでいないか点検しよう、と
・数日間試してみて、ある日突然定食が残ったままになっていたら成功、と
・埠頭駅はそのものが安定しており、定食の保存性を高めてくれる、と
・食塩や消毒液を混ぜると、風邪薬系の定食の効果が増し、食いつきも良い、と
・鳥の唐揚げをスライスし、ノーシンの散剤とまたたびをかけると効果抜群だ、と
・猫の主要エネルギー源はたんぱく質であるため、アミノ酸の味を強く感じるが
糖分については鈍感であり、苦味を大量の糖分でごまかすことができる、と
・猫は匂いで食べ物を判断するので、かつおぶしをかけて匂いをごまかせる、と
みなさんは悪い人のマネをしないようにしましょう
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:53:41 pT+f3L3N
★猫の駆除は法律的にどうなの？
------------------------------------------------------------------------
動物の愛護及び管理に関する法律
（基本原則）
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、
又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性
を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
------------------------------------------------------------------------
この「みだりに」とは「正当な理由なく」という意味です。
・野良猫、放し飼いの猫から糞尿などの害を受け、心身や財産が傷つけられた
・さまざまな予防策や忌避策を試みたが、いずれも効果がなかった
・最寄りの市役所にも相談したが、よい解決策が見つからなかった
・糞尿の害を処理するために出費が発生し続けている
・慢性的な害によって心身の健康が害され、医院に通院することになった
・さんざん手を尽くしたが、猫による害を防ぐ方法が見つからず限界に達した
たとえば、上記の状況にある猫害の被害者が、心身の衛生を保つための最終手段として、この
スレッドで紹介されている方法で穏便に（猫に暴力を加えるなど、虐待することなく）猫の駆除を
行ったとします。この場合、駆除が「正当な理由なく」と判断されるかどうかは微妙です。
（みだりな殺戮や暴力が目的ではありませんので、少なくとも酌量の余地は認められるでしょう）
しかし、予防策や忌避策を試さず、いきなりハード路線の方法で猫を駆除することは人道的に、
あるいは法律的にどうなのかというのは微妙です。まずはソフト路線の方法をお試しください。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:54:04 pT+f3L3N
★猫大好きさん、動物愛護家の方へ
テンプレの内容に対する異義や法律的な整理についての反論は随時お受けいたしますが、ただ
ひたすらコピペを貼り続けるだけでは猫害に困る人の目には入りません。異義申し立ては自分の
言葉で投稿なさいますようお願いします。なお、法律的な整理については情報源や法律的根拠と
なるものを提示（※１）してください。
執拗に同じことばかりコピペし続けるのであれば迷惑行為（コピペ荒らし）とみなし、規制議論板へ
報告いたします（これまでの件について、すでに報告する準備があります）
※１ 法律的な根拠 ・・・ ○○法 第○○条 ○項 ＋ 条文の引用
専門家の見解など ・・・ ○○の○○課の担当のAさん
私たちは、あくまで穏便で円滑な駆除（意味は>>1参照）を行うことを目的に議論しており、決して
猫の殺戮や暴力的な虐待が目的ではないことを理解してください。
私たちには、捕獲した猫を「保健所に届出する」か、「猫の里親探しをしている団体へ預ける」か、
「自ら里親探しをする」か、３つの選択肢があります。
猫大好きさんがスレを荒らし続けるなら、その選択肢が１つになってしまうことをお分かりください。
もう１つ言えば、貴方たちの迷惑行為が捕獲された猫たちの命を奪う後押しになっていることを
ご自覚なさったほうがいいのではないかと思います。
また、殺人事件が発生したことで、野良猫へ餌づけ・餌やりをする人が有害視され、猫愛好家の
立場がより狭くなってしまったことはすでに承知だと思います。
野良猫を駆除されるのが悔しいなら、スレッドに粘着して延々と議論の妨げを行う前に、餌づけを
やめるよう、ネット上や街頭で呼びかけるなど啓蒙活動を行ったほうが効果的です。
貴方たちが議論の妨げを行うほど、他の猫愛好家の立場も狭くなることをお忘れなく
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:54:07 pT+f3L3N
★虐待オタクさんへ
ここは猫の虐待や殺戮を推奨するスレッドではありません。「駆除」という名目での虐待・殺戮は
スレ違いですので、どこか別のところにスーパーハード路線スレを立てて他所へ移動してください
○ハード路線スレ よくある質問と答え << 必 読 >>
（ ´･ω･） 「"道祖神へのお供え物"の設置は法律的にどうなの？」
( ＾ω＾) 「私有地の敷地内に設置する場合は法的に問題ない（罰則がない）お」
（ ´･ω･） 「猫が"道祖神へのお供え物"を食べて死んだら罪に問われる？」
( ＾ω＾) 「管理不行き届きの猫が勝手に私有地に侵入し、道祖神のお供え物を
勝手に盗み食いして荒らしただけだお どっちが悪いかお～～？」
( *‘∀‘ ) 「どっちも悪いかもよ！50：50で相殺かもよ！」
（ ´･ω･） 「捕獲した猫はどうすればいいの？」
( ＾ω＾) 「とりあえず保健所へ連絡するお。いつ引き取ってくれるか教えてくれるお」
「引き取ってもらうまで水と餌やりだけは忘れるなお 虐待扱いになるお」
( *‘∀‘ ) 「保健所に持ち込むんじゃなくて、最寄りの動物愛護団体に押しつけるのも
悪くないかも！引き取って面倒を見てくれるし、里親を探してくれるかも！」
（ ´･ω･） 「そもそも捕獲は合法なの？」
( ＾ω＾) 「捕獲そのものは合法だお。だたし、保健所に引き取ってもらうまでの間に
猫を衰弱させたりした場合は動物愛護法違反で罪に問われることがあるお」
( *‘∀‘ ) 「猫の媚びは犬とは違って計算ずくの媚びだから、情を移さないようにね！」
（ `･ω･） 「猫つかまえて放流してきたお？」
(； ＾ω＾) 「スレ違いだお スーパーハード路線は他所でやれお」
（ `･ω･） 「猫つかまえて蹴り殺してやったお？」
(； ＾ω＾) 「スレ違いだお スーパーハード路線は他所でやれお」
（ `･ω･） 「○○○ゲ＋炭○＋セ○○○○ボー○で猫撃ち殺したお？」
(； ＾ω＾) 「スレ違いだお スーパーハード路線は他所でやれお」
（ `･ω･） 「捕獲した猫に熱湯ぶちまけて殺してやったお？」
(； ＾ω＾) 「スレ違いだお スーパーハード路線は他所でやれお」
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:54:33
過去ログ
【猫害】野良猫の駆除方法【ハード路線】
Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part2 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part3 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part7 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part8 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part9 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part10 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part13 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part14 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part15 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part16 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part17 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part18 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part19 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part20 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part21 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part22 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part23 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part23 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)（重複スレ）
Part24 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part25 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part26 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
Part27 ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:54:35
何度も言いますが、両陣営も
【スレッドの趣旨どおりに猫の駆除を行えば法律的には全く問題ありません】
【荒らしや猫厨にいちいち構う人も荒らしです。 もうちょっと自覚してください】
【猫厨は、何か不満があるならコピペじゃなくて自分の言葉で具体的に言え】
【スレッドを荒らすほど、捕獲された猫の行き先が限定されることを忘れるな】
【駆除されるのが悔しいなら、放し飼いとか野良猫がいなくなるよう努力せよ】
ということをよくご理解いただいた上でスレッドをご利用ください。
それと
【そろそろコピペをやめないと、本当に報告されますよ そこの貴方m9(・∀・)】
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 23:55:00 pT+f3L3N
以上テンプレ、
本文、テンプレ内容の一部変更、更新
テンプレを一部新規追加
以上まとめ
ご指摘ありましたら、問題のあるレス番号にアンカーをつけてからご指摘お願いします
（そのほうが次回スレ立てをするときに分かりやすく、忘れにくいです）
というかそろそろハード路線まとめWikiでも作った方がよさげ テンプレ大杉ｗ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 07:07:46
また基地スレか。
基地晒し好きだな。
野良ネコに愛の手を。
サツが来た 俺の人生もうだめぽ・・・
捜査員 「何で虐待なんてしたんだ！」
ヲタA 「ボ、ボク虐待なんてやってません…」
捜査員 「じゃあなんで２chにあんなこと書くんだ！」
ヲタA 「そ、それは、ああいう事書くと誰かがＧＪって誉めてくれて嬉しかったし…」
捜査員 「…哀れなやつだ…」
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 09:50:14
,r=''""ﾞﾞﾞli,
_,､r=＝===､､,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'ﾞﾞ´ ｀'ヾ;､, ..::::;r!'ﾞ
,i{ﾞ‐'_,,_ :l}..::;r!ﾞ
. ,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:.... :;l!:;rﾞ
,rｼﾞ ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ .... .:;ll:::: ﾞli
..il' ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll ｀"ﾞ''l{::: ,,;r'ﾞ ＜ ＞
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, ＜ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ !! >>1 ＞
'i, ' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
ﾞi､ ::li:il:: ﾞ'＼. |/
ﾞli､ ..........,,ノ;i!:.... ｀' ､ ∧＿∧
`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__ ｀ '(´･ω･｀)
｀~''''＝=＝''"ﾞ´ ~`''ｰ（ ）
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 09:52:11
またイマ♯のお仲間かよ！
【栃木】 猫が襲われていると勘違い 鉄パイプで男性を襲撃 無職男逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:43:58
>>12
「酌量の余地」とは、罪から差し引かれる部分があるかどうかという意味であり
それ以前に逮捕、拘留、裁判といった過程で充分ノーマルな生活の営みは破壊される。
殺害駆除は「心身の衛生を保つための最終手段」になりません。
＊＊＊犯罪をそそのかす駆除人に要注意＊＊＊
２ちゃんねるの猫殺害駆除を勧めるカキコに洗脳されて、
実際に猫殺しを実行してしまった例があります。
空ちゃん事件
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
実行時未成年だった犯人は動物愛護法違反に問われ、
有罪判決（懲役6ヶ月、執行猶予3年）を受けました。
しかし、殺害方法を示唆したり、誤った法解釈を吹聴したりして、
犯行に重大な影響を与えた自称「駆除人」は
何ら反省なく、いまだに２ちゃんねる中の多数の板にスレッドを立て
読者を惑わす投稿を続けています。
飼い猫野良猫を問わず、猫の殺傷は犯罪です。
実行を匂わす書き込みに騙されないで下さい。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:46:35
>>13
あまりに当然のことだが、私有地内でも殺せば犯罪。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:49:27
>>11
罰則まできちんと明らかにするべき。
初めて訪れた人は、必ず次レスを熟読して下さい。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:49:51
■運悪くこのスレッドを見てしまった皆さんへ
人の悩みにつけ込んで違法行為を実行させようとする人物が横行しています。
ねこは法律によって保護された愛護動物です。（野良猫も飼い猫も「ねこ」に含まれます：44条4項1）
殺傷すると懲役や罰金が科せられます。
くれぐれも騙されないように気をつけてください。
★自分で判断できない人は警察・保健所・動物愛護センター・弁護士に相談しましょう。
『動物の愛護及び管理に関する法律』抜粋
（目的）
第一条 この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に
動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、動物の管理に関する事項を
定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。
（基本原則）
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないように
するのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
「罰則」
第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２ 愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
３ 愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
（全文）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:50:35
駆除は心神の衛生を保つための最終手段です。
冷酷なネコオタは人間に犠牲を強いますが、耳を傾けてはいけません。
苦しむ義務なんてないんです。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:53:08
保健所への持込は完全な合法です。
虐待と同一視する狂人の発言は無視しましょう。
動物愛護は庭で大暴れする獣を認める理由になりません。
人間を大事にしましょう。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:59:57
他人に猫殺しの罪過を負わせることを
人間を大事にするなどと言わんよ。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 19:09:58
そのまま猫の害で苦しめというんだね。
人間に冷たいなあ。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:08:40 ey4YAUe0
私達の唯一の自衛手段は、猫を捕獲して都道府県に引き取ってもらうこと。 行政も理解してます↓
--------------------------------------------------------------------
引き取りはあくまでもやむを得ない措置と位置付けられています。ただ、その求めが正当なものならば
「動物愛護管理法において、引取りはその事由の如何に関わらず、関係自治体の義務とされている」ため、
「引取りを円滑に進めるためには、住民の便宜を考慮する必要があると考えて」いるのです。
（「」内は 平成１７年度実施 動物取扱業、特定動物等に係る改正法の施行等の在り方に対するパブリックコメントの実施結果 より）
--------------------------------------------------------------------
「引取りを円滑に進めるためには、住民の便宜を考慮する必要があると考えて」いるのです。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 07:14:53
つまり地域猫活動だな。
野良ネコに愛の手を。
これ使え。
URLﾘﾝｸ(directory.rakuten.co.jp)
猫の侵入を防ぐアイディア
URLﾘﾝｸ(www.necozanmai.com)
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号 URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 20:25:04
レスなし。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 00:45:23 trc9QtsR
トラバサミは、私有地で使うときは免許が要りませんが、
私有地外で使うときは必ず免許を取り、鳥獣駆除許可を申請してください。
繰り返しますが、トラバサミの免許が必要無いのは私有地内のみです。
なお、トラバサミは、ホームセンターや通販などで、
1500円程度で売っていますが、私有地外で使うときはきちんと法的手続きを
とってください。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:17:06
トラバサミは今は使用禁止だし、誤爆だし
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 02:00:01
また基地さらしかよ。
野良ネコに愛の手を。
いずれも東京都北区に住むタイル工の少年（１７）や私立高校１年の男子生徒（１６）ら１５～１７歳の少年５人を逮捕した。
５人は、公園にいたホームレスの女性（５９）や別の男性（５２）にオイルをかけて火を付ける行為を事件２日前から繰り返し、「ごみ掃除」と称していた。
今回も男性をホームレスと思い込んで犯行に及んでおり、「ホームレスはいじめると追いかけてくるのが面白いし、警察にも通報しないからやった」と供述しているという。
調べでは、５人は５月１３日午後１１時５５分ごろ、北区の区立赤羽公園で、酒に酔ってベンチで寝ていた清掃作業員の男性（５２）の腹の上に、
ライター用オイル約９０ミリリットルを入れたポリ袋を置いてライターで火を付けた疑い。火は全身に燃え移って男性は火だるまになり、
近くの噴水に飛び込んで一命を取り留めたが、全身の３割が熱傷する大やけどを負った。
目撃情報や防犯カメラの映像から、公園にたむろする５人が浮上した。
主犯のタイル工の少年は中学時代からネコなどに虐待を繰り返し、友人を通じて知り合った４人も影響を受け、今年４月以降はホームレスに花火を向けるなどの行為にエスカレートした。
少年は「ホームレスは公園で寝ているだけで世の中の役に立っていない。
イヌ、ネコと同じで死んでもいい。ホームレスではない被害者には悪いことをしたが、ホームレスなら関係なかった」と供述しているという。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 07:09:25
レスなし。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 08:08:18
いまいに1000ゲットされたよ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 09:03:47 Z247xOcT
>>6
追加お願いします
○2008年7月 栃木
野良猫が襲われていると勘違いし、鉄パイプで男性を襲撃した無職男逮捕
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 09:07:22
>>6
ついでにこれも
・大原武志（７２） 2008.7.5 神奈川県伊勢原市 デイホームレス
借家をごみ屋敷にして、公園でホームレス同然の生活、野良猫を溺愛していた
7年間家賃も踏み倒し、大家に退去を命じられ逆上、大家をナイフで刺殺
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 12:58:06 trc9QtsR
>>32
トラバサミを使用禁止にしようと署名を集めている人たちも居ますが
署名が少し集まっただけです。したがって、従来どおりです。
1、私有地で使うには免許は要りません。
2、私有地外で使うには免許が必要で、有害鳥獣駆除の許可を取らなければ
なりません。鹿やイノシシなどの大型動物でも、現在は増えすぎて被害が
多いので、ほぼ自動的に許可がおります。
鴨などは、秋になると益鳥になるので、その前の害鳥のシーズンなら
許可はほぼ自動的におります。
よって、トラバサミの使用は、私有地なら何も問題ないわけですが、
小さな子供などがイタズラしないように十分注意して使用してください。
なお、ホームセンターで売っている大型動物用の３万円もするものは、
足が切断されることがあるので、極めて危険です。
小型動物用の1500円前後のものなら通販でも売っていますので、
是非活用してみてください。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 13:14:40
てか大型獣以外禁止になったんだけどね。
どっちにしろ愛護動物の捕獲には不可だからスレチ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 13:30:45
目的は野良猫でなくても
結果的に
野良猫がかかる場合
もあるw
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 13:39:30
目的が猫でなければスレチ。
そう言い訳する必要があると考えてるなら犯罪だと認めたことになる。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:36:45 wP2JPElr
愛誤必死すぎﾜﾛﾀ
テンプレどおりなら完璧合法だよ。つか>>15に何て書いてあるか読めないのかな
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:47:22 wP2JPElr
>>20
それは暴力による虐待事件だろ？
このスレで行っているのは>>1にある通りの意味での「駆除」と、私有地内に設置する
「お供え物」の２通り。前者は言うまでもなく合法。後者はあくまで宗教活動の一環。
このスレッドでは「暴力や殺戮」は推奨しておらず、暴力や殺戮は確かに虐待であるし
禁則事項であることはテンプレ内にも描いてある
>>21
私有地内で猫に暴力を加えるなどして死なせたら確かに犯罪だ。だがこのスレッドでは
駆除（>>1参照）と、道祖神へお供え物をして神通力（天罰）を乞うだけなので問題なし。
そもそもお供え物を勝手に荒らしたとしても、おそらく猫が私有地を出た後に神通力で
天罰が下るもの。猫が食べれば有毒なものを道祖神にお供えするかもしれないが、
管理不行き届きの猫が私有地に勝手に侵入してお供え物を荒らす分についての瑕疵も
あるのでプラスマイナスにすればその猫の管理不行き届きの方が大きい
>>23
テンプレ100回読め あと>>15を100回音読汁
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:50:06 wP2JPElr
以上完全論破
猫厨は論破されると「虐オタ」という言葉を使いながらファビョったり、このスレの趣旨には
何の関係もない猫虐待の判例を持ち出したり、嘘ばっかり書いたコピペを貼りに来たりして
しつこく粘着するしかできない哀れな生き物・・・
どうか相手せず黙々と駆除を。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:52:06 wP2JPElr
あと、やってはいけないことは詳しく>>8-10に明記してある
何も問題ない
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 14:56:04 wP2JPElr
ぶっちゃけさ、猫厨は完全合法な方法で猫が駆除されていくのが悔しいだけだろ？ｗ
完全合法でスキマがないから反論すらできない。
だからこのスレッドには関係のない真性の虐待の判例文コピペを持ち出したり、
ちんぷんかんぷんなコピペでスレを荒らしたりすることぐらいしかできない。
野良猫や放し飼いを減らそうという考えすら持たない。
ただ悔しいからスレを荒らす。
でもスレを荒らせば捕獲された猫はほぼ確実に保健所に送られる。
でも自分にはどうすることもできない。完全合法の駆除に反論するスキマもない。
だからささやかな抵抗としてスレを荒らす。でもスレを荒らせば（ｒｙ・・・
という葛藤で頭が無限ループしてどうにかなっちゃってるんだ 早く病院行けよ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:09:43
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:18:20
プロを相手に言い逃れすんのはむずかしそうだな。
URLﾘﾝｸ(news.kogenta.ciao.jp)
動物愛護管理法違反：子猫を踏み殺した警備員を書類送検 容疑で尼崎東署 ／兵庫
尼崎東署は１０日、猫を踏みつけて殺した動物愛護管理法違反の疑いで、伊丹市の警備員の男（５９）を
神戸地検尼崎支部に書類送検した。男は容疑を認めているが「殺すつもりはなかった」と話しているという。
調べでは、男は昨年１１月１７日午後３時１０分ごろ、尼崎市田能５の田能浄水場入り口で警備をしていた
時に、浄水場内を走っていた猫を捕まえようとし、誤って１匹の子猫を踏み殺した疑い。男は「以前から野良
猫が住み着き、ふん尿の処理に腹が立っていた」と話しているという。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:46:19
>>48
>>46
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:53:06
乙 >>1
最近定食の食いがよくて、愉快なぐらいです。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 15:59:34
>>49
＞殺すつもりはなかった
＞誤って踏み殺した
＞ふん尿の処理に腹が立っていた
煽りではない。
もっと真剣にお前自身の人生の問題として考えた方が良い。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:09:06 gE27daoz
私は酪農と農業を兼業していることから、害獣対策にはかなりの時間と費用をかけています。
害獣を捕獲して保健所に連絡してから処分場へと運ぶのにも、時間だけでなく費用が
掛かっており、現実問題として私自身に突き付けられています。
一日に１００円の支出だとしても、一年間に３万６千５百円になります。
これはかなりの金額です。
そして、ガソリン代が高騰しているおりに、害獣を処分場へと運ぶのに
１００円で済むはずがありません。
私のところで捕獲される害獣は、ネズミ、犬、猫、イタチ、ハクビシン、キツネなどですが、
まれには、シカ、イノシシ、クマなども捕獲されます。
当然のことながら、捕獲された害獣は処分されます。
そこで問題となるのが処分方法ですが、ネズミとイタチくらいの大きさならば焼却は割と
簡単です。
小さいものなら一時間も焼けば処分完了ですが、犬と猫くらいの大きさになると時間が
かかります。
すべての害獣は捕獲後に用水路で仕留めてから焼却しますが、大きなものは保健所に
依頼するのが衛生的であり確実です。
捨て犬と捨て猫が後を絶たず、害獣も増えるばかりなのが実情ですから、私の害獣駆除も
まだまだ続くことになるでしょう。
そういうことで、きょうも２匹の害獣を処分するため、保健所に連絡してから処分場へと
向かうことになります。
前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
連絡はありません。
私がどのような違法行為をしているのか前スレ568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
前スレ568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。
野良猫の駆除方法【ﾊｰﾄﾞ路線】Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:568番)
> 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/30(月) 11:57:45 ID:???
> 動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板３
> ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
> ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:231番),240,249,264,283,285,347,460,539
> 書き込み内容の具体性・継続性から、実際に行われている可能性があると判断し
> フォームにより警視庁へ通報しました。
> ご協力ありがとうございました。
> Thank you for your Cooperation!
> We received your e-mail.
> また、情報などがありましたら、電子メール等でお知らせください。
> よろしくお願いいたします。
動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板３
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:10:12 gE27daoz
５２です。
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:10:58
>>51
文盲
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:27:22
文盲以前の問題
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 16:46:06
>>53
公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
どこが指導を担当しているだろう？
こういう機関もある。
動物衛生研究所
URLﾘﾝｸ(ss.niah.affrc.go.jp)
日本養鶏協会
URLﾘﾝｸ(www.jpa.or.jp)
日本酪農乳業協会
URLﾘﾝｸ(www.j-milk.jp)
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 17:23:19
５３です。
>>56
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
>>56が９４４の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが問題だとする
その根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるかのか
どうかではっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:56番)
> 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう？
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:17:51
>>48
これ結局続報聞かないんで、不起訴なんじゃないかなあ。
浄水場っていう衛生管理が必要な場所で糞尿に困ってるのに
猫を駆除して犯罪というのはおかしいし。
この件は餌やりババが通報し、動物愛誤（まさに愛誤）が
ネットで厳罰にするよう皆で警察に働きかけろと五月蝿かった例なので
とりあえず書類送検で落ち着いたんじゃないだろうか。
警察も不条理な脅しに屈しなきゃいいのに。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:32:08
まあどうでもいいよ
コソーリ定食を置いとくだけで駆除できてるんだから
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 18:34:55
猫害対策2ch総合スレを豪語してるバカスレの、誇大妄想狂に任せればいいｗ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:07:24
そうやって他人の悪口を言うことで自分の非から目を逸らす
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:31:25 oI+g067P
虐ヲタって、猫好きの極端なやつだろ？
良い例が、幼女誘拐殺人。彼らは幼女が嫌いなわけじゃない。幼女大好きなんだよ。
一方、嫌猫は、できれば猫に遭いたくない、関わりたくないと思ってる。
やむを得ず捕獲駆除する場合だって、なるべく速やかに保健所に持ち込みたいと思ってるよ。
わかるよね？ 猫ヲタさん。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 19:46:19 urRlzA2l
>>62
子供好きとロリペドを一緒くたにできる脳味噌で何を考えても無駄じゃないでしょうかね。
たとえ一人よがりだったとしても対象の幸せや福祉を考えるか、己の欲望のためなら何の
躊躇もなく踏みにじれるか…
動物好きと動物虐待好きとはこれほどに対局の位置にあるのです。
相手を貶める言葉が実は自分自身を貶めていることに気づいてください。
64:コピペ可
08/07/09 20:03:44 8dQXF5qp
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 21:17:16 ID:???
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:08:54 oI+g067P
>>62
一人よがりでご近所に迷惑をかけてでも野良猫に餌をあげたり、飼い猫を去勢もせず外飼いしたり・・・
これって「己の欲望のためなら何の躊躇もなく踏みにじれる・・・」そのものじゃないのか？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:09:59 oI+g067P
>>65は>>63に対してのレス。スマソ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 20:31:46 8dQXF5qp
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:02:30
箱の動作音を聞き逃さないようにエアコンを控えめにしているのは結構辛いな
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:05:29 oI+g067P
じゃあ、言い方変える。
「所有者不明の猫を保護しましたので、引き取ってください」
・・・といって保健所に持っていく。
これならいんだろ？結果はおんなじなんだけど・・・
猫ヲタさん、必死で、もうこんな言葉尻を捉えることしかできなくなったｗｗｗ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:39:44
５７です。
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:41:45
７０です。
>>56が前回のスレッド９４４番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:56番)
> 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう？
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:50:24
>>71
養鶏場って完全に遮断しているでしょ
工場のような感じそこで猫が問題になるのは何故か
あなたの敷地でも衛生面で問題があるから害獣が寄ってくるんでしょう
あなたの発言からゴミ捨て場のようなものを想像してしまいます。
普通に害獣を駆除していますって消費者に向けて公言していたら
あなたは廃業になってしまうでしょう
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:57:38
どんな未来工場を想像しているんだろう。
零細養鶏場なんてそんな設備ないだろう。
通風や食料搬入どうするんだよ。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:01:44
７１です。
早速、>>72のような精神異常者が集まってくれました
精神異常者というのが残念ですが、反応があるのはうれしい限りです。
>>72が精神異常者だと判断できるのは、養鶏場を見たこともないのに
妄想を基にして書き込みを行っているからです。
事実を根拠にしなければ議論は始まりません。
反論があるのなら、>>70と>>71に対して事実を基にした根拠を示してください。
>>72のような妄想に対しては、こちらとしても意見を述べることができません。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:72番)
> 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 21:50:24 ID:???
> >> 71
> 養鶏場って完全に遮断しているでしょ
> 工場のような感じそこで猫が問題になるのは何故か
> あなたの敷地でも衛生面で問題があるから害獣が寄ってくるんでしょう
> あなたの発言からゴミ捨て場のようなものを想像してしまいます。
> 普通に害獣を駆除していますって消費者に向けて公言していたら
> あなたは廃業になってしまうでしょう
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:04:19
>>73
零細なんて生き残ってないよ
少なくとも出入りはドアやシャッターから
外から見たらそれとは判らないのが養鶏場の基本パターン
それ以外は時代に取り残された所で
地域住民の苦情がないからと開放した飼育場経営をしている所
そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:05:25
>>74
実際どうなってるのさ、養鶏場の構造とか。
鳥インフルエンザの報道で見る業者だと密閉とは程遠い構造だけれど。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:08:54
>>75
それは想像でしょ。
ちょっと検索しただけで中小多いの出るじゃん。
URLﾘﾝｸ(lin.lin.go.jp)
自称養鶏場の人が正しいとは思わないけど、態度悪いよ。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:11:03
ググレば簡単にヒットする
ここが筆頭で大体の様子が判るね
URLﾘﾝｸ(zookan.lin.go.jp)
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:12:04
７４です。
>>75が精神異常丸出しで無知をさらけ出しています。
もし>>75が精神異常でないのなら、具体的に示してください。
>>75が妄想をひけらかすだけでは、>>75の精神異常だという現実は変化しません。
>>73のおっしゃるとおりです。
養鶏場は今でこそ防鳥ネットが常識になっていますが、現状ではあらゆる害獣が入り込める
ようになっています。
付け加えるなら、養鶏場の鶏舎だけでなく、牛舎にも害獣は入り込めますし、畑なども
害獣の庭になっているのが現状です。
酪農と農業を取り巻くこのような現状は世界中のどこの国でも同じです。
害獣が伝染病などの被害をもたらし続けるのなら、問答無用で駆除を続けるのが正しい
酪農と農業の姿です。
伝染病に感染した食品を食べたい人がいますか？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:14:24
>>79
なんか日本語が分りにくい。
防鳥ネットをしているのに何故害獣が入り込める？
金網でもいいけど地面近くにまで伸ばしてないとか。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:15:54
>>79
だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって
>>75を精神異常にする程の説得力がないよ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:16:05
>>80＝完全なアホ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:17:08
>>81＝完全な精神異常
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:17:10
>>82
なんだ結局壊れましたか
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:17:58
いや、>>75は頭がおかしいだろう。
零細が残ってないとか閉鎖型だとか根拠なく決め付けている。
検索するだけで幾らでも情報出てくるのに、ちょっとありえない。
養鶏場の人も矛盾点あるけどそれ以上だ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:22:26
７９です。
>>80＝>>81＝>>84のようですが、具体的に例証を挙げてください。
精神異常者のたわごとが続いていて、こちらとしても具体的な話をすることができない
ままです。
>>80＝>>81＝>>84は養鶏場を見たこともないのに、自らの妄想だけで掲示板に
書き込むという典型的な精神異常者だと明確になっています。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:23:33
防鳥ネットの施工状態を説明してもらえるとありがたいのですが。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:25:33
８６です。
>>87
防鳥ネットは普通に使っています。
見たことが無いのでしょうか？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:25:47
>>86
もう無理しなくていいよ
正当な行為ならここで粘る必要性がないのに
何故、頑張ったのかだけ知りたいけど
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:26:59
>>89＝完全な精神異常
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:27:59
>>89
気違いだね。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:28:16
>88は子供だろう
苦手板から他の板に遠征したって事が需要なんだろうな
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:28:49
>>92
気違いが悔しそうにしているね（Ｗ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:29:21
>>92＝完全な精神異常
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:32:01
>>88
よくわかりません。
鶏舎の上を覆っているのか、窓だけなのか、ちょっと離れているのか。
地上近くのスキマは小動物通れるかもしれませんが。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:36:14
このスレを潰す気だな
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 22:44:31
>>88がね
最初から引っ掛けるつもりアリアリだった
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:05:50
>>97＝気違い
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 23:50:18 z282eZEK
別に養鶏場なんかどうでもいいべよ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:06:42
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:07:47
>>56が前回のスレッドの９４４番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:56番)
> 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう？
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:20:32
いや、あんたももういいから・・・
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 06:59:23
グダグダだな。
野良ネコに愛の手を。
第一章 総則
（目的）
第一条 この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、
動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。
（基本原則）
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
（普及啓発）
第三条 国及び地方公共団体は、動物の愛護と適正な飼養に関し、前条の趣旨にのっとり、相互に連携を図りつつ、教育活動、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 07:00:26 SLAvQp+y
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 21:17:16 ID:???
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 07:32:50
>>102-104＝猫を愛し人を憎み続ける気違い
106:餌やり万歳
08/07/10 09:29:37
> 動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
この文面からすると、家畜被害防止など正当な理由があれば、
みだりにあたらず、駆除可能であると解釈できる。
もしそうでないというなら、家畜被害防止目的で駆除した牧場や養鶏場など
が有罪になった判例を示すこと。
> 人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
一方地域猫などの外飼いは不適正な飼育なのだから、
法律違反をしていることは明白である。
餌やりが民事で賠償を命じられた判例がある。
司法で餌やりが迷惑行為であることが認められたので、違反の可能性は高い。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:15:28
８６です。
昨夜は猫を特別視している人間が、私の営んでいる養鶏場に因縁を付けてきましたが、
そういう精神的に異常な人間というのは、どれだけ会話しても不毛です。
異常な人間の話す内容というのは、具体性が無く、自らが作り上げた妄想の中でしか
生きられないという宿命を背負っています。
害獣と養鶏場の因果関係が、害獣駆除の現状という本質にどのような意味を
もたらすのか現状では不明ですが、精神異常者には重要なことのようです。
ようするに、どのようなことでもいいので、相手を論破したいという、ただそれだけの
ことなのでしょう。
記録に残して検索を容易にするという意味で一部を抜粋しておきます。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:72番)
> 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 21:50:24 ID:???
> >> 71
> 養鶏場って完全に遮断しているでしょ
> 工場のような感じそこで猫が問題になるのは何故か
> あなたの敷地でも衛生面で問題があるから害獣が寄ってくるんでしょう
> あなたの発言からゴミ捨て場のようなものを想像してしまいます。
> 普通に害獣を駆除していますって消費者に向けて公言していたら
> あなたは廃業になってしまうでしょう
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:75番)
> 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 22:04:19 ID:???
> >> 73
> 零細なんて生き残ってないよ
> 少なくとも出入りはドアやシャッターから
> 外から見たらそれとは判らないのが養鶏場の基本パターン
> それ以外は時代に取り残された所で
> 地域住民の苦情がないからと開放した飼育場経営をしている所
> そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:80番)
> 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 22:14:24 ID:???
> >> 79
> なんか日本語が分りにくい。
> 防鳥ネットをしているのに何故害獣が入り込める？
> 金網でもいいけど地面近くにまで伸ばしてないとか。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:81番)
> 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 22:15:54 ID:???
> >> 79
> だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって
>>>75を精神異常にする程の説得力がないよ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:40:52
>>107
因縁ってより普通にわく疑問じゃん。抜粋するだけで、答えないの？
> そこで猫が問題になるのは何故か
> そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね
> だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:56:27
>>108＝気違い
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 13:58:14
>>108
おまえは精神異常だっ！
養鶏場を見てから書き込めっ！
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:00:09
>>108
気違いの内容だけど、まじめに書き込んでるんだろうなあ。
こういう気違いがいるから、アホな事件が次から次へと発生する。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:01:05
>>108
よおっ、今井、元気そうだな。
仕事は見つかったのか？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:05:05
猫を愛する精神異常者の典型
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:108番)
> 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/10(木) 13:40:52 ID:???
> >> 107
> 因縁ってより普通にわく疑問じゃん。抜粋するだけで、答えないの？
> > そこで猫が問題になるのは何故か
> > そんな所なら野鳥の方が怖いのに一度もでてこないね
> > だから原因がわかっていて出入り自由なのがおかしいって
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:08:01
>>108
外基地発見
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:31:35
>>108
妄想の塊。
事実に即した話が全くない。
結論 気違い
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 15:43:47
潰す気なら最初から立てなきゃいいのに。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:49:26
１０７です。
きょうは朝から日当たりが良くなり、牛舎と鶏舎での作業が進みました。
養鶏場の入り口に置いてある自作捕獲器も順調に仕事をこなしてくれていることから、
今朝も害獣が捕獲されていました。
全国の保健所では害獣を無料で引き取りますが、交通費と時間は私の持ち出しと
なってしまいます。
害獣にも様々な種類があることから、その個性に合わせて駆除を実施していますが、
害獣の数は膨大となっているため、仕事が無くなることはありません。
捕獲した後の害獣を処理する方法にしても、ゴキブリなどはその場でゴミ箱に入れてから、
あとからゴミとしてまとめて焼却します。
ネズミくらいの大きさになると、用水路で水没処理してから焼却処理することになります。
問題となるのはネズミより大きな害獣ですが、焼却時間が長くなるため、保健所に連絡して
から処分場へと運びます。
害獣が家畜へ伝染病を感染させる危険性と、農作物を荒らし続ける実態を持ち続ける
のなら、私は害獣駆除を粛々と続けます。
捕獲器に入っている害獣は今夜のオトリとして使い、今夜の捕獲率を向上させてみたいと
考えています。
>>568が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの連絡は
ありません。
私がどのような違法行為をしているのか>>568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
>>568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:568番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:50:53
１１７です。
>>56が前回のスレッドの９４４番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:56番)
> 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう？
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:56:35
１１８です。
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 17:04:31 2InJhic6
猫オタが言うように猫は高等動物だからね。
防鳥ネットの合わせ目をこじ開けて入って来るとか
持ち上げて入って来るような頭の良い奴もいるはずだ。
俺のうちの猫なんかドアを開けちゃうもんな。
ドアの取っ手に何回もジャンプ。
そのうちガチャッといって少し開く、するとドアを手で開いて
通り抜けて行く。
そんなこと教えてないのに自分で学習したんだろう。
流石は俺の猫だ。飼い主に似て頭が良い。
でもケンカは弱くて、しょっちゅう他の猫にやられて血だらけで
帰ってくるから、俺は捕獲箱を作ったぞ。
これで近所の猫を全部駆除してやるんだ。
でも、たまに俺の猫が捕獲箱の中に入っていることがある。
やはり俺の猫だ。頭が良い。捕獲箱の中に入ってフタを閉めれば
安全というわけだ。
そういうわけで、自分の猫以外の猫は野良猫だろうが飼い猫だろうが
すべて駆除する。これが飼い主の責任というものなのだ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 17:28:08
子供がふえたな。もう夏休みか・・・？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 17:30:16
>>120
いい仕事してますねえ。
近所の人達も感謝していますよ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 19:40:28
>>119
鶏か卵の写真をうｐしてはもらえないでしょうか。
お願いです。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 19:43:46
キチガイ愛誤に信頼される駆除人を目指す者がいるはずもなく
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 19:48:00
>>123
ネタなんだから無理です
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 19:55:11
>>125
ですよねー。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 20:12:03
うそはチラ裏に書いてろって話。レッテル貼りでごまかせるはずもなく
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 21:23:23
露骨な連投自演はちょっとヒク
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:13:18
猫って網くぐるよな。
うちの近所じゃ猫・カラスよけにゴミに網被せるんだけど、
時々猫がもぐりこんでることがあるよ。
かけないよりはマシなんだろうけど…
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:24:21
うちの近所で朝ゴミ置き場のネットのなかで野良猫がゴミ袋かじってたんで、
「コラッ！」と叱ったら、そいつ、跳ねるように驚いてネットがあるのに闇雲に
逃げようとジタバタ。そのままネットをはずして丸めたら捕まえることができたよ。
ネットに入ることはできても、あわてると出ることができないなんて、やっぱりバカだね。
え？その猫どうしたかって？ もちろん水没させてそのまま燃えるゴミさ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:29:24
ゴミ捨て場のゴミを食い荒らす害獣は駆除するのが一番。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:37:51
130の行為は称賛に値する。
すばらしい。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:38:42
>>129
そんな猫を喜んでなでる人たちって半端なく汚いんじゃあ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 23:17:17
捕獲器に掛かったかどうかが臭いで判るくらい猫はバッチイよ
中で大人しくしててもクサさは隠せない
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 23:51:13
スーパーハード路線は他所でやれ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 23:57:37
>>135＝猫を愛し人を憎み続ける気違い
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:38:41 TycSvVgN
/～ヽ ﾍﾟﾁ ☆
( o・-・)っ―[] ／
［￣￣￣］ (´・ω・`)
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:39:11
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 21:17:16 ID:???
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:48:24
まあ。名目はどうあれ、年間27万匹のなかには、実質駆除されたやつも相当数いるんだろうなあ。
アッパレ！ 動物の愛護及び管理に関する法律の第35条！
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:53:44
殺戮嗜好に運良く気づいたらは専門医に行こう
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 07:00:52
猫はかわいがるものだよ。
野良ネコに愛の手を。
虐ヲタは野良ねらーです。２ちゃんねるのしすぎで家族に捨てられました。
捨てられる前は親も兄弟もあったのですが、いまではただハンドルネームで呼ばれています。
虐ヲタはいま、インターネットカフェで寝起きしています。 VIPPER仲間もいっぱいいますが、会ったことはありません。
仲間達は口々に「# ⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ブーン」とか「ktkr」とか言ってますが
なんのことやらわかりません。 この手紙をまろゆきが読んでくれることを願っています。
もしまろゆきが僕たちに美味い棒をくれるなら、僕たちはどんな改造にも耐えてみせます。
_,,..,,,,_
./ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''" とか ( ゜∀゜)o彡゜おっぱい！おっぱい！
に変形してもかまいません。
でも 働いたら負けかなと思ってる。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 08:09:13
ペットとして、きちんと管理されていれば問題ない。
野良猫は害獣。
駆除されなくてはならない。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 08:12:13
>>141
＞ 猫はかわいがるものだよ。
俺も猫が大好きで、いつもかわいがっています。時津風部屋流のかわいがりですが。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 08:15:01
>>143
ごっちぁんです。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 11:34:11
ずっと前のことだけど、捕獲箱で迷子の飼い猫を保護した人が居たんだけど、
首輪がついてるので落し物として警察に届けたんだってさ。
それで半年間警察署の中で飼うことになったってテレビのニュースでやってた。
考えたんだけど、保健所に連れて行くのが面倒なら、安い首輪を沢山買って
マジックで「ミーコ」とか書いて、野良猫を保護したら首輪をつけてから
警察に持って行けば半年間飼ってもらえるぞ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 11:41:59 AjsbzNLB
もっと面倒でない方法があるだろｗ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:01:17
猫「駆除」スレの増殖は猫虐待に対する、
心理的ハードルを低くし、動物虐待を軽視する風潮を生みだそうとする悪質な
プロパガンダとして見逃すことはできないと考えています。
猫は駆除が許されていない動物であり、「所有者が判明しない」として「駆除」
目的で保健所その他に持ち込む行為は時代に逆行する動物虐待と考えられる、
このように考えています。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:03:05
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろうねえ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:03:10
>>147
気違いが妄想をふくらますのは、気違い本人の自由。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:04:30
>>145
確か今は遺失物の取り扱いが変わって、警察では引き取ってくれないんじゃなかったか？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:07:02
IPは 58.1.246.122
プロバイダはニフティ(infoweb)、オプションの固定IPサービスを利用している。
契約者の所在地は埼玉県のどこか。モデムはNTTのBフレッツ(光回線)用を使っている。
OSはXP SP2 のVolumeLicence(流出物)を使っていて
そのIPは時々UAを変更してはアフェリエイトで小遣い稼ぎをやっている。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:13:45
>>151
気違いがついに頂点に達したか・・・・
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:48:29
kopipeに反応？
この反応は図星だろう
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 12:55:05
>>153
おい、気違い、次のネタはまだか？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:42:54
１１９です。
養鶏場の鶏舎前に仕掛けた自作の捕獲箱はしっかりと仕事をしてくれており、
今朝もまた害獣が一匹入っていました。
捕獲数が年間で何匹くらいになるか分かりませんが、害獣が家畜と農作物に被害を与え
続ける限り駆除もまた手を抜くことができません。
ここ数日間、夜間の湿度が下がり害獣も活動しやすくなっているのでしょうか、
多くの鳴き声が聞こえるようになってきました。
小さい声も混じっているため、想像するところ子供が生まれているのだと思います。
もし子供が生まれているのなら、捕獲器という受け身な道具から、積極的な作戦へと
切り替える必要があるかもしれません。
害獣の行動範囲は狭く、何となくならば巣の場所も見当が付くため、まとめて捕獲する
ことも視野に入れて行動しようと思います。
これから保健所に連絡してから、害獣を処分場へと運びます。
前回のスレッドの568番が警視庁に通報したと公言していますが、いまだに警視庁からの
連絡はありません。
私がどのような違法行為をしているのか前スレ568にご指摘いただきたいのですが、
なしのつぶて状態です。
前スレ568は自分の趣味に合わないものは警察に通報するというゆがんだ思想を
持っているようです。
野良猫の駆除方法【ﾊｰﾄﾞ路線】Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:568番)
> 書き込み内容の具体性・継続性から、実際に行われている可能性があると判断し
> フォームにより警視庁へ通報しました。
動物虐待レス通報スレッド @犬猫大好き板３
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:85番)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:43:50
１５５です。
以下に引用してあるメッセージは精神的に普通ではないと思われる人が
書き込んだものですが、虚偽を並べ立ててでも猫を特別扱いしようとしています。
猫を特別扱いするのは、それが個人の家庭内であれば、その個人の価値観に
左右されるべき問題です。
ところが、２チャンネルでは表面的に一見すると匿名であることから、異常な
書き込みを続ける人が出てきています。
たとえば、以下に引用してあるメッセージでは、あたかも私の酪農と養鶏に
問題があるかのように主張しています。
しかも、主張の根拠が保健所の指導にあるようにも書き込んでいます。
法律に基づいている普通の行為に問題があると主張するのなら、その根拠を示す
のが当然です。
全国共通の基準というものが存在するのなら、明確に示していただきたいものです。
要するに、以下に引用してあるメッセージは虚偽の羅列にしかすぎないものであり、
ウソをつくことしかできない異常な人間による書き込みと結論できます。
私がここに書き込んでいる内容に対して反論があるのなら、主張にある保健所の
指導という、具体的なものを提示してからにしていただきたいと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:947番)
> 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:05:47 ID:???
> 頻繁に駆除する事はそれだけで業務の評価にマイナスです。
> 初めから指摘されているが>> 943は大好き板住人を釣るのが目的
> 相手が相手だからこれで十分だったという事だろう
> >> 944の指摘にどう対応するかで判る
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:949番)
> 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/07(月) 00:33:39 ID:???
> 何処がというのはないですよ基本的に全国共通です。
> 行政機関にも表と裏はありますが第三者に指摘されれば基本方針を取る以外にありません。
> 貴方のように行動を公開しているとしたら基本的に制限が大きくなります。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:45:30
１５６です。
>>56が前回のスレッドの９４４番の指摘通りと主張するのなら、養鶏場そのものが
問題だとするその根拠を明確にしてください。
根拠無く 「思う」 のなら、それはあなたの妄想です。
妄想を周囲に押し付けるのなら、そのような迷惑行為は精神異常者によるものと
判断できます。
>>56が精神異常者なのかどうか、根拠を具体的に示すことができるのかどうかで
はっきりとします。
具体的な根拠をお待ちしています。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:56番)
> 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/09(水) 16:46:06 ID:???
> 公開の理由が真面目な意図によるものなら、944の指摘通りと思うが
> どこが指導を担当しているだろう？
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:944番)
> 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/06(日) 23:35:50 ID:???
> 正式な方法でも捕獲と保健所送致を必要以上に繰り返すのは問題です。
> 本来の目的が衛生問題や疾病問題なら猫が集まる状態その物に問題があり
> これらを真っ先に改善しなければならない筈です。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:53:49
殺戮嗜好に運良く気づいたら
専門医に診せに行きましょう
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:55:45
>>ネタといいながら必死になっている
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 13:59:13
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろう
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 14:14:49
殺戮妄想嗜好の人は専門医に行きましょう
わからない人も外来でとりあえず行きましょう
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 15:01:49
ここは善悪が世間の逆です
今はわからないでしょう
殺戮妄想嗜好の人は専門医に行きましょう
わからない人も外来でとりあえず行きましょう
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 15:04:37
猫「駆除」スレの増殖は猫虐待に対する、
心理的ハードルを低くし、動物虐待を軽視する風潮を生みだそうとする悪質な
プロパガンダとして見逃すことはできないと考えています。
猫は駆除が許されていない動物であり、「所有者が判明しない」として「駆除」
目的で保健所その他に持ち込む行為は時代に逆行する動物虐待と考えられる、
このように考えています。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 15:05:15
１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒るだろう
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 15:06:11
URLﾘﾝｸ(www.kofuku-no-kagaku.or.jp)
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 18:32:16
基地減った?
野良猫に愛の手を。
>>600
それも困る。
苦手板に行ってもらおう。
野良猫に愛の手を。
私のマニュアルは、ご自宅の庭や植木などでのねこの「ふん」や「おしっこ」に、ほとほと困り果てている方を対象に作りました。
私もインターネットで迷惑ねこちゃんの対策をいろいろと探しましたが、なかなか効果的なものを見つけることができませんでした。
そして私は自分が苦しみ抜くことによって、みずから解決法を編み出しました。
このマニュアルは、以前の私とおなじ悩みを持っているたくさんの人たちのお役に立てると思います。
迷惑ねこちゃんがあなたの敷地に入ってくるようになり始めた初期段階から、もうすでに、あらゆる施策を試した後で、迷惑ねこちゃんの恨みを買いまくっている末期段階の方まで、幅広くご利用いただける、「本質を突いた内容」となっています。