08/09/06 19:13:24 1Mn8nwtB0
朝ＣＦＪスレに書いたども 誰もレスくれん。
マルチさせてくらはい。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 09:55:01 ID:FTIF6J3u0
僕は今、明細確認した。不開示部分、昭和６２年のやつ。
契約番号が無い。会員番号だけ載ってる。
５年後の明細では、会員番号の頭に０付けて、間に０二つ付けて
最後に０１付けて、それが契約番号になってる。（会員番号は無い）
契約書にも契約番号が無い。（欄もない）
会員番号欄はあるが、記入されてない。
これはどういう事だろ。
この場合 会員番号＝契約番号の主張は認められるだろうか？
この取引開始の三年強前に完済した取引があるんだが
契約番号＝会員番号 会員番号同じなら契約は一連
これはどうだろか？ だって契約番号なんて無いんだもん。
マルチごめんけど 変わったケースでしょ。
一連ＯＫかな？意見求む。
向こうには移動したって断りしとくから。