08/07/02 00:52:52 v5iRyL3C0
初心者すれより
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 14:17:11 ID:qd05Vzpa0
質問させてください。
業者から一回前準備書面とどきました、予備的主張で
「不当利得請求権は民法703条によって発生するところ、
民法704条により発生する利息は民法703条の規定から逸脱
することは許されない。したがって民法704条によって付される
利息過払い金○○○円（引き直しの利息充当無しの最終取引日金額）
が確定した○年○月○日（最終取引日）以降であり、原告はそこからの
支払い済みまでの5％しか請求できない。
と反論されましたがどう対応すれば良いかわかりません、助言お願いします。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 15:00:41 ID:rvb0ScvL0
>>692
私の知り得る情報では業者の言っている通り。
間違いない。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 16:18:12 ID:qxQDj0h/0
>>698
最判19年7.17をよく読んでみてください。利息に関する判決です。
>>694
最判19年7.17をよく読め！
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 17:13:53 ID:kTXaws220
>>698
それ、プロミスだろっｗ
俺もその書面もらったよ。
704の解釈主張と19.7.17他入れたよ。
そしたら、遅延主張後→遅延込み＆利息充当での主張持ってきた。
5回目だから、反論するの面倒くさくなり、それで和解した。（延滞常習者だったからな）
結果は、満5+5+訴訟費用の91%くらい。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 20:44:52 ID:fMiiSVxK0
>>701
遅くなりました。
ビンゴです！
ただ業者の主張では悪意の受益者では無く善意の受益者である場合と前置きが
あったので、悪意でない立証をしろと今日準備書面出してきてしまいました。
追加で19.7.17も入れた方がよいですかね？
他社が分断あってそっちの方で頭がいっぱいでプロは何の争点も無いと思って
いたのですが・・・