08/04/18 16:08:59 9VdUZNfg0
訴訟も数社蹴りつき，初心者と言うにはあれですが，所詮素人です
中堅，地方業者のは舐められる判決出ようが払わない業者など・・・・
現在，残高無視，０計算案件，を提訴中ですが妥協するべきか悩んでいます。
被告は約１０年の履歴を出してきたが，他社借入の記録と記憶を照らし合わせて
被告の契約は，あと数年（１～２年）さかのぼると推定
当方は借入初期を証明する資料がなく０計算で提訴したが
訴訟で文書提出命令申請も意味なく
相変わらず被告は初期契約からの履歴は出してこない
業者なら把握しているはずだが
やはりこれを打ち崩す最後の手段は，銀行へ調査嘱託申請をするしかないみたいだが
被告の口座へ「銀行ATMから現金振込の記録」を当初は調査しょうと考えたが
膨大な数を銀行は数年間しか保存していないらしく，銀行からは無理との回答で
「被告の口座」自体を調査する形ならばどうかと聞くと
それならば，ぎりぎり可能かもしれないと
事前に聞いた銀行側からの回答であった。
ただし調査申請するにあたり被告の許可もいるらしいが
もしも証拠が出てこなかった最悪の場合も考えると
空振りの余計な費用が発生するリスク
借入初期からの計算にこだわりたいのだが（ちなみに分断あり）
金額は妥協するのが得策か
調査空振りのリスクがあろうと意地を通し，玉砕覚悟で望むべきか。
長期の訴訟は覚悟しているつもりだが，立証の険しさに潰されそう・・・・・