08/06/23 15:13:58 Rh7Q9xpR0
>>866
ようやく、判決文そのものを読もうという気が芽生えたようだね。
君の成長をうれしく思う。
しかし、その最高裁の判決文を読んでもまだわからないらしいね。
まあ、無理も無い。その判決そのものというよりも、その判決が
前提として認めている部分だからな。
深く読まないと、理解できないと思うが、つまり、
①オリコのようなクレジット契約では、二つのカードがある際に
一つずつ計算する。
②その一つのカード（一つの基本契約内）では、貸付一回一回、個
別に計算するのではなく、（時間的前後関係のある取引）全体に
対する充当を認めるよ
という判決なんだ。
原審判決を読めば、君も自分の非に気がつくかもしれないので、助
言してあげよう。兵庫の判例検索システムで探してみると良い。