08/02/17 08:53:27 hZLMYG/sO
>>126
私は>>99ではないですが
最高裁1.18で
「充当の合意が有るとされる条件」
が具体的に提示されましたが
全てを満たさなければ充当できないのでしょうか?
自分も3年の分断(契約書別)案件で
今勉強中です
甘いと言われればそれまでですが
「～等の事情」
の部分にひっかけて、満たせない条件の部分を
別の事情でカバーできないかと…
予備的主張で「相殺」というのがとても難しいので
何とか充当の合意を認められないかと
判例とにらめっこです
いっその事
「1.18の条件全てが立証できなければ個別取引」ならば
それを逆手にとって
「個別取引を主張するなら1.18の条件全てを立証しろ
一つでも立証できなきゃ充当の合意有りだ」
とでも言ってみようか…