08/08/14 12:49:27 PMBi8aKZ0
>>596＝115さん
私は587で、594＝575氏ではないけれど、聞いて下さいね。
「損害を与えた方」＝「サラ金側」ですが、
「損害を知っていたと損害を与えたこと自体を認める」としても、
『損害を与えたのは認めるけど、だけどそっちだって損害を受けてることを
知ってたんじゃないの？知ってたんなら、3年で時効だよ！』
・・・と、主張してくるんじゃないのかな？って懸念しているんです。
つまり、サラ金側としては、「知った時から3年で時効」をもってすれば、
別に「損害を与えていた」こと自体は、認めても、問題ないと思うのです。