08/01/27 01:27:58 HHwHXKF00
質問です
完済後の過払い請求で信用情報に傷が付く事はないんですかね?
824:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 01:36:02 lS4tMjtq0
すみませんが教えてください。
債権譲渡で全履歴でなかったため推定計算の訴訟で争っています。
契約書があるのですが1996年に借入し、その時の利率は36.5%でした。
2000年に一度完済という形で同じ日に契約しなおしました。
利率は29.2%です。その後2003年に債権譲渡しています。
被告は2000年に契約した時からの履歴しかなく営業譲渡契約ではないため
存在しないと主張しています。
裁判所からは推定計算の時の入金している事がわかるものを提出するように
言われたのですが銀行など調べても証拠はありませんでした。
1996年か2000年の推定計算はあきらめたほうがよいでしょうか?
825:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 02:39:46 5IrUjRho0
初心者見習いスレに書き込みしてしまいましたが
こちらが質問のスレッドなんですね。
再度こちらに書き込ませていただきます。
三洋信販ですが過払い請求せずにいきなり提訴しました。
昨日第1回がありましたが反論する!ということで
来月末に電話会議になりました。
電話会議ではどういう結果になるのでしょうか。
毎月延滞無しで中断もありません。
訴訟額260万円です。
どなたか教えてくださいませ。
宜しくお願いします。
826:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 02:40:35 1K78U2ct0
今すぐ書士に依頼
827:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 05:21:35 ZKUzIQ3l0
現在アイフル訴訟中の者です。
満42万、5%11万
来月第1回裁判ですが、今日郵送で下記のような答弁書が届きました。
簡単に…
・利息制限法を超える金利で取引していたことは認める。
みなしに関しては、全取引を立証するのに多大な時間を要するので、主張を保留する。
・悪意に関してはみなしの成立が前提である。仮に原告が主張した場合は法律上の判断であって、
被告としては悪意ではないので否認する。
仮に被告が悪意の受益者と判断されたとしても、過払い金に対して利息を付す原告の主張は認められるべきではない。
被告は訴訟を提起されて、初めてみなし弁済の立証可能性を検討し始め、その結果過払いに関しては断念したのだから、
民法704条の利息を付すべき始期は、請求を受けた訴状送達の翌日からとすべきである。
和解案
・被告としては早期解決を希望。被告側で再計算を行なった40万円の支払い義務は認める。
(あと訴状送達の翌日からの利息)
・訴訟費用は原告負担とする。
完済&解約からの期間が長いので5%利息11万と大きいので、5%も取りたく、これで和解はしたくありません。
第1回裁判時に準備書面を作っていった方が良いのですかね。
他社の訴訟経験はありますが、訴訟→裁判前TEL交渉で満5で和解したもので、
初の裁判となるもので…
アドバイス、よろしくお願いします。
また作るとしたら、どのような文面が良いのか、どなたかアドバイスお願いします。
828:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 12:54:57 ewx+YGIJ0
>>823
いらっしゃいませ
過払い請求での【信用情報】2記載目
スレリンク(debt板)
829:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 13:58:08 8zU/koXjO
今福岡在住なんですが、以前神奈川県や東京都の金融業者から借り入れがあり(完済済み)
過払い請求しようと考えていますが、福岡の裁判所で対応可能でしょうか?
また司や弁に依頼する場合も福岡の先生でよろしいのでしょうか?
830:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 14:38:44 AZcfI38T0
>>827
『最高裁が過去に判断したところによると
貸金業者が利息制限法1条1項所定の制限を超える利息を受領したが,
その受領につき貸金業の規制等に関する法律43条1項の適用が認められない場合には,
当該貸金業者は,同項の適用があるとの認識を有しており,かつ,
そのような認識を有するに至ったことについてやむを得ないといえる特段の事情があるときでない限り,民法704条の「悪意の受益者」であると推定される。
また、利息制限法の制限超過利息を受領した貸金業者が判例の正しい理解に反して
貸金業法18条1項に規定する書面の交付がなくても同法43条1項の適用があるとの認識を有していたとしても,
民法704条の「悪意の受益者」の推定を覆す特段の事情があるとはいえない。(以上、最高裁平成19年07月13日)
被告は悪意の受益者ではないと主張しているが
この主張を以て「悪意の受益者の推定を覆す特段の事情」と評価することはできない。
よって被告は過払金発生の時から民法704条の利息を附する義務を免れない。』
あんま自信無いっす
他の有識者のツッコミ待ち。
>>829
問題無し。
質問の場合、東京と福岡のどっちか好きな方の裁判所に提訴できるので
原告の地元で提訴するのが普通。
831:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 15:31:08 r6Tcd14oO
>>821
何処の皿?
832:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 15:54:29 zblL6kO10
ただ今、請求書つくってます。
請求金額は、金○拾二万壱千二百円~というふうに漢数字でなければいけないのですか?
200,000円とかって書いていいんですか?
あと、内容証明郵便は切手貼らずに郵便局にもっていけばいいんですよね?
833:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 16:03:14 K9ODPQ7K0
>>832
アラビア数字で構わないよ。
請求書を内容証明で出しても意味無し、お金の無駄。
配達記録で十分ですよ。
ちなみに、内容証明で送付するなら封筒を開けたまま持って行くこと。
834:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 16:13:55 zblL6kO10
>>833
即レスありがとうです!
では、配達記録で出してきます。
835:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 17:16:25 K9ODPQ7K0
>>834
相手が皿かクレなのか分からないけど、
請求書を送ってからが本番。がんばれ!
836:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 18:02:27 zblL6kO10
>>834
相手はアコム30万、アイフル7万、三洋5万です。
全て完済解約済みです。
みなさんと比べると少額ですが、がんがります!!
でも平日休みとるの難しいから、譲歩してしまいそう。
元本八割で、とかって…。
837:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 18:47:41 Yh5G8TmZ0
>>831
あえるです。
838:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 20:21:42 8zU/koXjO
質問です。
以前カレッヂ、キャンパスという学生金融から借り入れあり(完済済み)取引期間3年半ほど
後エンパールという学生金融?(現在貸金登録無し?以前はあった?…でも現在も営業してる模様→電話繋がるし社名を語る。)
に6年以上取引あります。(残あり)この案件についても過払い請求は可能でしょうか??
利息は3社とも年利28.8%くらいだと記憶してます。
839:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 21:35:55 BNG0wK3aO
兄のオリコの件ですが。92万請求に対しオリコは69万です。計算は本付属ソフトで初回借入をオリコ履歴から推定で利息5%でやりました。オリコは借入履歴がH8年からしかないのでそこから計算して利息も初めから0%で計算してあるようです。交渉はどうすればよいでしょうか?
840:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 21:59:49 pMVQ/mYF0
訴状の事でお聞きしたい事がいくつかあります。
WIKIの訴状1なのですが、
訴訟物の価額 金28万8107円とは何の金額なのでしょうか?
1.被告は原告に対し、金34万2566円及び内金28万8107円に
対する平成**年**月**日から支払い済みまで年5%の割合による金員を
支払え。
この金34万2566円とは何の金額なのでしょうか?
日付は何のいつなのでしょうか?
引き直し計算は済ましています。
よろしくお願いします。
841:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/27 22:03:47 ZKUzIQ3l0
>>830さま
>>827です。
大変ご丁寧にありがとうございます!
準備書面の参考にさせて頂きます。
842:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 00:12:43 Dpfpj+lg0
質問よろしくお願いします。
アイフルですが請求書送るときにwiki書面2 不当利益返還請求通知書で送ろうかと思いますが残有り過払いの場合債務不存在確認書も送った方がよろしいのでしょうか?
また相手の対応では訴訟もやむおえませんがあまり休めない仕事なのでなるべく訴訟前和解になればとと思っていますが書面5にある”早期回収、解決の検地から”のこちらが指定する減額は入れたほうがよさげですか?いれるとなめられますかね?
宜しくお願いいたします。
843:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 00:31:30 ON8T0xayO
はじめまして
質問があります。
今日、プロミスから履歴が届き計算ソフトで計算したら、残が残りました。
平成12年に50万借り入れて現在も満額残りがあります。
過払いチェッカーで計算したら過払いになったんですけど、やっぱり出し入れの繰り返しだと過払いにならないんですか?
それとも私のソフトへの入力が間違いなんですか?
かなりショックでした。
844:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 01:18:15 DqYzi8u90
>>843
私もだよ(アコム引き直し後残5万)
つきあいは9年だけど徐々に200万になったからかな?
完済済みの他の3社はほぼチェッカーと同じぐらいだったから、期待してたのにな。
845:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 01:58:43 ON8T0xayO
844さま
私もアコムにあります。
30万からはじまり今は80万で10年の取引で満額残ってます。(T-T)
今日のプロミスの結果からみて期待できそうにありません。
過払いは諦めてとりあえずは債務整理をします。
846:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 02:09:23 epHApnLv0
質問させて下さい
現在アコムとレイクに対して過払い金請求をしようと思ってるのですが
どちらも状況はほぼ同じで途中で解約、再契約をしています
解約から再契約まで3ヶ月ほど
契約書は返してもらいました
カードは自分でハサミを入れたので再契約の際再発行
再契約時の支店は別
限度額、利率は前契約と同じ
会員番号は同じ
契約番号はレイクは全然違う番号、アコムはほぼ同じ番号
空白期間中、電話勧誘あり
このような状況なのですが、一連を認めさせるのは難しいでしょうか
または一連計算と同額を請求出来る何か良い方法はありますでしょうか
847:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/28 05:09:28 2cFVw7ie0
質問です。
武富士、三洋信販、ネットカード(旧ニッシン→オリエント信販→GMOネットカード)、CFJ(旧ディック)を
提訴する場合の証明書は
武富士・三洋信販・・・代表者事項証明書
ネットカード・CFJ・・・ 全部事項証明書 でいいですか?
あと、証明書は何処の法務局でも取得できますか?(出張所で「交換サービス」?は利用できると書いてあります)
宜しくお願いします。