08/03/24 02:02:58 34WJ6Kl+0
そうじゃないと思うけどな。
以前から「みなし弁済」は問題があることは業者も認識していた。
ただ実際に過払いを請求するには履歴の開示を始め多くの障害があって
事実上できなかったに過ぎない。
そうしたリスクは業者が負うべきで、決して業者は被害者ではない。
むしろ法の盲点の部分で高い利益を得てきた代償なのだから、本来得るべき
以上の利益のうち、法に基づかない部分は返還するが当然だと思う。
08/03/24 02:02:58 34WJ6Kl+0
そうじゃないと思うけどな。
以前から「みなし弁済」は問題があることは業者も認識していた。
ただ実際に過払いを請求するには履歴の開示を始め多くの障害があって
事実上できなかったに過ぎない。
そうしたリスクは業者が負うべきで、決して業者は被害者ではない。
むしろ法の盲点の部分で高い利益を得てきた代償なのだから、本来得るべき
以上の利益のうち、法に基づかない部分は返還するが当然だと思う。