08/02/01 23:03:19 CnuQB42c0
>>711
それって裁判官次第なんですかね？
ちなみに私はもうすぐ３回目、分断、未開示ありの０計算ですが、
三和が先の取引は時効だと主張してきたのを逆手にとって、
１ 時効を主張するからには、三和は１０年以上前に過払いが出ている事を認識しているはず。
２ 履歴は、丁度１０年前からしか開示されていない。
３ て事は、０計算で問題なし。
こんな感じで文提ダメな場合の予備主張しているんだけど、どうすかね？
ちなみに、分断に関してはＣＣＢの情報を証拠で出してあるから問題なしと思うんですが・・・