過払い請求 裁判所体験記 at DEBT過払い請求 裁判所体験記 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト900:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/12/28 10:39:43 XzDzSyOI0 弁護士や調停委員と相談を進めるのは裁量の範囲だが 何の脈絡も無く裁判官の立場として引き直しを命じるのは明らかに逸脱 和解勧めるのは裁判官の仕事（民事訴訟法に明文あり） グレーゾーンだと裁判官が気づいてても客側から主張がなされないとスルーせざるを得ない 皿側の言いなりの額で和解になる。 簡裁の判事は法曹資格持ってないんだっけ？ まあ、たまには変なのもいるってことだろな。 901:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/12/28 14:08:49 zYabZ5gTO >>900 別に強制的に原告側(サラ金)に言ったのではなくそうした方がいいんじゃないか!? ･･･と意味で原告側は判事の言った事を拒否しても問題は無い訳だし･･ 後から被告側も利息制限法に引き直してない和解は無効にさせる事も出来るし 902:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/12/28 16:19:24 BjQ2jRV80 誰にも相談せずに、法廷に立った被告にすべての責任がある。 という事で、どお？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch