07/12/26 08:12:00 +YtHtPEN0
>>888
本当にお疲れ様！ 笑ってしまった(^_^;)。
武以外もあるのかな、がんばって。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 17:55:43 AtmHWILE0
>>857
＞裁判官も原告側(サラ金)に｢利息制限法に引き直したらどうですか!?｣
＞と強く言うべき
それ違法だから。
そんな裁判官がいたら裁判所の不祥事。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:32:25 3KyXsxyLO
そりゃあそうだ。皿から営業妨害で訴えられるな。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 20:03:32 2mk3qs+uO
>>893
え!?俺､4年前にプロミスから訴訟されたけど
裁判官から原告(サラ金)に｢利息制限法に引き直したらどうですか!?｣
と強く言ったら
プロミスの業者は慌てて引き直したけどな
その後､2回目の口頭弁論があり､引き直しされた金額と訴訟費用で26万弱で済んだけど
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:36:45 BHy87hxrO
指定された時間より30分位早く行って、傍聴席で待っていた。
他の裁判が早く終わってるみたいで、時間が空いたらしい判事が、
オレに向かって
｢お客さん何時の人？｣
って聞いてきた。
お、お客さんって・・・ｗ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:48:59 AtmHWILE0
>>894
営業妨害とかでなく
裁判所は中立の立場だから一方に肩入れしてはいかんので
当事者が主張してないもんを裁判官が勝手に主張するのは民事訴訟法違反
>>895
前後の文脈によってセーフな場面だったのか
さもなきゃよっぽど変な裁判官に当たったのか
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 22:27:14 eNVOsckf0
>>897
裁判所は、杓子定規に中立では無い、ある程度裁量権が認められている。
判事が、被告に、「弁護士に相談されては」と、言うのも裁量権。
簡裁は、調停員がいるから、「被告は、法律に詳しく無いから、原告・調停員と、
三者で話し合われたらどうですか」と、勧めるのも裁量権の範疇と考える。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 22:58:54 6jXezXXDO
>>893>>897
なんだか知らんが、和解をすすめたりする判事もいんだろ？
判事はグレーゾーンが違法とわかっていてもスルーすんのか？
うんちくだけで偉そうなことぬかすな
実例が複数あんだからよ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 10:39:43 XzDzSyOI0
弁護士や調停委員と相談を進めるのは裁量の範囲だが
何の脈絡も無く裁判官の立場として引き直しを命じるのは明らかに逸脱
和解勧めるのは裁判官の仕事（民事訴訟法に明文あり）
グレーゾーンだと裁判官が気づいてても客側から主張がなされないとスルーせざるを得ない
皿側の言いなりの額で和解になる。
簡裁の判事は法曹資格持ってないんだっけ？
まあ、たまには変なのもいるってことだろな。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 14:08:49 zYabZ5gTO
>>900
別に強制的に原告側(サラ金)に言ったのではなくそうした方がいいんじゃないか!?
･･･と意味で原告側は判事の言った事を拒否しても問題は無い訳だし･･
後から被告側も利息制限法に引き直してない和解は無効にさせる事も出来るし
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 16:19:24 BjQ2jRV80
誰にも相談せずに、法廷に立った被告にすべての責任がある。
という事で、どお？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 17:04:41 1Dcoa0ix0
>>902
そうですね～全ての責任かぁ。
私は過払い金返還されてる最中の身なんですが、サラも大変だなぁ、
って思う。結構未払いのままって人いるし、ハイリスクだわ。
私が賃金業やるとしたら、３０％はもらわないとねぇ～と。
どっかの判事が「お客さん 何時？」だなんて 実家の家業でも
手伝ってる判事かなぁ？担当判事がケーキ屋だったら、
毎日買いに行くかも。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 17:40:44 BjQ2jRV80
>>903さんは、
返還請求されているんですか？ 立場が逆ですね。
サラ金は、ハイリスクでもなんでもないですよ。
その証拠に、銀行がやり始めた。
少し、考えて見て下さい、世の中の金回りの良くない時に、
金融機関は、金余りの状態、本来なら、低利で融資が出来るのに、
それどころか、高利で貸し出した。（ミズホ銀行浮揚の原動力）
不良債権の処理がクリーンに行われなかった結果。そのツケを、
社会に求めた。
いまだに、税金を支払っていない銀行は、全体の給与引き下げるべき、
それと同じく、公務員給与も引き下げるべきと、思う。
自分のケツの穴をふけん者の給料が何で高いの。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:00:22 ijYh5i2/0
下げたら下げたで役人や銀行員の質が今以上に低下するな
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:14:43 BjQ2jRV80
>>905
銀行員や、役人は、ほとんど、事務職。
責任の所在や、誰が記録したかは分かるはず。
そうでなければ、困るのじゃないのか？
質の低下は、管理職・当人の仕事に対する問題、と考える。
給料が高くても、どこそこの国の、厚生労働省・社会保険庁じゃこまる？？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 22:56:38 O2d6MEmv0
久しぶりに来てみたが・・・
>>840
>これでお金をもらえる弁護士って、もうけもの？
その弁護士になるのにどれだけの努力が必要だと思ってんだ・・・
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 12:50:47 F/YOjzKd0
>>907
わかっちゃいるけど、その瞬間思った気持ちを素直に書いたんじゃない？
常に冷静で、色々な角度から物事を考えられるなら、不当利得金返還請求
事件等で原告になることなどないでしょうし ましてはサラに訴えられる
事などはないでしょう。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 04:14:39 H4giS4o60
いやいや。
弁護士さんになるのは大変だってみんな知ってるし、仕事も大変だと知ってるよ。
たださ、過払い金返還の裁判は簡単だし、個人でも出来るからではないの？
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 11:12:23 reUiXs3/P
どうでもいいが、そろそろ本格的にスレ違いなんで、該当スレでやってくれ。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 08:21:44 pGmzWWkm0
今日、第一回目対プロ口頭弁論行ってきます。
和解案の金額は満5＋5（希望条件より1.5万ほど少ないんですけど）
振込が2月頭と早いんでまあ納得しての和解に代わる決定を貰ってきます。
これも先人様、アドバイスを貰った方々のおかげです、裁判所に行くのも内容
が決まっているとあんまり緊張しないですし・・・。
最近、裁判スレみんな報告無いんですが提訴前に和解してんのかな～？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 08:31:34 zCTdqs9D0
>>911
一回目？ 振り込みが２月頭？ うらやましいです。
こっちは１２月中旬１回目だったのに、２月末振り込みだって(>_<)。
こっちの裁判所寒いよ～、建物も古いし。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 10:17:16 KFAwntLMO
>>911です
>>912さん今、裁判終わりました。
裁判官に「日付が納得しない場合は和解に変わる決定は出せないのですか？」
裁判官「何時ならいいの？」
自分「出来たら１月中が…」
裁判官「じゃあ1/31までに振込に変更して和解に変わる決定をだしときましょう」
自分「わかりましたv(^-^)v」
三重の簡易裁判長〇〇さん有難う御座います！
ちなみに薬だすみたいに簡単に和解に変わる決定を出すのね…。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 15:27:03 zCTdqs9D0
>>911
えっ、もしかして近くかな、裁判所！早くて良かったですね。
こっちは簡易も地裁も同じ法廷（２０○号）だから地裁案件も簡裁案件も
意識してないですね。
今月２回目控えてます、１０年未満の空白アリ、簡裁で早期解決
とはいかないでしょうね ふぅ～
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 17:09:19 KFAwntLMO
>>914さん頑張って下さい。
（先人の方々の努力に比べたら今の人々はまだ楽だと思います、なんと言っても的確な判例を選んで付けるだけで皿は言い訳出来ないし…悪あがきは相変わらずみたいですけど。）
簡裁の場所は自宅から車で20分前後で着きます！
後、自分はアプラスが一件だけですがこちらのほうが延滞等、相手からのツッコミ所満載今度は判決まで行くかな？
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 09:02:19 GOyP28PG0
>>915 さんの管轄裁判所と私の管轄裁判所が多分 近くかなぁ、と思って。
私は自宅から自転車で５分のところです。ちなみに個人訴訟は多分私が
「初」みたいです。
言えてますね、先人の方々の努力に比べたら・・って。感謝しつつ
後人の方へ良い結果が言えるよう、がんばりましょうね。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 11:34:19 83AaLZ7E0
>>914 >>915
がんばって下さい。！！
サラ金に一撃でも、二撃でも与えてください。
全面勝訴して、訴訟費用も取ったけど、サラ金のあくどい先延ばし攻勢に
半年以上かかった、裁判所はアホだった。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 12:32:05 7O65A6RtO
>>917さん応援有難う御座います！
自分も偉そうな事あんまり言えないんですけどね…。
簡裁の雰囲気しか分からないですけど敵雑魚キャラ＝皿、ボスキャラ＝裁判長（何処かで誰かレスしてたけど）
って思いました。
自分の時も喋った口調はそうでした、でも言ってる内容は優しく？説明してくれましたよ。
職業柄たしかに高圧的な感じですよね～。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:55:43 VBhR/UVl0
簡易裁判所の判事は、あくまでも簡易裁判所判事であって本当の裁判官
（判事、判事補）では無いからな・・・・
司法試験も通ってないし。
ごく一部には地裁高裁を上がりの裁判官もいるけど、多分ダメダメだから
簡易裁判所に来たんだろう・・・・
920:びっくりです
08/01/10 20:30:49 ZN4XWwuC0
>>911です。
初心者板にも書きましたが、あまりにもびっくりでマルチですがこちらにも書きます。
今日、裁判所から和解の決定の文章が送られてきたのですがなんと被告名が俺の名前に！！！！
なんで過払い請求している自分がプロに和解金払わなあかんねん。
仮にこれ余裕こいてろくろく確認せずにほっといたらホンマに皿に和解金払うようになってたんやろか？
どう思います？
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 11:58:27 30yjQpse0
>>911
資金的に余裕あるんなら、ほっといたら・・・。
私は判決で、「原告は被告に過払い金を払え！」でした。
判事だって、所詮は人間・・・しかし、ひどすぎっ！
922:911です
08/01/11 12:25:25 xGU45tVaO
>>921さんどうもです
簡裁にTELして判決の原告、被告名の間違いは訂正してもらうのですが
切手は自腹との事また1040円かかるやん！
担当書記官に
「まさか皿の分まで俺持ちと違うわな～」
と確認した処
「それは皿に出して貰います」
書面やと金がかかるんやね！
>>921さんは口頭やで直ぐに訂正で終わりやったんでしょ？
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 12:30:05 3IRbzNBj0
>>921
それ、法廷での読み上げ？それとも判決文？
判決文だったら、放心状態になる。
一審の書記官に文句を言わせず、即控訴手続きに入る。
それ位の、嫌がらせはやってやる。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 18:07:26 30yjQpse0
>>911
>>923
判決は口頭ではなく、特別送達でした。
翌日裁判所の書記官に「これ、逆じゃない？」って文句いったら、
「どうもすいません、逆でした」と、机に頭をくっつけての謝罪でした。
後日、「判決文に誤りがありましたので」と、正しい判決文貰いました。
はじめは書記官のミスだと思ったら、事もあろうか判事のミスだって・・・。
控訴って手もありましたね・・・でも、地裁になると、凄っく遠いんですよ！
その場合訴訟費用は誰が負担するんでしょうかね、国、被告？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 14:12:28 kDluQdvmO
簡裁案件1回目。2件あったが5分とかからず先程終わったので、弁VS皿社員(不当利得返還)を傍聴してみたよ
不開示部分を今頃出してきた被告を怒り、噛み噛みタジタジの判事に突っ掛かる弁…下向いて笑いを堪えるのに必死だった
だが、恐ろしかったのは、やはり判事であった！弁が別案件で別室に席を外すと「もうさ、無視して棄却してやろうか？ｗ」等と司法委員と話ししてる
それなりに理由はあるのだろうが、判事の仕返し見え見えで驚愕…
しかも、自分の担当判事でもあるのでガッカリorz
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 15:24:13 FF+0h90iO
↑判事たる者がそんな個人的な感情なら恐ろしいね。私も提訴の為、裁判所に行ったら事務官だと思うんですが『本人提訴は法的知識がないから無理だよ』『いくら欲しいの？8割貰えたらいいんじゃないの？』
馬鹿にして鼻であしらう態度でしたよ。ムカツク
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 18:01:04 rC5oKZf40
東京簡裁にもう10回ぐらい通ってるが、本人訴訟って以外と少ないよな。
結構通ってるのに今迄2人位しか見たことない。弁・司依頼が殆ど。
あとサラクレ側から訴えられてるヤツの案件もかなりある。
俺の少ない経験から言うのも恐縮だが、今簡裁が扱っている案件を10としたら、
過払い訴訟 4
サラクレ原告 4
その他 2 って感じかなぁ。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 19:10:07 +DE9BITOO
>>928
おぉ、同じく東京簡裁常連組です私は地裁もありで、恥ずかしながら簡裁は20回以上、地裁も10回以上通っています。
私の所見は、不当利得2、貸し金請求8とみました。18日も最高裁行こうと思ってますが。その数日後に地裁判決が控えてるので、有利な判決がでることを祈ってます。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 22:05:32 cPxnusM/0
今日、東京簡裁に１回目で出廷。
早く着いたので傍聴席で待ってた。
１１時からだったんだけど、１０時３０分の部は全部貸金で、１１時からは
不当利得。
これって、案件で分けてあるのかな。
で、不当利得で被告シンキで、シンキの代理人が出廷してたんだけど、
判事が「シンキさんが来るのはめずらしいから、この際に和解の話し合いして」
と言っていました。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 22:13:30 HwjMTRADO
はじめまして。私も来週明け第一回目口頭弁論なのですが、答弁書がまだ送られて来てません。
準備書面用のテンプレートを探しているのですが、どなたかわかる方いますか？クレクレで申し訳ありません。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 23:59:36 P8kkv/DC0
本日一回目口頭弁論でした（訴額２００超の地裁案件）
前日にくると思われた答弁書こない
当日書記官からもらえるかと思ってたら
とうとう裁判始まってしまった。
判事に「答弁書来てないですか？」と聞いたら
判事「向こうも大変なんでしょ。たまにあるんですよ。
電話して交渉していいですよ」
書記官も「私の方からも連絡入れときますので」
判事も書記官も苦笑いで次回期日決めて終わり。
怒り込めて冷静に帰宅してから電話したら（答弁書どうしたの？）
向こうもあわてた様子で一言「すいません。ぬけてました」
だと。何がどうぬけてるのか？
そこで和解交渉（一回目無視したんだからこっちは強気）
最初は元金のみを提示してきたが希望額で
次回和解承諾となりました。
地裁案件なんだから答弁書出すか、代理弁護士出すかしないと
無視（忘れて）は、ないでしょう。大人のマナーでしょう。
ちなみに相手は「大人マナー」のプロさんです。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 11:35:01 owMwhECu0
今日地裁デビューしました！
たまたまかもしれないけど、簡裁に比べると傍聴人は少なかった。
相手弁も来たけど、なんだか昔のマンガのダメおやじみたいで
迫力もなかったし、ほとんど緊張しなかった。
裁判官はよさげだったけど、
「この案件は裁判所でも判断が分かれるんだよね～。」
との一言に一瞬不安がよぎったけど、
終始笑顔だった裁判官を神と信じたい。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 14:00:31 2JlSYW1Q0
1/18永田町体験記超速報
何と、傍聴人は定員一杯の４８名。
なんでも、被上告人の弁護士の関係者（弁護士等）が
２０～３０名来たので予想外に定員になってしまったとのこと。
おかげで１３：１５以降に来た方は門前払いでした。
しかし傍聴席の９０％は弁護士だったな。
最高裁は簡裁地裁とは違い完全に別世界。
小さい映画館かホールみたいですた。
南門で番号札をもらい、ロッカーに携帯等荷物を預けて（筆記用具＋メモは可）
金属探知機を無事通過して、迷路みたいな階段を上るとそこはまるでどこかの大ホール。
それからさらに係員の案内で第２小法廷に向かい、ようやく入廷。
中はまるで映画館、傍聴席は左４×３＝１２席・右４×３＝１２席（左右は報道関係者）
中４×１２＝４８席（ここが傍聴者用）。
裁判官は裁判長１名？＋４名。
裁判官が入廷して全員起立礼。それから３分くらいフリーズ？
しばらくすると「はい、撮影をお止めください、それでは撮影者の方は退廷してください」
すると、裁判官は一様にフリーズ解除。
（なるほど、そういうことか と納得）
そして書記官が事件名を呼び上げ
最初の事件の主文判決（大阪高裁差し戻し）
続いて間髪入れずに、不当利得（上告人「タンポート」）の主文判決。
裁判長が言い終わると（時間にして１分かな？）再度全員起立礼。
そしてすぐさま全員退廷。
肝心の「理由」がわからんじゃねーかよ！！オイ！
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 14:04:54 vzkwsvZ00
１回目前に和解したので訴訟を取り下げたのですが、
半額返還される印紙代が振り込まれるまで、どのくらい時間がかかるのでしょうか？
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 14:05:57 9VObf9AK0
原判決１項
「原判決中時効の請求を棄却した部分を取り消す」
原判決２項
「被控訴人は、控訴人に対し、43万8157円及びうち41万4829円に対する
平成17年11月19日から支払ずみまで年5分の割合による金員を支払え」
原判決３項
控訴人のその余の控訴を棄却する
原判決４項
訴訟費用 １：３
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 14:12:24 2JlSYW1Q0
追記
傍聴席は中（４８席）が一般用。
左右はどうも報道関係者専用だったみたい。
いや、ﾎﾝﾄ、最高裁は簡裁地裁とは別世界ですた。
あと、永田町って以外に近くにコンビニが充実してるんだね、以外だった。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 18:16:43 FgVL9qFV0
東京高地裁の建物はすごいね。
中に入ると一体法廷がいくつあるんだろうっていうぐらいたくさんあるよ。
かといって開廷してる法廷はほんの僅かだし。
廊下が長いので傍聴のハシゴは移動で疲れる。とにかく広くて静か。
938:48番 ◆9p2faLMlps
08/01/18 21:50:53 vXMrM8sB0
永田町（っていうか赤坂見附付近まで）にあったコンビニは
ローソン２件セブンイレブン２件だった（と思う）。
それにしても今振り返ると、本当に入場に関しては厳重だった。
南門（ガードマン）・金属探知機（ガードマン）・待合ホール（係員）と３重のチェックだったわけだから。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 23:11:52 vgNABoFu0
>>934
だいたい1ヶ月くらいかと
確認だけど、取り下げと同時に手数料還付の申し立てもした？
申し立てしたら、手数料還付決定書っての送ってくるから
それ持って行って手続きしないといつまで待ってても振り込まれないよ。
俺は決定書来てから、別案件提訴に行ったとき聞いてみたら
丁寧に請求の仕方等教えてもらった。
この当時個人でってのは少なかったローカル地裁でのことですが。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 00:34:24 83fvD5JW0
初の1回目…元本のみで和解希望の答弁書で和解拒否はしたものの
判事と書記官に促され渋々和解…あ～自己嫌悪…自分に負けたOrz
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 00:47:50 83fvD5JW0
貸金請請求事件でサラ側の原告代理人だった弁護士が、
その次の事件では過払い金請求の原告代理人になっていた。
弁護士は絶対に正義の味方ではないと思った瞬間だった。
942:934
08/01/19 09:01:46 m/PhgtU30
>>939さん
ありがとうございます。１ヶ月くらいかかるんですね。
手数料還付等の必要申請書の類は、すべて担当の書記官の方が
ＦＡＸ・郵送でも手続きして頂けるということでしたので、一式
送ってくれました。ですので、書類に漏れはないかと思います。
それらを全て返送してから、もうすぐ１ヶ月になりますので、
そろそろかもしれませんね。
アドバイスありがとうございました。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 21:07:50 4rh2IklO0
TEST
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 23:56:48 VYCNMksdO
>>940のように判事と書記官は和解をすすめてくる物なんですね？
8割りとかでも和解にしろとかって言われるんですかね？
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 01:32:07 O/ZBcuOE0
書記官も和解を薦めるもの？司法委員じゃなくて？
俺は司法委員に小一時間和解を薦められたけど、蹴って判決となった。
司法委員の自信満々の最初の顔と部屋を出た時のしょんぼり顔のギャップが何とも
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 09:35:00 IjzvdYX4O
裁判所はサラの支払い能力知ってますからね。
払うところなら判決か満額＋５、判決しても執行まで粘りそうな業者なら原告にも和解勧めますよ。
基本的には本人訴訟にはかなり肩入れしますよ。ただ、手続きとか慣れてそうな方には、余計な口出ししません。
そのため、中途半端に知識がある方が却って落とし所を見誤って不利な結論になることがあります。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 10:58:07 NWwxcIreO
ありがとうございました。司法委員と言う人なんですね。初心者は何でも聞いた方がいいですね。
親切にありがとうございました。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 11:53:19 +hJuSFMdO
傍聴人として簡裁に行きましたが原告本人だったので、
せっかくですからどうぞと言われ原告席へ。
被告は出席せず。
判決をくださいということで、１分ほどで終了。
裁判官は、いかつい顔をしている人だと思ってましたが、若くて工藤静香みたいな女性だったのでビックリしました。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 18:56:00 rhAgvogv0
判事さんに準備書面での主張の仕方について注文を付けられたのですが、その
内容がよく聞き取れなくて（少し耳が悪いので）、でも「はあ？」なんて聞き
直すのも印象悪くなりそうで、そのまま曖昧に「はい」なんて返事してしまった
のですが、これ書記官に確認とってきっちり準備書面用意したほうがいいか、
それとも再度注文がつくまで自己流で書くのがいいか、どうしたもんでしょう？
ピントはずれな準備書面書いて、即結審、敗訴～！ってのが最悪だけど・・。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:08:18 i/CorfgF0
本人訴訟第２回期日に出席しました。
被告は勿論欠席で、擬制陳述です。
で、裁判官から和解したいならこちらから電話をするようにといわれた。
その際、被告に伝言をするようにとのこと。
『出席しないで、乙号証を提出しても、提出したことにならない。』
これって、結構原告に対しての心証がいいのだろうか？？？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 00:39:48 PmHOj6Ke0
>>950
被告の欠席って２回目も認められるんでしたっけ？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 01:03:08 CR5Lsa2Z0
>>951
簡裁なら書面だけでもいい
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 01:40:34 dYzcNtL2O
地裁でも2回目欠席して電話で済ませるとこもあるけどな。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 03:17:41 7TygGNsE0
>>919
なに寝ぼけた事いっとる。
簡裁の裁判官もちゃんと司法試験と追った方ですよ。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 03:26:45 0eHnQrR40
簡裁だけど、結局、1時間まちだったので、そのまま傍聴していたけど、鉄火場って感じ。
バッチ付けた代理人って判事に一礼しないし、かばんをイスに投げるし。慣れって凄いと思った。
判事も手馴れたもんで、話会う？じゃ別室行って！と繰り返し。
もっと粛々としているもんだと思ってたよ。
ただ、被告席の本人達の罵声や阿鼻叫喚の声は、原告席に坐って良かったと思った。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 12:34:40 Q1TY3hYs0
>>954
寝ぼけ㌧のはお前じゃ！
簡易裁判所判事はあくまで簡易裁判所判事であって通常の「判事」ではないぞ。
ググって見よ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 12:41:19 KW4RNqHDO
原告席の向こう側…
被告人の席…
あの席を通過して…
死刑判決までいった人もいるんだろうなぁ…
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 12:49:53 QgZ3frOZ0
風俗店女性に判事かみつく 示談成立後、依願退官
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
判事だってにんげんだもの
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 16:47:49 pqInx2l30
明後日、対プロミス簡裁1回目です。
本日プロミスより答弁書が届きました。
ほぼこちらの希望額での和解提示なので、和解しちゃおうと思うのですが、
簡裁に行く時、準備書類は必要でしょうか？
手ぶらでもおｋ？
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 17:54:48 UWc8kS9w0
>>959
1回目なので準備書面はいらないです
というか和解するつもりなら今後もいらないです
訴訟内の和解か訴訟外の和解かによって違うけど
訴訟内和解なら和解しますか？って聞かれてハイって言うと裁判長からイキナリ銀行口座を聞かれると思うので
紙かなんかに控えてたほうがいいかもあとは呼び出し状と印鑑（念のため）くらいかな
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 18:10:30 uGgmJQPY0
今日、2回目でした。被告の準備書面がそのときに渡されてそのまま電話会議で
相手弁と対話。
推定計算あり、ローンキャッシング一連計算あり、合併後の一連ありと揉めどころてんこ盛り。
判事さんに「０和解で」といきなり言われましたが「出来ません」と一蹴。
とりあえず、推定計算に関しては銀行の取引履歴があり好感触です。
さらに「相殺でどうですか？」といわれたので
「さかのぼって相殺するならいいです」
「適状時ということですね」
と、その計算書を作ってくることになりました。
充当に関していろいろ準備してきたのに最高裁の判例も一切何も触れず
相殺で行っちゃう私を許してください。
だってほとんど金額が変わらないんです。。。一連計算と。
だけど文提は「もういいでしょう？」といわれたり、
和解をするためなのか減額になる方向に持って請うとする姿勢は
ああ、これが簡裁。。。としみじみ思ったのでした。
でも本人訴訟に対しては親切で優しいと思いましたよ（書記官さんも）
3回目、がんばります！！
相殺だと計算がちょっとややこしいのでわかりやすい書面を心がけねば。
相手はニコス20年もの、家族の代理です。
962:959
08/01/23 20:10:56 pqInx2l30
>>960
ありがとうです。
ちょっとﾄﾞｷﾄﾞｷしながら明後日行ってきまつ。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 20:32:12 yPHUnf1B0
>ああ、これが簡裁。。。としみじみ思ったのでした。
それはハズレの裁判官に当ったんだね。人によっては簡裁でもビシビシやってくれる。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 20:43:26 uGgmJQPY0
>963
この裁判所にはこのお方が主にやっておいでのようです。
前の裁判が長くて時間に始まらなかったです。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 22:50:51 yGnQJs3S0
> 前の裁判が長くて時間に始まらなかったです。
過払いは同じ時間に複数の案件が予定されているから、予定通りの時間に始まることはないよ。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 23:59:11 uGgmJQPY0
>965
それが別の法廷で別件で別時間のものだったのですよー
裁判官って大変ですね。
「前が長びいて遅くなってごめんなさい」と司法委員の方に言われました。
しかも私の後の人もはいってきたのですが
なぜか法廷から追い出されて？いました。
傍聴自由なのに。。。それなりのプライバシーに配慮してくれたのでしょうか？
本人訴訟だから緊張しないためかな？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 06:37:14 Wc7cmLFi0
>かも私の後の人もはいってきたのですが
なぜか法廷から追い出されて？いました。
え？なんで？遮蔽？
> 本人訴訟だから緊張しないためかな？
それはないと思う（ｗ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 09:51:46 lpotUySV0
>942
この前、地元の地裁でちょっと聞いた話。
過払い請求が予想以上に多くて、手数料還付の予算を使い切っちゃったらしい。
というわけで、代替財源を確保するまで還付には時間が掛かる由。
地方によるかとも思うが。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:01:01 IsMd+NMO0
>>966
今日、第一回目行ってきました。
最初は私一人だったのに、途中でおじさんとおばさんが入ってきて緊張した
裁判官より、そっちが気になったりｗ
ここで先人に学んで、理論武装して挑んだのに答弁書すら当日しか貰えないし
相手方は欠席だし
満５で250の和解をそのまま受けました。入金は一ヶ月後の予定。
理論武装した時間を返してくれー