08/04/12 14:09:49
>>497
そりゃ理論がおかしいだろ。
だったら年利100%でも納得したらいいのか？違うだろ。
法律に違反した部分を返せと言っているだけ（貸金業法は要件を満たさない)。
考え方によっては契約そのものが違法として契約無効で返さないと言う議論が
出てきてもおかしくない。
08/04/12 14:09:49
>>497
そりゃ理論がおかしいだろ。
だったら年利100%でも納得したらいいのか？違うだろ。
法律に違反した部分を返せと言っているだけ（貸金業法は要件を満たさない)。
考え方によっては契約そのものが違法として契約無効で返さないと言う議論が
出てきてもおかしくない。