08/03/20 21:48:50
>>972
お前がＦＦみたいに脂ぎってるからだろ
975:いい気分さん
08/03/20 22:26:50
>>971
まとまった休憩が取れるとでも？
あほじゃね
976:いい気分さん
08/03/20 23:04:17
ファミマブログ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
977:いい気分さん
08/03/20 23:35:20
>>974
酷い
私女子高生
978:いい気分さん
08/03/21 00:00:43
>>977
まじすかｗｗ
979:いい気分さん
08/03/21 00:36:45
ファミマ大好きだよ！
でも専らセブン(おにぎり的な意味で)
980:いい気分さん
08/03/21 00:37:07
ジャージャー麺って もう売ってないんですか？
981:いい気分さん
08/03/21 04:28:02
>>973
知らないよりは、知っておいたほうがいいと思う。
経営者側にとっては厭な労働者だろうけどｗ
>>975
自分はアホなのかどうかは置いといて、法律でそう決められているのだが…。
982:いい気分さん
08/03/21 10:30:11
>>981
交通違反して、「クビになるんです！」って警官を泣き落として減点をおまけしてもらったのに
自分から「減点おまけしてもらったんですけど、こういうのよくないよｗ」って警察署にチクって
おまけしてくれた優しい警官を減給処分にさせるタイプだな
983:いい気分さん
08/03/21 10:54:29
>>970
労基法上、休憩の小ぎざみ付与は禁止されていない。
労働時間の途中に与えることが要求されているだけで、休憩時間の位置の特定ないし
一定させることは要求されていない（労基法34条1項参照のこと）。
だから、10分×6であってもその中身が「休憩」と評価しうるものなら問題はない。
で、
>>966
「休憩」とは「業務から完全に解放されている時間」を言う。
コンビに業務で言えば、「その時間は客が来てもレジに出なくていいし、電話が来ても
電話に出なくていい時間」といったところ。
労基法34条3項で「休憩時間自由利用の原則」が規定されている。
これは、休憩時間には行動に制約が加えられてはならないとするもので、この原則から
休憩時間に外出することも制限してはならない。
休憩室（コンビニだとバックルームがこれに当たる）で自由に休憩させていても
客が来たらレジに出なければならない場合とか、例えば医師の当直で仮眠室で寝ていても
呼び出しが来たら起きて患者を診なければならない場合などは、実質的に外出が制限されるので
休憩時間自由利用の原則に反するし、労働から「完全に」解放されていないので「休憩」ではない。
つまり、一人夜勤の場合は、厳密に言えば「休憩時間」はないことになる。
二人夜勤で、１人がレジに専念し、もう１人は客がどんなに行列作っても
バックルームで漫画を読んでいるという状態ならそれは「休憩」と評価できる。
で、最初に言ったように、それを二人で5分交代1セットでやって12セット
（トータルで一人当たり60分）行う分割方式でやっても「休憩」に該当する。
984:いい気分さん
08/03/21 12:53:59
一人夜勤は法律違反！ってことかな？
985:いい気分さん
08/03/21 12:57:57
オーナーならOKさ！
オーナーになんかあっても自己責任で本部も関係ないし、文句も言わないしな、オーナーは。
だからオーナーなんだよ。
986:いい気分さん
08/03/21 13:01:35
オーナーにしとけは、本部は経費は安いは労災は要らないわ。
責任はオーナー止まりだわで いい事尽くしだからな。 だから各店舗にオーナーが必要なんだよ。
大事だろオーナーって役割！
987:いい気分さん
08/03/21 13:05:18
うちはオーナー不在店舗なんだけど、珍しいのかな？
988:いい気分さん
08/03/21 13:54:35
>>984
6時間を超えたら休憩取れないから違反かもね。
989:いい気分さん
08/03/21 15:52:14
>>984
>>988
一人夜勤で6時間を越えても、休憩時間の間、自動ドアを閉め切って
店の電気を落として、閉店状態にすることが許されているのならＯＫ。
・・・だけど実際にそうすることはできないので結局一人夜勤は
（それ自体は違法ではなくても）休憩に関しては違法状態を生み出すことになる。
990:いい気分さん
08/03/21 16:09:04
ちょっと法律かじったニートかよ…
そんなん言ってたら誰も働けないだろ
991:いい気分さん
08/03/21 22:18:12
ファミマは安いが全体的に不味い。
サラダとかショボ過ぎて買う気にもなれん
992:いい気分さん
08/03/21 22:55:14
>>990
だから本部は深夜勤の2人体制推奨してる。
表面上の理由は、警察からの指導。
裏の理由は１人体制だと、法律違反だから。
993:いい気分さん
08/03/21 23:11:53
本部の考えは、一人夜勤は休憩できないが客がいないときに休んでいても時給が発生します。
だからおあいこで問題にしないでください。
だそうです。
994:いい気分さん
08/03/22 02:38:02
>>983
労基法34条1項を参照させておきながら、同条2項の
「前項の休憩時間は、一斉に与えなければならない。」は無視ですか?
~~~~~~~
まぁ、一定の条件を満たしている場合はこの限りではないのではあるけれども。