08/05/30 23:51:10
>>224 個人情報保護で、（管理監督下にない外部へ）持出
ししたことと、再委託の禁止、と言う点が抵触する。
郵便番号・住所・氏名以外に、その名簿があれば本人に
肩凝りか腰痛がある者、と言う情報が付く。
名簿として流出しなくても、外部の目に触れただけで問題。
ラベル貼付した現物の盗難が無かったとしても、通常一覧
台帳が作業チェック用に現場に存在していたと考えられる
ので、それが作業者の携帯のカメラで撮られていなかった
かその場で検査していなければ疑惑は残る。
ラベル台紙余白に貼付けでジャムったりした場合用に氏名
等を印字する例もよくあり、その部分もきちんと回収できた
かも不明。
全体で50000人と言う割に1017件って半端な数字だ。
端数の無い単位でないと作業管理しにくいような気がするが、
発送先地域で委託する束を分けていて特定できたか。
それとも、持ち出されたうちの回収されたのが1017件、不明
が？件あるのか判りにくい表現。
あと、差出人の誤記、ってどんな間違いだ？！
アンケートが先に来てすぐに再発送しますと回答があった
のに、その後もしばらく音沙汰無く結局4月吉日付けのお詫
び文すらない形のサンプルが5月末にようやく届いたウチは、
漏洩した1017件に入ってるのか、ただ発送が遅れていただ
けなのか、自分が被害者なのかもわからない。
1000件超の情報漏洩を認めているが今夜までのところ
ニュースにはなって無いな。