07/11/24 16:58:00 knIg5Glj0
たしかに、427は確かに行き過ぎですし、本人も覚悟できてるそうなので
警察のご厄介になるのもいいんじゃないでしょうかね。
そうすれば、427を勧誘した相手も、警察に事情を聞かれることになるだろうから、
傷害事件に発展しないまま427の目的が達成できるかもｗ
名誉毀損は、裁判官じゃないから判断できませんけど
免責要件である事実の公共性、目的の公益性に当てはまるものも多いと思いますが？
それに、いくら第三者が騒いでも、訴えるかどうかはＮＨＣが決めること。
２ｃｈ（だけじゃないけど）で被害報告等々行なわれてるのはＮＨＣはとっくに知ってるし、
ヤブヘビになりかねないから訴えるとは思えませんがね。
それにしても、マルチの問題点も、ここの事情も全く知らない通りすがりなのに、
社会的強者である企業が、違法行為・迷惑行為の横行している代理店を放置しているのを
非道徳だけど違法じゃないから問題ない、文句あるなら証拠を出せと言い捨て、
その被害者達の憤りや被害報告、被害者をこれ以上出さないようにという警告に対し
名誉毀損だ、脅迫だと騒ぎ立てる。
さすが、犯罪を見て見ぬふりの出来ない性格の方ですね。
まあ、自分は正義のはずなのに反論されたからキレちゃって
コテハン名乗っちゃったせいで今更ひくにひけなくなっただけでしょうけど。