08/08/02 11:55:15 bSnOWsHU0
>>646
＞定理は解くものではない。
その前に「証明問題」と言ってるので素直に証明すると捉え欲しい。
＞「直交」するのであって「直行」はしない。
ご指摘有難う、素で寝ぼけてた。
＞接弦定理より、直径が作る円周角と、直径との接線の角度は等しい。
その「接弦定理」自体の証明だが、↓の定理を前提としないか？
（定理）円の接線はその接点と中心を通る直線とは直交する
例えば↓で(1)ＢＡＴ＝90のとき
URLﾘﾝｸ(www.geisya.or.jp)
すなわち貴君の>>646 での証明であれば「循環論法」に成るとしか思えない。