08/07/17 08:30:45 Yn59RS5O0
>>665
ちゃんとそれらを読んでるなら判ってるだろうけど、科学的検証があるとされてる話は
国立がんセンターの件を含め、単なる「統計」でしかないものばかりなわけだ。
これを牛毒は「科学的」と言うから笑われてるわけだよ。
それは逆に「胃がん抑制の作用」というのも同じ。統計は臨床データとはなり得ない。
それは科学的ではなく、単なる推測でしかないのだから。
>>666のような頭の悪い話は問題外としても、悪い影響があるのであれば、それがどのように
作用しているのかを含めて非常に興味がある。
俺は牛乳は好きだが、単なる食品で嗜好品としか思ってないからどちらの味方をする気もない。
良否の影響があるのなら、まともな臨床データが読みたい。それだけだ。
新谷みたいなのは作文にもなってないから困る。あれこそチラ裏というやつだ。