08/09/17 02:59:40 Zt14XFWP
なんか対人論証云々で揉めやすいみたいだな。
聖人君子の発言だろうと犯罪者の発言だろうと、
発言内容の論理的正当性に変化があるのか？
無いよな。それぐらい理解しろ。
ここは対人論証をする板、などとほざく者も居るようだが…。
単なる罵倒を論証だと思っているのか？
人を罵倒する事は論証では無い。
そういうのは罵倒、或いは中傷という。
対人論証とは相手の人間的属性の不備を論拠とし、
それをもって己（反論する者）が論理的に正当である、とするものだ。
わかるか？対人論証がどれほど支離滅裂なものか。
「対人論証をする板」、即ち
「相手の人間性を非難する事で己に正当性がもたらされる板」だ。
わかったなら、アタマを使えないヤツは引っ込んでろよ。