07/07/03 01:16:51 oliWDfBB
>>64
>96条
> 主張が見えないから
>「義務じゃないと伝えなかったから」って主張だと推測して
>>8
>>8に対する反論としても、>>56を書いたのですが、
特にその前半、読んでくれましたか？
一応、96条に触れるのではと考える説明をしています。
「任意だと伝えなかった」と言うことを越えて、
「加入は義務だと思わせるようなことが行われている」（⇒詐欺的行為）
という面が認められると考えています。
07/07/03 01:16:51 oliWDfBB
>>64
>96条
> 主張が見えないから
>「義務じゃないと伝えなかったから」って主張だと推測して
>>8
>>8に対する反論としても、>>56を書いたのですが、
特にその前半、読んでくれましたか？
一応、96条に触れるのではと考える説明をしています。
「任意だと伝えなかった」と言うことを越えて、
「加入は義務だと思わせるようなことが行われている」（⇒詐欺的行為）
という面が認められると考えています。