08/01/19 09:38:42 UrNemJF6
>>505
まぁ自分は「違法」でも「不法」でもどちらでもいいんでこれ以上はこだわらない。
＞しかし、なんだね、君によれば、「違法」にも、狭義の｢法に反する｣の｢違法｣と、
＞「その精神に合わない」という意味での、広義の｢違法｣があるのだね。
自分は基本的には今までの書き込み通り、前者のスタンスでありたい。
訴訟可能かどうかのレベルで法に照らし合わせれば、ここで指摘されるほとんどの事が訴訟不可能（しても敗訴）の事ばかり。
しかし、PTAのやっている事は違法だからよくない、というロジックだと、
PTAのやっている事は違法じゃないからやってもいい、というロジックになりかねない。
（自分はそういうつもりはないが、そう受け取られがちになるだろう）
＞「モラル・常識」と「法」が決してまったくの別物でないことを、
それは全くその通りなんだけどね。
運用上は同一判断にならないのが法とモラルの関係。
だから>>506のような混乱も起きる。司法判断がモラルと乖離する事はあるわけだから。