08/01/18 21:12:12 Ji32DdAD
>>506
>つまり、
>狭義では「違法ではない」のかもしれないけど
>広義では「違法である」ということなのかな…。（？）
狭義でも「違法」の可能性はあると思うけど、
すくなくとも広義の「違法」（通常の用語法では「不法」）ではあると
思ってます。
なぜなら、ＰＴＡのやっていることには、「判例」に違反するものは
ないのかもしれないけど、「法の精神に合わないもの」なら山盛りだから。
（一番問題なのは、役職を受けられない人に、深刻なプライバシーの説明を
強要すること。）
「ＰＴＡのやっていることが『法の精神に合わない』と言うなら、こんなこと
もあんなことも問題になっちゃうよ」と言うなら、指摘してみてくださいな。
前に出されている例は、お話しにならないと思う。>>501