08/01/17 18:38:04 zptATUgS
>>471
>そこまで拡大解釈するなら、それこそ何でもアリの世界。
>上で何度も書いたけど、そこまで拡大解釈するなら、
君の主張こそ拡大解釈ではないか。
君自身も言っているように、｢程度｣を考えようよ。
｢飯抜き｣だって、程度によっては十分｢虐待罪｣でしょ。
>>452では、ＰＴＡが違法なら、次のようなものも違法になり、
日常生活のほとんどが違法になってしまうと述べているねorz。
>第三者に実名をあげて知り合いのママ友の話しをすればプライバシー侵害。
>趣味のサークルを各人の家で持ち回りでやってるとして、今日は旦那が風邪で休んで
>いるから今日はできない、というのもプライバシーの侵害になるだろう。
こんなものは、もちろん違法ではない。味噌と糞を一緒にしてくれるなと言いたい。
そういうことがあったとして、いったいだれが｢精神的苦痛｣を覚えるのよ？
それに対して、ＰＴＡでは深刻な｢精神的苦痛｣を何人もの人が訴えているよ。
ストレスで精神科を受診したという人も何人もいる。（関連スレ見たことある？）
何度も述べたことだけど、ＰＴＡの役職を受けたくないとなると、「だんなが
失業中」だとか、「癌」や「対人恐怖」だとか、重度の障害児がいるとかの
深刻なプライバシーを、いわば赤の他人に公開しない限り許されないのだよ。
（しかも、そんなのは理由にならないと言われる場合もある・・）
名前や住所等の｢個人｣情報の公開についてこれだけ神経質になっているこの
ご時勢において、なぜこんな重大な情報を晒さなければならないところに
｢個人｣が追い込まれないといけないのか。
このような深刻な問題と、「旦那が風邪をひいちゃって」と気を許した友人に
言うことが、いったいどこでどうつながると言うのだよ？ 本当に理解に苦しむ。
「何でもあり」にしているのは、むしろ君の方では。