08/06/06 15:55:09 1tNgMVix
>>888
論文掲載時点では仮説・新説に過ぎないって事を理解できてますか？
論文が掲載されたことによって他の研究者が検証・追試等を行い、他の多くの研究者が認めてはじめてそれは定説になるわけです。
ネイチャーが権威ある所以は後に大発見と認められた論文を過去から多く掲載していたからであって、
ネイチャーに掲載＝誰もが認める定説ではないわけです。
当然、誰もが否定する説だって掲載してしまう可能性もあるということ。
08/06/06 15:55:09 1tNgMVix
>>888
論文掲載時点では仮説・新説に過ぎないって事を理解できてますか？
論文が掲載されたことによって他の研究者が検証・追試等を行い、他の多くの研究者が認めてはじめてそれは定説になるわけです。
ネイチャーが権威ある所以は後に大発見と認められた論文を過去から多く掲載していたからであって、
ネイチャーに掲載＝誰もが認める定説ではないわけです。
当然、誰もが否定する説だって掲載してしまう可能性もあるということ。