08/06/06 13:49:25 1tNgMVix
>>877
え？まさかNatureは論文掲載前に論文内容の妥当性を全て検証すると思っているんですか？ｗ
論文が掲載されるということと、他の研究者が追認するかどうかは全くの別ものですが・・・ｗ
論文だけなら「ゲーム脳」だって一応は論文にもなってますよｗ
まぁ↓を参考にしてください。
URLﾘﾝｸ(teda.iza.ne.jp)
ちなみに、Lynn以外がまとめた日本人の平均DIQのデータなんてないでしょ？
ウェクスラー式１つとっても○年版と複数の様式があり、同じ人がやってもスコアはバラつく。
さらにDIQは同年齢集団が絶対条件だから、○才ごとにも平均値はバラつく。
日本の平均DIQを算出するとするなら、○才～○才までの平均値をさらに平均するのか、
基準年齢を定めてその年齢だけを代表スコアにするかでも結果はかわる。
まして、国際比較するなら母集団に対して統計的な条件を満たすだけのサンプリングを各国について行うことが必要。
それを一研究者でできるわけがないし、↑のURLにも書いてある通り。