08/05/12 20:07:48 oRdS4Vk5
早熟か天才かはよくわかんないから
習い事とか公文やら有名塾に行かせたらいいんじゃない？
どの分野でも一番になれる事ってまずないし
自分より上がいるって自覚するの早い方が人格形成にいいと思う。
努力できる子になるし。
私も中学までは勉強量の割には成績が良くて調子にのってたら
高校入ってから自分が実は大した事ないのを実感(挫折)したけど
負けず嫌いでもないし何より勉強する習慣が全然なかったから
努力型の子に追い越されちゃった。
あと、親が努力の大事さをそれとなく諭すのも重要ではないかと。
努力できない早熟型なら大学までエスカレーターの難関中学受験させて
早めに対策するのもいいと思う。
公立よりまわりのレベル高いから話合うだろうし。
845:名無しの心子知らず
08/05/12 21:48:58 6CB7MGHh
頭いい人間が学歴に縋るのは滑稽でしょ
846:名無しの心子知らず
08/05/13 00:42:13 Ia3XuxHH
845がどんな人生歩んできたかは知らないけど
少なくとも同じ頭のいい人間でも
学歴あった方がないより生きやすいと思うよ。
絶対必要って訳ではないけど。
滑稽でしょというけど世間の判断基準の一つなのは事実。
847:名無しの心子知らず
08/05/13 20:44:14 ioJhmjbQ
>>842
ネットのテストはゲームですからw
848:名無しの心子知らず
08/05/14 21:51:17 ViWhulqD
俺ネットよりガチの方が高かったよ
だから>>842もＩＱ135より高い可能性もある
849:名無しの心子知らず
08/05/15 02:57:46 43c+AnGc
>>17
小学生の時に受けた知能テストの結果が抜群に良かったらしく、教師から
「普通は知能テストの結果についてはお知らせしないのですが、
お宅のお子さんはずば抜けてIQが高かったので一応お知らせしますね。
いや～、将来が楽しみです。他の普通の生徒とは
知的レベルが全く違うと言ってよい数値でした」と言われ
親もその気になってかなり期待したらしいが
（その時は、私が天狗になるといけないと思いそのことは告げず）
その後全く>>17通りの人生を歩みましたｗええｗ まさにFランク大卒。
中学までは何もしなくてもトップでいられたが、進学校にあがるとそれを維持できず
それで嫌気が差して「もうどうでもいい」と勉強から完全にフェイドアウト。
ちなみに、一度も成績がぱっとしたことはなかったが
コツコツ努力型で小中高と成績「中の上」を維持しつづけた下の妹は、
地方国立大に進学。結果的には妹の圧勝・・・・
後になって親がそのことを説明してくれ、「育て方を間違った」と後悔されました。
子供のころの中途半端な高IQなど、その後の努力と比べたら屁みたいなもんだと思う。
850:名無しの心子知らず
08/05/15 08:49:34 iyU9X8cB
所詮人間の能力の全てを数値化する事は不可能。
テストはある限定された範囲の能力を、ある指標に基づいて数値化するもの。
テストごとに測定できるもの、測定できないものがあるのは知能テストとて例外ではない。
知能テストが万能のように見えるのはただの幻想にすぎない。
851:名無しの心子知らず
08/05/15 09:19:15 tsM9zRoW
知能テストでは努力を継続すできる
数値は見えないもんな
852:名無しの心子知らず
08/05/15 13:20:37 V5ZKtvB/
学校でやっていた一斉テストでは
視覚優位で言語性の低いDQNの方が成績が良かったらしいよ。
それを一生の自慢にしている人、結構いるよw
学歴や知能の話になると必ずそれを言わずにいられないみたい。
853:名無しの心子知らず
08/05/15 15:20:17 i5eXxMpw
つまり、そのDQNのほうが852よりIQ高いってことだよ。
854:名無しの心子知らず
08/05/15 15:25:41 ZUUA30H/
>>853
平均以上ないと珍走になれないIQもあるんだよw
IQで重要なのはバランスと
それを社会で活かすには家庭環境
855:名無しの心子知らず
08/05/15 15:44:49 i5eXxMpw
家庭環境悪すぎの高IQ児には、>>768が書いてたようなプログラムを日本でも
したほうがいいんじゃないかな。
善悪の判断とか良心って３歳までに育つらしいから手遅れかもしれないけど。
高度なネット犯罪とか詐欺とか、なんだってできるようになるよ。
856:名無しの心子知らず
08/05/15 16:09:46 WHO/ce52
バーバルテストなんてしたかなぁ？
まぁ言語性が高い女性に
ノーベル賞が極端に少ない事を見ると
言語性なんて発明発見に意味ないけどね
857:名無しの心子知らず
08/05/16 23:06:48 vQ3Cup2F
ノーベル賞の内容を考えたらなんら疑問は湧かないがね。
言語性って思考力なども
858:名無しの心子知らず
08/05/30 17:13:18 bmmMTnfI
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
どっかにあったもの抜き出し
大学名と偏差値、IQの相関関係を記したもの。
859:名無しの心子知らず
08/05/30 18:06:19 REpT6ILG
そんなに頭がいいならあのテストは単なる処理能力の速さを測定するものであり
練習効果が反映される類のものだから
数値が高いことが将来の社会的地位を約束するものではないし
高い社会的地位を得ているものがその数値が高いとしても数値の高さによって得た地位ではない事はわかるよね？
860:名無しの心子知らず
08/05/30 18:16:50 bmmMTnfI
相関を辞書引けば？
861:名無しの心子知らず
08/05/30 18:42:47 RJPmI8vR
最高に誉めて「処理能力の高いパソコン」
使い方によっては役立たずにもなる
ソフト入れなきゃただの箱
862:名無しの心子知らず
08/05/31 01:01:45 0uH4gZVc
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)
教育ママ(パパ)に育てられた思い出
863:名無しの心子知らず
08/05/31 06:26:17 HTuFtjwb
>>843
なぜネットのテストが当てにならないって結論になるかなー
単に二人ともすごかったってだけじゃね？
なかなかそんなにとれないもんだぜ
864:名無しの心子知らず
08/05/31 21:22:59 ch8AXpsQ
>>863
年少で田中ビネーを受けるという事は
日常生活に支障が出る程の何か劣った点がみられているからでは？
ちなみに我が子は小４であまりにも白痴だったので小児科で相談したら
小児神経科を紹介され
知能テストをしたら130を超えていて異常値だと言われましたよ。
しかし今も相変わらず。
タングラムみたいなパズルだけは得意です。
865:名無しの心子知らず
08/05/31 22:20:30 MOEsTTHo
>>863
いや、ぜんぜん凄いとは思えないので・・
小学生のころのテストでも何も言われた事無いし。
>>864
1歳代に言葉と歩行が遅かったので相談していた流れで
受けさせてもらったんですが、
今は普通の園児です。他の子と比べて特に優れても劣っても見えません。
‥でも実は軽いADD傾向を疑ってます。（私に似てるので）
医者には今の所傾向無しと言われましたが‥
866:名無しの心子知らず
08/06/04 10:19:51 8l0N9alR
落ちてしまったスレなんですが、素敵なレスがあったので、保守がてらに貼りますね。
724 ：名無しの心子知らず：2008/04/04(金) 10:47:37 ID:un3Hlt1E
日本伝統の躾の中や生活習慣の中には
早期教育に関するものも多く含まれてるね
だからこそ日本は世界一のIQを誇るとも言える
日本人が思う当たり前の事を大事にすれば
世界の中ではかなり優秀なんじゃないかな？
725 ：名無しの心子知らず：2008/04/04(金) 12:28:41 ID:0y/HKAjO
>>724
納得です。
遊びの中にも、「学習」といっていいようなこともありますよね。
おはじきで「にのしのろのやの・・・」と偶数で数えていったり、
双六で進む数を数えたり、
笹舟作りや、より遠くへとばす紙飛行機づくり、端午の節句の
新聞紙のかぶと作り・折り紙など
優良な早期教育をしていたわけですよね。
読み聞かせではなくて、昔話を空で語りきかせをしたりというのも
素晴らしい習慣でした。
私の母は、語りきかせのレパートリーが多かったですが
私は絵本に頼ってしまっているので
やってもいませんし、自信もありません。
古きよき日本の「当たり前の事」が伝承できなかったことを
ちょっと後悔してしまいました。
もう、子供も大きいので、今更、就寝前のお話なんて・・・、できません。
867:名無しの心子知らず
08/06/04 11:56:24 BEhiXyI4
懐かしい
私のレスが一人でも多くの人に役立ちますように
868:名無しの心子知らず
08/06/04 13:24:12 cBHruTMc
遊びの中にいいものが含まれているのは同意なんだが、IQはそれとはまた別もの。
つーかIQは相対的な指数だから、絶対的な頭の良さを示すものではない。
869:名無しの心子知らず
08/06/04 13:36:34 BEhiXyI4
それはその通りなんだけどさ
当該スレの話の流れが
IQどうのこうのだったからさ
引き合いに出しただけ
870:名無しの心子知らず
08/06/06 08:59:14 B54FbSG3
>>867
確かにいい内容だね
自分の子供はまだ小さいので、頑張ってみます
871:名無しの心子知らず
08/06/06 09:03:09 B54FbSG3
>>868
IQが相対的な指数だと言っても、母集団が非常に大きいので、絶対的な指数と実質的に変わらないと思う
それにそもそも相対的であるか絶対的であるかは、遊びの中の早期教育と関係が無い様に思われるし、いきなりそのことを出しても唐突な印象を受けるけど
872:名無しの心子知らず
08/06/06 09:52:13 1tNgMVix
>>871
相対的というのは母集団の大小の話しではなく、同年齢集団に比べて「早く」知っているかどうか。
人より早く「知っている」と数値が高くなりやすく、低年齢では高スコアも出しやすい知能検査が絶対的な賢さの指標にはなり得ない。
あくまで同年齢の子より「知らない」「できない」子を見つけ出すためのテストだから。
逆に言うと、検査時点で同年齢の子より「知っている」「できる」事が多ければ簡単に高スコアが出る。
遊びの中に含まれる早期教育は全く別ものでしょ？IQと絡めて議論すること自体がおかしいのでは？
873:名無しの心子知らず
08/06/06 11:46:58 gOdS6HQr
国際間の比較で日本人はＩＱが世界一高い
これは幼児期の比率ＩＱの話ではなく
ＤＩＱの話ですよ
幼児期の遊びが、成人のＩＱに影響を与えるかどうかは置いといて
今まで日本人がやってきた文化を否定して
目新しい外国からの幼児教育にに飛びつかなくてもいいのでは？という流れ
874:名無しの心子知らず
08/06/06 11:59:34 1tNgMVix
＞国際間の比較で日本人はＩＱが世界一高い
まて。どこにそんなデータが？ｗ
875:名無しの心子知らず
08/06/06 12:30:00 gOdS6HQr
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
これなんか分かりやすい
876:名無しの心子知らず
08/06/06 12:57:57 1tNgMVix
>>875
こんなトンデモがソースかｗｗｗ
Richard Lynnはトンデモさんだよｗ
しかもこれに従えば、韓国がNO1ｗｗｗ
877:名無しの心子知らず
08/06/06 13:16:03 gOdS6HQr
トンデモでネイチャーに論文載ったのか～
ナイナイｗ
878:名無しの心子知らず
08/06/06 13:49:25 1tNgMVix
>>877
え？まさかNatureは論文掲載前に論文内容の妥当性を全て検証すると思っているんですか？ｗ
論文が掲載されるということと、他の研究者が追認するかどうかは全くの別ものですが・・・ｗ
論文だけなら「ゲーム脳」だって一応は論文にもなってますよｗ
まぁ↓を参考にしてください。
URLﾘﾝｸ(teda.iza.ne.jp)
ちなみに、Lynn以外がまとめた日本人の平均DIQのデータなんてないでしょ？
ウェクスラー式１つとっても○年版と複数の様式があり、同じ人がやってもスコアはバラつく。
さらにDIQは同年齢集団が絶対条件だから、○才ごとにも平均値はバラつく。
日本の平均DIQを算出するとするなら、○才～○才までの平均値をさらに平均するのか、
基準年齢を定めてその年齢だけを代表スコアにするかでも結果はかわる。
まして、国際比較するなら母集団に対して統計的な条件を満たすだけのサンプリングを各国について行うことが必要。
それを一研究者でできるわけがないし、↑のURLにも書いてある通り。
879:名無しの心子知らず
08/06/06 13:57:54 1tNgMVix
つーかもう一回この図をよく見たら、北朝鮮まで日本と同じIQ105以上ｗｗｗ
どうやって調べたのさｗｗｗ
880:名無しの心子知らず
08/06/06 14:08:48 gOdS6HQr
>>878
だれこれ？
どこの誰が書いたか分からないような人を参考にできて
ネイチャーはトンデモとする思考自体が
トンデモでしょう？
881:名無しの心子知らず
08/06/06 14:20:48 1tNgMVix
>>880
あなたにとっては中身はどうでもよく、「誰が」言っているかが重要なわけですね。
ネイチャーは確かに権威がある雑誌ですが、それでもユリゲラーやネッシー、ホメオパシーについても掲載していますが、
ネイチャーが掲載したから全てホンモノとでも？ｗ
私が上記ＵＲＬを参照したのは、Lynnの主張に対する反論の論点が比較的まとまっていたから掲載したまで。
誰が何を言っているかは重要ではなく、中身が重要ｗ
つーか中身に反論できないから、ネイチャーの権威だけを頼っているわけですか？ｗ
とりあえず北朝鮮人のIQ＝日本人のIQ（ソース Lynnの研究結果ｗ）についての反論求むｗ
ついでに言うとLynnの研究を認めたとしても、日本人が世界最高のIQとは言えず、東アジアが世界最高のIQとなるわけですが？
そうなると、日本の昔遊びがIQ向上につながるという論旨は必ずしも成り立ちませんなぁ。
日本・中国・朝鮮半島の昔遊びには共通して存在し、ヨーロッパや北米にはない何かを立証しないとｗ
882:名無しの心子知らず
08/06/06 14:25:09 gOdS6HQr
北朝鮮は☆つきで
Denotes estimated National IQ
と書いてあるね
883:名無しの心子知らず
08/06/06 14:36:13 1tNgMVix
>>882
統計学的にちゃんと処理されたデータなら、標準誤差(standard error）という表示をしますが？ｗ
この一点だけでも、統計学的に何も処理していないことが推察されます。
ちなみにLynnのネイチャー掲載論文では、1910年～69年に生まれた人々の6才時点の知能を比較したそうですね。
wikiによれば1919年に初めて日本での標準化が。鈴木ビネー式の発表が1930年。（つーかこの時点ではDIQという考え方はない）
どうやって1910年生まれの日本人のIQを調べたのやらｗ
884:名無しの心子知らず
08/06/06 14:44:22 gOdS6HQr
なんか結論ありきでもの喋る人だねぇ
あまり思考としてはよろしくない
885:名無しの心子知らず
08/06/06 14:49:20 1tNgMVix
>>884
これだけ根拠示してそれ？ｗｗｗ
つーか日本人が世界最高IQという結論を先に持ってきたのはどっちだｗｗｗ
886:名無しの心子知らず
08/06/06 15:06:29 gOdS6HQr
何の根拠？
その根拠はネイチャーなりサイエンスは認めてるの？
それが無い以上はただの一意見だねとしか言い様が無い。
文句なら直接ネイチャーに言えばいい事じゃないかな
887:名無しの心子知らず
08/06/06 15:35:12 1tNgMVix
>>886
反論できないならできないで素直に認めればいいのにｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞ほとんどトンデモでしかないような論文や記事も何本か掲載されており
＞ほとんどトンデモでしかないような論文や記事も何本か掲載されており
＞ほとんどトンデモでしかないような論文や記事も何本か掲載されており
888:名無しの心子知らず
08/06/06 15:46:01 gOdS6HQr
何を認めるの？
ネイチャーはトンデモを掲載したことがあるので
全ての論文はトンデモであるというあなたの主張？
889:名無しの心子知らず
08/06/06 15:55:09 1tNgMVix
>>888
論文掲載時点では仮説・新説に過ぎないって事を理解できてますか？
論文が掲載されたことによって他の研究者が検証・追試等を行い、他の多くの研究者が認めてはじめてそれは定説になるわけです。
ネイチャーが権威ある所以は後に大発見と認められた論文を過去から多く掲載していたからであって、
ネイチャーに掲載＝誰もが認める定説ではないわけです。
当然、誰もが否定する説だって掲載してしまう可能性もあるということ。
890:名無しの心子知らず
08/06/06 16:03:53 gOdS6HQr
認める認めないは個人の勝手でしょう
未だに天動説を唱える学者も居ますし
というかその論文の反証をこっちに持ってこられても困るんだけど・・・
自分は絶対に正しい
お前らこんな論文掲載してアホだろという
文句はネイチャーに言ってねと
891:名無しの心子知らず
08/06/06 16:06:11 1tNgMVix
つーかIQの意味すらわかってないでしょｗｗｗ
892:名無しの心子知らず
08/06/06 16:12:50 gOdS6HQr
色々グーグルで調べてまわってるんだろうけど
たぶんあなたの見てきたページは、すべて目を通してると
考えてもらっていいと思うよ
893:名無しの心子知らず
08/06/06 16:21:28 1tNgMVix
見たと理解したは似て非なるものですが？
IQのスコアのはじき方を理解できていれば、
異なる年齢集団、異なる言語・文化背景を持つ集団同士のIQスコア比較は全く無意味ということがわかるはずですが？
だからIQ国際比較なんてのはぐぐって出てきたところでせいぜいLynn程度。
知能指数の歴史を理解できていれば、1910年生まれからの6才時点での日本人のIQを調査したというLynnの論文のあやしさを理解できるはずですが？
北朝鮮事情を少しでも理解していれば、北朝鮮のIQをどうやってLynnが調査したのか疑問が生まれるはずですが？
894:名無しの心子知らず
08/06/06 16:25:00 1tNgMVix
それから前にも書いたけど、仮にLynnの仮説が正しかったとしてもLynnの仮説をベースに言えるのは
日本や「北朝鮮」を含む東アジア諸国のIQが世界トップクラスであって、
ことさら日本がIQ世界一、というのは必ずしも正確な表現ではない。
895:名無しの心子知らず
08/06/06 16:31:22 gOdS6HQr
>>893
色々しらべたね
ＩＱテストの変遷みたいな感じで調べてごらん
昔と今とで大して変わらない
つまり結構良く出来たテストだっていうのが分かるから
896:名無しの心子知らず
08/06/06 16:40:57 1tNgMVix
・天動説も個人の勝手
・ネイチャーに掲載された論文はネイチャーが掲載したんだから正しい。異論・反論は直接ネイチャーにどうぞ。
・IQテストは昔も今も大して変わらない。←New!
な人に上から目線されたｗ
つか本気でIQわかってないみたいだねｗ
897:名無しの心子知らず
08/06/06 18:25:51 3ZP5+4ZJ
とりあえずモチツケ
898:名無しの心子知らず
08/06/14 05:10:41 tu1Ksf2e
ID:gOdS6HQrはおかしい
ID:1tNgMVixは香ばしい
899:名無しの心子知らず
08/06/20 18:48:20 mNBcjwa/
子供でIQテストを受ける事自体が異常な証拠
900:名無しの心子知らず
08/06/20 19:33:13 fO6EA5X7
大人で受ける方が異常なわけだが。
901:名無しの心子知らず
08/06/20 20:23:00 Dkrhzcc+
>>899
うちの幼稚園は一律でやるよ。
お受験園でもないけど、一応私立だからかな？
といっても、成長過程だからそれでどうこうってことはなさそう。
うちの息子は138だったが、パズルやクイズが得意なだけのただの馬鹿ｶﾞｷｗ
902:名無しの心子知らず
08/06/20 22:19:25 I3ax3I27
上と下をはねるためのテストでしょ？
どっちも極端なのは危ういってことで。
IQ135くらいなら口の達者なマセガキってとこじゃないの。
903:名無しの心子知らず
08/06/20 22:37:13 Dkrhzcc+
上と下をハネる？別にその結果で退園迫られたりするわけじゃないしなぁ･･･
まぁ何らかの意図があってやってるんだろうけど。
904:名無しの心子知らず
08/06/20 22:52:50 I3ax3I27
はねるって書き方が気に障ったか、失礼
「洗い出す」の書き損じみたいなもので他意はない
905:名無しの心子知らず
08/06/21 15:11:54 tHRCsywO
本当は就学前におかしな子だけにやりたいんだろうね。
そうもいかないから全員にやらせて
高い子と低い子には相談に行くようにすすめるんじゃない？
小学校に上がって、勉強も出来、言動も年齢不相応に立派で親は自分の子は優秀だと自信満々でも
周りからみればｱﾚだとわかる子っているよ。
低学年のうちから事件に巻き込まれやすくDQNに絡まれらやすい。
親はどんどんﾓﾝﾍﾟになり子はどんどん浮いてしまい
3年生くらいでやっと普通じゃない事に気付き始める
906:名無しの心子知らず
08/06/21 22:58:37 VPIgQLGS
ｱﾚって何？
ﾓﾝﾍﾟって悪いこと？
907:名無しの心子知らず
08/06/23 08:48:50 6svjsRTj
>>903
知的障害児と高知能犯罪者予備軍を洗い出す為でしょ。
908:名無しの心子知らず
08/06/23 09:54:47 wYdpSem9
IQが著しく低い場合の障害児はともかく、
園児でIQが高くても高知能犯罪者とか障害児洗いだしにはならないよ。
この頃は成長の順番に個体差があるから、
ちょっとパズルやクイズに興味が早い子なら思いっきり高くでてしまう。
所詮は大人の作ったテストだからね。
それに、たかが園がそんなの洗い出してどうするのかと
障害児見つけたって退園迫れるわけでなし。
IQが低かろうが高かろうが、園は日ごろから手のかからない子が好き。
909:名無しの心子知らず
08/06/23 23:08:35 W3OeHqR8
お宅の子は手がかかりそうだね
910:名無しの心子知らず
08/06/24 10:59:26 Tud6ZrJQ
ＩＱ高い子は協調性に欠けやすいですよ
そして、打たれ弱い
一旦挫折を味わうと、精神病を患うことになります。
うちの子は頭がいいので、他と違うと思えば思うほど
お子様にプレシャーを与えて、親は子供の足を引っ張ることになるのです
そして気がついたときには、すでに遅し、犯罪者か自殺者を生む事になります。
親御様もお子様にとって精神的なサポートを身につけたほうがいいですよ。
911:名無しの心子知らず
08/06/24 11:13:05 skJqX+6i
園児の頃のIQテストでどうこうなんて、心配要らないよ。
1回高く出ても来年のテストでまた高く出るかというと違う。
子どもだから。
IQテストの信頼性が高くなるのは小学生に入ってから。
発達の専門医に聞いてみ。
小さい子のうちはあてにならないとはっきり言うよ。
912:名無しの心子知らず
08/06/24 11:22:11 G3qohIqi
>>908
小学校から何か聞かれた時に答える資料にするんだよ。
余程行動に問題がある場合は幼稚園の時にどうだったのかを聞く事がある。
就学児検診ではIQ80程度がクリアできるか出来ないかの検査しかしないからw
低い子はわかりやすいけど異常に高い子はわからない。
知育教室に行っている子は訓練の結果テストすると180くらい出てしまう子もいるけど
頭が良いかというとそうではないし
913:名無しの心子知らず
08/06/24 12:57:13 eNy4MyLo
＞知育教室に行っている子は訓練の結果テストすると180くらい出てしまう子も
そうなんだー
発達検査の予定のある子は
遊び感覚で>>20をやらせるのも良くないってこと？
あと幼児ドリルなんかもやらせない方がいいの？
914:名無しの心子知らず
08/06/24 13:19:04 u4tsGGdk
>>913
普通は発達障害が疑われる子しか発達検査は受けないと思うんだけどね。（個人で発達検査を受ける場合）
915:名無しの心子知らず
08/06/24 13:34:07 njP4FqqW
どちらにしろ、結果に一喜一憂しなけりゃいいんじゃない？
916:名無しの心子知らず
08/06/24 20:34:40 GC/nQ9jX
注意して様子見だな。親馬鹿にはつらいか。
917:名無しの心子知らず
08/06/24 23:33:36 6Ejz6j3b
>>913
程よく遊べるなら普通だけど
知能指数が変わる程のめり込むのはｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰじゃないの？
918:名無しの心子知らず
08/06/24 23:54:01 eNy4MyLo
>>917
程よく遊ぶレベルでもIQ変わってしまう？
…と言う事が聞きたいのだけど。
919:名無しの心子知らず
08/06/25 09:48:00 WVICe0ed
>>917
別に健常児でも未就学児であれば、ちょっとの事で知能指数は大幅に上がるよ。（小２くらいまでは20程度の変動はよくある）
ちなみに知能指数が高いから発達障害、なのではなくて、
ウェクスラー式でいうならVIQとPIQのスコアがアンバランスな場合（20程度以上の開き）、発達障害を疑う。
>>918
そりゃ結果として簡単な算数ができたりするようになれば、遊びで身につけようと厳しい訓練で身につけようと、IQのスコアは当然よくなる。
ただIQテストを知り尽くしている幼児教室や早期教育の教育を受けている子の方が、高スコアは出しやすい。
920:名無しの心子知らず
08/06/25 09:51:25 0H3+6Ipp
>>919
130越えたら異常値だよ
生活経験とのバランスが悪いから
921:名無しの心子知らず
08/06/25 13:15:00 WVICe0ed
>>920
別に130を超えるとは書いてないけど？
922:名無しの心子知らず
08/06/25 16:10:38 5/+pDiS+
>>920
幼児ドリルなんかが好きだったら>>919や>>912の通り
20やそこら上がっちゃうんでしょ？
そもそもビネー式なら年齢平均が110だし（4～5歳なら120が平均）
そう考えると135かそこらなんて普通では？
923:名無しの心子知らず
08/07/01 20:25:27 GiTh9aBk
子供の頃180出た人が大人になって120前後になったらしいから、
ほとんどは早熟なだけ、または知育教室で訓練された子供だよ。
924:名無しの心子知らず
08/07/02 16:48:22 Kk4HpOk+
924歳以上で、ＩＱが924以上！！！！！
925:名無しの心子知らず
08/07/05 22:32:31 Dflz3ReM
逆に私は子供のころに１２０ぐらいだったけど
大人になって１５０超えたし
926:名無しの心子知らず
08/07/05 23:01:20 ++LULY9+
>>925 子供から大人になる間に、何かアクシデントがありましたか？
927:名無しの心子知らず
08/07/05 23:06:25 Dflz3ReM
無い
強いて謂えば
親元を離れた
928:名無しの心子知らず
08/07/08 10:04:53 CVbOMp4R
150なら異常値だなｗ
929:名無しの心子知らず
08/07/08 17:46:03 uDtovGoz
大人になってからIQって測る？ いつも疑問。。
930:名無しの心子知らず
08/07/08 18:32:04 xJXExp/a
四歳児の長女が135だった。
親が言うのは何だが
頭は良いが変人ちっくだよ。
勉強もスポーツも出来て芸術も嗜むが、友達少ないｏｒｚ
今は成長して、相手を思いやったり空気を読める様になって神童扱いだが、
去年までは、冷酷すぎて、あげく空気読めないからアスペ扱い…(ボダ疑いだったが、違った)
転んで泣いてる友達に『洗って止血すれば大丈夫！泣いたって痛みは無くならないでしょ？泣くと治るわけ？』と、言ったらしく、幼稚園から呼び出しだよ…
次女は、てんでホゲーとしてるが、周りが楽しがって盛り上がる。勉強面では、上とは全く比べ様もない差がある。
赤ん坊長男は、まだわからん。(発育は半端なくいいから、ひょっとして長女タイプかもね)
兄弟姉妹でも、色々だな。
私にしたら皆可愛い我が子だが、
IQ高いから、良いかというと、う～～ん、だ。
931:名無しの心子知らず
08/07/08 19:00:20 fesX/Xfq
>>930
テストの形式は何でした？
（ビネーなら>>922参照）
うちの3歳もビネーで135ちょいでしたが、
普段見ていて、とても賢そうには見えない…
932:名無しの心子知らず
08/07/08 22:00:50 WeChOoG3
愛子チャソ
人
（＿__）
ヽ(･∀･ )ﾉ ｳﾝｺｰ
へ（_ﾍ ノ
● ﾌﾟﾘﾌﾟﾘ
933:名無しの心子知らず
08/07/09 09:51:48 6qI5/ZfG
ちなみに、ＩＱ１２０は全体の統計的には全人類の１０％だ。
１０人に一人は１２０なんで、１３５も推して知るべし、早期のＩＱは特に下がりやすいからな・・・
いくつかの形式で確かめておくことをお勧めする。
934:名無しの心子知らず
08/07/09 10:11:26 IPn9PEx5
世の中には凄い子がいるんだね。
935:名無しの心子知らず
08/07/09 10:19:51 gZhPtyIq
すごくない。どーせ、ほとんどは大人になると普通になる。
背の伸びが速いか遅いかって感じ。たまに背の高い大人がいるってだけ。
936:名無しの心子知らず
08/07/09 10:26:24 +3icarws
問題になるのは、あとで「普通の人」になっちゃう高IQ児なんてザラなのに
この時点で親も子も勘違いしてしまったケース。
自尊心だけ肥大して「天才ではない、でもまずまずの能力はある」
というレベルでは満足できず親子ともどもフラストレーションばかり溜まることになる。
そのまま「飛びぬけて優秀」だと自他共に認められるコースを歩めれば問題ないんだけどね。
937:名無しの心子知らず
08/07/09 10:28:20 1ExZb+Fb
まぁIQテストは上も下も一定の割合で存在するよう設計されているしねｗ
938:名無しの心子知らず
08/07/09 12:19:31 4TrPTHKo
>>937
無知ですみません｡
幼児のIQテストは何処で受けるのでしょうか?
939:名無しの心子知らず
08/07/09 16:30:54 1ExZb+Fb
>>938
発達遅れの疑いがあれば行政側が紹介してくれるだろうし、そういうところのはちゃんとしたIQテスト。（うちの方ではウェクスラー式が多い）
そうでなければIQ自慢な幼児教室でも受けられるだろうけど、ちゃんとした検査かどうかは不明。
しかもIQテストのスコアをあげる訓練を受けた上で受けるんだろうから、意味があるかどうか疑問。
940:名無しの心子知らず
08/07/09 21:34:09 lxk8qAcR
知能テストは練習効果が反映するからね
941:名無しの心子知らず
08/07/09 21:55:27 7ddzJWI3
幼児教育自体がIQテストの練習だからな
教育自体無駄
チートしてお受験受かったところで
バカはバカのまま
942:名無しの心子知らず
08/07/09 22:44:19 ZSae38LD
知能より家庭環境の方が重要なのに。
ど田舎の子沢山のど貧乏家族の団地住まいの子が知能が高くてもどうにもならないし
人なみの知能で都市部住まいで金持ちの子ならどうにかなる
943:名無しの心子知らず
08/07/10 05:50:12 NDetZHpc
>>939
938です｡
ﾚｽありがとうございます｡
勉強になりました｡
944:名無しの心子知らず
08/07/10 13:53:12 8qnVGQzJ
>>942
「お金がなくても東大合格、英語がダメでもハーバード留学、僕の独学戦記」って本読んだけど、
この著者、東大合格した時、貧乏で入学金も学費もなかったって書いてたよ。
945:名無しの心子知らず
08/07/11 18:22:17 /u4T2teJ
うん、あるていどiq高ければ東大入るくらいはそんな難しくない。
貧乏っても教科書がないとかゆーんでなければ、特に今はゆとりだし。
しかし家庭にかぎらず生活環境は大事だな。経済面よりもメンタルが安定しないのはいくない。
946:名無しの心子知らず
08/07/11 19:18:15 5JqcxYpB
うちの子（あと数ヶ月で4歳）
さっき買物から帰って来たとき、ちょっと試しに、
「暑いねー。・・つけてくれる～？」（扇風機を付けるのを期待している）
と言ったら、電気をつけようとした。
「暑いのは風がないからだよね」と言ってもだめで、
結局「風をおこすもの ってなんだっけ？」と言うまで正解にたどり着けず。
これでIQ135以上だったのがほんとに信じられない。
947:名無しの心子知らず
08/07/11 19:25:29 A8a3gbll
サリーとアンのテストやってみたら
やばいことになるかもね
948:名無しの心子知らず
08/07/11 20:15:57 5JqcxYpB
>>947
うん今やっても多分で出来ない。
でもそれって5歳くらいでやるテストじゃなかったっけ？
949:名無しの心子知らず
08/07/11 20:53:45 A8a3gbll
３歳児だよ
950:名無しの心子知らず
08/07/11 21:12:51 5JqcxYpB
３才ぐらいでは、普通の子どもでも「玉は箱の中にある」という、自分が見て知っている事実を答えてしまうそうです。
この時点では＜自己中心＞的で、自分の視点からしか物事を見ることができないのです。
そして、４～５才になると、＜脱中心化＞して、サリーの視点に立てるようになるのだそうです。
ってあったけど？
951:名無しの心子知らず
08/07/16 16:50:36 pgY42J+Q
ウチの弟がいわゆる高IQだった。
当時は何かあっても「脳波を調べるwwww」以外の方法がなかったからww
田舎の国立病院でもこんな感じだった。
今はMITで何かやってるけど、ぜんぜんわからない研究。
友達は少なかったし、いまも孤独みたい。
952:名無しの心子知らず
08/07/16 17:53:46 6U5zuFSO
高IQ児で、その後も天才コースを歩める子と
だんだんただの人になっていく子と
どのへんに違いがあるんだろうね。
環境や教育、というのも勿論あるのだろうけれども
初めから成長の緩急の流れがそういう風にプログラミングされてる子が
いるのかなという気がする。
（幼少時は他の子に比べて急成長、しかしその後の伸び率はイマイチ」みたいな。
953:名無しの心子知らず
08/07/17 10:10:16 yKxQsz4h
ヒガむなよ
みっともないwwwww
954:名無しの心子知らず
08/07/17 10:30:56 1WRETZgw
物理学的才能とか数学的才能だと主力研究者の年齢のピークは
２０代前半みたいだし
そういう人は高IQ幼児のまま突っ走って人類の発展に寄与してもらわなきゃ
だけど人格的にはフォローされないんだろうな
955:名無しの心子知らず
08/07/17 17:39:14 iLIb4Vhj
発達検査の数字って年齢より早熟かどうかってことですよね？
ビネーというテストで135以上だったんですが
本人は誰が見ても幼く見える年少児。
おマセさんとは正反対の、子供らしくて（まだまだ赤ちゃんぽくて）カワイイとお母さん受けのいいタイプ。
お勉強系も園の友達の方がずっと出来る印象だし、
いったいどういう事なんでしょう。
ばらつきなども指摘されませんでした。
もしかしてテストの結果が間違ってたんでしょうか？
956:名無しの心子知らず
08/07/17 17:44:07 UlkhyXoE
低年齢なら誤差も出やすいので気にしない。
957:名無しの心子知らず
08/07/17 18:04:36 n2XxGoRQ
もともとビネーは平均が120になるように作られている
958:名無しの心子知らず
08/07/18 00:00:18 fjRfdzNN
>>955
赤ちゃんぽさはﾋﾞﾈｰを受けるに至ったところに理由があるんじゃない？
目の動きが幼いとか
耳で聞いた事を実行するのは得意だけど
目からの情報を処理するのは苦手では？
959:名無しの心子知らず
08/07/18 00:35:52 2CvILEk/
ﾋﾞﾈｰだったらもっとハイスコアじゃないと
960:名無しの心子知らず
08/07/18 09:30:27 gcFuxsWW
何故ﾋﾞﾈｰを受ける事になったのかが気になる
961:名無しの心子知らず
08/07/19 10:23:26 yOJtP/TP
か
962:名無しの心子知らず
08/07/19 17:22:03 30pF1gPR
私が子供の頃は小学校1年～高校１年まで毎年学校で知能検査あったのに、
うちの子供は中学生だけど知能検査って１回も受けたことない。
963:名無しの心子知らず
08/07/19 17:43:15 DPzuD+a5
えー毎年？それは多すぎない？
私は40代だけど、知能検査は小３のときに一度あっただけだ。
964:955
08/07/19 20:36:58 hxcYf43j
>>958.>>960
検診では引っかかった事はないけれど、歩くのと言葉が若干遅かったので
自分でセンターに相談に行って、親子教室にも通わせてもらっていたのでその流れです。
＞目の動きが幼いとか
耳で聞いた事を実行するのは得意だけど
目からの情報を処理するのは苦手では？
それはアスペの特徴でしょうか？そういう感じではないです。
子供っぽい、赤ちゃんぽい所と言うのは、
喜怒哀楽がストレートで、（未だに泣く時は躊躇せず「うわーん！」と手放しで泣く）
ノリがよく、テンションも高く、嬉しいときの反応がすこぶるいいところが先生受けが非常にいいです。
（嬉しいとテキトウに即興で歌って踊ります）
はしゃいでうるさい事多々ありますが素直で単純で分かりやすい所が子供らしいと言われる所かな？
（でも最近怒られるのが怖くて、すぐにばれる嘘をついたりする様になって来たけど…）
後は、発音と言い間違い（エベレーターとか）が幼い感じかな…
965:名無しの心子知らず
08/07/19 21:32:37 0k3DUHx6
ヘリコプターとかも言い間違いしない？
966:名無しの心子知らず
08/07/19 21:37:18 C0sEHQkS
それ、短期記憶が弱いんだよ
967:名無しの心子知らず
08/07/19 21:44:39 0k3DUHx6
初対面で名前と誕生日と
住所聞いてずっと覚えて
968:名無しの心子知らず
08/07/19 23:37:18 ks3ljDAg
>>967
それ、本来メモリに入ればいい程度の情報がデータとしてファイルに記録されるなんて誤作動にも程があるw
という話だよ。
969:955
08/07/19 23:49:09 hxcYf43j
>>965
ヘリコプターはないです。
970:名無しの心子知らず
08/07/19 23:57:18 0k3DUHx6
ナポレオンは暗記してたよ
部下の士気にかかわる
971:955
08/07/19 23:58:13 hxcYf43j
>>966
そういえばうちの子神経衰弱が苦手。
すぐ投げやりになる。単におもしろくないだけかもしれないけど。
友達の名前を間違えて覚えてたりするし。
（マミちゃんをマイちゃんとか）
972:名無しの心子知らず
08/07/20 00:51:05 kW/Yv0k0
>>971
長期記憶の容量がバカでかいんじゃないの？
数年前の事を昨日の事みたいに話したりしない？
973:名無しの心子知らず
08/07/20 00:54:01 WU0OxQAm
>>971
ｳｨｽｸでは引っ掛かるタイプだよ。
974:955
08/07/20 01:00:35 5FbDseX5
>>972
まだ4歳にもなっていないので…
長期記憶がいいと思った事は一度も無いです。
（どの辺でそう思われたのでしょうか？）
とりあえず、1年半以上前の事は覚えてない様な気がします。
1年前でも怪しい様な…
とにかく周りの子と比べて、特に優れてると思える所はあまりないです。
逆に若干遅いと思える所は運動神経を始めポツポツあります…
975:名無しの心子知らず
08/07/20 08:25:25 EN2WGl7X
>>974
じゃあただのバカ～普通じゃない？
あのテストの内容を知ったら多少数値が良くても
うちの子天才？なんて思えないと思うよ。
出来て当たり前以下の問題。
知的障害児を洗い出すためのテストだから
3才児健診レベル以下のハードルだよ。
病院で知能検査をすすめられないレベルの子なら
150～出るんじゃない？
976:名無しの心子知らず
08/07/20 10:10:41 RHX6Izvn
そろそろ>>1に誰か的確な答えをしてやれよ。ｗ
977:名無しの心子知らず
08/07/20 14:37:44 z+ZX2xHv
DQNの子って、学校に上がるまでは、運動も簡単な計算も出来るし口も達者で優れていない？
幼稚園時代に知能検査したら高そう。
親が金の愚痴ばっかり言っていたりタバコ買いに行かされたりして簡単な勘定は覚えるのかな
978:名無しの心子知らず
08/07/20 14:58:16 cok70MIB
3年生程度の問題でも
「サルは前から何番目ですか」みたいなレベルなのに
平均点以上で自慢出来るのか？
979:名無しの心子知らず
08/07/20 15:57:48 ZIIS4mxP
>>976
えっ、何を言えば？
知的障害のあるお子さんと比べて2倍～それ以上の知能がありますよ
って言うの？
980:名無しの心子知らず
08/07/22 09:12:43 ThR7n6VX
>>975
つーか150以上のスコアは異常値なんだがｗ
981:名無しの心子知らず
08/07/22 09:22:11 Ibm/QBj2
ボクサーの「タツヨシじょういちろう」の嫁が書いた本に
嫁は小学校入学時のIQが学年でトップだったということが
書いてあった。で大人になってどうなったかというと
ヤンキー女子高を経て家事手伝いからたつよしとデキ婚・・・
まあある意味特殊な人生になってるね
982:名無しの心子知らず
08/07/22 09:41:55 Z7Gbw4qy
仕事で知り合うヤンキーとか少年院上がりの子の自慢は
「IQを調べたら普通の人より高かった。自分は頭が良い」
と言う事。しかし賢さは感じられない。
児童相談所等で調べて教えてもらったらしい。
子供の知能指数って発達障害の子と犯罪者の他にどんな母集団になっているんだ？
国立小の子とか？
かなり変な偏差値が出る気がするけど？
983:名無しの心子知らず
08/07/22 09:44:27 WKN0mnNJ
子供の頃は学校で何回か一斉にやったけどね。
結果は教えてもらえなかったけど。
984:名無しの心子知らず
08/07/22 09:46:05 l7Rduyj9
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
135といえばちょうど宮崎勤の知能指数と同じじゃないですか
宮崎がいつ調べたものか知らないが・・・
985:名無しの心子知らず
08/07/22 09:55:28 ThR7n6VX
>>982
被験者≠統計サンプル
986:名無しの心子知らず
08/07/22 10:10:36 KjgdsnEV
その統計サンプルっていつとった物なんだろう
幼児教育のさかんでなかった昔の統計じゃないかと思ってしまう。
うちの中学生の落ちこぼれ愚息さえｳｨｽｸで１３０近くあるらしいんだが
周りの子を見ているともっともっと賢く感じる。
987:名無しの心子知らず
08/07/22 10:42:14 iIZD8G1j
設問ってどうなっているんだろうね。
世界共通じゃないでしょ？
何を根拠に作られているんだろうね。
988:名無しの心子知らず
08/07/22 10:45:47 ThR7n6VX
>>986
そりゃ知能指数で測定する知能と学校の勉強は全く別物。
車に例えるならエンジンの馬力、足回りの性能などを個別に測定するのが知能検査。
中学くらいのいわゆるテストは、実際のコースで100周のラップタイムを測定するようなもの。
車の基本スペックが高くても、スペックを生かす為には他の色んなことも問われる。
それから統計サンプルの取り方は詳しくはないが、膨大な量なことは間違いないので当然過去のデータの方が多いだろう。
ただ量が膨大であればあるほど、幼児教育がさかんだったかさかんでないかによる誤差は少ない。
989:名無しの心子知らず
08/07/22 11:00:05 9bmqD+OS
どんなデータが膨大に集められる訳？
知能テストって所詮業者テストじゃないの？
多少医学や幼児教育の面からの監修はあるとは思うけど
そんなに膨大な資料を集められる機関てどんなのよw
国家プロジェクト並の実施や集計をされている話など聞いた事が無いけど？
990:名無しの心子知らず
08/07/22 11:07:26 I6mzB452
元は国家プロジェクトだよ
アメリカが黒人奴隷や移民の選別に使ってたんだし
991:名無しの心子知らず
08/07/22 11:13:36 ThR7n6VX
>>989
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
つーか膨大の意味を勘違いしてないか？
992:名無しの心子知らず
08/07/22 11:59:19 KjgdsnEV
じゃあ今の生徒たちに一斉にこのテストを実施してみれば
平均値が１２０ということもあるんじゃないかしら
993:名無しの心子知らず
08/07/22 12:08:22 Uf6uRc+y
だよね
だって、普通の子は受けていないのに普通がわかる所が変じゃない？
変人と犯罪者と知的障害者しか受けていないテストって何か変
994:名無しの心子知らず
08/07/22 12:34:41 siIGJIO5
>>1もだが、誰でも自分の子供が一番なんじゃない？WW
家は馬鹿げたテストやらで両親ともIQ130台だが、子供にはあんまり期待してない。
その変わりに日頃から挨拶と「ありがとう」は絶対に忘れないように躾てる。
両方男だし、馬鹿でも五体満足なら何しても稼げるからよし。
勉強より両親が常に仲良く、お互いを尊重しあってるほうが大事。
>>1のお子さんが将来日本や世界を救う天才になるといいですね。
995:名無しの心子知らず
08/07/22 13:00:05 Yc711BO8
>>993
考え方が間違っているよ。
結果の合計数値だけしか考えてない人が多いけど
実際は言語とか記憶とか数の概念とか検査項目が細かく分かれていて
何が弱いか、何が得意かを知る事に意義があるんだよ。
障害がなければこれらの項目にばらつきが殆どないから
わざわざ知能検査を受ける必要はないってだけで
知的障害者を育てる上では重要な事。
（何が弱いか分かればどういう育て方や支援をすればいいかが分かるから）
知能検査そのものは変でも何でもない。
996:名無しの心子知らず
08/07/22 13:17:49 ThR7n6VX
>>992
被験者集団に偏りがなければ母数が大きければ大きいほど平均は100になる。
というかそういう風に設計されたテストだし。
>>993
だからテストを設計する際に使うサンプルと、実際にテストを受ける者は必ずしも一致しない。
テストを設計する際にはサンプルが母集団を代表するように選ばれる。
設計されたテストを「使う」（買う）側は偏りがあるというだけ。
997:名無しの心子知らず
08/07/23 09:04:43 DTE5o6x+
2なんかいらなかったのに
998:名無しの心子知らず
08/07/23 09:14:51 vWmB1oD0
知能指数が高くても教育環境がダメなら辛くて苦しいだけなんだけどなあ（150）
999:名無しの心子知らず
08/07/23 09:39:04 IjLJkKau
勝手にたててごめんね＞997さん・・・
でもまだ諦めないで。需要が無くてdat落ちするかも！
完走しそうになったら、980前位でじっくりとスレ住人さんに相談してね！
つｽﾚﾘﾝｸ(baby板)
1000:名無しの心子知らず
08/07/23 09:51:31 9TyWyiDD
1000ならうちの息子は天才
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。