07/12/09 09:02:04 rJO2+beC
11 ：没個性化されたレス↓：05/02/11 22:41:58
「IQテストで測定されるものが知能である」というのも，ひとつの立派な操作的定義だがな
12 ：没個性化されたレス↓：05/02/11 22:57:11
↑それを詭弁と人は言う。
14 ：没個性化されたレス↓：05/02/11 23:11:31
俺が呼びかけて何人かの心理学者と口を合わせて詰め将棋をＩＱテストと呼べば
それがＩＱでいいな？
19 ：没個性化されたレス↓：05/02/11 23:21:51
>>12
詭弁ではない．
操作主義の基本理念は，
「全ての構成概念は，その測定手続きによってのみ定義される」
というものだ．
そして操作主義は論理実証主義の根幹をなすものだ．
よって，>>11を詭弁とするならば，論理実証主義的科学を
詭弁であるとすることになるが，如何か．
34 ：没個性化されたレス↓：05/02/12 03:21:26
知能検査で測られたものが知能である，という命題は
ほんとこの上なくトートロジカルだよなぁ．
このような指摘に応えるには，構成概念妥当性を高めていけるような
研究の蓄積が必要なわけで，それこそ心理学の根本的な問題だわな．
しかし，どこまで行っても完全な妥当性など存在しないわけで，
自戒を促すという意味でも>>14は良い指摘だと思う．