07/08/02 01:13:53 88tuZBqc
が、しかし、信頼できる情報がほとんど無いように見える主要な原因は、
（これは私の主観ですが）患者から見て、専門家が発信する情報と、
患者自身が日々体感する病態とが大きく乖離していると感じられることなのではないでしょうか。
たとえば>>573姫の「外用ステロイドが血液から全身に駆け巡るって説」ですが、
専門家の説明では、ステロイド外用剤というものは大量に使わない限り
作用も副作用も塗った部位にしか起こりえないとのことですよね。
ですが、（姫は違うようですが）人によっては、
ある部位に塗れば、塗ってないところの皮膚も改善するし、
右半身のみに塗ったとすると、左半身もやや改善したりもする。
なんだ、全然局所作用じゃないではないか、と思うわけです。
そういった例がいくつも重なってくると、専門家のもたらす情報には不信感が増すわけです。
むしろ同じ患者同士の体感したことや、専門外の方の見解の方が遥かに信頼するに足る、
と考えるようになってきます。でもそういった見解は実証できる人、実証しようという人がいない。
「なにがどこまで本当なのか」はなかなかわかりにくいですね。