07/10/26 09:28:22 4MtqwGCj
>>198
リスカが反対票を入れているって根拠はないと思うけど
200:優しい名無しさん
07/10/26 09:55:39 sYy33bzl
>>199
希望的観測だな。
これだけ、コピペを貼りまくっているのは何のため。
昨晩答えた人がいたよね「LRを作って欲しくない人」って。
まさにリスカは荒らしを排除するLRを作って欲しくない。
しかし、コピペで混乱させているだけではスルーされる。
元々ここに入り込んでいるのは文体の特徴から確実。
だったら全力で荒らしに対応する項目を潰しにかかるのが自然。
よって、適当なトリップを付けて、住人になりすまし反対に投票するのが
一番自然。
201:sage
07/10/26 10:10:31 95x787Qb
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
前田大介３７歳 広島県福山市在住
人のブログを荒らしては「自分は鬱病だから」と病気のせいにし
「自分の偽者がいる」とバレバレの嘘をつき
「自分が死んだらみんなのせい」と最終的には責任転嫁。
そして、自殺どころか未遂すらできない臆病者。
202:優しい名無しさん
07/10/26 10:20:12 4MtqwGCj
リスカが３つのＩＤから荒らしているなら、同じＩＤの票だけ省けば良い
これはリスカを追尾している人じゃないと出来ないよ
203:優しい名無しさん
07/10/26 10:22:41 +Ctz6E2W
>200
その答えた人だけど。
自分の思う通りのルールができそうにないから、
という可能性の方が高そうな気がする。
204:優しい名無しさん
07/10/26 11:43:32 xm4L2T9q
>>198
■「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」で「記載反対」の意思表示をした人たち（５名）
Riz ◆Riz...uDeQさん（前スレ585） … 長期間に渡って「モナー薬局」で回答を続けている人。
◆TAiJ4TWZIAさん（前スレ592） … 今回のLR議論の進行役を務めている人。
メンタルヘルスWikiの更新と管理をしている。
名無しでもいーの ◆pqSgtagZkkさんの全部の要望を聞いて
HTML化して議事にのせた。
◆kJY756rUAYさん（前スレ638） … 今回のLR案の申請を切り出した人。
議論進行に関しては常に中立的姿勢を保っている。
◆Res39/0//Mさん（>>11-13） … メンタルヘルス板の古参さん。
毎回、（ちょっと長いけど）常識的で真摯なレスをして
冷静で紳士的な議事進行を促している。
KYO ◆KYO/NIxevoさん（>>23） … 超長期間に渡って「モナー薬局」で回答を続けている人。
■「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」で「判断保留不要寄り」の意思表示をした人（１名）
◆vega/ZoolYさん（前スレ593） … 自治スレの過去ログとLR案のHTML化と管理をしている人。
それで？誰がリスカなんですか？ 私にはそんな人はいないように見えますけどね。
反対の意思表示をしている人たちは、それぞれ独自の論拠を示されていますよ。
あなたも、
> そこで考えて欲しいのは、反対票には常にリスカの3票が基礎票としてあるということです。
こう言い切るからには、憶測ではなく、それなりの論拠（証拠）を示してくださいね。
205:優しい名無しさん
07/10/26 13:58:16 QmbX0Yd6
>>204
これから意見を書くつもりだったんだろ
あるいはもう否決が決まりそうなのでリスクを犯さなかったか。
でも、奴だってメンヘルの古参だし普通の文章も書ける。
あなたが信じている人がリスカだったということもありえるから注意だよ。
それよりもこんな少人数の固定メンバーでLR議論をやってるのに改めて驚いた
これは住民の声じゃないな。
206:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/26 14:18:13 lSfYi+8V
おはようございます（という時間でもないですが）
一応日課なので顔を出しておきます。
議題も進んでいないようなので今日はリスカ日和ですかｗ
リスカは基本的にチキンなんで陰でこそこそしかできないと思いますよ。
せいぜいコピペを連投するくらい。
リスカの文章の癖はうつスレで散々見たから判りますよ。
まあ、特定して外れたらその方に悪いのでやめときますが、今回はまだ
投票には参加していませんね。
私が矢面に立った時は皆の気持ちを誘導するような事を書いてましたね。
「前から変だった」みたいな。
あと、あわてるとsageで出てきて個人か議論自体を罵倒しています。
議論が一時閑談な時にリスカを探してみると面白いんじゃないですか。
では、また明日。私は無視されても書くことだけは書きますから。
207:優しい名無しさん
07/10/26 14:29:56 hH9mcoMe
>>205
＞ でも、奴だってメンヘルの古参だし普通の文章も書ける。
＞ あなたが信じている人がリスカだったということもありえるから注意だよ。
そう思うのなら誰がリスカなのか言ってみたら？ 張っ倒されるよ。
＞ それよりもこんな少人数の固定メンバーでLR議論をやってるのに改めて驚いた
＞ これは住民の声じゃないな。
>>198氏みたいなＲＯＭ専の人（潜在議論参加者）がどれくらいいるかわからないんだから、
「こんな少人数の固定メンバーでLR議論をやってる」なんてことは言い切れないでしょ。
あなたが言っているように、議論の推移に異論のない人は、あえて発言したりしないからね。
何か異論のある人は、議論に参加して論拠を明確にした発言をすれば良いだけのことだよ。
208:優しい名無しさん
07/10/26 15:06:18 2xCLhm1L
コイツを早く追い出して下さい！自治スレの皆さん。迷惑極まりない。
【坂井輝久】
板名：メンタルヘルス板
コテ名：リスカ大佐、幻聴逆噴射@イネ、ふくちゃん、燻し銀ベレッ太郎◆QcPbBpWFMA、名無し、コテハン多数
数：116
速度：不定期
特徴：粘着中傷コピペを、トウシツ、生保、ウツ療養、各スレにて継続中。
うつ病スレにて、スレ潰しを公言し、患者の気に触るコピペ、ＡＡ書き込みを繰り返す。
スレ潰した後も、また自ら同スレを立てて、中傷コピペ荒らしをする異常者。
スルーは効果なし。
209:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/26 15:07:38 lSfYi+8V
>>207
名無しさんに批判を受ける憶えはありません。
ここではトリ推奨なんでしょ？
ある意味トリで信頼し合っている所があるのです。
だから、私はトリの人に批判されれば素直に受け取ります。
名無しさんじゃそうはいかないな。
210:優しい名無しさん
07/10/26 15:15:18 Pqy90WV0
>>209
誰があんたを批判してるんだ？
211:優しい名無しさん
07/10/26 15:28:18 59nk7mZL
鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱
鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■□■■■
■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■□■■■
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■□□□□□□■■■■■■■
■■■■■□□□□■■□□□□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■□■■□□□□■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■□■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■■■■
212:優しい名無しさん
07/10/26 15:28:40 9dljSqEO
鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱
鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■□■■■
■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■□■■■
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■□□□□□□■■■■■■■
■■■■■□□□□■■□□□□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■□■■□□□□■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■□■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■■■■
213:優しい名無しさん
07/10/26 15:29:05 0rxiCYdD
鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱
鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■□■■■
■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■□■■■
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■□□□□□□■■■■■■■
■■■■■□□□□■■□□□□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■□■■□□□□■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■□■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■■■■
214:優しい名無しさん
07/10/26 15:29:30 7dCUoeGU
鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱
鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱死鬱■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■□■■■
■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■□■□■■■
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■□□□□□□■■■■■■■
■■■■■□□□□■■□□□□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■□■■□□□□■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■■□■■□■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■□■■■■■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■■■■
215:210
07/10/26 15:58:00 Pqy90WV0
なんかさ、こういう流れ見てるとさ、このスレ荒らしてんの、
ひょっとして、いーのなんじゃねんじゃねんじゃね？
と言ってみるテスト
216:優しい名無しさん
07/10/26 16:41:34 0Q786uL3
コイツを早く追い出して下さい！自治スレの皆さん。迷惑極まりない。
【坂井輝久】
板名：メンタルヘルス板
コテ名：リスカ大佐、幻聴逆噴射@イネ、ふくちゃん、燻し銀ベレッ太郎◆QcPbBpWFMA、名無し、コテハン多数
数：116
速度：不定期
特徴：粘着中傷コピペを、トウシツ、生保、ウツ療養、各スレにて継続中。
うつ病スレにて、スレ潰しを公言し、患者の気に触るコピペ、ＡＡ書き込みを繰り返す。
スレ潰した後も、また自ら同スレを立てて、中傷コピペ荒らしをする異常者。
スルーは効果なし。
217:caster３㎎ ◆qL2U/ObgEI
07/10/26 16:58:45 C8H+Osqm
こんにちは～
サバゲの坂井輝久君のスレ読んでたら、なんか可愛いと思ったわよ。
もしかして、ホントは良い子じゃないの？
２ちゃんなんかで粘着荒らしコピペなんてしなきゃ、ちょっと変わったキャラで嫌われないですむのにさ…
確かに、ずっとネットし続けてると神経が荒むから、坂井君も、ちょっとネットから離れてみたら良いのにね。
まあ・・・無理だろうけれど…orz
218:210
07/10/26 19:06:25 Pqy90WV0
>>209
で、誰があんたを批判してるんだ？
不思議で不思議で仕方がない
219:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/26 19:25:27 lSfYi+8V
>>218
＞そう思うのなら誰がリスカなのか言ってみたら？ 張っ倒されるよ
これは、批判及び脅しではないのか？
しかも続いて
＞なんかさ、こういう流れ見てるとさ、このスレ荒らしてんの、
＞ひょっとして、いーのなんじゃねんじゃねんじゃね？
これは邪推による侮辱及び名誉毀損ではないのか？
220:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/26 19:28:06 uklEvWQS
「各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。」
はなくても良いのでは・・わからない人のために「総合案内所・相談所」を設置して
誘導しているわけだからね。
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:2番)
221: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/26 20:08:47 tRRen5MQ
現在の【議題】
「各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。」
について、文章の推敲、掲載するかどうか理由付き、掲載する場所はどこか。
【現在案】
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)より、
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)（LR-37h_2_1案）
【意思表示】
ご確認お願いします。
・記載賛成
名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk＝◆w7czXrgOrIさん（前スレ541,>>40,48）
85 ◆auHvXTFK1cさん（>>85-86,90）場所は「メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。」の後。
・記載反対
◆johan3xKa2さん（>>66）
◆TAiJ4TWZIA（>>70）
◆peFRAhrzd.さん（>>88-89、前スレ411（前スレ218,247,288,298））
LR-37f_1案 ＞ LR-37b_1案 ＞ 現行（赤字を消したLR）
◆Gaia/jjVc.さん（>>94）
掲載の場合は「スレッド」→「スレ」
「質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。」との差し替えか融合。
Riz ◆Riz...uDeQさん（>>120）
◆Res39/0//Mさん（>>174）
KYO ◆KYO/NIxevoさん（>>187）
Dirty Harry ◆dLxb.Apy42（>>220）さん
カウントを迷う投稿
>42,44 → 個々にカウントして良いのか？意思表示か？
過去の反対票ってどの発言？（>44）
>47,80 → 個々にカウントして良いのか？意思表示か？
222: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/26 20:12:49 tRRen5MQ
【お知らせ】
個人的理由により、１１月４日・５日は、殆ど書き込み出来ないです。
その頃はどういう流れになってるかは分かりませんが、皆さんのご意向に従います。
223:210
07/10/26 20:16:06 Pqy90WV0
>>219
俺のテストカキコなんか気にすんな
不思議なのは、>>207の>>205へのレスに、なんであんたがレスしてんのかってこった
だっておかしいだろ？
あんたは>>206であって、>>205じゃないもんなぁ
それと、しかも続いてって何だよ
俺は>>210より前には何にもカキコしてねえぞ
224:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/26 20:31:41 lSfYi+8V
>>223
205か206か207か知らないけど、ここを開いたらリスカの話題が出ていた
ので、それを書いただけだ。
＞それと、しかも続いてって何だよ
＞俺は>>210より前には何にもカキコしてねえぞ
215 名前：210 投稿日：2007/10/26(金) 15:58:00 ID:Pqy90WV0
なんかさ、こういう流れ見てるとさ、このスレ荒らしてんの、
ひょっとして、いーのなんじゃねんじゃねんじゃね？
と言ってみるテスト
はあんたじゃないんだね。
リスカが良く使う成り切りの手だからあんたじゃないと言うんなら信じる。
225:210
07/10/26 20:55:09 Pqy90WV0
>>224
あんた何言ってんだ？ 支離滅裂だぞ
>>215は俺のテストカキコだって言ってんだろ
>>207なんか知らねえって言ってんだよ
205か206か207か知らないけどって何だよ
>>207にアンカーしてまで
> 名無しさんに批判を受ける憶えはありません。
ってハッキリ書いてるじゃんか
いい加減に認めたら？ 自演厨のおぢさん♪
226:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/26 20:58:09 uklEvWQS
>>205
原案作成では前スレから数えれば結構たくさんの人が参加しているとおもうけど？
普通に他のスレ使っている人は自治議論なんかに興味示さないし、どうでもいいって
人もおおいのでは？
ある程度興味や知識がある人が原案をまとめてそれを多数の人に見てもらって修正を
していくのが最良だと思うんだけどな。住民の声を聞くための原案を作っているのは
悪いことではないよ。意図的に誰かの都合のいいように作ればそれこそスルーされる
だけだしね。
・・・てか会社の原案作成もこういう手順だよね？ここに参加してる人の人数なんかより
もっと少人数の部署なんかもあるよな
227:優しい名無しさん
07/10/26 21:11:23 GMBYzgeY
ID:QmbX0Yd6＝名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk ID:lSfYi+8V
だからこそ、>>205への批判を自分への批判と受け止めて>>209のレスをした、
としか思えんな、状況からは。
まあそれはそうと、誰彼構わずリスカ扱いするのは、どう考えても邪推の域。
228:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/26 21:13:22 lSfYi+8V
>>225
あんたの言っている意味がやっとわかったよ。
私が他人のレスなのにそれに噛み付いたって事だろ。
その直前に私もリスカについて書いている。
そこで私もリスカの正体を匂わせる発言をしている。
そこへこの発言だ。
＞そう思うのなら誰がリスカなのか言ってみたら？ 張っ倒されるよ
当然リスカの招待を匂わせた私にも向けられていると判断した。
趣旨が同じ事を書いたわけだからね。
だから、リスカの正体を邪推している人に対する批判と判断しレスした。
別に不自然でもなんでもない。
それより「テスト」と言う言葉を免罪符にして人を荒らし呼ばわりする
方が悪質なんじゃないかな？
229:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/26 21:19:24 lSfYi+8V
>>226
私はビートルズ板のローカルルールを作った。
実質5人くらいでね。
で、最後に住人に呼びかけてそのLR案を承認するかの投票を行なった。
結局賛成8人反対2人だったよ。名無しの変更で告知したのにも関わらずにね。
でも、賛成が上回ったので申請したよ。
でも、半年経って今でも認可は下りていない。
変更人の言葉と私の推測からすると、ルール作りが少数のコテイメンバー
で行なったのが引っ掛かっているらしい。
そういう経緯を経験してたからここも同じ事になってしまうのではと不安を
訴えた。
そういうこと。
230:210
07/10/26 21:24:10 Pqy90WV0
あ～、やだやだ
こういう嘘つきな大人にだけはなりたくないねぇ
(´Д`)
231:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/26 21:31:56 lSfYi+8V
>>230
俺はあんたみたいな人を信じられない大人にはなりたくないよ。
これだけ人のことをとやかく言えるんならトリ付けて堂々と議論に参加しろよ。
232:優しい名無しさん
07/10/26 21:51:48 GMBYzgeY
>>228
・・・邪推した人が、それを批判されて逆ギレという事でいいのかな？
233:優しい名無しさん
07/10/26 22:04:16 y2w1qpvA
>>232
結局は言葉遣いの問題だろ。
>>207の「張っ倒されるぞ」とか言葉が汚い。
挑発的に聞こえる。
こういう挑発的な言葉を書くと荒れるという典型だよ。
234:優しい名無しさん
07/10/26 22:09:26 GMBYzgeY
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
235:優しい名無しさん
07/10/26 22:22:50 eFF7RkiF
この板でメンヘルが粘着してるんですけど、誘導お願いします。
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)l50
>564と>566です。
236: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/26 22:28:54 Pqy90WV0
>>231
ちなみに「～と言ってみるテスト」は２ちゃん用語さ
２典で調べなー
237:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/26 22:48:38 U0x2qcnJ
どうもリスカを構いすぎているようだね。私は今までこの名前に言及しなかったけど
この人の批判をする人も本人も周りを巻き込みたいだけの荒らし・・同じ穴の狢ってやつさ
別にここに混じっていても普通にレスしてるんなら何の問題もないだろう？
スルーしても効果なしと騒いでいる自体スルーできていないってことだよな？
そんなのに踊らされている人も哀れだね。
「荒らしに反応する人も荒らし」徹底放置
この書き込みにレスしてもレスしないよ。
238: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/26 23:03:04 Pqy90WV0
>>237
禿胴★
239:優しい名無しさん
07/10/26 23:37:46 3NZoZQsK
>>209
毎日ここでいーのさんを陰ながら応援してるんですが、名無しですみません。
以前はコテ使ってたんですが、とある某有名荒らしにストーカーされた経験から、
トラウマになり、コテをやめ名無しで通しています。でも、応援してますので。
>>237
>「荒らしに反応する人も荒らし」
たしかにそうですよね。
でも、２ちゃんのお約束を読んでみると、続く言葉があるのです。
>荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
「かも。。。」と続くわけです。これ断定的じゃないですよね？
反応したからといって、「荒らし」というわけではないです。
あと、
>度がすぎる荒らし行為には強硬な態度で臨むこともあります。
ともあります。
リスカの場合明らかに限度を超えていると思うのですがいかがかな？
荒らしをスルーしてきた結果が「荒らしの放置」「荒らしの温床」とは言えないかな。
リスカは実にぬくぬくと荒らし行為を続けている。
正義してくれているいーのさんを悪く言うことはないと思う。
何故わかりきっている「自殺幇助」などをLRに入れなければいけないか。
それはそういう初歩の初歩もわからない人間がレスするからだ。
「棲み分け」も至極当たり前のことと思う。
それらができず「限度」を超えてしまったから、LRに入れて、もう一度注意喚起した方がいいと思う。
この板の人は本当にそういうことを考えて逝ってしまう人もいるからね。
バカバカしい当たり前のことだが、できない住民がいる以上、板の性質上必要だと思うがいかがか？
240: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 00:00:17 vsOkYcVr
>>239
その某荒らしに反応して、全然関係ないスレにまで
がんがんマルチポストしてる奴らも限度を超えてるよな？
俺は>>237じゃないけど、そういうバカモノ共にウンザリしてここに来た
もう怒り心頭に達してる
某荒らしなんかとは無縁だったのに、こっちはいい迷惑だ
いい加減、２ちゃんねるの風土に慣れろと言いたい
それができないなら、２ちゃんねるから出ていけと
241:優しい名無しさん
07/10/27 00:06:53 rSWhQYku
>>240
>>239に逆ギレしてどうするよ？
怒り心頭に達してるんだったら、そういうのも含めてここで議論すればいんじゃね？
言いかえれば、お前さんが２から出て行くのもありだと思うが。
242:優しい名無しさん
07/10/27 00:17:20 GLbKaevr
>>229
ああ、これあんたか。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:619番)
243: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 00:36:51 vsOkYcVr
>>241
キレてないっすよ～
でも議論には混ぜてもらおうか
俺が２ちゃんから出ていくセンは今のところはないな
荒らしに反応する荒らし共が死滅した後にでも考えてみようか
244:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/27 00:55:21 zFD/7Fs3
>>239 逝ってよし
文章読解能力がないようだね。あまりにも分かっていないで書き込んでいる
から言うよ。
限度を超えているからどうしようこうしようと書いているのを荒らしは見るのが
楽しくてしょうがないわけ。
困らせる（または構ってもらう）のが目的だからあなたのように困っているの
を見たり、反発して叩く香具師が増えれば一層喜んでエスカレートするのは当然。
強硬な姿勢で臨んでくれるのは削除人や運営。これは一方的に荒らし行為を
している場合のみ。言っておくがスレ住民が構っていると判断すると削除人は削除しない。
悪化させているのは荒らしに反応して文句を言ったり荒らしを叩く香具師。
荒らしにとっての一番の恐怖は徹底的に無視されアク禁を喰らわせられることだよ。
プロバイダから厳重注意が行くし、度重なると使えなくなるからかなりの抑止力になる。
荒らしは黙ってアク禁・削除依頼・スルーが原則。
245: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 01:16:49 vsOkYcVr
>>244
禿胴★ 禿胴★
俺は口が悪い上に口下手だから
同じ主張の人が発言してくれるとすご～く嬉しいわ o(^-^)o
246: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/27 01:18:46 ulsF17lu
>>244
×アク禁・削除依頼
○削除依頼、スクリプト爆撃orそれに順ずるものだったら荒らし報告
じゃないかな？
|ミ ｻｯ
247: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 01:28:37 vsOkYcVr
>>246
You're right ...
248:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/27 01:41:22 zFD/7Fs3
>>246 ひどい荒らしなら、黙っていてもなにかやらかすから、ちょっと様子見て
２～３並行して報告すればアク禁だな・・かわいそうなのは同じプロバイダの
香具師。漏れは●あるから大丈夫だけどね。なかったら今規制中。
最近だと荒らしがちょうど埋め荒らししてたから報告したら規制になった。
とにかくこれだけ周りが構ってるとどうにもならん。
249: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 02:05:49 vsOkYcVr
>>239
ところでさ、このスレでこれから先もずっと
飯野を応援する気ならさ、
なんでもいいから酉つけちゃえば？
俺はあんたと違って、
喧嘩腰の発言をごくたま～にすることがあるから、
あちこちで叩かれたり煽られたりして、
その度に酉変えてるよ
だから酉はいっぱい持ってる
酉ってのは、自分の発言が一貫性を保ってることを
他人に理解してもらうために使うものだと思ってるから、
早い話が何でも良いんだよ
ストーカーされたらまた変えればいいんだしね
今の自治スレの発言者は、ほとんどが酉つけてるから、
円滑な議論進行のためにも、
何かつけた方がいいんじゃないかな
250:優しい名無しさん
07/10/27 02:11:53 kwy5BJWP
>>249
脳内応援団キャラ作りすぎて自爆しちゃったんだから
そっとしといてやろうぜｗ
251: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 02:31:23 vsOkYcVr
>>250
え？ それは違うと思うけどな
夕方に飯野と押し問答した俺が言うのも何だけど、
飯野が夜11時に就寝してる話は信じてるし、
>>239の文体の名無しの支持者は以前から何度かカキコしてるよ
今回いきなり自治スレにカキコしてる俺だけど、
これでも一応、過去半年くらいはROMって来てるんよ
252:優しい名無しさん
07/10/27 02:36:00 kwy5BJWP
>>251
相談所で逆ギレしちゃった子？なら話わかる。
だいたいトリの意味全然わかってないよな。
別にトリ割れてたら何なの？
どっかで誰かがいーのになりすまして変なこといってたか？
そんなことしてた奴いないだろ。
つーか悪用とかってそんなことしても意味ないしｗ
>>49-50のやりとりなんてどう見てもおかしいだろ。
253: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 03:28:25 vsOkYcVr
>>252
> 相談所で逆ギレしちゃった子？なら話わかる。
うーんと・・・違うと思うなあ・・・
いま調べてる・・・あ、あった、これ？かな？
part42 の ID:gzHvvovM と ID:EPmdFqHw
ここらの人と同じ人なんじゃないかなぁ？
> だいたいトリの意味全然わかってないよな。
> 別にトリ割れてたら何なの？
> どっかで誰かがいーのになりすまして変なこといってたか？
> そんなことしてた奴いないだろ。
> つーか悪用とかってそんなことしても意味ないしｗ
うん、それはね、part42 の ID:SYFpA4Sa で
飯野の自演がバレて、このスレの >>16 で晒されたの
それで >>17 で酉が割れてるんだと言い訳して、
>>49-50 で今の酉に否応なく変更したの
なんだか眠くて口調が うさたん ★ みたいになってきた・・・
∩∩
=（・-・）= もう寝るの おやすみなさいなの
254:優しい名無しさん
07/10/27 03:45:17 kwy5BJWP
>>253乙。
すまん。把握した。
おんぶにだっこちゃんだなｗ
いーのもボロ出してあせっちゃったってことね。
しかしよく見てるなｗｗｗもういいからしっかり寝ろよｗ
255:優しい名無しさん
07/10/27 04:28:32 6L9uY1ec
まあ、いーのの自演失敗は今に始まったことじゃないからな
256: ◆kJY756rUAY
07/10/27 05:39:27 43J1q8cb
>>221
お疲れさまです。ＬＲ案に関する現在の議題
＞「各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。」
これに対して、かなり強い気持ちで「記載反対」と意思表示します。以下、その理由です。
（「記載反対」を第一におくため、
推敲に関しては、容量削減のためだけに「スレッド」を「スレ」に変更ということのみ主張します。
また、記載場所に関しては、記載賛成派をはじめとする方々の説得力ある意思表示の結果に任せます。）
記載反対理由：
TATESUGI値とか、（巻き添え含めて）書き込み規制中とか、例外的要素はありますが、
原則的には、２ちゃんねるでは誰でもスレ立てができます
（「自分にはスレ立てはできない」と思い込んでいる方も、いるかもしれませんが）。
その一方、一つの板の中に納まるスレッド数が有限だということは、メンタルヘルス板とて例外ではありません。
こうした中で
「他スレと重複気味という意見もあるが、該当スレ住人としては”趣旨が異なる”と主張するスレ」が
乱立していけば、ROMこそ多くても書き込み頻度は低いといったスレが
（例えば専門的情報が遅い速度で集まるスレなどが）、dat落ちして読み書きしにくくなります。
申し訳ないですが、現在どんな大同小異スレがメンヘル板に存在しているのかは調べてはおりません。
ただ、既存ＬＲ案にある「はじめに」と「禁止事項」で、スレ乱立抑制としては充分だろうと考えるのです。
もしここに、議題となっている文章を（容量との兼ね合いなどで、多少の変更はあれ）記載した場合、
既存スレが扱う範囲を広げることよりも、「ふさわしいスレッドに書き込み」できるようにするために
大同小異スレが多数生まれ、それによりdat落ちしてしまうスレが増えることを懸念しています。
また、既に他の方からの御指摘もありますが、
単発のスレ違いレスには、適切な誘導レスをつけることで充分対応可能だと考えます。
一方、スレ違いレスが継続的に投稿される際には、
レス投稿者としてはスレに合致している内容だと考えている可能性があるので
スレの扱う範囲を見直す、あるいは誘導を無視し続ける荒らしとしてスルー、
（状況によっては削除依頼を出しておとなしく待つ）こういった方法で充分ではないでしょうか。
257:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 09:32:13 mI0m3FdQ
おはようございます。
リスカ問題で紛糾しているようですね。
私の個人的な見方は
自治スレで連投コピペしてるのは明らかにリスカ自身。
連投で同一人物のはずなのにIDが3種類で回している。
つまり、荒らしに反応する奴ウザイという世論を作り出そうとしている。
そこら辺を見誤ると全てリスカの思う壺になる。
ということです。
【変態】リスカ・イネ【異常者】四
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
こちら参照してもらうと私の言っている意味が判ると思います。
258:優しい名無しさん
07/10/27 10:31:33 kwy5BJWP
常識的に考えて自治スレの真面目な議論に最悪板なんか参考にするアフォはいねえよｗ
もうむちゃくちゃつーかなんでもありだなｗｗｗ
259:優しい名無しさん
07/10/27 11:18:49 sCkMu/xQ
>257
荒らしに反応する奴がウザいのは、2ちゃんねるの常識。
今さら世論作る必要なぞない。
260: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 12:42:46 vsOkYcVr
荒らしに反応する奴も、自治スレで自演する奴も、超絶級にウザイ
261:優しい名無しさん
07/10/27 13:08:29 TJs/jqAo
コテがいちばんうざい
262: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/27 14:26:04 ulsF17lu
現在の【議題】
「各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。」
について、文章の推敲、掲載するかどうか理由付き、掲載する場所はどこか。
そろそろ【結論】をと考えています。
【現在案】
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)より、
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)（LR-37h_2_1案）
【意思表示】
ご確認お願いします。
・記載賛成
名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk＝◆w7czXrgOrIさん（前スレ541,>>40,48）
85 ◆auHvXTFK1cさん（>>85-86,90）場所は「メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。」の後。
・記載反対
◆johan3xKa2さん（>>66）
◆TAiJ4TWZIA（>>70）
◆peFRAhrzd.さん（>>88-89、前スレ411（前スレ218,247,288,298））
LR-37f_1案 ＞ LR-37b_1案 ＞ 現行（赤字を消したLR）
◆Gaia/jjVc.さん（>>94）
掲載の場合は「スレッド」→「スレ」
「質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。」との差し替えか融合。
Riz ◆Riz...uDeQさん（>>120）
◆Res39/0//Mさん（>>174）
KYO ◆KYO/NIxevoさん（>>187）
Dirty Harry ◆dLxb.Apy42（>>220）さん
カウントを迷う投稿
>42,44,239 → 個々にカウントして良いのか？意思表示か？
過去の反対票ってどの発言？（>44）
>47,80 → 個々にカウントして良いのか？意思表示か？
263: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 16:41:25 vsOkYcVr
>>262
もう締めちゃってもいんじゃね？
議論に参加してる人たちは、
大体みんな意志表示終わってるっしょ？
264: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 16:59:03 vsOkYcVr
>>257
あんた、そのスレで荒らし扱いされてるぜ
265:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 17:03:23 mI0m3FdQ
>>263
そういう考えは良くないと思う。
固定メンバーでやってる訳じゃない。
何の為にこのスレをage続けてるか考えるべき。
主催者は最初から１週間なら１週間と期限を設けるべきじゃない？
なんか仲間内でダラダラやってる印象が拭えないです。
266: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 17:13:18 vsOkYcVr
>>265
んじゃ、今の議題は今月末日までってのはどうだ？
267:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 17:23:18 mI0m3FdQ
>>266
あんたが決めるんじゃないよ。
◆TAiJ4TWZIAさんが決めるんだ
案として◆TAiJ4TWZIAさんにそれを進言すればいい。
268: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 17:29:37 vsOkYcVr
>>267
まずはゴネていらっしゃる飯野様の御意向を伺いませんことには
269:優しい名無しさん
07/10/27 17:34:02 /2RY3kHM
昨日のやり取りの後、ぴたっと荒らしが治まったな。
またなんとも分かり易い。
270: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 17:36:27 vsOkYcVr
ﾊﾞﾛｽ
271:優しい名無しさん
07/10/27 17:37:02 abKtm69E
「各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。」
に賛成します。
理由は、自分が定住しているスレに等質の人が乱入して嫌な思いを
したことがあるから。
272: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 17:40:23 vsOkYcVr
この流れが空々しい
273:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 17:40:30 mI0m3FdQ
>>269
私が万が一コピペ荒らしだったら、急には止めませんよ。
止めたら自分が犯人だと自白してるようなもんですからね。
ねえ、>>270さんもそう思うでしょｗ
274: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 17:42:36 vsOkYcVr
>>273
しらんがな
275:優しい名無しさん
07/10/27 17:44:45 /2RY3kHM
いーのがやったなんて書いてないが。何か思い当たる事でも？
276:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 17:47:09 mI0m3FdQ
>>275
見え見えのやり方してるんじゃないよ。
100年前のやり方だ。
277: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 17:49:24 vsOkYcVr
>>276
まぁまぁ落ち着きなさいな、おぢさん♪
278: ◆qbNb6Ma0MY
07/10/27 17:49:58 q8WJsCpU
>>275
そういう事は◆vL1Jbr/ZP.さんに聞くと良く知ってるんじゃないの？ｗ
279: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 17:51:33 vsOkYcVr
>>278
なんのことかな
280: ◆qbNb6Ma0MY
07/10/27 17:51:43 q8WJsCpU
◆vL1Jbr/ZP.は途中から入ってきて、意見も述べずに狂言回ししてるよな？
281: ◆qbNb6Ma0MY
07/10/27 17:52:57 q8WJsCpU
そして、あんたが本格的に書き込み出したらコピペが止まった
偶然？
282:優しい名無しさん
07/10/27 17:55:04 /2RY3kHM
荒らしてた人がコピペ止めて、書き込みの相手してもコピペは止まるよ。
可能性ね。
283: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 17:55:31 vsOkYcVr
>>280
ああ、今の議題にはあんまし興味ないから、
早く議事が進行しないかな～って思ってる
284: ◆qbNb6Ma0MY
07/10/27 17:55:55 q8WJsCpU
ついでに意見表明しとくは
「各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。」
に賛成
理由はリスカみたいのが無関係なスレを荒らしまわっているからｗ
285: ◆qbNb6Ma0MY
07/10/27 17:58:00 q8WJsCpU
>>282
あのコピペは３つのIDを繰り返し使っていた。
誰かの評判とピッタリ当てはまりますな。
また、普通の環境の人には不可能。
286:05004017088433_ew
07/10/27 18:00:52 vsOkYcVr
>>281
しらんがな
287:優しい名無しさん
07/10/27 18:14:34 /2RY3kHM
>285
自演できる人なら、誰でも可能性あるんだ。
288: ◆qbNb6Ma0MY
07/10/27 18:16:02 vsOkYcVr
#aaaa
289: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 18:18:17 vsOkYcVr
いい加減にしろよ
290: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 18:25:39 vsOkYcVr
飯野に言ってんだよ！
いい加減に自演やめろってな！
291: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/27 18:49:09 ulsF17lu
>>265
特に最初から期限を設けるつもりは無いです。
議論に値する意見が、締め切り前に出てきたときにどうするかと言う問題があるからです。
今日何故か意思表示がありましたが、反論が出されてる意見で論拠があるとは思えませんね。
論拠がある、意見が出なくなってきたら、そろそろって事です。
【今夜】あたりにでも良いかなと思ってます。
このやり方が支持を得ていないのなら、他の方からも異議が出るでしょう。
リスカ陰謀論などは、議論には関係ないですので、他の板ででもやってください。
後、自演関係の推理とか、議論には関係ないでしょ？
議論で一番重く見るのは【論拠】です、誰が言ったかじゃないです。
292:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 19:04:22 mI0m3FdQ
>>291
反論が出ている意見に論拠は無いはおかしいんじゃないでしょうか？
賛成意見が出ている反対票も全て無効になってしまいますよ。
元々の論拠が賛成意見なんですから。
293:優しい名無しさん
07/10/27 19:11:57 /2RY3kHM
その元々の論拠自体が、何言ってんだおまいら、と否定されているわけだ。
294:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 19:24:01 mI0m3FdQ
>>293
論拠の内容ではなく手続きについて意見しています。
賛成と反対はそれぞれ相対する意見です。
反対意見が既に出ている賛成意見に論拠が無いのなら
賛成意見が既に出ている反対意見も論拠が無いのでは？
と尋ねているのです。
295:優しい名無しさん
07/10/27 19:34:59 /2RY3kHM
何言ってるのかよく分からんので勝手に翻訳すると、反対している人がいるからダメって事？
賛成した人が理由として挙げたものは、既に反対意見として理由足りえないと言われているもの。
で、その反対意見を覆せるような、目新しい賛成理由が無いって事が、論拠無しという事だと。
296:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 19:54:24 mI0m3FdQ
>>295
それを忠実に解釈すると、
早く書いたもん勝ちだよね。
その辺どう？
297: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 20:26:50 vsOkYcVr
>>296
あのさぁ、>>291が論拠があるとは思えないって言ってんのは、
>>271＝ID:abKtm69E と >>284＝ID:q8WJsCpU の二人の意見に対してであって、
あんたに対してじゃねえだろ？
なんでここで今、ID:abKtm69E と ID:q8WJsCpU の二人が押し黙ってて、
関係ないあんたがムキになってグダグダ言ってんのよ
ごくごく自然に考えておかしいだろ？ そうは思わないわけ？
きっと思わないんだろうなあ
やってることが破廉恥極まりないもんなあ
298:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/27 20:31:06 MZ7wm6Y1
>>291 異議なし
>>296 よく嫁
今日出た意思表示とは >>271のことを言ってるんだろう
→リスカ陰謀論などは、議論には関係ないですので、他の板ででもやってください。
後、自演関係の推理とか、議論には関係ないでしょ？
299:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/27 20:32:54 MZ7wm6Y1
>>297 禿同
300:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 20:58:52 mI0m3FdQ
>>297
＞関係ないあんたがムキになってグダグダ言ってんのよ
関係なくは無いだろう。
私と同じ賛成の意見を述べてくれてるんだ。
その意見を無効だ等と言われたら、常にここに書き込んでいる者としては
一言言わざるを得ないだろう。
＞ID:abKtm69E と ID:q8WJsCpU の二人が押し黙ってて
普通にここを覗いてたまたま私がいい愛をしてるのを見て書き込んでくれた
んだろう。
普通の人は混乱が続いている所へわざわざ巻き込まれに行きたくは無い。
>>298
＞リスカ陰謀論などは、議論には関係ないですので、他の板ででもやってください
これが>>271の意見に関係があるという証拠を要求する。
とにかく現在の私の疑問は
>>291の＞反論が出されてる意見で論拠があるとは思えませんね
の真意です。
聞きようによっては先に意見を言った方の価値になると前にも書きましたが
真意はどうなのでしょうか、公式に質問します。
301: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 21:12:52 vsOkYcVr
>>300
> 私と同じ賛成の意見を述べてくれてるんだ。
> その意見を無効だ等と言われたら、常にここに書き込んでいる者としては
> 一言言わざるを得ないだろう。
本人じゃねえんだから口出すなよ
> 普通にここを覗いてたまたま私がいい愛をしてるのを見て書き込んでくれた
> んだろう。
> 普通の人は混乱が続いている所へわざわざ巻き込まれに行きたくは無い。
それなら立ち去った後でどう判断されようが文句は言えんわな
だってそれは単なる「書き逃げ」で、議論参加の意思なしってことだからな
無理蟻杉だぜ、おぢさん♪
302:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 21:20:49 mI0m3FdQ
>>301
＞本人じゃねえんだから口出すなよ
議論については発言しなければ意義なしと見なされる（特にここは）
本人が出てこないんだったら私が代理で意義を申し立てる。
言論統制はやめてください。
＞だってそれは単なる「書き逃げ」で、議論参加の意思なしってことだからな
まだ判らないだろう。
現在のここの状況を見れば私だって本当は書き込みたくない。
状況が落ち着いたら改めて意見の表明があるかもしれない。
だんだん、ここは私の意見を潰す為に議論の真似事をやっているように思えてきた。
＞無理蟻杉だぜ、おぢさん♪
とか真面目な議論にはふさわしくない喧嘩腰の人もいるし。
303: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 21:38:14 vsOkYcVr
とにかく現在の私の疑問は、真面目な議論にはふさわしくない不正行為を重ね、
厚かましくも「要求する」「公式に質問する」などと発言する厚顔無知な
おぢさん♪が、なぜ自治スレに粘着して周囲を巻き込み困らせ続けているのか、
その真意です。
304:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 21:56:33 mI0m3FdQ
>>303
元々私はこの板のうつスレの住人だ。
そこはさんざん某人によって荒らされ放題だった。
まず私は警察に相談し、正義への報告も始めた。
そして自治スレを覗いたら丁度LR設定議論をやっていた。
そこで私はまずストレートな表現で荒らしの対策になる案を出した。
それが個人を対象としたルールはいかんと言う事で言葉が磨かれて今の案に到る。
そこで、自分の出した案が次々と潰されつつある。
普通の議場だったら私は何も言わず従う。
だが、ここには某人の息がかかっている。
だから、一参加者として粘っている。
結果はどうなるか判らないが、やれるだけの事はやる。
今はその段階だな。
305: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 22:08:40 vsOkYcVr
あらやだ恥ずかしいわ(#^o^#)
>>303 訂正でしm(_ _)m
誤：厚顔無知
正：厚顔無恥
>>304
あらそうなの？ よかったわね
でも「某人の息がかかっている」とおっしゃる説は、
本当はあなたお一人の幻想かもしれなくてよ
お気をつけてね
306:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/27 22:17:57 mI0m3FdQ
>>305
ふざけすぎ
レスするのも恥ずかしいは。
ここからは独り言です。
私はあなたがリスカだと信じています。
307: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/27 22:23:34 ulsF17lu
現在の【議題】
「各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。」
について、文章の推敲、掲載するかどうか理由付き、掲載する場所はどこか。
【現在案】
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)より、
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)（LR-37h_2_1案）
【決定】を出します。
「各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。」
は、LRに記載しません。
【意思表示】
・記載賛成
名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk＝◆w7czXrgOrIさん（前スレ541,>>40,48）
85 ◆auHvXTFK1cさん（>>85-86,90）場所は「メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。」の後。
優しい名無しさん（>>271）
◆qbNb6Ma0MYさん（>>284）
（つづく）
308: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/27 22:24:37 ulsF17lu
（つづき）
・記載反対
◆johan3xKa2さん（>>66）
◆TAiJ4TWZIA（>>70）
◆peFRAhrzd.さん（>>88-89、前スレ411（前スレ218,247,288,298））
LR-37f_1案 ＞ LR-37b_1案 ＞ 現行（赤字を消したLR）
◆Gaia/jjVc.さん（>>94）
掲載の場合は「スレッド」→「スレ」
「質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。」との差し替えか融合。
Riz ◆Riz...uDeQさん（>>120）
◆Res39/0//Mさん（>>174）
KYO ◆KYO/NIxevoさん（>>187）
Dirty Harry ◆dLxb.Apy42（>>220）さん
カウントを迷った投稿
>42,44,239 → 個々にカウントして良いのか？意思表示か？
過去の反対票ってどの発言？（>44）
>47,80 → 個々にカウントして良いのか？意思表示か？
（つづく）
309: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/27 22:25:13 ulsF17lu
（つづき）
次の【議題】は、
「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」
について、文章の推敲、掲載するかどうか理由付き、掲載する場所はどこか。
以後は、
・＜参考板＞の問題、人生相談を外すか、恋愛サロンを入れるかどうか。
・『ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」 』を外すかどうか。
・付番するかどうか。
（番外）
・WikiのトップページをFAQにするかどうか。
下記項目は、サイズを抑える為の発案だったのでとりあえず外します。（発案者は私ですし。）
・「荒らし・煽りは放置・無視。…」の２行を１行に略すかどうか略するならどう略すか。
（おわり）
310: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/27 22:30:44 ulsF17lu
>>308
漏れがありました。すいません。m(_ _)m
◆kJY756rUAYさん（>>256）
311: ◆bFlAm.bHJU
07/10/27 22:36:40 kJZN9pFO
>>309
「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」
の掲載に賛成します。
ただ、文言について、「威嚇的な」という表現が「精神論での励ましは」から
繋がっていないと思います。
私はこの案を「精神科の病の場合は励ましが逆に負担になることがある」
という医学的根拠から出たものだと思っています。
それであれば、「威嚇的」は当てはまりませんし、暴言を禁止した項目に
含まれると思います。
従って私の案は
「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になる事が多いです。
不用意な発言には充分にご注意ください」
312:優しい名無しさん
07/10/27 22:41:41 mupoQDw5
585 名前：固定ハンドル ◆vL1Jbr/ZP. 投稿日：2007/10/27(土) 22:35:19 ID:VRcUhFHu
僕の正体はねぇ・・・まいっかｗ 荒らし潰しが好きなのさっ
飯野に「あなたがリスカだと信じています」と暴露されてしまったぁ(ﾉ∀`)ｱﾁｬ
わはははー 俺様がリスカ様だー リスカ様とお呼びっ！
------------------------------------------------------------
： ◆vL1Jbr/ZP. がリスカだと白状しました
313: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 22:48:50 vsOkYcVr
あら？ごめんなさいね
わたくしがリスカでしたのね
お詫び申し上げますわ
って、んなわけねーだろｗ
314:優しい名無しさん
07/10/27 22:51:11 GMxfyh/q
>312はきっと詐欺にあっさり引っかかるタイプ。気をつけなよ。
では議題の話をどうぞ↓。
315:ここからは独り言です。
07/10/27 22:56:41 mc4bDW2O
>>284 ついでに意見表明しとくは
>>306 レスするのも恥ずかしいは。
似てますね
316:優しい名無しさん
07/10/27 23:22:05 6L9uY1ec
『・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。』
を外して
『一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。』
こんな長ったらしい文言にするってこと？
議題にする以前に問題ありだろ
317: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/27 23:48:46 vsOkYcVr
>>309
わたくしは掲載に反対させて頂きますわ
理由を書きますわね
> 一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
これは、メンタルヘルス板にいらっしゃる方でしたら、もともと多くの方が
ご存知のことと思われますこと、もしもご存知なくても、
メンタルヘルス板をご利用になるうちに学ばれればよろしいこと、
> 不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。
これは、
> 一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
と重複する部分が多いと思われますこと、
以上でございます
もしも賛成多数となって掲載される場合には、妥協点といたしまして、
> 一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
と同じ文章にまとめることで、
> 一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
> また、不用意な励ましなどの発言にも十分ご注意ください。
のような雰囲気の文章で掲載することを提案させて頂きます
>>316
いえいえ、そうではございませんことよ
『・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。』
を外すことは、今のところの議題にはあげられていませんのよ
お考え違いをなさらないでくださいね
318: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/28 00:21:23 X836UL/H
>>316
『一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。』
と、重複する上に長ったらしい文章なので【記載反対】と承りましたが、
それでよろしいでしょうか？
319: ◆tbbv9UjrN6
07/10/28 00:39:10 DBFcPsMu
>>317
㌧！焦った、かぶるもんな
>>318
OK！長いから反対表明で
一時的に書き込めなかった
320:優しい名無しさん
07/10/28 00:41:04 DBFcPsMu
3 名前：巨乳ハンターＤφ ★ 投稿日：2007/10/27(土) 23:49 ID:???0
★「なんか2ｃｈ読めるけど書き込めない！」って人へ連絡
572 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：07/10/27(土) 23:31 ID:SQqvAaWE
■ サーバリフレッシュ工事 連絡・作業スレッド３
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:920番)
920 FOX ★ [] 2007/10/27(土) 17:53:07 ID:???0
いくいく
本日23:00頃から三時間くらいとまりますー < qb5/6
ということらしいです( ´・ω・`)b
4 名前：谷岡φ ★ 投稿日：2007/10/27(土) 23:50 ID:???0
>>3
何で書けるの？
5 名前：巨乳ハンターＤφ ★ 投稿日：2007/10/27(土) 23:53 ID:???0
記者はキャップ通してるからだと思います
●持ちの人は普通に書けるみたいですし
321: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/28 00:52:58 nsJTRrj/
書けないのかしら？
322: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/28 00:53:19 nsJTRrj/
m(_ _)m
323:優しい名無しさん
07/10/28 00:59:39 DBFcPsMu
もうほぼ復活してるみたい
324:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/28 01:05:15 8o5ArCPv
『一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。』
これはこのスレに書き込んでいる人と話しているうちにできた素案で原案までは
いきませんが推敲してスペースがありましたら入れていただけたらと思います。
うつ病患者を煽るため悪意的に「うつは怠け」「仮病」「詐病」などというレスやスレが乱立していたこともあり
現在もそういったものがあります。書き込み人への注意という意味合いもありますが、LRに入れてもらい削除人が
判断しやすくなるようにするといった副次的な意味合いもあります。
2001に年に初代自治スレ○メンヘル板の自治について考えてみないか？○
URLﾘﾝｸ(piza2.2ch.net)
ができた当初からの問題点で2004年ごろが一番ひどかったと思いますし
荒れの一番の原因だったと思います。
17 ：優しい名無しさん ：01/11/10 00:35 ID:5etSDOUN
>>11
ただ傍観してるだけやったけど、ひどい人多すぎ。あまりに悲しいので初カキコしました。私自身かなり欝なもので…
325: ◆vega/ZoolY
07/10/28 01:16:34 udJSaOUw
【業務連絡】
私が管理している下記の自治スレ過去ログとLR案のページの件ですが、
現在、ZMXサーバに障害が発生していて、閲覧不能になっています。
URLﾘﾝｸ(vega.s1.zmx.jp)
URLﾘﾝｸ(vega.s1.zmx.jp)
下記の通り連絡を受けていますが、最近よく障害が発生しているようなので、
しばらく閲覧不能状態が続くかもしれません。 ご了承願います。
障害日時 : 2007/10/27 - 18:20
回復日時 : 2007/10/28 - 04:00 (予定)
326:リスカﾁｬﾝ&イネﾁｬﾝ&ふくﾁｬﾝ&いぶし銀太郎ﾁｬﾝ ◆cgV2OGCshI
07/10/28 02:04:31 z0087Ntv
名前：ふくちゃん ◆5NU8f/W..c [] 投稿日：2007/10/20(土) 03:37:38 ID:it4AU6LH
自分はバンドでパーカッションです(アプローチが違うだけでドラムとほぼ同じ役割)し、社会にもレイプされてます。
ただし頭はパンクしてません。多分あなたらが相手してるバンドの人よりは希少価値はあります。
そいつらみたいなのは掃いて捨てるほどいるでしょうが自分らみたいなのはあんまいないとおもいます。
その頭がパンクのやつらがありなら俺は余裕でありでしょう。
そうだろアン？コラ！？
719 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2007/10/20(土) 07:43:51 ID:HuusNuI3
>>707
1行目・・・ID:l2jFlmDlさん僕に関心を示して下さい。
2行目・・・脳内だから一般のバンドマンではありません。
3行目・・・だから、とにかく僕に関心を示して下さい。
4行目・・・結論、い い か ら や ら せ ろ 。
5行目・・・自己矛盾に気付いて照れ隠ししました。
327:リスカﾁｬﾝ&イネﾁｬﾝ&ふくﾁｬﾝ&いぶし銀太郎ﾁｬﾝ ◆cgV2OGCshI
07/10/28 02:17:40 8xLnFmMr
472:燻し銀ベレッ太郎◆QcPbBpWFMA :2007/10/21(日) 23:26:04 ID:Dl048o1c
キサマラ絶対に調べるなよウオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
オオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
オオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
オオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
オオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
328: ◆vega/ZoolY
07/10/28 05:53:36 udJSaOUw
【業務連絡】
>>325の後報です。
現状 : 回復済み
障害日時 : 2007/10/27 - 18:20
回復日時 : 2007/10/28 - 03:54
329: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/28 07:51:33 X836UL/H
【議題】は、
「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」
について、文章の推敲、掲載するかどうか理由付き、掲載する場所はどこか。
【現在案】
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)より、
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)（LR-37h_2_1案）
【意思表示】｛｝で囲ったものは以前に意思表示したもの。再度意思表示を求む。
各自【確認】お願いします。
・記載賛成
｛名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん（前スレ535）｝
◆bFlAm.bHJUさん（>>311）
「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になる事が多いです。
不用意な発言には充分にご注意ください」
Dirty Harry ◆dLxb.Apy42さん（>>324）：推敲してスペースがあったら。
・記載反対
｛◆kJY756rUAYさん（前スレ435）第４希望として。
省略形にするとすれば「一般論や…多いです。」までの一文で｝
｛◆peFRAhrzd.さん（>>88-89、前スレ411（前スレ218,247,288,298））
LR-37f_1案 ＞ LR-37b_1案 ＞ 現行（赤字を消したLR）｝
｛◆Res39/0//Mさん（>>174）｝
◆tbbv9UjrN6さん（>>316,319）
◆vL1Jbr/ZP.（>>317）
記載するとしたら、「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。」
とまとめる。
・保留
｛◆TAiJ4TWZIA（前スレ480）：記載するとしたら 「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。」｝
330: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/28 08:30:38 nsJTRrj/
あら？ わたくしだけ敬称略ですのね
親愛の情の表れかしら？ 嬉しいわ♪
あらやだ わたくしったらはしたない…
331: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/28 08:35:21 X836UL/H
>>330
おっと、失礼しました。m(_ _)m
332: ◆Res39/0//M
07/10/28 18:26:22 w4kj1VEJ
>>174についての再考、および補足・修正です。
はじめに大前提として、下記の文章を「不要」とする意見に変わりはありません。
ただし一つだけ気になった点がありますので、それを含めて言及いたします。
『一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。』
まずは１行目「励ましは逆効果」について。メンヘル板で扱っている領域は、
精神疾患、医薬品、治療法、医療機関、公的扶助、労働問題、その他・・・
現状において大雑把に見ても、これだけの話題が含まれています。
上記内容はこのうち「精神疾患」に関する領域の「うつ状態」に言えることとして、
最近では広く一般的な認識となりつつあるのは確かに事実ですが、対象となる範囲が
非常に狭く、これだけ幅広いテーマを扱う板のLRとしては適切とは言えません。
また２行目後半「威嚇的な発言」について。これは「暴言や蔑視は禁止」の範疇に
完全に含まれますので、重複記載は一切必要ありません。
しかし２行目前半「不用意な発言」について。言い換えるとこのようになるでしょうか。
「暴言とも蔑視とも取れないが、第三者に十分精神的苦痛を与え得る無神経な発言」
（例えば>>11の後半に挙げたような発言なども、これに該当するかもしれません）
実はこれこそが、メンヘル板で最も扱いが難しい問題ではないかと認識しております。
現時点でのLR素案の中においては、これを戒める内容がどうも見当たりません。
あえて挙げるとすれば「一言で相手を深く傷つけることもあります。」あたりに
なるでしょうが、明確に該当するとまでは断言できないと思われます。
よって文章全体としては不適格なので、あくまで掲載には反対ですが、それとは別に
「不用意な発言」といういわば「グレーゾーン」的な発言に注意を促す程度の内容を、
既存の文中のどこかに組み込むことは、多少は考える余地があるのではと感じました。
333: ◆Res39/0//M
07/10/28 18:28:43 w4kj1VEJ
「悪意ある利用者に対する警告」よりも「善良な利用者に対する注意喚起」に
徹するべきという、LRの基本的な考え方は常に一貫しておりますが、困ったことに
安易な励ましなど、ついうっかり「不用意な発言」をしてしまう人間というのは、
「単純に精神疾患に関する知識が不足しているだけの、基本的には善良な利用者」
である可能性の方が、どちらかといえばかなり高そうだということです。
そうした人物像を想定した場合、LRを完全無視されてしまう可能性は比較的低く、
知識不足の一般人に対する啓蒙の一環として、広く一般化・汎用化した表現として
簡潔に具体化することは、あながち無駄とは言い切れないと感じる一方で、
これはある意味「精神疾患を学ぶ者の常識」であって、わざわざ明文化するほどの
明白な必要性があるとも考えられないという、何とも微妙な立場ではあります。
それを一手に解決する具体案については、今は決定的なものは思い浮かびませんが、
『一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。』
これを少々手直しすることなどで対応できるのではないかと考えております。
多少長くはなってしまいますが、一例としてはこのような感じでしょうか。
『思わぬ一言で相手を深く傷つけてしまうこともあります。
不用意な発言は慎んでください。暴言や蔑視は厳禁です。』
もちろんまだ考えが成熟しておりませんので、参考程度に見ておいてください。
私自身も何か名案が浮かびましたら、再度修正案を提示することもあるでしょう。
他にも良案がございましたら、広くご意見をいただきたいと思います。
なお議事進行の都合上、まずは原案の可否だけを決し、代替案等については
後々の検討課題として後回しという方法でも個人的には構いません。
ただしその場合には繰り返しになりますが、私の意見は「不要」となります。
今回私からは以上です。ご検討よろしくお願いいたします。
334: ◆Res39/0//M
07/10/28 18:30:29 w4kj1VEJ
（追記）
前回の発言を最後に議場を去るつもりでおりましたので、すべての残件について
>>174にて一気に言及させていただきましたが、既定の議事進行方法に反するという
意識はありましたし、ご指摘を受けましたのも当然と考えております。
不快な思いをされました方々、大変失礼いたしました。
ちなみに、過去に意見を出された方に「再度確認」を求めるのは、
取りまとめの前準備としては良い方法だなと思いました。
335: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/28 20:53:40 X836UL/H
現在の私の意見は【保留】、記載するとしたら、
『一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。』
に、変わりはありません。
推敲して納得いく文章が出てきたら、それ（もしくは、それに準ずる文章）のみの記載に賛成するつもりです。
さて、今まで出てきた推敲した文章、または、一例として出てきた文章への考えを示します。
◆kJY756rUAYさん（前スレ435）
『一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になる事が多いです。』
◆bFlAm.bHJUさん（>>311）
『一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になる事が多いです。
不用意な発言には充分にご注意ください。』
特定の病状、及び特定の投稿者（知識がないが善意である。）に対する注意としては、
あまりにも長いと思います。
『一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。』
に、含める形での記載が良いと思います。
（つづく）
336: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/28 20:55:24 X836UL/H
（つづき）
◆Res39/0//Mさん（>>332,333）
『思わぬ一言で相手を深く傷つけてしまうこともあります。
不用意な発言は慎んでください。暴言や蔑視は厳禁です。』
「励まし」についての意見は全くそのとおりだと思いますが、
現行LRにその事を注意喚起する文章が無いのも事実です。
また、「不用意な発言」についてですが、あまりにも抽象過ぎて、
投稿者への注意喚起になるのか疑問があります。
板全体から見れば一般的でない事項であり、一般的にも逆効果である事が
知られるようになった「励まし」について考えて見ましょう。
「不用意な発言は慎んでください。」そうか、ならば言葉を選んで
「励ます」ようにしなければならないな…。
（一般的には）さらに相手の事を考えた「励まし」になり、逆効果は考えられないでしょうか？
ですので、その事に関しては私は「一般化」するよりも
「安易な励ましは禁止」とする方が、何故「安易な励まし」が禁止なのか調べると思うので、
効果があると思います。
繰り返しになりますが、メンタルヘルス板で扱う内容からしたら一部の症状、
そして、一部の知識は無いが善意のある投稿者へのみの注意喚起になっており、
その事をLRに記述するまでの事かと【保留】しているわけです。
（おわり）
337: ◆bFlAm.bHJU
07/10/28 22:17:35 usSEIyg4
こんばんは
途中集計を見るとこのままでは否決されそうなので一文書かせて頂きます。
この案件の一番重要な部分は「安易な励ましも禁止です」だと思います。
私はうつスレの住人なので、うつ患者の我侭ととられるかもしれませんが、
現代病としてうつが大きく取上げられている、また患者数が激増している
状況では、この言葉はどうしてもLRに組み込んで欲しいです。
そこで、長すぎるとの指摘もありましたので、焦点である「安易な励まし」
だけを、今ある案に組み込む事を私も推奨します。
つまり
「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視はもちろん、
安易な励ましも禁止です。」
これを、第5の案として正式に提案したいと思います。
文章にはまだ推敲の余地も有ると思いますがよろしくお願いします。
338:優しい名無しさん
07/10/28 23:54:23 JtiAJ8xe
589 ：固定ハンドル ◆vL1Jbr/ZP. ：2007/10/28(日) 08:03:57 ID:vOkVKT57
面倒だから部分的に答えてやろう
> 固定ハンドル ◆vL1Jbr/ZP. ＝リスカ
本気でそう思っているのか？
俺の頭より自分の頭の心配をした方がいいぞ
> あと、自治スレが忙しくて他スレのレスがないねｗｗｗ
自治スレには全部ケータイからカキコしてると見抜けてるか？
part43-286の名前が妙だろう？
あれは名前欄に「山崎渉」と入力して投稿したものだ
よく知らんが、おそらくあれがEZwebのリモホ形式なんだろうな
俺には俺がスレ主となって細々と続けているシリーズスレがあるから、
そっちの方にもちょくちょく顔を出してるぜ
このコテは思いつきで使い出しただけのものだから、
コテやIDを検索して、俺の全部の足跡が辿れると思ったら大間違いさ
> 最悪板に来ても自演ですか。
意味がワカラン どれが俺だというんだ？ そんなに暇人じゃないさ
> 今日は叩きに行くからな。
勝手に行けばいいさ
今日も昨日や一昨日と同じように、俺が◆vL1Jbr/ZP.のコテを使って
多くのレスをすると思っているのなら、それも期待外れに終わるだろう
↑
今日このトリを使わなかったのは元々の予定。
また携帯からカキコしているらしいので、投票に数を求めるのは効果的でないと思われる。
少なくともID三つに携帯１つ持っている人物がいる以上。
また、ルーターを頻繁に繋ぎかえる人がいる以上。ID投票は全く意味を持たない。
また上記で酉をたくさんもっている発言もあり、酉投票も意味がないと思われる。
投票でいくのなら、よほどきちんと考えた方がいい。
339: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/28 23:56:55 X836UL/H
>>337 ◆bFlAm.bHJUさん
細かい事での質問があります。
以下の具体的文章に固執するのか、それとも「安易な励まし」の禁止があれば良いのか？
「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視はもちろん、
安易な励ましも禁止です。」
なぜ質問するかと言うと、
「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。」
と微妙に違うからです。
第5の案として正式にとの文章もありますので…。
また私見ですが、今の議題は推敲した文章の提示 → その文章による賛否の議論
にならないと、なかなか解決は難しいのではないかと思います。
「推敲あっての賛成」「不用意な発言には考慮の余地あり。」「保留」等ありますので。
340: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/29 00:07:13 ZqkWb5q9
現在投票の予定はございませんので、投票をするならばとしての話ですが。
>>338
> また携帯からカキコしているらしいので、投票に数を求めるのは効果的でないと思われる。
携帯のみの利用者も居る事から、携帯だからとして排除する理由が見つからない。
そもそも「投票に数を求めるのは効果的ではない」って、投票は数を集計するものでしょ？
> 少なくともID三つに携帯１つ持っている人物がいる以上。
断定されるならば、証拠の提示をお願い致します。
> また、ルーターを頻繁に繋ぎかえる人がいる以上。ID投票は全く意味を持たない。
憂慮は当然ありますが、全くといって良いものやら…。
他にfusianasan投票や午前と午後の投票等も提案されておりますが。
> 酉投票も意味がないと思われる。
単なるトリップによる投票は案としてさえも出ておりませんが。
341:優しい名無しさん
07/10/29 00:37:56 C8TJXIoP
＞不用意な発言は慎んでください
＞安易な励ましは禁止
んなことまでローカルルールにしたら回答する人いなくなっちゃうよ。
重病患者のスレだけでやってよ。
342:KYO ◆KYO/NIxevo
07/10/29 00:57:47 mf3A0JKj
現在の議題について意思表明します。
> 「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
> 不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」
LRへの掲載を「反対」します。
理由1
「励まし」が逆効果になるのは抑うつ状態や鬱病の場合にあてはまることであって、
それをさも精神科領域で扱う疾患すべてに該当するかのような書き方は誤解を招くと思います。
理由2
この板は精神疾患全般を扱うのであって、抑うつ状態や鬱病に対しての注意事項ならば
板全体(LR)ではなく該当スレのテンプレ等で行えばよいことです。
理由3
後半部分、「不用意な発言」「威嚇的な発言」については、すでにあるLRの
「一言で相手を深く傷つけることもあります。」「暴言や蔑視は禁止です。」で注意喚起・禁止されている。
343: ◆Res39/0//M
07/10/29 01:02:20 f4dVyeTP
どうやら誤解が生じているようなので、>>332-333をさらに補足です。
「不用意な発言」という言葉に着目したそもそものきっかけは、
「暴言や蔑視」「安易な励まし」「その他の心無い煽り」等々の問題を、
よりマクロ的な観点から包括的に網羅できる点が優れていると感じたからであり、
元々ある特定の問題について明確にするために着目したのではありません。
抽象的であると感じられたのは、おそらくそのせいでしょう。
「安易な励まし」が問題となるケースは、あくまで「精神疾患」の領域の中でも
「うつ状態」にほぼ限定した場合にのみ該当する「極めて狭義的な常識」であって、
その他の多くの領域においては、逆に当てはまることはまずないでしょう。
例えば、>>332に挙げた中から「治療法」「労働問題」についての具体例を一つ。
「論理療法が要領を得ず長続きしない」→「この方法なら続くと思います。頑張ってください」
「社会復帰したいが面接がうまくいかない」→「次はこうやってみれば。諦めないでください」
このような「励まし」は、果たしていけないことでしょうか？
それが以前にも指摘した「視野狭窄」（>>11-12）に陥っていると感じるところです。
もし「安易な励ましは禁止」という、極めてミクロ的な問題に焦点を当てることを
目的として取り上げているとすれば、それは一つの板全体にわたって汎用的に
適用されるべきLRとしては、もはや不適格であると言わざるを得ない。
（さらには当初私自身の意図したものとも大きく異なります）
ならば誤解を避けるためにも、むしろ一切の後付け部分を排して、
『一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。』
という、一般的かつ簡潔明解な表現として集約すべきと、あらためて考えます。
それだけこの一文の完成度が高いと評価できるからです。
無用な混乱を招き、大変失礼いたしました。以上です。
344: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/29 02:30:18 ZqkWb5q9
>>343 ◆Res39/0//Mさん
まず、いい訳ですが。（苦笑
> よりマクロ的な観点から
それを承知の上で特定の例で効果の疑問を申し上げたのです。
＃確率の低い例をさも一般的にあるかのように表現したとも言えますが。（苦笑
【本題】
手元の集計で
記載反対、「不用意な発言」については考える余地があり。
と、していたのですが、誤解が生ずる為【記載反対】のみの意見としますので、
誤解がありましたら申し出てください。
345: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/29 02:31:08 ZqkWb5q9
【議題】は、
「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」
について、文章の推敲、掲載するかどうか理由付き、掲載する場所はどこか。
【現在案】
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)より、
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)（LR-37h_2_1案）
【意思表示】｛｝で囲ったものは以前に意思表示したもの。再度意思表示を求む。
各自【確認】お願いします。
・記載賛成
｛名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん（前スレ535）｝
◆bFlAm.bHJUさん（>>311,337）【詳細確認中（>>339）】
「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になる事が多いです。
不用意な発言には充分にご注意ください」
「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視はもちろん、
安易な励ましも禁止です。」
Dirty Harry ◆dLxb.Apy42さん（>>324）：推敲してスペースがあったら。
（つづく）
346: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/29 02:32:20 ZqkWb5q9
（つづき）
・記載反対
｛◆kJY756rUAYさん（前スレ435）第４希望として。
省略形にするとすれば「一般論や…多いです。」までの一文で｝
｛◆peFRAhrzd.さん（>>88-89、前スレ411（前スレ218,247,288,298））
LR-37f_1案 ＞ LR-37b_1案 ＞ 現行（赤字を消したLR）｝
◆tbbv9UjrN6さん（>>316,319）
◆vL1Jbr/ZP.さん（>>317）
記載するとしたら、「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。」
とまとめる。
◆Res39/0//Mさん（>>332,332,343）
優しい名無しさん（>>341）
KYO ◆KYO/NIxevoさん（>>342）
・保留
◆TAiJ4TWZIA（>>335,336）
記載するとしたら
「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。」
（おわり）
347:優しい名無しさん
07/10/29 09:55:04 VOlFOuH7
こういう書き込みどう思うよ？
本当に自殺関連の項目は却下でいいのか？
971 名前：優しい名無しさん 投稿日：2007/10/29(月) 01:41:41 ID:5OP6iFHF
弟が病院に行って鬱病で入院が必要と診断された帰りに飛び降り自殺しました。
入院が必要ならそのまま保護してくれればよかったのに。
怨んでやる。
972 名前：優しい名無しさん 投稿日：2007/10/29(月) 07:30:59 ID:NGlbmosS
飛び降りる勇気があるなんていいなあ。
悪化させればできるんだよね。家族と衝突しまくればなるかな？がんばろう
348: ◆bFlAm.bHJU
07/10/29 10:03:21 6FUwzeat
>>339
会社からの書き込みなので手短に。
私の案は日本語の流れを考えて文言を付け加えました。
意味としては
＞「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。」
と全く同じです。
「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。」
の方に賛同の方もいるようなので、こちらに統一でお願いします。
余談ですが
＞340 名前： ◆TAiJ4TWZIA 投稿日：2007/10/29(月) 00:07:13 ID:ZqkWb5q9
＞現在投票の予定はございませんので、投票をするならばとしての話ですが。
とのことですが、実際には項目別に意見の数＝投票をやってますよね？
349:優しい名無しさん
07/10/29 10:15:27 ygScW+i6
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
Ⅱ．禁止事項
２ 自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。
改定）２ 自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。犯罪行為は、警察に通報後、規制議論板へ。
Ⅲ・４ 各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。
については、Ⅱの禁止項目に加えることはできませんか？
もしくは
Ⅱ禁止事項
４ 各スレッドは、板の趣旨にそぐわないものは禁止。
350:優しい名無しさん
07/10/29 11:38:17 ygScW+i6
>>342 の意見に反対します。この文言は繰り返しとは違う意義があると思えるからです。
＜反論＞
この板そのものが、もともと躁鬱板からできております。（雑談系メンタルサロン板ですね。）
もともと、精神科領域で扱う疾患すべての板ではないことが大前提です。
そこが、違います。よって、理由１却下です。
＜反論＞
いつから「この板は精神疾患全般を扱うのであって」になっているのでしょうか？
この時点で理由２却下。
理由3
後半部分、「不用意な発言」「威嚇的な発言」については、すでにあるLRの
「一言で相手を深く傷つけることもあります。」「暴言や蔑視は禁止です。」で注意喚起・禁止されている。
＜検証が必要＞
理由３における、
「一言で相手を深く傷つけることもあります。」「暴言や蔑視は禁止です。」で注意喚起・禁止されている。
> 「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
> 不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」
改定案）
「一般論・精神論・宗教論（「心と宗教板」があります。）での助言、
もしくは、病気悪化の懸念がある書き込みはご遠慮ください。」
351:優しい名無しさん
07/10/29 16:51:47 E+XmvPrG
>>340
589 ：固定ハンドル ◆vL1Jbr/ZP. ：2007/10/28(日) 08:03:57 ID:vOkVKT57
> あと、自治スレが忙しくて他スレのレスがないねｗｗｗ
自治スレには全部ケータイからカキコしてると見抜けてるか？
part43-286の名前が妙だろう？
あれは名前欄に「山崎渉」と入力して投稿したものだ
よく知らんが、おそらくあれがEZwebのリモホ形式なんだろうな
俺には俺がスレ主となって細々と続けているシリーズスレがあるから、
そっちの方にもちょくちょく顔を出してるぜ
このコテは思いつきで使い出しただけのものだから、
コテやIDを検索して、俺の全部の足跡が辿れると思ったら大間違いさ
>>312で、今住人が一番敏感になっているリスカだと自ら名乗り、
意味もなく山崎を使って遊び、ネカマになってレスをする。
嘘だろうと本当だろうと自ら「リスカ」と言った以上取り消しはきかない。
ここは自治スレ、冗談ではすまされない。
リスカはID三つと携帯一つのIDを持っている以上、IDによる投票は無効。
自分から見れば、◆vL1Jbr/ZP.は自治スレ荒らし以外の何者にも見えないのだが、
何故あなたはかまうかな？
あなたのレスの後すぐ◆vL1Jbr/ZP.が出てきてレスするのはどうしてかな？
偶然？不思議ですね。
どのようなスレが今あるのかは、
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
によくまとめられているけれど、目を通してますか？
これでTATESUGIが分かるんじゃないですか？
352: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/29 22:26:31 ZqkWb5q9
>>347
> こういう書き込みどう思うよ？
個人的な感情として、見るのが嫌です。
個人的対処としては、あぼーん設定する ＆ 見なかった事にします。
> 本当に自殺関連の項目は却下でいいのか？
>>349
議事進行役もやってる立場からして。
もう決まったのだからという理由で門前払いにするつもりはありません。
しかしながら、以前の議論を考慮し、新たに議論しなおすべきとの
新しい論拠ある意見でないと、再議論する必要は無いと思います。
>>348 ◆bFlAm.bHJUさん
特にご提案された文章に拘ってないみたいですので、
「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。」に準ずる文章
として、カウントします。
> 実際には項目別に意見の数＝投票をやってますよね？
に関しては、◆bFlAm.bHJUさんの危惧されている危険性も承知のうえで、
>>72で回答しています。
353:優しい名無しさん
07/10/29 22:52:45 E+XmvPrG
>>352
>>351はあなたあてに書いたのに、スルーですか。
統失板が一段落ついたから来たのですか？
354: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/29 22:52:55 ZqkWb5q9
【議題】は、
「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」
について、文章の推敲、掲載するかどうか理由付き、掲載する場所はどこか。
【現在案】
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)より、
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)（LR-37h_2_1案）
【意思表示】｛｝で囲ったものは以前に意思表示したもの。再度意思表示を求む。
各自【確認】お願いします。
・記載賛成
｛名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん（前スレ535）｝
◆bFlAm.bHJUさん（>>311,337,348）【詳細確認中（>>339）】
「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。」
に準ずる文章。
Dirty Harry ◆dLxb.Apy42さん（>>324）：推敲してスペースがあったら。
優しい名無しさん（>>350）
「一般論・精神論・宗教論（「心と宗教板」があります。）での助言、
もしくは、病気悪化の懸念がある書き込みはご遠慮ください。」
（つづく）
355: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/29 22:53:25 ZqkWb5q9
（つづき）
・記載反対
｛◆kJY756rUAYさん（前スレ435）第４希望として。
省略形にするとすれば「一般論や…多いです。」までの一文で｝
｛◆peFRAhrzd.さん（>>88-89、前スレ411（前スレ218,247,288,298））
LR-37f_1案 ＞ LR-37b_1案 ＞ 現行（赤字を消したLR）｝
◆tbbv9UjrN6さん（>>316,319）
◆vL1Jbr/ZP.さん（>>317）
記載するとしたら、「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。」
とまとめる。
◆Res39/0//Mさん（>>332,332,343）
優しい名無しさん（>>341）
KYO ◆KYO/NIxevoさん（>>342）
・保留
◆TAiJ4TWZIA（>>335,336）
記載するとしたら
「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。」
（おわり）
356: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/29 22:58:22 ZqkWb5q9
>>350
> ＜反論＞
> この板そのものが、もともと躁鬱板からできております。（雑談系メンタルサロン板ですね。）
> もともと、精神科領域で扱う疾患すべての板ではないことが大前提です。
躁鬱だけではない事から板名が「メンタルヘルス」に変更されました。
「躁鬱板」から判断するのは時代錯誤です。
現在のLRでも、
「ここはメンタルヘルス（心の健康）に関する
専門的な情報交換を目的とした掲示板です」
と表現されています。
357:優しい名無しさん
07/10/29 23:22:06 E+XmvPrG
◆TAiJ4TWZIA さん、>>351はスルーですか？
あなたの意に沿わない発言全てに反論して、もう強行採決しそうですね。
◆vL1Jbr/ZP.のような荒らしの意見でも味方に入れるのですか。
まさに「独裁」ですね。
358: ◆vL1Jbr/ZP.
07/10/29 23:29:34 khuUxo/t
>>351 >>353 >>357
わたくしに関係する箇所はわたくしがお答えいたしますわ
まずはじめに、
このスレに最悪板のレスを貼ること自体がナンセンスですわね
> 意味もなく山崎を使って遊び
意味はありますのよ
>>72 の
> ＃メンタルヘルス板で実績のあるトリップorBe ＞ fusianasan ＞ デフォルト名無し
を拝見して、リモホを晒させて頂いたのですわ
「fusianasan」＝「山崎渉」ですものね
> ネカマになってレスをする。
>>302 の
> 真面目な議論にはふさわしくない喧嘩腰の人もいるし。
のご指摘を真摯に受け止めて、言葉遣いを改めさせて頂きましたのよ
お気に召さなかったかしら？
> あなたのレスの後すぐ◆vL1Jbr/ZP.が出てきてレスするのはどうしてかな？
> 偶然？不思議ですね。
偶然…というより、レスのつきやすい時間帯ですものね
邪推はおやめになって、証拠をお示しくださいね
> どのようなスレが今あるのかは、
> ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
> によくまとめられているけれど、目を通してますか？
そのスレは板違いで削除依頼されていますのよ
ご存知かしら？
359:Dirty Harry ◆kGE8pnUSao
07/10/29 23:33:05 JT0IaAkw
わたしも>>350のような考え方に同意するところが多いです。
私はかなり古くからこの板にいますが躁鬱板時代からのユーザーでなくとも
うつ病に対する煽りや、その後それに加えて境界例に対する煽りや荒らし行為
で板が荒れている場面が多く
現LR「・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。」
だけではほとんど効果を持たなかったことは事実はお分かりでしょう？
今後も板の荒れを防ぐという予防的な観点からも「うつ病」「境界例」
に対する何らかの留意事項が必要だと思います。
これらの疾病を特別保護しようと考えているのではなく特に荒れの多い部分です
ので逆に言うとこれらの病気に関してしっかり考えると板全体が安定すると思います。
「うつ病や境界性人格障害の方への一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果
になることが多いです。不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」
と入れてほしいぐらいなんですが、こんなLRを入れるとわざと逆のことをするような
人間も出てくるでしょうし不要だという意見が多いのですが、前向きに何らかの文言を
入れようという意見が多いので安心しました。
360:優しい名無しさん
07/10/29 23:36:53 E+XmvPrG
◆TAiJ4TWZIA さん、>>351はスルーですか？
あなたの意に沿わない発言全てに反論して、もう強行採決しそうですね。
◆vL1Jbr/ZP.のような荒らしの意見でも味方に入れるのですか。
まさに「独裁」ですね。
361:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/29 23:38:40 JT0IaAkw
>>359 トリップちがってました＾＾；
362:優しい名無しさん
07/10/29 23:44:37 E+XmvPrG
トリ違いですか、ますます信頼性を欠いてきますね。
363:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/29 23:56:35 JT0IaAkw
>>362 なにか？？？逝ってくださいませ。
364:優しい名無しさん
07/10/29 23:57:31 E+XmvPrG
◆TAiJ4TWZIA さんは自分の都合のいい質問にしか答えませんよね。
いーのさんの時もさんざん指摘されていましたが。
だからあなたを信用できないんですよ。
あなたについて来る人なんて、いませんよ。
トリたくさん使って自演でもすれば別でしょうけれどね。
少なくとも私はあなたを議長にはできませんね。
365:優しい名無しさん
07/10/29 23:59:19 E+XmvPrG
>>363
>逝ってくださいませ。
無礼な人ですね。
これでまたあなたの株が落ちましたよ。
366:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/30 00:02:30 JT0IaAkw
>>365 ｵﾏｴﾓﾅｰww
367:優しい名無しさん
07/10/30 00:04:15 G+dcMLoY
（児玉清風に まいりまーす）
今回は ある人物を 当てていただきます
うつ病スレにしか興味がなく
メンヘル板に他にどんなスレがあるかなんて知ったこっちゃない
規制議論板の使い方どころか2chそのものを勘違いしてる
都合が悪くなるとなんでもかんでもリスカの自演と強烈な電波を放ち
血迷って誰も信用しない最悪板やら電波スレやらのカキコを引っ張り出したり
進行役にはけんかを売るわ格が違う良コテにも食って掛かるわ
やりたい放題の痛すぎるキャラクター
その 人物の名は？
368: ◆kJY756rUAY
07/10/30 00:50:47 rQGWhvHY
>>354
＞【議題】は、
＞「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
＞ 不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」
＞について、文章の推敲、掲載するかどうか理由付き、掲載する場所はどこか。
遅くなりましたが、改めて意思表示します。
「どちらかといえば、記載反対」でお願いします。
理由。
この議題については、◆Res39/0//Mさんのご意見に、かなり賛同しています。
ただ、 「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。」と
”安易な励まし”を禁止事項に追加する案について、次点で良い案だとも思います。
（そのため、意思”記載反対”の前に”どちらかといえば”が付いています。）
↓
もっとも、”安易な励まし”より”不用意な発言”のほうが、板で扱う話題に関してカバー範囲が広く
板全体のＬＲには”不用意な発言”が、より漏れが無い語句ゆえに適切だと考えられます。
しかし、具体的に”安易な励まし”と表記したほうが（漏れはあるが）理解されやすいという利点もあります。
次点の案として、記載するならどういう文章にするか、判断に迷うところです。
↓
揺れ動く判断の中で支えになったものは、
「ＬＲは、まず良識ある利用者を守る。（知識不足の利用者を守る場合もある。）
付随的に、ＬＲ違反の書き込みを事前に抑制したり、事後の削除依頼の際の根拠にも使える。」
という考えです。
＊以下強調＊
この考えからすれば、ある種の書き込みに関しての禁止事項よりも
「あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。」をはじめとする
（良識ある利用者向けの）注意事項のほうが、目立たせるべきものとなります。
＊以上強調＊
↓
本議題についての、私の当面の意思表示としては「記載反対」が適切と考えました。
369:優しい名無しさん
07/10/30 02:46:47 B8ETYlOq
> いーのに言いたいことがあるんだったら自治スレでしろ。
俺の勝手だろ
そーだよなあ、今いーのもお前って設定だもんな。
言えないよなあ。
いーの＝リスカ＝お前だもんな。
万が一言いに行ったら、トリ変えて、脳内応援団たくさん作って、
イミフの日本語でがんばらないといけないもんなあ。
小卒って本と気の毒。古典なんてわからないよね。
リスカを馬鹿といふｗｗｗｗ
370:優しい名無しさん
07/10/30 02:54:04 n48/KpHX
ちなみに、名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk ＝ 荒らし の 言い訳やIDの流れ
・1日に数度IDが変わるも指摘は無し。
・共有トリップですか？にたいして、簡単な単語を使ってるので重複してる人も居るみたいです。
このときは、トリップの変更なし。ｗｗｗ
・トリと名無し発言で、ID一致の発言、自分から今日は自演したと告白。
・1日に数度IDが変わって居たと指摘される。
・今月前半あたりから、1日のIDは変わらなくなった。
（本当なら最初から出来てたはずなのに、後になってからしだしたのは不自然。）
私はダイアルアップなので、そのたびにIDが変わるんです。との言い訳も出来なくなった。ｗ
・トリ発言と名無し発言でIDが一致。
別IDでのアドバイを入れてトリ漏れと言う事にして、トリを変更。
現時点では、自分はトリ、IDを変えずに擁護発言があります。
３っつは持ってるからねぇ。ｗｗｗ
おや、新しいトリが出てきましたね、さて、皆の支持を得られるかどうか。
（ちなみに、このトリも他の板での発言があります。ｗｗｗ）
現在もイネ陰謀説で議論をかき回す作戦で、相手側の発言も引き出してるようですが。ｗｗｗ
意思表示もなされましたね、土日で反対票をかき集めるでしょうか？
371:優しい名無しさん
07/10/30 05:30:01 CYTUw7IE
>>359
同感できる部分もあるけどこれは板が荒れてるじゃなくて特定スレの荒れじゃなくて？
「鬱・境界例」のスレって健常な一般住人より疾病者当人が悪化して
荒らしてるデリケートな面も考慮しておかないと無理あるよ。
372:優しい名無しさん
07/10/30 05:44:52 CYTUw7IE
躁鬱板のときって知らないけど元々の趣旨は現在と同じで
心と身体カテゴリにある精神疾病中心の板だったんでしょ？
2chで「ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ」が流行った当時の引き篭もりやら境界例はともかく
広い意味で鬱や躁と診断されてない厨まで流れてきて「荒れたから・紛らわしいから」
名称変更・板分割の過程を経て現在に至ったみたいだけど。
板内容は>4を基準に考えて精神疾病全般を扱ってると捉えてたけど違うの？
特定の疾病スレだけ特別視して板全体で規制をかける理由にはならないと思うが。
ちなみに鬱・境界例に該当する特定スレがどれだけ存在するか検索してみた。
「鬱」での検索結果
＊過疎・重複・板違い・広義での鬱スレ含む
745スレッド中、48スレッド
「躁鬱」での検索結果
745スレッド中、3スレッド
「境界」での検索結果
700スレッド中、8スレッド
「境界例」での検索結果
700スレッド中、6スレッド
検索中にdat落ちしたのか…。
373: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/30 08:08:49 GgKe7gE5
>>372
「うつ」で検索したら
３５スレでしたね。もちろんスレタイに「鬱」も含むものも重複してますが。
【お知らせ】
個人的理由により、１１月４日・５日は、殆ど書き込み出来ないです。
その頃はどういう流れになってるかは分かりませんが、皆さんのご意向に従います。
374:Dirty Harry ◆dLxb.Apy42
07/10/30 09:14:54 pKiMaf3K
>>371
もともとうつ病の人は病前性格が真面目な人が多いから。荒らしなどを許せないと思うと
とことん反論、説諭しようとする人も中にいますし、境界例の方は怒りはじめるととことん
相手を反撃したがる人がいるものですから・・発端は荒らしの暴言なんですけど、構って
しまっているのに気がつかないんですよね
>>372 >>373
現在うつ病の正式名称は「鬱病」ではなく「うつ病」です。
私もやってみましたが両方合わせて70前後＋抗うつ薬の関連も含めると80～90程度
がうつ病関連です。
私が自治スレでよく手伝いをしていた時期はpart23-24ぐらいの時ですが
一時運営や削除人さん（○「王」が付く人2人）の意見で今のトリップ
を付けて罵詈雑言を浴びせられながら交通整理をしたことがあります。
（自治スレに削除人も顔を出していました）。
削除人さん2人がかり（おそらく1人はメンヘル板出身の人でした。もういないようですが）
でガンガン煽りスレなどを整理した結果すっきりしましたが私もあらしの反発で
あおられて大変だったのを思い出しました。その後は名無しに戻りましたけどね。
その後出てきた自治荒し君の無茶な誘導はなくなったようですがそのころに比べると
まともな自治スレになりましたよね。
375:名無しでもいーの ◆pqSgtagZkk
07/10/30 10:01:32 vRlWzboC
おはようございます
「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」
について個人的な決定事項を書かせて頂きます。
まず、重要なのは「安易な励ましは禁止」という文言です。
これをどこかに入れてもらいたい。
理由は文字通りの意味もありますが、安易な励ましが悪い方向に出るという
医学的根拠があることを皆に知ってもらいたいからです。
医学的根拠がある真っ当な意味である事を判ってもらうには、板トップである
LRに文言を記載して頂くのが一番だと思います。
記載方法については現状のままでも良いし
「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視、安易な励ましは禁止です。」
でもかまいません。
安易な励ましについては一般の人は知らない物です。
家族でさえ知らないのです。
安易な励ましが逆に悪影響になることを知ってもらいたい。
それが理由です。
以上。