07/10/20 07:53:58 sC6UE8lf
>>518
> 「回答や助言をくれる人の多くは…」等が議題にあがったのは いーの さんの功績では無いでしょうか?
これは、紛糾するスレの流れを見かねた、part41の658氏(ID:CBLBf7Dt, ID:hjd4GYdY, ID:xRkYr9SQ)
によってなされた提案であり、はじめは
「回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。」
であった。
それ以前の名無しでもいーの氏の提案は皆無であり、協力者(または自演)が提案していたのは、
1.「自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みを禁止です。」
2.「自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。」
3.「参加者に誤解を与えるような断定的な診断まがいの書き込みは禁止です。」
であった。
これら3項目は、当初から「一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。」
で十分では?との反対意見が上げられていたが、名無しでもいーの氏が頑として引かないため、
好意的な議論参加者により、
1.は「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」に、
2.は「各スレッドの趣旨を理解しふさわしいスレッドに書き込みましょう。」に、
3.は「一般論や精神論での励ましは精神科の病気では逆効果になることが多いです。
不用意な発言、威嚇的な発言の書き込みはご遠慮ください。」に、それぞれ改善されて現在に至る。
何が言いたいのかと言えば、名無しでもいーの氏の実績とは、
自らの主張をゴリ押しして、LRにふさわしい文を他人に考案させただけだということ。
持論である「反対の人が大声を上げればよい」を実践したものだろう。
> ・結果すなわち効果を考え、投稿を規制するのではなく、利用者に注意を促すLRの有効性。
> ・参加者を規制するLRの妥当性の欠如。
> ・特定分野のスレを特別視する事の不公正さなど。
これらは、いやしくもLR議論に参加する者であれば、誰でも始めから熟知しているべきことだ。