□■メンヘル板の自治を考えるスレ part42■□at UTU□■メンヘル板の自治を考えるスレ part42■□ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト504:優しい名無しさん 07/10/19 23:43:35 5FTMM8BJ 投票は? 505: ◆Res39/0//M 07/10/19 23:46:52 d4atgnII 取り急ぎ>>349の案件についてのみ手短に。 >>321にて「省略案には反対」と表明したのは、最初に示された文面(特に前半部分) そのものに違和感を覚えたという解釈および表現上の問題からであって、 条文を短く簡素化すること自体には、必ずしも反対というわけではありません。 つきましては新案等も提示したいという考えもありますが、こちらでの議論だけに 時間を割くわけにはいかず、今はこれまでのログを追うだけで精一杯という状態のため、 正式な意思表明まで今しばらくお時間をいただきたく思いますが、もし今週末を目途に 新案等を出せなかった場合には、これをもって最終意思と見なしていただいても構いません。 <これまで提示されている省略案についての暫定的意見> 1.『・回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には医師など専門家に判断を求めてください。』(>>373) ・「回答・情報は」→「回答や情報は」と一字変更 (行頭の「・」と「回答・情報は」の「・」は重複しない方が見やすいので) ↓訂正後 『・回答や情報は鵜呑みにせず、最終的には医師など専門家に判断を求めてください。』 ただし前半「鵜呑みにせず」という表現から、あたかも「すべてが嘘である」ことを まるごと前提とすべしのような、強く突き放すような冷たさが感じられるため、 違和感が拭えません。後半部分については特に異論はありません。 2.『・情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。』(>>406) 1と比較すると、前半の表現に「一息おいて」のような柔らかなニュアンスが感じられ、 不安を煽るという懸念(>>288)も考慮すると、こちらの方が表現として丁寧であり、 現時点での私の考えに近いと思います。仮に上との二択であればこちらを強く推します。 (ただし配置箇所は従来通り「第2項」(>>321)で。譲歩は一切考えておりません) 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch