07/10/13 22:37:27 C/2le+Ck
失恋でうつ病になりましたよ
179:優しい名無しさん
07/10/13 22:39:41 D/lCRrK1
・参加者に誤解を与えるような断定的な診断まがいの書き込みは禁止です。
・「恋愛サロン」を＜参考板＞に
結局気に入らない書き込みがあるのが嫌、書き込むなって感情だけしかないんだよねこれ。
180:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/13 22:54:46 y96fogSv
>>179
＞・参加者に誤解を与えるような断定的な診断まがいの書き込みは禁止です。
＞結局気に入らない書き込みがあるのが嫌、書き込むなって感情だけしかないんだよねこれ。
君には危機管理能力が不足してるようだね。
っていうかそういうこと全然考えてないだろ？
何か事故が起こっても人事だから俺は関係無いって言ってるわけだよね。
個人主義ここに極まれり。
181:優しい名無しさん
07/10/13 23:07:41 kztP7+4v
>>177 は自分が馬鹿といっているんですね。＝>>178「失恋板」も【雑談カテゴリー】にあります。
やっぱり、メンタルへルス板に【雑談】をいれて、
「荒らし」したい根性が丸見えなんですよ！「荒らし」の知的障害のババア！！師ね！
182:優しい名無しさん
07/10/13 23:12:57 D/lCRrK1
>180
この場合の危機管理って、書き込みの内容を確かめないって事だろ。
気に入らない書き込みが増える事じゃなくて。甘えすぎだ君。
>181
板違いだと思うなら削除依頼出せばいいだけの話。
そこまで言うほどスレやレスの趣旨が違うなら、ガイドラインだけで削除されるから。
183:優しい名無しさん
07/10/13 23:16:41 tIjqKuhT
>>181
どこまで思い込みが激しいのか……そういうご病気なんですか？
私は自分のかかっている病気の知識しかありませんから、よく分かりませんが。
>>1 を読み直して、ご自身の書き込みが適切かどうか判断してください。
私は雑談を推奨したいわけではありません。
（それらはメンサロなどに収容すれば良いこと）
病人以外が専門情報を交換する場所を維持することの是非を問うているのですよ。
184:優しい名無しさん
07/10/13 23:18:38 kztP7+4v
>>178
何が「失恋してうつ病ｗｗｗｗｗ」ﾖｰﾀﾞみたいな顔して、
おしゃれや、恋の話をしたことがないから、、、のオマエが「失恋」ｗｗｗ
しかも、「うつ病」でなく、パチ屋で店員のねーちゃんにくってかかるオマエ！
一日に生活保護費で１０万買ったって？！正真正銘「うつ病」じゃねーよ！
うちに来てみろ！警察につきだす！忘れるな！
「失恋？？？」はあぁあぁぁああ～～～～～～？？だし、そもそも、
「うつ病？？？？」はあぁぁあああああああああああああああああああ～～～～？？？だよ！師ね！
185:優しい名無しさん
07/10/13 23:30:01 kztP7+4v
>>183
私は雑談を推奨したいわけではありません。←「禁止」が困るんだろｗ
（それらはメンサロなどに収容すれば良いこと）
↑だったら、なんでＬＲ論議してるのか意味がわかってないんだなｗｗ
病人以外が専門情報を交換する場所を維持することの是非を問うているのですよ。
↑はぁあぁああ～～～病人以外を排除していないが解らないんですか？
全くの意味不明ｗｗｗｗ「是非を問うているのですよ。」ｗｗｗｗｗｗｗｗ
真性の馬鹿だな！ｗｗｗここは、議論の場です。質問に答えはありません。
知的障害の証明です。ご自分のレスが恥ずかしいくないところをみると、超低脳ですね。
いやはや、運営で「キチガイ」ぶりをされる方は、本当に底なしの馬鹿ですね。ｗｗｗ
186:優しい名無しさん
07/10/13 23:39:56 kztP7+4v
>>182
質問です。ガイドラインとは何？ＬＲのこと？
今のＬＲで「荒らし」を排除できますか？そこまで考えての発言なのでしょうか？
私には、「ガイドラインで削除できる。」という意味がよく解りません。
教えてください。
187:優しい名無しさん
07/10/13 23:42:23 tIjqKuhT
なんだ。「自称自治荒らし」に釣られたのか……。
紳士的な方もおられましたが、馬鹿馬鹿しいので、今日は落ちます。
>>186
こういうものがあります。
■削除ガイドライン
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
188:優しい名無しさん
07/10/13 23:44:51 D/lCRrK1
ローカルルールがどうこういう前に、２ちゃんねるのガイドラインを読んでみようね。
189:優しい名無しさん
07/10/14 00:08:38 k6IcNcWv
＞削除または移動対象になることがあります。
ってことは、「削除にならないことがあります。」だろ。（イタチごっこする暇ないよｗ）
>>187-188 は本当の馬鹿だな！（しかも、自作自演じゃね～ｗ）
自演乙！「荒らし」に反応したくは無いが、今回はさせてもらったよ。
時々、「自作自演劇場」を住民に告知する必要もあるのでね。
ID:tIjqKuhT は、小卒でもパチンコできるんだ、よかったな！
店のねーちゃんに因縁つけてんじゃないよ！店員さんの方が、高学歴だｗ
オマエが何を書いても、低脳丸出しじゃ、誰も相手になんかしないんだよ！
「今日は落ちます。」ハァ？！「馬鹿」は二度とくるなとだけはいっておく！
190: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/14 01:02:02 1+ssWOVS
>>119
やっつけのまんまですが、忍者にしました。
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
カウンターやアクセス解析は設置してないです。
>>137
＞◆johan3xKa2さん
＞・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。
＞・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
＞ 情報の真偽判断は慎重に。最終判断は医師など専門家の診断を受けてください。
上記文章何処に入れましょ？
それと、「診断を受けてください。」で言いの？
>>43の意見もあるけど。
191:優しい名無しさん
07/10/14 01:30:35 1+ssWOVS
>>140
> 「疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう」
> →取り下げ？（>>32）
> でなく、もう少し論議の時間を必要とされると思います。赤字で、
> 【「心の病気」専門板にするか、「他の疾病」も包括したまま存続させるか論議中】
> といれてもいいのかもしれません、どうでしょうか？
却下、ここで案として出されているものは例えば、「鬱病関係」のスレに「統合失調症患者」が書き込むなと言うものです。
「板」の棲み分けじゃなく「スレ」の棲み分けです。
当然、発達障害関連はどうするという問題はあるのですが、まだLRをに入れる前に、板のコンセンサスが得られて無いです。
今の考えは>>4なので、ICD10 5章に入る事より、今の見解では板違いでは無いです。
まずは、何故板違いなのか、どんな弊害が起こってるのか、示してください。
>>141
「とりあえず」なのは、>>129で引用した集計が個人がやったもので、まだ精査して無いから。
再引用するとメンタルヘルス板のスレッドのうち261スレを調べて、
> 【恋愛サロン＠2ch掲示板（love系の雑談板。
> 他板での板違い収容所、ゴミ箱未満。）へ移行が望ましいスレ】・・１０
10スレしかない訳です、LRに入れて誘導するまでの必要性を感じません。
>>174-175
内因性の精神疾患って知ってる？
192: ◆johan3xKa2
07/10/14 04:00:01 fR0nii93
>>190 ◆TAiJ4TWZIAさん
>>43の意見を見落としてました
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝案＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ここはメンタルヘルス（心の健康）に関する
専門的な情報交換を目的とした掲示板です
＜参考板＞
・心の病を持つ人同士の雑談等は→メンヘルサロン板へ
・人生のご相談は→人生相談板へ
・心の健康以外「身体の健康」については→身体・健康板へ
―はじめに―
・質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。
・該当するスレがない場合は下記のスレでご相談ください。
メンタルヘルス全般については→【総合案内所・相談所】
お薬については→【モナー薬局】
・板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。
・メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
－禁止事項－
・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
・単発質問スレ、出会い・募集（オフ告知スレを除く）を目的としたスレは禁止です。
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。
－注意事項－
・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能（NGワード指定）を活用しましょう。
・馴れ合い（個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気）は慎みましょう。
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
193: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/14 04:44:11 1+ssWOVS
>>192
> ◆johan3xKa2さん
もう一箇所質問漏れがありました。
>>41では、『ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」』のみの削除が提案されたわけですが、
『・スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。』
も、セットで削除するという事でよろしいのでしょうか？
たぶん、これが最後の質問です。
194:優しい名無しさん
07/10/14 10:35:45 k6IcNcWv
＞一般ユーザが、自分の身近な人がメンヘラになってどうしましょうってときに
＞病気本スレにズケズケと入ってこられて延々恋愛相談なんてされたら嫌。
と思いますよ。普通、病気の情報交換板に、「恋愛雑談」は、迷惑です。
【雑談】は【雑談カテゴリー】の【恋愛サロン】です。
【恋愛サロン】「自体他板にある、「板違いなスレ」を収容を目的」にしています。
そこで、語ればいい。もしくは、完全に【メンタルサロン板】収容として、
ガイドラインにより、移行でもいいです。
ＬＲで警告することにより、スレを立てていいのか？の抑止力になると考えます。
却下されるのは構いません。「人生相談」が入っているし「メンサロ」もある。
>>193の、『ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」』の削除は
どうかと思います。
『・スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。』
どこの、板でも、このような現象は起きています。【重複スレ】は、
病気の情報交換板には特に、混乱は避けるべきでは？
195:優しい名無しさん
07/10/14 10:47:59 +ugDEQTJ
途中参加で流れがよく分かりませんが、
>>190 に示された html のいずれかを選べば良いんですか？
その上での議論点が >>190- ということですか？
196:優しい名無しさん
07/10/14 11:04:25 k6IcNcWv
>>174
>「疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう」
に賛同はしていません。勘違いされるのは迷惑です。
他の疾病のスレがある為、
「精神病院で扱う病気の板」＝「メンタルヘルス（心の病気）板
にされるのは、おかしいということです。
精神病院では、高齢者独特の病気も扱っているし、知的障害、発達障害、
依存症・・等をひっくるめているようですね。
「心の病気」の人の専門的情報交換の場に、他の疾病患者のスレが共存するのは、
限界があります。ハンディキャップ板程に違いがあるってことです。
却下するのにもう少し、説明ください。あまり納得がいきません。
197:優しい名無しさん
07/10/14 11:04:56 k6IcNcWv
ＬＲ案にすぐいれてくださいとはいってません。
運営も、どこでも聞いたら、以下の誤解がひろがっていますよ・・
「精神病院で扱う病気全般の板」＝「メンタルヘルス（心の病気）板 」
本当はそうではないでしょう？「心の病気」の独立板なんでは？
今後、【精神病板（心の病気は、「メンタルへルス板へ」）】の板への
分離が必要になりますよ。
多くの人の誤解「メンタルヘルス」＝「精神の健康」だから、「メンヘル板＝精神病板」と誤認されています。
>>191
>>140
> 「疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう」
> →取り下げ？（>>32）
> でなく、もう少し論議の時間を必要とされると思います。赤字で、
> 【「心の病気」専門板にするか、「他の疾病」も包括したまま存続させるか論議中】
> といれてもいいのかもしれません、どうでしょうか？
＞却下、ここで案として出されているものは例えば、「鬱病関係」のスレに「統合失調症患者」が書き込むなと言うものです。
＞「板」の棲み分けじゃなく「スレ」の棲み分けです。
↑「うつ」と「統合失調症」は、薬自体同じものを処方されています。
「スレ」を棲み分けたり、「うつ」の人が「統合失調」の方に、いろいろ情報もらうのが、
本来の「メンタルヘルス板」の存在意義です。
＞当然、発達障害関連はどうするという問題はあるのですが、
＞まだLRをに入れる前に、板のコンセンサスが得られて無いです。
だから、赤字表示をしませんか？との提案をしたものと思っておりますが、
ＬＲの申請の際、赤字表示も却下したい、のでは、永遠に「コンセンサス」を
得ることはできなくなりませんか？少しお考えください。
単に却下では、納得がいきません。正当な理由を述べてください。
あなたには、その責任がありますよ。
198:優しい名無しさん
07/10/14 11:50:01 k6IcNcWv
>>191 ：優しい名無しさん：2007/10/14(日) 01:30:35 ID:1+ssWOVS
>>140
> 「疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう」
> →取り下げ？（>>32）
> でなく、もう少し論議の時間を必要とされると思います。赤字で、
> 【「心の病気」専門板にするか、「他の疾病」も包括したまま存続させるか論議中】
> といれてもいいのかもしれません、どうでしょうか？
＞却下、ここで案として出されているものは例えば、
＞「鬱病関係」のスレに「統合失調症患者」が書き込むなと言うものです。
↑「うつ」の方が、「統合失調症」の方との薬の情報を取り交わしていますよ。
自分は、ここを切り離すとはいってません。
＞「板」の棲み分けじゃなく「スレ」の棲み分けです。
↑「スレ」自体棲み分けは成されています。
＞当然、発達障害関連はどうするという問題はあるのですが、
＞ まだLRをに入れる前に、板のコンセンサスが得られて無いです。
「コンセンサス」を得るために、「赤字」での表示も同時申請しませんか？と申し上げましたが？
あなたのご意見では「却下」なんですね。納得いきません。説明してください。
>>174-175
＞内因性の精神疾患って知ってる？
医者は、「お金」「頭脳」をもってしてなる者です。
そんな、医師に「内因性」を本当に理解できていると信じているのですか？
それが、できる医師は僅かです。そして、そんな名医は、「２ちゃん」をみるな！
とか、いって、ここにある、各地の病院情報にも、患者自身が、
情報をださないでいるようですね、「内因性」は、
診察時間が長くなりがちですし、待ち時間もながい、先生が疲労して正確に判断してもらえない、
等をかんがえると、当然の成り行きです。
よって、「人生相談」「恋愛サロン」「メンサロ」をフルに活用するように
案内することは、別に悪いことではないと思いますよ。
199: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/14 12:27:45 1+ssWOVS
>>195
えーと、まず。
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
につきましては、一旦指示を得てまとまったRL-32案を元にして、
「単発質問スレ、出会い・募集（【オフ告知スレ】を除く）を目的としたスレは禁止です。」
もしくは【】を取った
「単発質問スレ、出会い・募集（オフ告知スレを除く）を目的としたスレは禁止です。」
の表現が違います。（LR37-a_1～LR-37h_1）
そして、「ご利用は自己責任で。」を赤字にしたのが、（LR37-a_2～LR37-h_2）
です、「単発質問スレ…」については9日締め切りで、決定するつもりでしたが、
ビジュアル化して迷ったので、仮決定を>>108にだして、その後議論しようと思ったのですが、
自然に流れてしまってる感じです。
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net) の中から選べば良いの思うのですが。
上記のとおり各案は、ビジュアル的表現が違うだけで【】を除いて文章は同じです。
これを決めずにグダグダ次の複数の話題に入ってしまったのではないかと。
以前のまとめは>>111-112です。
200:優しい名無しさん
07/10/14 12:38:16 +ugDEQTJ
>>199
まとめていただいて、ありがとうございます。
現行自治スレに気づいたのが昨日だったので、
レスをざっくりとは読んだものの把握しきれていませんでした。
今後はLR37系を軸に話をしたら良いということですね。
お手数をおかけして、申し訳ありませんでした。
201:優しい名無しさん
07/10/14 12:54:13 1+ssWOVS
>>196-197
> 「精神病院で扱う病気全般の板」＝「メンタルヘルス（心の病気）板 」
現在のところそうなのでは？
・発達障害なのどあなたが板違いだと仰ってる病気・障害はまず何なのか（理由つきで）
・それから現状の弊害がどのようなもので、どの程度の規模なのか？新板をねだれる規模なのか？
が、まず【最初に必要】です。
その後、大規模な問題になっってるならば、例えば
【「アスペルガー症候群（と知的障害）」をメンタルヘルス板の話題として認めるか現在自治スレで議論しています。」】
をLRに赤字で（一時的に）案内するのは抵抗がありません。
新板が必要で無い規模ならハンディキャップ板だと思いますが、
その後は自治スレのみでなくハンディキャップ板の自治との話し合いも必要だと思います。
再び言いますが、今はその前段階です。下記提示をお願いします。
・発達障害なのどあなたが板違いだと仰ってる病気・障害はまず何なのか（理由つきで）
・それから現状の弊害がどのようなもので、どの程度の規模なのか？新板をねだれる規模なのか？
> 多くの人の誤解「メンタルヘルス」＝「精神の健康」だから、「メンヘル板＝精神病板」と誤認されています。
一般に精神病と言う場合もっと疾病の範囲は狭いですよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> ＞却下、ここで案として出されているものは例えば、「鬱病関係」のスレに「統合失調症患者」が書き込むなと言うものです。
> ＞「板」の棲み分けじゃなく「スレ」の棲み分けです。
> ↑「うつ」と「統合失調症」は、薬自体同じものを処方されています。
> 「スレ」を棲み分けたり、「うつ」の人が「統合失調」の方に、いろいろ情報もらうのが、
> 本来の「メンタルヘルス板」の存在意義です。
本文の案の主張する内容を述べただけです。
私自身はは情報提供者は狭めるものではなく広く取るべきだ（当然、間違った、投稿もありますが…。）。
と思っているので反対です。（情報ソースは広く一般に）
（スレのテンプレに「このスレッドには「○○」の疾病の方のみお書き込み下さい。」と
スレで決めるのは構わないと思っています。）
202:優しい名無しさん
07/10/14 13:06:20 1+ssWOVS
レスに同じ内容が分散されてたりして、レスしづらかった…。
> よって、「人生相談」「恋愛サロン」「メンサロ」をフルに活用するように
> 案内することは、別に悪いことではないと思いますよ。
逆に言えば、メンタルヘルス板を活用しても良い訳でしょう？
「心の健康」なんだから、「疾病」だけが含まれるわけではないし、
その予防方法などについて話すのはこの板の範囲内。
「失恋したので心の癒し方を知りたい。」は「メンタルヘルス板」でＯＫ。
「失恋したので話して憂さ晴らししたい。」は雑談スレ向きでしょうね。
個人的意見ですが。
実際「恋愛サロン」に行くべきスレが無視できないほど多くなってるという【客観的データ】はありますか？
まず、それを示してください。
203:優しい名無しさん
07/10/14 13:15:03 79ZfSIcF
オフスレリンクを【】で囲うか否かは
ヴィジュ化したのを見た感じあまり違和感を覚えなかったので
第一か第二の優劣はどちらでも構いませんが
太字のままリンクされるとやはり浮きますね。
ということで、
第一希望
LR-37f_1案
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
第二希望
LR-37b_1案
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
これ以外で揉めるようなら元のままが良いです。
第三希望
現行（赤字を消したLR）
URLﾘﾝｸ(life8.2ch.net)
204:優しい名無しさん
07/10/14 13:31:11 +ugDEQTJ
しっくりくるのは LR-37f_1案でした。
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
「ご利用は自己責任で。」は赤字でなくても良いと思います。
強調が増えると散漫になりますので。。
205:優しい名無しさん
07/10/14 13:45:16 +ugDEQTJ
連投すみません。
提案：「・人生のご相談は→人生相談板へ」の削除
人生相談板に誘導させたいスレとは、どういったものなんでしょう？
就労関係や人間関係に関するものでしょうか？
メンヘラ同士が語らう分には、メンサロ板でこと足りると思うのです。
あえて人生相談板へ誘導する意図が分かりません。
206:優しい名無しさん
07/10/14 14:22:34 1+ssWOVS
>>205
個人の集計で多々異論もあるでしょうが、ひとつの集計として
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:3番),32,35-36,40,46n
後、スレだけでなくレスの問題もあるとの指摘も。
＜参考板＞はスレの誘導だけじゃなく、レスの誘導も含まれていると私は解釈しています。
207: ◆johan3xKa2
07/10/14 17:03:19 fR0nii93
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:688番) で提案された際に
・スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。
ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」
の削除で提案されていており、たぶんサイズ的にも削除しないと入らないと思います
サイズ的に入れは入れるに越したことはありませんが、基本事項なのでなくてもよいと思います。
208:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 17:03:38 tuNiiHEP
>>199
何故私に出した案が全てスルーされているのでしょう？
ある程度の議論を経て磨き上げられてきたと自認しておりますが、
あなたに気に入られなければ案に入れてもらえないと言う事でしょうか？
それでしたら、あなたは独裁者でありここの議事進行には不向きだと思いますが。
209:優しい名無しさん
07/10/14 17:23:44 qcCm6v7i
>>208
過去ログ読めば分かる
210: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/14 17:25:01 1+ssWOVS
>>207
＞◆johan3xKa2さん
了解しました、ちょっとサイズを確認してHML化してします。
>>208
＞いーのさん
ある特定の考えを排除する意図は全く無いです。
>>147にあるとおり
「あくまで案にする前に一度ビジュアル的に確かめておく程度のもの」
であり、コーディングの正しさや迅速的対応は免責して貰っています。
「ビジュアル化して確かめたい」人に少しでもお役に立てばと思ってやってる事です。
ローカルルールの論点については>>111-112から基本的には変わってないと思ってます。
◆johan3xKa2さんは、>>137-138より、ビジュアル化して確かめたいとの意図が見えましたので。
現在議論の仕方として、
・論点を整理してそれぞれに、自分の意見をまとめて書く人
→ 論点の全てが明示されているので、>>111-112のような書き方＆何処に入れるかがあればHTML化できる。
・1つの意見に対してレスし合いながら議論している人
→ 個々の議論の最中なので、HTML化して全体のバランスを見るに至っていない。
などがあると思います。
こっちはこっちで、議論として尊重してます。
◆johan3xKa2さん以外にはまだビジュアル化して確かめたい意向は見えませんでしたので。
211:優しい名無しさん
07/10/14 17:25:53 I0FcR6Iv
>208
そりゃ自演したりで信用失ったからじゃないの。
理由一つ取っても個人的感情からLRで板ごと禁止だとか無茶苦茶だし。
212:優しい名無しさん
07/10/14 17:34:10 VlXqI9z1
学級委員気取りでバカみたい
213:優しい名無しさん
07/10/14 17:34:28 k6IcNcWv
ID:1+ssWOVSは、前１００をロムしろ！それで解らなかったら、
自治論議するな。
「荒らし」のパターンは、何度も繰り返し説明を求める。
これが、自治スレ名物、自作自演劇場型「荒らし」の典型ｗ馬鹿はくるなといっただろ？
214:優しい名無しさん
07/10/14 17:35:49 +qd8WSYv
>210
>137の文を追加したものも、いずれは作ってみるという事？
215:優しい名無しさん
07/10/14 17:49:44 k6IcNcWv
大前提！
【メンタルヘルス＠2ch掲示板】
【URLﾘﾝｸ(life8.2ch.net)】 は知っているよね。「utu」って何の病気？
これが、基本じゃないのかね？
ここの板は「キチガイ病院板」ではないんだよね。解ってるの？
低脳生物、税金泥棒・万引きババア・嘘つき・個人で契約もできないんだろ？（携帯も・・６０過ぎなのにｗ）他色々・・・。
216: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/14 18:04:55 1+ssWOVS
>>207
◆johan3xKa2さん
「・スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。」
は、ぎりぎり入るみたいなので、入れてみました。
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
217:優しい名無しさん
07/10/14 18:16:55 1+ssWOVS
>>215
アドレスの「utu」を出すのは、既に時代遅れ。
昔板の名前が「躁鬱板」であり、「躁鬱」だけではない事から、「メンタルヘルス板」に変更になったから。
また、下記スレにも
ローカルルール設定変更議論 ★ 7
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:3番)
> ・板名で内容が定義される（仮称でも）
とありますが、アドレスで定義されるとはありません。
218:優しい名無しさん
07/10/14 18:26:27 79ZfSIcF
>>216>>137案を載せる方向だと今まで同意を得たLR案そのものが後退しませんか？
自殺志願者や自傷癖ある人のこの板での受け皿を禁止にしてしまえってことでしょ？
そもそも自殺や自傷行為の助長書き込みとはどの範囲から助長になるか分からないですし
定義できるものでもないし、「頑張れ！」も
自傷癖や自殺志願者にしたらマイナス助長の書き込みですし、
要するに自殺志願者や自傷癖ある人そのものを排除する形になりますよね？
前回LR申請のときに特定を狙い撃ちするかのような記述はどうかと運営から
却下されているのにまた同じこと繰り返してません？
繊細な問題だけにどこか一つのスレにまとめられればいいと思うけど。
それと独自の経験や知識を持った人とは、主にパンピではなくメンヘラでなくて？
過剰説明でより分かりにくくしている気がします。
219:優しい名無しさん
07/10/14 18:38:05 k6IcNcWv
>>217 ID:1+ssWOVS
前１００くらいは嫁といっただろう！
【心の病気？今後議題になる予定のスレ】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２９
【アスペルガー症候群（と知的障害）についての認識について・・・】
・アスペルガー症候群
・高機能自閉症
・注意欠陥・多動性障害
・広汎性発達障害
・情緒障害
・自閉症
など発達障害全般→「心の病気」？？
「発達障害と知的障害の取り扱い」
殆どのものは『F00-F99 精神および行動の障害』に分類
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
学習障害・チック症・トゥレット症候群や高次脳機能障害のスレも
「メンタルヘルス板」（心の病気）の領域かが問題視されている。
を読んだかっていってるんだよ！何が説明してくれか！
論議したいなら、>>209で、過去ログ読めば分る と非難されんよ。
我が身の、低脳を恨めよ、馬鹿ババア！
220:優しい名無しさん
07/10/14 18:46:43 +qd8WSYv
>218
書き込みした人が助言や励ましのつもりでも、受けとめ方で逆効果になると？
言わんとする事は分からなくもないけど、そういう受けとめ方をする人には、何書いたとしても同じじゃないかなあ。
221:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 18:51:08 jZrf7rUv
>>218
私はうつスレにいるので、毎日のように「死にたい」という書き込みを目にしてますよ。
そこで、みんなは「医師にちゃんと伝えたか？」とか夜でも電話は医師に通じる
んじゃないかと、優しい言葉を書けるわけです。
ところが悪意の人間は「じゃあ死んで見ろよ」とか自殺のＡＡを貼ったりして煽る
んですよね。これって心が弱ってる人には拷問ですよ。
どんな理由が有れ自殺・自称行為は排除するべきです。
＞却下されているのにまた同じこと繰り返してません？
あなたはエスパーですか？却下される事が前以て判っていると。
何をする場合でも始めから諦めていては物事は前に進めません。
申請してみて指摘されたらまた表現を変えるとか何度トライしてもいいじゃないですか。
物事を前向きに考えられないのはうつの典型的症状ですよね。あなたもそうなのかな？
＞それと独自の経験や知識を持った人とは
そこがポイントではありません。
要は書き込みを安易に信じずに最終的には専門家の判断を仰いでください。
こっちが本論です。
独自の経験や知識を持った人と言う表現が気に入らなければ対案を出してください。
222:優しい名無しさん
07/10/14 19:02:41 79ZfSIcF
>>220
その辺が繊細な問題なんですよね、自傷癖や自殺志願者は。
>>221
よく嫁
223:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 19:07:55 jZrf7rUv
>>222
＞>>221
＞よく嫁
これじゃ頭の良くない私には何の事か判らんよ。
私が書いた事のどの部分が問題なのか。
どういう問題なのか書いてくれなきゃ議論にならんでしょ？
224:優しい名無しさん
07/10/14 19:11:07 79ZfSIcF
>>223
対案>>203
225:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 19:16:07 jZrf7rUv
>>224
だから何？
>>216は無視？
あんた日本語か書けるんだったらちゃんと文章で意思表示しろよ。
226:優しい名無しさん
07/10/14 19:19:30 79ZfSIcF
>>225
>>218
227:優しい名無しさん
07/10/14 19:25:53 I0FcR6Iv
いーのはID変えて自演する奴だからスルーすべし。
228:優しい名無しさん
07/10/14 19:27:30 +qd8WSYv
第三者が見ても、直接煽っていると思えるような書き込みを禁止、という意味でとらえるしかないと思うが。
文字通りの意味でその文面をとらえる、という前提ひっくり返したら、何一つ伝わらないし。
あと名無しでもいーのはちょっと感情的になりすぎ。少し落ち着いてくれ。
229: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/14 19:30:30 1+ssWOVS
>>218
あくまで、私のHTML化はビジュアル的な問題を確認するものです。
今の情勢として案になりやすいからそれをHTML化してみる事はありません。
HTML化してビジュアル的に見てみたいとの要請があったら、
時間があればHTML化してみるか、って程度で権威なんかありません。
【「単発質問スレ…」についての記述】
>>137 ◆johan3xKa2さん LR-37h_2
>>203 第一希望LR-37f_1 第二希望LR-37b_1
>>204 LR-37f_1
230: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/14 19:39:24 1+ssWOVS
>>229
おっと、各種案は個々から。
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
231:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 19:39:45 jZrf7rUv
>>226
>>218に対して>>221を書いたんだが、もしかして読んでない？
232:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 19:46:09 jZrf7rUv
>>228
助言サンクス。
でも、まだ>>227みたいなのをスルーする冷静さは保ってますよｗ
233:優しい名無しさん
07/10/14 19:47:09 1+ssWOVS
>>219
存在は了解しています。（アルコール依存なども含まれてますね。）
中身はまだ見ていませんが。
私は>>4およびICD10のFxxに含まれる事により現段階では板違いとは思っていませんので、スレがある事は弊害でも無いです。
鬱病に関するスレが、分かれて複数のスレがあるのと一緒の感覚しかありません。
問題点は何なのですか？
前スレでイネさんが仰ってた問題点の指摘の方がよっぽど立派ですね。
ちゃんと説明してくれないと、何が問題なのか分かりません。
ちゃんと説明してくれない以上、この件に関して貴方には一切レスしません。
234:優しい名無しさん
07/10/14 20:00:13 VlXqI9z1
過去レスなんか読んでられるかっつーの
235:優しい名無しさん
07/10/14 20:04:44 79ZfSIcF
>>231
その>>221に対して>>218よく嫁と書いたんですが。
取り合えず文言の捉え方に落とし穴があるLRは避けませんか。
対策を議論する分には良いけど。
236:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 20:11:01 jZrf7rUv
>>235
それに対しては>>228さんがおっしゃっているように、文字通り意味を取ってもらわなければ、
どんな文言も全て裏読みが出来てしまいます。
ＬＲ自体の意味が無くなると言って良いでしょう。
自殺関係については、>>228さんの意見に賛同します。
文字通り助長する悪意のレスはやめてください、ということです。
237:優しい名無しさん
07/10/14 20:15:21 1+ssWOVS
>>236
自殺したいって言われたら、私の希死念慮に火がついて自殺しちゃうかもだから、
「自殺したい」って発言もだーめ。
って意見には？
238:優しい名無しさん
07/10/14 20:23:57 79ZfSIcF
>>236
後付け説明を要す禁止事項ならLRでの記述は不要だと思いますが。
239: ◆kJY756rUAY
07/10/14 20:25:06 AmRO6VCo
冒頭に予定表明として。今夜にローカルルール申請は、ほぼ確実にやりません。
現在私が把握していること
１．「単発質問スレ、出会い・募集（【オフ告知スレ】を除く）を目的としたスレは禁止です。」
これをどうHTMLビジュアル化するか、検討中（リンクどうするとか、【】は取るかとか）。
２．新ＬＲに追加する記述の案と、削除する記述の案として下記の通り（>>137の再掲）。
追加
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
情報の真偽判断は慎重に。最終判断は医師など専門家の診断を受けてください。
削除
・スレを立てる時は必ずスレッド一覧を検索して、似たスレがないか確認しましょう。
ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」
※ただし、大きく趣旨を変えない範囲で、より適切な表現にするべきという指摘あり。
例えば「診断」でなく「判断｣のほうが、医師だけでなく地方自治体の担当者なども含めることが出来るなど。
※また、名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさんをはじめ、材料となる案の提案あるいは賛同者から
「より適切な表現にすべき」というより
「そもそもの趣旨を前面に出すべき（>>137にある案の趣旨には賛同しかねる）」という声は出そう。
”異論が無い”ではなく”とりあえず議題として先延ばしにするのは構わない”という表明か。
３．メンタルヘルス板はどこまでの話題を扱い、別板に誘導するべき話題は何なのかを議題としたい方が多分いる。
換言すれば、メンタルヘルス板に板違いと感じられるスレが存在することに、
耐え難い苦痛を感じる人がいるようである。
（ただし、該当スレを板違いと感じるのは、苦痛を感じている人々だけかもしれない。）
上記１～３の並立状況を踏まえて、必要と思われることは「議事次第作り」。
ただし１については◆TAiJ4TWZIAさんの尽力により、もう少しで一応の結論は出そう。
で、１の後として、２と３はどちらが先に済ませるべき議題なのか。これについては当方ノーコメントです。
なお、少なくともage進行の自治スレで、一応は客観的な論拠にもとづいて新ＬＲ案がまとまるまで
私が新ＬＲ案を申請することは多分ありません。
240:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 20:31:02 jZrf7rUv
>>237
ここは、ある意味自分を吐き出す場でもあります。
「死にたい」という書き込みは何百と見てきました。
そして、実際に連鎖反応的に書き込みが増える事態も把握しています。
しかし、ここには善意の人が大勢いて、踏み止まらせようと必死で書き込みをする。
こういうパターンが出来上がっています。
ここに、冗談半分の煽りで「死ね」という禁夷の発言をするバカがいると言う事です。
「死にたい」と言う書き込みに「死ね」。
あなたはどう思われますか？
「死にたい」の連鎖反応は止められないでしょう（自殺に関する書き込みは一切禁止
とでもルールを作れば良いけど無理だし意味が無いでしょ）。
それであれば、少なくとも「死にたい」を煽るレスだけでも止める。
これが我々にできる最善の事だと思いますけど、いかがか？
241:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 20:37:12 jZrf7rUv
>>238
自殺・幇助行為を助長する書き込みは禁止です。
これは、元々の原文では有りません。
過去ログを見てくれとしか言いませんが、最初はもっとストレートな表現
でした。
それを、各位の意見を取り入れて現在の文章になったのです。
だから、元々の意味との格差を埋めるための説明が必要となりました。
というか、この文章を見て説明を求める部分って無いでしょう？
そのものずばりですよ。
文言を文言通りの意味で読んでもらえば何の問題も無いと思いますが？
242:優しい名無しさん
07/10/14 20:38:20 pv2AtTE+
ハンディキャップ板を身体障害者板に変更して
あそこの発達障害、知的障害スレをこっちへ移転すれば
重複スレ減っていいかも？
243:優しい名無しさん
07/10/14 20:48:26 1+ssWOVS
>>240
まずもって、病人同士の交流でそういう会話（「死にたい」）がなされているスレなら板違い。
メンタルヘルス板が適切な可能性が高いです。
相談スレで「今死にたいのですが？」などと相談するのは問題ないと思いますが。
１．LRにしたからといって、「じゃあ死ねよ」って発言は無くなりません。
２ちゃんねるにおいて、「氏ね」等は日常茶判事。
２．LRにした事による効果は削除されやすくなるだけ。（しかも、必ず削除されるわけではない。）
（削除記録は書かなくて良いので、これだけではありませんが、削除人の来た記録は、>>61）
まったくもって、即効性が無い。
３．それならば、利用者に注意を促す方が効果的「死ね」なんて煽られる事もありますよってね。
その文章を一般化したものが、
「あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。」
対処まで含めたものが、
「荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能（NGワード指定）を活用しましょう。」
これで不足なら、この文章をどのように変えたら良いか、この文章をどのように補足したら効果的かを考えるべき。
２．の理由により「禁止」事項とする事には【断固反対！】に変わろうかな？（今は>>129）
>>241
最初のストレートな表現ってこれ？
「自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です」
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:688番)n
「疾病スレ」に関する禁止事項も同じ事、これは以前より反対です。
244:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 21:01:32 jZrf7rUv
>>243
＞メンタルヘルス板が適切な可能性が高いです
毎日相談に来ている人がポロリと「死にたい」と漏らす事は良くある。
そこまで規制して荒れまくりのメンサロにふさわしいと言うのは理不尽。
＞LRにしたからといって、「じゃあ死ねよ」って発言は無くなりません
それを言い出したらＬＲに載っている事柄全てが同じです。
少しでも前向きに向かって、これが基本理念だと思いますが？
＞LRにした事による効果は削除されやすくなるだけ
そうとは言えない。
具体的には書けないが、ＬＲにあると書き加えるぞという一種の脅しが
利いて今現在平穏を取り戻したスレもある。
何だかんだ言って、荒らしにとって公的なＬＲは邪魔な存在。
異常のような見解なので（3）に答える必用は無いですよね。
文章・表現の変更については全く吝かではない。
良い案があったら出してください。
245:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/14 21:29:27 jZrf7rUv
反論が帰ってきませんが、医師の指導により、これにてＰＣを落とします。
続きの意見は明朝見る事になるのでよろしく。
246:優しい名無しさん
07/10/14 21:48:03 zHCg26BL
私は名無しでもいーのさんを全面的に支持する者なのですが、どうして、
いーのさんの意見は毎日毎日無視され、無限ループなのでしょうか？
>>197
↑「うつ」と「統合失調症」は、薬自体同じものを処方されています。
「スレ」を棲み分けたり、「うつ」の人が「統合失調」の方に、いろいろ情報もらうのが、
本来の「メンタルヘルス板」の存在意義です。
とありますが、それはクスリのスレですればいい話であって、わざわざ鬱病スレに
出張してくることもないと思うのですが。
それに統失と鬱病スレを眺めていて思うのですが、そんなに統失の人は鬱病が
気になるのですか？スレチもいいところだと思うのですが。
なので、私は「自分に関係ない疾病スレにレスするのは控えてください」と言いたい。
鬱病と統失ではまず、病名が違うので飲んでいるクスリも普通違うでしょう。
同じクスリもあるかもしれませんが、それはクスリスレで情報交換すればいいと思います。
もういい加減、いーのさんの提案について、スルーせずに本気で向き合ってはどうでしょうか？
あと、自演する人もいい加減にしてください。迷惑です。
247:優しい名無しさん
07/10/14 22:04:25 79ZfSIcF
>>241
自殺・自傷行為を助長する書き込みを板全体で禁止にしたいんですよね？
そうなると助長と捉えかねないスレッドからスレ立てからレスから
更に自傷癖、自殺志願者・願望者の存在自体がここでは禁止になりませんか？
自傷行為や自殺志願、願望の気持ちや行いを掲示板に書き込めば
それだけで助長に繋がるわけですから。
…という理由でLRは広義で伝わる記述以外不要だと思います。
248:優しい名無しさん
07/10/14 22:07:32 79ZfSIcF
>>239
いやあなたも申請を切り出した張本なら議論に参加して下さいよ。
249:優しい名無しさん
07/10/14 22:09:10 1+ssWOVS
>>245
落ちられるようなので、また明日の朝にでも回答を見ておきます。
お体にお気をつけ下さい。
>>244
> 荒れまくりのメンサロ
私はメンヘルサロンの住人でもあり、会話はメンサロ（情報もちょこっと）、情報を得るにはメンタルヘルスと使い分けています。
どちらが、良い板とか悪い板とかそんな感覚は全くありません。
貴方の発言はメンタルサロン板を愚弄する発言ともれますが、言い直すおつもりはありませんか？
> ＞LRにしたからといって、「じゃあ死ねよ」って発言は無くなりません
> それを言い出したらＬＲに載っている事柄全てが同じです。
そうとも言えるしそうとも言えない、例えば私みたいな常識人には「心の病を持つ人同士の雑談等は→メンヘルサロン板へ」で、
雑談はメンヘルサロン板でするけども、メンヘルサロンは嫌だと言って聞かないわがままな人も居る。
「じゃあ死ねよ。」って人にLRで自殺を煽るような発言は禁止になりましたからと言って聞くとは思えない。
と、言う事です、全てのLRはお飾りであると言ってるのでは無いのです。
> ＞LRにした事による効果は削除されやすくなるだけ
> そうとは言えない。
> 具体的には書けないが、ＬＲにあると書き加えるぞという一種の脅しが
> 利いて今現在平穏を取り戻したスレもある。
あらら、また具体的には書けないんですか？
「私には経験がある。」「周知や投票のノウハウがある。」と言って結局出されなかったのは誰でしょう？
話がそれましたが、脅し的方法ならこう言うLRはどうでしょう？
「自殺教唆・幇助は犯罪です。見つけたら警察に通報しましょう。ついでに規制議論板にも報告しましょう。」
どうですか？
250:優しい名無しさん
07/10/14 22:17:05 1+ssWOVS
>>246
メンタルヘルス板は患者の情報交換の場所ではありません、
一般人にも解放された、専門的情報交換を行うところです。
患者同士でやりたいなら、どうぞ、メンヘルサロン板へ
患者同士の情報交換スレは当然認められますが、それを板の一般まで拡大しないで下さい。
> いーのさんの意見は毎日毎日無視され、無限ループなのでしょうか？
効果の面より否定されているのに、いーのさんは理解できず、意地になってるからループになるわなぁ。
> もういい加減、いーのさんの提案について、スルーせずに本気で向き合ってはどうでしょうか？
人の言ってる事を聞かないようなのでスルーしかないでしょうなぁ。
私は少しはまともになったと思ってるので「暇」なときは相手をしますが。
251: ◆kJY756rUAY
07/10/14 22:24:56 AmRO6VCo
>>248
現在の主張としては>>239にある通り、
「まず、議題の順番を決めないと、スムーズな議論は出来ない（だから順番を決めてはどうか）」です。
個々の議題について踏み込んだ記述を私が出来るのは
議題の順番についてそれなりに同意が得られてからと思っています。
その上で、危うさを承知しながら少々踏み込んで書きますと、
>>239の把握内容３点のうち、２を（１の次の）議題としたい人たちは
（もし自分たちが主流だと思っていても）
３を議題としたい人を納得させる作業が必要だと思います。
「過去ログ読めば分かる」ではなく、せめてレスアンカーぐらいつけてあげて下さい。
逆に３を議題としたい人たちはというと、
「ＬＲ改訂するなら、今まで話題に挙げられていなかった、これも議題にしてくれ」なので、
「２は後回しにするべき」とまでは書けなくても良いけど
「”３は直近の新ＬＲ案件申請までは議題にしない”ということを自分たちに納得させるか、
”３は２の後でやる”と決めるかしてくれ」は書けるのでは。
改めて提案を書きます。まず議題の順番について共有しましょう。
賛否の表明はその後でないと、話が混乱したり流れたりするだけです。
252:優しい名無しさん
07/10/14 22:30:06 xTSaxMdL
最近初めてこのスレ拝見しましたが、ローカルルールを作るにも大変な議論を要しますね。
本当にお疲れ様です。
微力ながら、時々来ては１意見書き込みしたいと思います。よろしくお願いします。
253:優しい名無しさん
07/10/14 22:52:13 Rc0sF27r
やたらめったら禁止事項増やせとか鬱病スレがどうこうとか言ってるのは
結局リ○カを自スレから締め出したいだけなんでしょ？
だったら自スレに大々的にそう書けばいいだけの簡単な話じゃん。
ほんとに書いてみたらどうなるか実験もできるし一石二鳥でめでたしめでたし。
私怨で議論かき回すのもいい加減にしたら？
自分の無知っぷり棚に上げて規制板とか自治スレで散々やりたい放題やっといて
いまさらガイドラインって何ですか？とかありえないだろ。
常識的に考えて。
254:優しい名無しさん
07/10/14 22:58:36 +ugDEQTJ
>>251
私はこれまで３を議題にあげようとしてきた一人だと思います。
こうしてまとめていただいて、またここまでの流れを見て、
私個人としては３の議題は２の議題の次で良いと判断しました。
また２の議題については、まだ自身の意見を持ち得ないので保留です。
255:優しい名無しさん
07/10/14 23:12:22 zHCg26BL
>>250
>［メンタルヘルス板はこちらとメンヘルサロン板に分割しました］
>雑談など、専門的な情報交換以外はメンヘルサロン板へ。
と、でっかい太い字で書いてあるのが読めないようですね。
こちらの板が専門的なことを書くスレです。
一般人が来るのがいけないとは一言も私は言っていません。
ただ、異なる病気の人が他スレに医者まがいのレスをつけたりするのはどうか、
ということです。
言うなれば、肝臓が悪い人に腎臓が悪い人がアドバイスするようなものです。
鬱病と統失は全く違う病気です。
どうして自分に関係ないスレにまでレスしたがるのですか？
というより、禁止に反対、ということはレスする可能性がある、ということですよね。
一般人に病気のことをいろいろ書かれたいのですか？
まったくもってあなたのレスは意味不明です。
256:優しい名無しさん
07/10/14 23:53:44 1+ssWOVS
>>255
私が何処で「メンヘルサロン板」の方が専門の情報交換板だと言いました？
「メンタルヘルス板」は、患者のみの為の専門情報を交換する為の板では無いのですよ。
患者だけのスレッドは認められますが、「スレッドは掛かってる疾病毎に分かれて下さい。」
見たいな一般化をメンタルヘルス板でしないで下さいという事です。
肝臓の悪い素人が肝臓の悪い人にアドバイスする。
→ 経験は語れますわなぁ。（医学的に正しいかどうか別にして。）
腎臓が悪いが、肝臓病に詳しい人が、肝臓の悪い人にアドバイスする。
→ 知識を教えれますなぁ。（肝臓が悪くないからと言ってその知識が嘘との根拠はない。）
結局、嘘を書かれるからそれを何とかしたいんじゃなくて、「自分にとって嫌な書き込みをされるから」
それを排除したいと言う我侭にしか私にはとれません。
257:優しい名無しさん
07/10/14 23:59:38 zHCg26BL
>>255
メンタルヘルス板は患者の情報交換の場所ではありません、
一般人にも解放された、専門的情報交換を行うところです。
患者同士でやりたいなら、どうぞ、メンヘルサロン板へ
患者同士の情報交換スレは当然認められますが、それを板の一般まで拡大しないで下さい。
ちゃんと書いているではないですか。
だからどうして自分の疾病以外のスレに書きたいのですか？
私ももうネ落ちしますけど、あなたの方が人の意見を聞かない我儘にとれます。
自分の病気なら多少知識があるでしょうが、他人の病気にまで口を出す必要がありますか？
それをお節介、というのですよ。
反論したいなら、かってにどうぞ。私はもう寝ますから。
258:優しい名無しさん
07/10/15 00:00:14 79ZfSIcF
LRを申請する上で>>251氏はどれにするか、どれが良いのか、
まだ決め兼ねているということですか？
259:優しい名無しさん
07/10/15 00:12:03 VQUKh2kR
例として、躁うつの患者がうつ病スレでアドバイスなり情報交換することは、意義があると思います。
「疾病以外のスレへの書き込み」に拒絶なさるのは、そういうことではなく
医者まがいのレスというものが問題になっていると私は解釈しています。
それを考慮したうえで、何かしらの文言が必要なのか、どういう文言が適切なのかを考えたいと思います。
余計なお世話かもしれませんが……。
260:優しい名無しさん
07/10/15 00:15:00 1MmYG37/
＞ID:zHCg26BL
いーの必死だなｗ
261:優しい名無しさん
07/10/15 00:43:47 kohdqyJp
>>259
良く分からんのですわ、これは「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」
に対する会話だが。
利用者側の注意を呼びかける事（>>243 の３．）を何故無視されるのか分からん。（>>244）
脅し的LRなら
「自殺教唆・幇助は犯罪です。見つけたら警察に通報しましょう。ついでに規制議論板にも報告しましょう。」
を提案した（>>249）が、これにどう答えてくれるのやら。
利用者に注意を喚起する発言（>>168）に好意的だった（>>170）ので、期待したんだが…。
262:優しい名無しさん
07/10/15 00:53:31 aa9AH099
まあ一般的な感覚としては、人の死を望むような書き込みはどうかと思えるが。
263:優しい名無しさん
07/10/15 00:56:37 VQUKh2kR
>>261
あぁ、そちらに対する対話でしたか。
>>239 の２．について、話が整理されていないような感じですね。
「良く分からん」というのは率直なご感想だと思います。
ちなみに私は>>239 の２．については保留の意思表明をした者です。
とりあえず他の方の意見に耳を傾けてみます。
264: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 01:16:19 kohdqyJp
>>239
お疲れ様です。
トリップ付けますが、個人的意見を言わせてもらいます。
順番的には私は
１．
２．の議論でLR決定（２に出てきた各案は>>111-112から変わってないと思う。）
３．の話題で変更があるなら再度LRを変更。
１．については、
【「単発質問スレ…」についての記述】
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)参照の上
>>137 ◆johan3xKa2さん LR-37h_2
>>203 第一希望LR-37f_1 第二希望LR-37b_1
>>204 LR-37f_1
他に発言が出なければこのまま LR-37f_1 ベースになろうかと。
２．は私もかき回してるが、LRの容量制限等があるので、
項目的に先に優先順位は付けないといけないかなぁと思ってる。
３．については>>233のとおりで、
現状板違いではない、問題点は何なのか？
現状の被害の大きさはどのくらいなのか？
を正確でなくても明示してくれにゃ話にならん。
（・∀・）カエレ!
ってところです。
265:カイゼルひげ ◆ecHige/H3g
07/10/15 03:02:13 AV8eEpR2
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
の「LR-37h_2」ベースで、
「LR-37f_1」（URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)）から
「－はじめに－」の
ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」
を足せばOKだと思うんですがね。
検索方法と「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です」は是非盛り込みたい。
少なくとも特に後者は。
これは、LR違反で削除させるためでなく、MH板の住人はそういう言葉に敏感だ、
という「配慮」からです。
266: ◆vega/ZoolY
07/10/15 04:25:44 915eNGJH
>>264 ◆TAiJ4TWZIAさん
ご苦労さまです。
【URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)】で公開されているLR案を拝見いたしました。
メンタルヘルス板の各スレッドとスレッド一覧へのリンクURLは、
申請時には【URLﾘﾝｸ(life8.2ch.net)<)】は、
改行コードを「CR+LF」とした場合、申請時には 1,876バイト となり、
全角文字にして 86文字分 の余裕があります。
◆johan3xKa2さんご推薦の「LR-37h_2案」【URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)】は、
改行コードを「CR+LF」とした場合、申請時には 1,899バイト となり、
全角文字にして 74文字分 の余裕があります。
また、「LR-37h_2案」に現在議論中（これから議論開始でしょうか？）の文言も追加された
「LR-37h_2案→johan_1案」【URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)】は、
改行コードを「CR+LF」とした場合、申請時には 2,039バイト となり、
全角文字にして 4文字分 の余裕があります。
なお、「スレッド一覧」へのリンクURLは、 "subback.html" ではなくて、
"/utu/subback.html" のように記述するのが慣例になっているようです。
また、上記３案とも、800x600画面のInternetExplorerで文字サイズ=「中」で表示して、
行の折り返しが発生しないことを確認いたしました。
＃ 故障したノートPCのメーカー修理が完了、修理前の状態に復元しました。
＃ おや？大御所カイゼルひげさん登場ですか。。。
267:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 08:51:41 zJtsfnxO
おはよう
とりあえず、現在の私のスタンスのみをまとめておく。
ＬＲに入れて欲しい文言
１．回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。
２．自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。
（１）については特に反対意見もなし
（２）については、ＬＲをどのように位置付けているかを中心に話し合いたい。
一度提案したが反対意見が多かったので取下げたが、その後ＬＲへ入れてくれという声が多い文言
１．疾病スレに置いては棲み分けを充分に考慮しましょう。
これについては私自身も疑心暗鬼です。
良い意見の後押しがあったら再度提案してみようと思っています。
以上
268:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 08:53:29 zJtsfnxO
早速ですが
>>265さんの
検索方法と「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です」は是非盛り込みたい。
少なくとも特に後者は。
これは、LR違反で削除させるためでなく、MH板の住人はそういう言葉に敏感だ、
という「配慮」からです。
に同意します。同意と言うか同じ考え方です。
269:優しい名無しさん
07/10/15 10:01:34 kohdqyJp
>>268
>>249ね、夕べいーのさん向けに書いたの。
カイゼルひげさんは、この板の大御所ですよ。
「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です」に配慮としてだが、同意してもらってよかったね。
この票つーか、意思表明はカイゼルひげさんだから大きい意味があるよ。
発言した人で判断するつもりは無いが。
270: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 10:11:23 kohdqyJp
>>265
＞カイゼルひげ ◆ecHige/H3gさん
意見は賜りました。
でも、そのままだと容量オーバーになっちゃうんですわ。
どっか一行削らないといけない。
>>266
◆vega/ZoolYさん
チェックありがとうです。
昼休みにでも、見直してみます。
>>267
名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん
>>249にレス願いたい。
271:カイゼルひげ ◆ecHige/H3g
07/10/15 11:45:01 AV8eEpR2
>>270
一行削らないといけないなら、
「－はじめに－」の
ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」
は泣く泣く取り下げます。
＃しばらく潜ります。
272:優しい名無しさん
07/10/15 12:52:59 ourWqAeF
カイゼルハゲ生きていたか
273:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 13:50:10 zJtsfnxO
>>249
＞言い直すおつもりはありませんか？
無いです。荒れてるのは事実ですから。
あのスレタイの中に疾病に付いての医学的情報のスレ名が入る事を想像できますか？
私にはできません。
＞「じゃあ死ねよ。」って人にLRで自殺を煽るような発言は禁止になりましたからと言って聞くとは思えない。
あなたがこの論法を取っている限り、２チャン内の全ての記載されたルールは無効化します。
理由は前に書いた通りです。
＞「自殺教唆・幇助は犯罪です。見つけたら警察に通報しましょう。ついでに規制議論板にも報告しましょう。」
あなたは勘がいい。
274: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 14:33:15 kohdqyJp
>>266
＞◆vega/ZoolYさん
遅くなりましたが、チェック終わりました。
申請時の形にした（URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)）のサイズが、
"subback.html" → "/utu/subback.html" にしても合わないので、悩んでいたんですが、
最後に、「CR」「LF」を入れる事で解決しました。
＞267 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん
そこまで行ったのなら、
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
の、LR-37a_1案～LR-37h_1案、LR-37a_2案～LR-37h_2案の中から
「単発質問スレ…」の各記述、「暴言や蔑視は禁止です。」を赤字にするかどうかを決めて
ベースを選び、書き加える文章（位置もね）、削除する文章を指定していただいたら、
HTML化出来ますよ。
ちなみに、LR-37h_2案をベースにしたjohan_1案（URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)）は、
加筆文章
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。
削除文章
『ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」』
で、サイズ的にはぎりぎりです。新たに文章を加えるなら、
削除または文章の１行化の案が出ているつきの事を考えなければなりません。
「人生のご相談は→人生相談板へ」の削除（>>41）
「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」と1行で短く
（ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:724番)）
ちなみに、発言は無いですが、とある人は
「放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能（NGワード指定）を活用しましょう。」
どうかとも仰ってました。では。
275:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 14:51:21 zJtsfnxO
>>274
＞ちなみに、LR-37h_2案をベースにしたjohan_1案
なんか、私はこれで非常に落ち着いて馴染んでいるように感じました。
暴言と自己責任はやっぱり赤がいいでしょうね。
単発スレについては特に違和感無いです。
276:優しい名無しさん
07/10/15 14:53:24 kohdqyJp
>>273
例えば「鬱で今日会社を休んでしまった人のスレ 5日目」は粘着荒らしの策略によって、
メンタルヘルス板からメンヘルサロン板に移されました。
荒らしは、居ますがそれなりにやっていけてるのではないでしょうか？
#粘着荒らし自体は少なくなってる。
板への固執し、さらに特定の「うつ病で療養中のすごし方 25日目」だけに固執した視野の基で、
LRを決めるのは如何かと思います。
貴方の意見は一例とは、認めますが、LRに載せるだけ問題化してるかどうかは、疑問以外何もありません。
ただ、それから出てきた（案）として、板一般の注意点または禁止事項として適切なものがあれば支持します。
ちなみに、私はメンヘルサロン板の別スレでマターリやっております。
> ２チャン内の全ての記載されたルールは無効化します。
いいえ、そんな事は行ってません、LRを守らない人は守らないだろう、けれど、守る人は守るんだと。
LRでの記述は無いけれど、オフについては告知を皆で共有した１つのオフ告知スレでは、２ちゃんねるの
お約束だという事で、守られるようになって来ました。
守る人は守る。
逆に、２ちゃんえるのお約束を守らず、荒らし行為を行う人が居るのも事実です。
２ちゃんえるのルールを皆が守っていたら、荒らしなんて起こりませんよね？
守らない人は守らない。この考えを変えるだけの例証を持ってきて下さい。
私は「じゃあ死ねよ。」って言う常識の無い輩（やから）には、LRは関係ないと言ってるんです。
ループになるでしょうからこの話は置いておきましょう。
> ＞「自殺教唆・幇助は犯罪です。見つけたら警察に通報しましょう。ついでに規制議論板にも報告しましょう。」
> あなたは勘がいい。
ちょっと、意味が分からなかったんですが、勘が良い人で無いと効果が無いという意味でしょうか？
277: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 15:17:10 kohdqyJp
>>275
おっ、話が分かるじゃん！
【「単発質問スレ…」についての記述】
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)参照の上
>>137 ◆johan3xKa2さん LR-37h_2、名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん>>274,>>275
>>203 第一希望LR-37f_1 第二希望LR-37b_1
>>204 LR-37f_1
他に発言が出なければこのまま LR-37f_1 か LR-37h_2 がベースになろうかと。
意見が割れてるので頭が痛いけど。orz
>>265のカイゼルひげ ◆ecHige/H3g さんは、全体の文章からの判断であり、
「単発スレ…」「暴言や蔑視は禁止です。」を赤字にするかどうかを判断したか不明なのでカウントせず。
278:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 15:18:18 zJtsfnxO
>>276
まず最初に言っておかなければいけないのは、
私はある案件に付いてのみそれを元にＬＲ案を作成しているのでは無いということです。
もしそうであるならば、頑固として皆さんの意見を取り入れてないでしょう。
実際にあなたが言う特定の荒らしをターゲットにした物であるのならば、既に骨抜きです。
そうではなくて、まず私がＬＲ案（３２案だったかな）を見た時に感じたのは、一般的な注意
書きすぎて、メンヘルの独自性が出ていないと感じました。
そこで、独自性を出せる案を色々引っ張り出してきてきたわけです。
その中には当然私の体験した事ですから特定の荒らしをターゲットにしたような案もあり
ましたが、発想の根本が違っていたと言う事をご理解ください。
ループしますので私もこれが最後にしますが
＞守らない人は守らない
こう言う人がいる限りはルールは啓蒙・案内くらいにしかなり得ないんです。
悲しい事ですが。
＞勘が良い人で無いと効果が無いという意味でしょうか
ははは、判らないですか。
私が現在進行形で行なっているから書けないと言ったことをずばり当てたからですよ。
279: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 15:26:06 kohdqyJp
（参考）
HTML化はビジュアル的なものをちょっと確かめてみるか程度のものでしかありませんが。
全体的な文面では、johan_1案（URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)）が
支持を集めてる気もします。
加筆文章
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。
削除文章
『ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」』
◆johan3xKa2さん（>>192,>>207,216）
カイゼルひげ ◆ecHige/H3gさん（>>265,>>271）
名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん（>>275）
280:優しい名無しさん
07/10/15 15:31:26 kohdqyJp
>>278
＞名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん
> ある案件に付いてのみそれを元にＬＲ案を作成しているのでは無いということです。
了解しました、この点についてはお詫びします。
＞私が現在進行形で行なっているから
あはは、勘が良いのは私の方だったか。
皮肉を言われたのかと思っちゃった、こう言う書き方もあると思ったので、
＞ALL
皆さんもご参考に。
「自殺教唆・幇助は犯罪です。見つけたら警察に通報しましょう。ついでに規制議論板にも報告しましょう。」
281:優しい名無しさん
07/10/15 15:34:46 VQUKh2kR
>>279
文面についての議論は別問題では？
あくまで「単発スレ…」のビジュアルと赤字箇所の投票のはずですが……。
>>199
282:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 15:35:40 zJtsfnxO
＞一度提案したが反対意見が多かったので取下げたが、その後ＬＲへ入れてくれという声が多い文言
＞１．疾病スレに置いては棲み分けを充分に考慮しましょう。
これについてです。
昨晩の何方かの書き込みでこの案を推す書き込みが有ったので一応触れておきます。
薬が同じでも疾病スレに行く必要は無い、薬スレに行けば良い。
なるほどと思いました。
また、その疾病に興味がある、自分がそうじゃないのか、と思っている人
はまずＲＯＭすれば良いんですよね。
そして、いよいよ自分が当てはまりそうになったら、その時点でその人は
その疾病の関係者なので書き込んで良い事になります。
つまり躁状態で他疾病スレに乱入したり、悪意を持って乱入することを
制限できれば良いのかなとも思います。
逆に言えばそれだけの事をＬＲに載せる必要があるのかとも思います。
自問自答中です。
283:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 15:45:01 zJtsfnxO
>>281
話し合いは生き物であり刻々と状況が変化している中では前言を
踏み越える事があっても良いのではないかと思います。
昨晩集中的に話し合いが行なわれましたよね。
その結果も含めた「案」であると私は理解しています。
284: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 15:46:04 kohdqyJp
>>281
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
の中で、LR-37a_1案～LR-37h_1案、LR-37a_2案～LR-37h_2案の中から
「単発質問スレ…」の各記述、「暴言や蔑視は禁止です。」の赤字も決める投票は、
>>277のみにまとめてあります。
>>279はあくまで（参考）で案になる前にビジュアル化して全体を見たいにお答えして
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
を作ったところ割と好評なのかなぁと思ったので。
一項目一項目の載せるか載せないかの是非も当然必要ですが、
全体を見ての、制限される容量・全体的な文章量から文章を削除したり、短く文章を変えたり、
順番、ビジュアル的効果を議論するのもまた必要なので…。
285:優しい名無しさん
07/10/15 16:04:26 VQUKh2kR
>>283,284
文言を変えた「johan_1」は LR-37h_2 にしか作成されておらず、
そこで「全体的な文面の支持」とされるのは、いかがなものかと。
この変えられた文面によって LR-37h_2 が支持されているとも言えないはずです。
286:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 16:12:20 zJtsfnxO
>>285
まあ、そんなに焦るなって。
私だって>>282のように自分でも決めかねている案を抱えている。
ビジュアルを見るんなら最新の案が入る可能性のビジュアルを
作らなければ意味が無いでしょ。
こういう話し合いは、なんとなく決まっていくと言う情勢もある。
いつのまにか既成路線になっている事なんてザラ。
それに反対の人が大声を上げればよいのであって、その大声が
的を得た物なら賛同者も出てくるでしょ。
そうしたらまた変えたら良い。
287: ◆vega/ZoolY
07/10/15 16:19:33 915eNGJH
>>274 >>277 >>284 ◆TAiJ4TWZIAさん
> 「暴言や蔑視は禁止です。」を赤字にするかどうか・・・
この部分の赤文字化は既に過去に議論済みで、前回・前々回の申請でも赤文字でしたから、
もうこれ以上は見直す必要はありませんよね？ 今回赤文字にするか否かを確定するのは、
「ご利用は自己責任で。」の部分と認識しております。
288:優しい名無しさん
07/10/15 16:27:33 5L+O6sAW
>>265
これ>>247についてはどう思われますか？ひげさん。
住人配慮の観点は同感ですが、LR違反で削除させるための理由にも成り得る
自傷癖、自殺志願者・願望者そのものの書き込みを追い出す記述には反対です。
回答お待ちしてます。
>>267
いや１の記述にも反対してますが。
独自の経験や知識を持った住人は主にメンヘラで
あとの残りは少ないと思いますが医師等の専門家ですよね。
リアルで専門家に判断を求めたあとか、求めた上でここに来ると思いますが。
「情報を疑ってかかれ」は２ｃｈの前提で、過剰にLRで強調する必要はないと思います。
不安を煽っているとしか思えないので、この辺をクリアしてもらわないと賛同しかねます。
289:優しい名無しさん
07/10/15 16:31:18 5L+O6sAW
>>284
「ご利用は自己責任で」の赤字には違和感を覚えます。
もともと冷たい表現というのもありますが同じく赤字の
一番強調したい禁止事項「暴言や蔑視は禁止です。」が目立たなくなるので。
それと（オフ告知スレを除く）のバランスを考えると
リンク（オフ告知スレ）以外は太字のほうが合ってるかと思います。
”（）””を除く”の部分。
後者は特に拘らないですが見比べてそう感じました。
290: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 16:38:44 kohdqyJp
>>289
具体的にはLR-37f_1案で、”（）”や”を除く”を細字にする事にはそれほど拘らないと言う事で宜しいでしょうか？
次点・LR-37g_1案、LR-37h_1案 ってところでしょうか？
後で、カウントしておきます。
291: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 16:46:34 kohdqyJp
>>287さん
◆vega/ZoolYご指摘のとおりした。
「暴言や蔑視は禁止です。」ではなく、「ご利用は自己責任で。」の部分でした。orz
>>285
どのような発言をどの様にカウントしてるか確かめてください。
◆johan3xKa2さんは、>>137で明確にLR-37h_2を指定した上で、「johan_1」に至っています。
>>279でもカウントしています。
カイゼルひげ ◆ecHige/H3gさんは、>>265,>>271の発言より
『ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」』に言及されて居ますので、全体の文章を評価してるとみなしてます。
「単体スレ…」の記述や「ご利用は自己責任で。」の赤字の記述は明確に言及されなかったので、
>>279のみでカウントしています。
名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさんは、>>275の回答を見る限り、
「全体的な内容の評価」もされ、「単発スレ…」「ご利用は自己責任で。」にも言及されてますので
>>279でもカウントしています。
各項目に対する意見はあれど、HTML化を含めた上で全体的な評価の発言はこのくらいでは無いでしょうか？
３名なので、少ないながらも支持を集めてる気もする程度でしょうかね？
ビジュアル的なものも含めて全体的な、反論は出てないような気がしますが…。
あくまで【参考】ですので。
＃ちなみに個人的には異論がありますので、時期を見て発言します。
292:優しい名無しさん
07/10/15 16:48:42 5L+O6sAW
>>290
>>203です
>>288訂正、求めた上＝× 求める上＝○
293: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 17:24:32 kohdqyJp
>>292
了解しました、内容的なのも含めて LR-37f_1案 を支持するという事ですね。
現時点ですが、>>288を参照すると。
294:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 17:31:19 zJtsfnxO
>>288
ご意見有難うございます。
不安を煽るとの事ですが、２ちゃんの特性を個別に表現したとは考えられませんか？
２ちゃんはトップページを見るまでも無く全て自己責任です。
ですから、誰かが書いた診断経験をあなたが受け止めるのも自己責任ですよと念を押しているのです。
自殺幇助の件については、本来ならば警察沙汰です。
２ちゃんだから許されていることです。
しかし本来は許されない事であるということを明確に記述しておく必要があると判断しています。
以上
295: ◆vega/ZoolY
07/10/15 17:47:19 915eNGJH
>>288
> これ>>247についてはどう思われますか？ひげさん。
> 住人配慮の観点は同感ですが、LR違反で削除させるための理由にも成り得る
> 自傷癖、自殺志願者・願望者そのものの書き込みを追い出す記述には反対です。
> 回答お待ちしてます。
自傷・自殺志願者・願望者を追い出す記述には私も反対です。
前スレpart41-688で「自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。」
を提案された 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI さんに対して、
「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」くらいでいかがでしょうか。と
提案したのは私ですので、（カイゼルひげさんは「しばらく潜ります」とのことですので）
代わりに私がお答えいたします。
まず「助長」の辞書的な意味ですが、
【助長】 悪い傾向を一層強くさせること。
〔転じて、広く力を添えて盛んにさせることの意にも用いられる。〕
とあります。
つまり「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」の文意は、
自殺念慮や自傷念慮の強い人の書き込みに対して、その意識を一層
増強させるような書き込みを禁止していることになり、以下は曲解です。
> そうなると助長と捉えかねないスレッドからスレ立てからレスから
> 更に自傷癖、自殺志願者・願望者の存在自体がここでは禁止になりませんか？
> 自傷行為や自殺志願、願望の気持ちや行いを掲示板に書き込めば
> それだけで助長に繋がるわけですから。
私が「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」を提案したのは、
次レスに示す管理人 ひろゆき 氏の発言を考慮してのものです。
前スレにも貼りましたが、このスレにも再掲します。ご参照願います。
なお、「助長」を「幇助」に代えても構わないのですが、「幇助」という単語には
「罪」の意味が含まれておりますので、あえて広義な単語「助長」を選択しました。
【幇助】 （罪になるような事の）手助けをすること。
296: ◆vega/ZoolY
07/10/15 17:47:25 915eNGJH
【わいわい】自殺仲間募集スレについて Part２【がやがや】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:5番)
> 5 削除彩虹 ★ 2005/12/25(日) 11:30:36 ID:???0
>
> 【ひろゆきさんの前スレ意見まとめ】
>
> ●管理人のリスクは皆無という前提で自殺募集スレの是非を聞いてみたい。
> （前スレ194）
> ●メンヘル板の人の話なども聞いてみたい。（前スレ202）
> ●下記の条件に当てはまるのなら、2ch内で制限するのもどうかなと思う。
> ・法律で制限されているわけでもないこと
> ・他に適切な場所もないこと
> ・需要があること （前スレ202）
> ●死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
> 自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはＯＫにして
> メアドを晒して「練炭用意できます」「車あります」だけのスレやレスは
> ＮＧにしたらいいんじゃないか、という意見がよさげな予感。（前スレ410）
> ●主と従の比率ですかね。吐露のための募集という手段ならOKとか。（前スレ510）
> ●需要という観点からの議論でいいんじゃないですか。（前スレ728）
> ［自殺と隣り合わせのメンヘラにとっては、自殺仲間募集スレがあることで
> いつでも逃げ込めるという心理的効果がある。
> だから、他の板でなくメンヘル板やメンタルヘルスサロン板に
> 自殺仲間募集スレが立つ意味がある。
> 需要があるので削除されても新しく立つ］
> ※［ ］内は、ひろゆきさんがレスした（前スレ706）の意見を補足説明として引用。
> ●前スレ919の意見の以下の部分に同意。（前スレ927）
> 「仲間を募集」するのではなく、同じ気持ちの人同士が、押し込めていたことを
> 吐き出してすっきりするような、そして、そういう気持ち・考えがあるのは
> 自分だけじゃないんだと安心できるようなローカルルールや雰囲気を
> 作ればいいのかな？聞き役の住人さんは自然に集まると思うし。
> ●（新板設置という意見に対して）板じゃなくてスレッドでいいと思う。（前スレ964）
297:優しい名無しさん
07/10/15 18:10:59 VQUKh2kR
>>286
遅レスすみません。
あぁ確かに焦りというか……性格の良くないところが出てしまいました。
あるタイミングで、締めるところを締めないと気がすまない、キッチリやりたい、的な。
ちょっと自重しますね。アドバイスありがとうございます。
>>291
発言の解説までしていただいて、恐縮です。
了解しました。お手間をかけさせて申し訳ないです。
ご対応ありがとうございます。
298:優しい名無しさん
07/10/15 18:25:47 5L+O6sAW
>>294-296
了解しました。
解釈の違いで自分で自分を助長する（追い詰める）ような書き込みまで
禁止になるのではないかと感じたので。
自傷者、自殺志願者、願望者の書き込みそのものが助長には繋がらないんですね。
299:優しい名無しさん
07/10/15 18:26:52 5L+O6sAW
ところでこれ、
>>241「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」
と他のLR案に記述された「自殺・幇助行為を助長する書き込みは禁止です。」
のどちらの文脈を推奨してるんでしょうか？
「幇助行為を助長」だと何か意味が二重になりませんかね。
細かいですが、LRに記述するなら一つ一つこういうのも詰めていかないと
その都度、住人に後付け説明が必要となります。
300:優しい名無しさん
07/10/15 18:38:07 5L+O6sAW
スマソ、逆でした299訂正。
>>241「自殺・幇助行為を助長する書き込みは禁止です。」
と他のLR案に記述された「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」
のどちらの文脈を推奨してるんでしょうか？
301:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 18:39:54 zJtsfnxO
>>299
元々私の案からの流れで出来たのは
＞「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」
こっちです。
日本語的にもこちらが正しいと思いますし。
単なる私の書き間違いが伝染している物と思いますｏｒｚ
>>295さんはちゃんと正しい方を使ってますよね。
302: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 19:02:17 kohdqyJp
突然ですが、トリ付けて、個人的意見です。
ベースは LR-37c_2 案、次がLR-37g_2です。
投稿も含めて利用者への絶対的注意が「ご利用は自己責任で。」
投稿者への絶対的禁止が「暴言や蔑視は禁止です。」
この２つは赤字にすべきでしょう。（優先順位は「ご利用は自己責任で。」→「暴言や蔑視は禁止です。」）
頭が固いかもしれませんが、スレは【】で囲む事を無くすまで目立ってるとは思わなかったです。
これは強く主張しません。当然細字にしますが。
LR-37c_2 案に以下の文章を加えます。
禁止事項の３行目として
「・自殺教唆・幇助など犯罪は禁止です。警察に通報後、規制議論板へ。」
「警察」は URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp) へリンク。
「規制議論板」は URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) へリンク。
目的は完全にアウトの発言をけん制する、グレーゾーンはどう表現しようが、
人によって取りようが違うし意見も違うので、「自殺教唆・幇助など犯罪」とした。
※薬事法違反、名誉毀損などもあるので、自殺教唆・幇助に絞った書き方はどうかとも思ったが。
ちなみに、URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) より、
> 行為者が脅迫などの心理的・物理的強制を与えた事によって、
> 自殺する以外に道がないと思わせたような場合には、
> その決意は自由な意思決定とは言えず、自殺教唆ではなく殺人となる。
> また、意思能力がなく、自殺の意味を理解していない者に自殺の方法を教えて自殺させたような場合にも、
> 自殺者の決意は自由な意思決定とは言えず、殺人となる。
（つづく）
303: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 19:02:59 kohdqyJp
（つづき）
注意事項の２行目として
「・回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家に判断を求めてください。」
１行目を補足する文章でもあるので２行目へ。（少なくとも「馴れ合い…」よりは上）
２行だと、長すぎるので、１行に簡素にまとめる。
文章の簡素化も検討
「荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能（NGワード指定）を活用しましょう。」
→「荒らし・煽りは放置・無視。専用ブラウザのあぼーん機能を活用しましょう。」
※あぼーん機能 → NGワード機能 とした方が一般的用語でこちらの方が良い？
全体的な量を見て下記文章を外す。先に外す順。
『ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」』
「人生のご相談は→人生相談板へ」
深夜にでもHTML化してみようかと…。
（終わり）
304:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 19:13:57 zJtsfnxO
一つお願いなんですけど、項目に番号を付けてもらえませんかね？
大項目、小項目ごとに。
運営に報告する特にＬＲ２-（３）に抵触とか書きやすくなるんですよ。
>>302
自殺教唆の件は個人的には違和感ありません。
まあ、私の最初の言い分に近づいたとも言えるので。
305:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 19:20:21 zJtsfnxO
そうそう
＞「・自殺教唆・幇助など犯罪は禁止です。警察に通報後、規制議論板へ。」
これの、「規制議論板へ」というのは連投の荒らしにしか適用されません。
つまり通常の荒らしの場合はこれに当てはまらないと言う事です。
したがって、自殺教唆を運営関係で処理してもらおうとするなら、新たに
運営との相談が必要ですね。
306:優しい名無しさん
07/10/15 19:58:19 Z9tUieK/
自治スレ乱立させても、なんの意味も無いですね。
荒れ放題のまま放置、自治スレ住民は馴れ合いの場所ですか？
スレは、まとめて一つに絞って下さい。
どのスレに書き込みすれば良いか、明確にして。
307:カイゼルひげ ◆ecHige/H3g
07/10/15 19:58:46 AV8eEpR2
>>288（>>298さんですか？）
>>295で◆vega/ZoolYさんが代弁して下さっていますが、
例えば「死にたい」・「自傷したい」系列のスレが建つのはセーフと考えます。
問題はそういったスレやカキコに対して「じゃぁ死ねば？」などと、
自傷癖のある人、自殺志願者・願望者の行為・行動・考えを加速させるカキコはアウト。
これで答えになりませんか？
「助長」に関する辞書的な意味は>>295で◆vega/ZoolYさんが書かれている通りです。
308:優しい名無しさん
07/10/15 20:02:08 gzHvvovM
>>282のいーのさんの意見が、まるで私と同じ気持ちだったので、驚きつつ…。
この一文を入れることができれば、もっと具体的にわかりやすくなると思います。
309: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 20:14:40 kohdqyJp
>>302-303
時間があったのでHTML化しました。
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
LR-37c_2（LR-32＋α）との違い
【追加文章】
・自殺教唆・幇助など犯罪は禁止です。警察に通報後、規制議論板へ。
・回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家に判断を求めてください。
【文章簡略化】
・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能（NGワード指定）を活用しましょう。
→
・荒らし・煽りは放置・無視。専用ブラウザのあぼーん機能を活用しましょう。
【削除文章】
『ページ内検索 Windows「Ctrl＋F」／Mac「コマンド＋F」』
＞名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん
>>304
番号付けるにしても、禁止事項の３項目の前の「・」が「１」「２」「３」に変えるくらいだと思いますが、必要ですか？
禁止事項でないとLRでの理由にはならない気がするので。
>>305
> 「規制議論板へ」というのは連投の荒らしにしか適用されません。
「規制議論板」には、下記スレッドがあります。下記スレッドを意識したものです。
2ch 通報済み犯罪予告報告スレ★21
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
ローカルルール設定変更議論 ★ 7
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:538-番)
の議論もご参照下さい。
310:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 20:41:32 zJtsfnxO
>>309
まずはＨＴＭＬ化お疲れ様。
見た感じは前よりすっきりした印象があるのは文章を短縮したからかな？
番号を振って欲しいというのは、例えば１．はじめに、２．禁止事項
３．注意事項として、その項目にも番号を振ってもらえないかと言う事です。
そうすると例えば自殺教唆は「２-（3）」となります。
自殺教唆については、大元の原文を提案した者には客観的に見れないので
文言を磨いてくださった皆さんの意見が必要だと思います。
まあ、運営の判断からするとこれしかないような気はしますが。
それから、また>>308の書き込みがありました。
私自身はもう煮詰まっているので第三者の意見が聞きたいです。
311: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/15 21:26:45 kohdqyJp
>>310
つURLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
URLﾘﾝｸ(mentalhealth.ninja-web.net)
からも、リンクしてるよー。
HTMLのコーディング規約にあってるかどうかは怪しい。
312:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/15 21:35:53 zJtsfnxO
>>311
おお、素晴らしい。
現時点では内容も含めて文句無しです。
あとは、私がスレ棲み分けをどうするか。
313:優しい名無しさん
07/10/15 22:01:20 kohdqyJp
>>312
そうそうあせるでない。
「自殺教唆・幇助など犯罪は禁止です。警察に通報後、規制議論板へ。」
より、
「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」
を支持する人は多いし、文章の略し方もコンセンサスはまったく得て無いよ。
「１．疾病スレに置いては棲み分けを充分に考慮しましょう。」
これは私は不支持なんですよね。
理由は下記
１．疾病スレだけ特別にする理由が見当たらない。
２．統合失調症患者等をも交えて情報を交換する鬱病スレだってあって良いじゃないか。
何度も言いますが、患者さんが住人として多いのは事実として認めますが、
メンタルヘルス板は一般の人が参加できる板ですので、そこは理解して下さい。
LRに載せるとしても一般化して、
「スレのルールは守りましょう。」
くらいじゃないでしょうか？
（もちろん、他の患者の人を排除したいスレはその旨をテンプレに書いておく。）
314:優しい名無しさん
07/10/15 22:13:29 gzHvvovM
>>312
・本人に関係のない疾病スレへの書き込みはなるべく控えてください。
・自分と異なる疾病のスレへの書き込みはよく考えた上で行ってください。
・診断名のついている人の、他疾病スレへの書き込みは控えてください。
今更、とは思うのですが、できるなら載せて欲しいです。
何かいい文章はないでしょうか（汗）
このくらいしか思い浮かびません。
>>310
お見事です。
315:優しい名無しさん
07/10/15 22:15:02 bBA/7FSg
流れを遮るようで申し訳ない。
前から気になっていたのですが、メンヘル女を中傷するスレが多すぎます。
自称メンヘルのかまってちゃんが多いのは事実ですし私もそういう輩は大嫌いです。
ですが、実際に病んで悩んでる人がこういうスレを見たら不快に思うと思いませんか。
316:優しい名無しさん
07/10/15 22:16:12 gzHvvovM
・本人に関係のない疾病スレへの書き込みはなるべく控えてください。
↓
・本人に関係のない疾病スレへの書き込みは誤解を招くことがあるのでなるべく控えてください。
317: ◆kJY756rUAY
07/10/15 22:22:57 KVRlLAjj
昨日の>239>251の続き。
まず>>258さんへのお返事。
私個人が申請したい案なら定まってますが、
それが自治スレで充分な話し合いの結果
（少なくとも、ただ単純に反対とわめく人々以外から）
妥当に賛同されたものとまではなっていないと思っています。
なので、自治スレを代表して私なりさらに適任者なりが申請にいける段階ではないし、
私がどの案に賛同するかを表明して良い議題の順番にもなっていないと思ってます。
次に>>264の◆TAiJ4TWZIAさんへ。
了解いたしました。では>>239の３を、直近の申請に間に合うタイミングで議論しようという声が
２の議論中に強く出ない限り、１（ビジュアル化案）を終えて
２（文言の追加や削除、2KB制限とも兼ね合い）を議論、
それが済んだら申請ということでどうでしょうか。で、今はまず１、時々２の方向への寄り道もある、と。
（どこかで「１はコレコレということで済ませました。以降は２の議論に集中します」と宣言されるのが良いかと。）
現行のＬＲでは不備があるという声が強い限り、新ＬＲ案づくりはある程度のところで切り上げて
若干の不備はあっても、今よりはマシなＬＲにしてしまったほうが良いと思っています。
>>315
貴重な意見だと思います。申請するＬＲ案に盛り込みたいということでしたら、
>>239の２のあとで良いか、より速やかに（新ＬＲ案作りは置いておいても）議論すべきか
議題の順番についての意見を教えて下さい。もしそれが無いと、話題として流れかねませんので。
318: ◆Res39/0//M
07/10/15 22:23:42 UQaaA/dX
みなさんおつかれさまです。>>39です。今後発言の際には混乱防止のため
このトリップを用いて書き込みますので、よろしくお願いいたします。
まずはじめに、この期に及んで他人に対して暴言を繰り返すなど「自治スレ」という
ルールについて議論する場においてさえ、最低限のお約束も守らない人物の発言は、
内容の如何を問わず説得力や検討価値を失墜させますので、各位十分にご配慮願います。
＜終局的なLRの方向性について＞
議論が混乱しているようですので、あえて話を極端かつ簡単にしてみましょう。
「LRとはどんな方向を向き、誰に対して語りかけるものであるべきか？」
これをもし究極の二択にするならば、次のいずれかとなるでしょう。
「悪意ある利用者に対する警告」か「善良な利用者に対する注意喚起」か
前者については、どんなルールがあろうとも、それらを無視して踏み込んできます。
しかしそれを「事前に物理的に食い止める方法」は残念ながらありません。
話してわかるような相手ではないからこそ「荒らし」なのです。
最も伝えたいと思う人に読んでもらえる見込みがほとんどないものに対して
労力を割くほど虚しいものはなく、かつ明文化できる容量にも限りがあります。
したがってその分を、その他の内容の充実に充てるのがより賢明であると考えます。
逆に後者については、最も伝えたいと思う人にきちんと読んでもらえる可能性は
前者に比べれば飛躍的に高く、利用者保護としての実効性も十分見込まれます。
ならば善良な利用者（特に初心者）に２ちゃんやメンヘル板の現実をできるだけ
正確に認識してもらうために、そうした方々に対して「直接語りかけるメッセージ」
としてLRを策定するのが、最も効果的なやり方ではないかと考えます。
そして禁止事項として明示できない内容の完全補完とまではいきませんが、
せめてもの代わりとして、中には正確でない情報も含まれることに注意を促すよう、
利用者保護の観点から生まれたものが、>>43の最後にある条文です。
319: ◆Res39/0//M
07/10/15 22:24:41 UQaaA/dX
＜禁止事項の背景にある根拠としてのGL＞
（以下引用する◆は『ローカルルール設定変更議論 ★ 7』より一部抜粋）
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:3番)
新たに禁止事項を盛り込めないのであれば、既存のLRもすべて不要ではないかと
主張する方もおられましたが、実はそれもあながち的外れとはいえません。
◆ローカルルールはなくてもよい
・2ちゃんねる原則が適用される URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
・削除ガイドラインが適用される URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
例えば「LR-32」ですでに掲げられている禁止事項は、２ちゃん内では
もともと禁止とされている「ごく当たり前のこと」ですから、極論すれば
わざわざLRに書かないまでも、禁止であるという事実に何ら変わりはありません。
・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
→「お約束」および「GL4 レス・発言」により明確に禁止
・単発質問スレ、出会い・募集（オフ告知スレを除く）を目的としたスレは禁止です。
→「GL4 スレッド」「GL5 スレッド」および運営の公式見解（>>64）に基づくもの
しかしデリケートな住人が多く集まるという、板特有の事情にも配慮して色を付け、
あえてLRに掲げて強調することで、より一層の注意を促すものと捉えられます。
◆2ちゃんねる全体の規定と重複する文言はなくてもよい
・利用者の便宜を図るのが目的であればこの限りではない
（スレ立てそのものへの直接的抑止力にはならないが）
320: ◆Res39/0//M
07/10/15 22:25:43 UQaaA/dX
では、これまでに提案されたことがある内容について考えてみます。
１．自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。
２．自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。
３．参加者に誤解を与えるような断定的な診断まがいの書き込みは禁止です。
これらについては、実は２ちゃん内では明確な禁止事項とはされておらず、
既存のルールによる裏付けがありません。さらに・・・
１．管理人は容認する立場であり（>>64）運営の総意としても合意にまでは至らない。
２．該当するか否かの判断は、一般利用者はおろか運営側も不可能である。
そもそも「普通の感覚」（>>44-45）を持つ善良な利用者には全く必要のない話。
３．限りなく「診断」と呼ぶに近い書き込みによって成立している老舗良スレが
現に板内に複数存在している。（例：認知療法スレ・モナー薬局など）
※その代償として相当の慎重さを要するため、テンプレは非常に充実しています。
加えて２と３は、禁止事項の客観的な判断材料とするには極めて不明瞭です。
◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
・板は住人の私物ではないので
他にも例えば、メンヘル板での日常的なやり取りの中でよくある流れ。
「○○がつらい。苦しい」→「それもうつの症状の一つ。あまり思い詰めないように」
極端な解釈に基づけば、このような書き込みでさえすべて違反と見なされかねない。
板全体に重大な影響を及ぼす可能性を秘めた内容をLRに掲げることが果たして妥当か。
その事実について今一度再考していただければと考えます。
◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
・削除対象にならないものを「削除対象」とすること