□■メンヘル板の自治を考えるスレ part41■□at UTU
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part41■□ - 暇つぶし2ch654: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/05 21:16:21 pAkIS02S
確認よろしく

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■スケジュール(案)■(まとめ?は、>>576-580参照)

5日・6日・7日(日)の3日弱で結論を出す。
8日(月) HTML作成(◆vega/ZoolY氏)
       完成を見て、申請する旨の告知文作成(有志でOK?) & 告知age開始。
10日(水)くらいまでに申請文作成、案として提示(◆kJY756rUAY氏)
14日(日)12:00までに、再議論する必要がなければ、午後に申請(◆kJY756rUAY氏)

■現在の議題■
「単発質問スレ…」の表現をどうするか?(>>568
Webで確かめたいなら。(>>633
(主な論点)
・リンクするなら【】で囲む。(>>622-623)
・「1つの」を入れると横800で折り返しが起こる。(>>633

■意思表示■(>>609
・「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」

(トリップ)
>>609,611(リンクなし)、変更予定>>640
(デフォルト名無し)
>>620(容量に余裕があるならリンクも)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
参考対案(>>646,647)

655:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/05 21:21:29 /bbQQ49o
>>654
参考対案も3日間の議論の対象でしょ?

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■スケジュール(案)■(まとめ?は、>>576-580参照)

5日・6日・7日(日)の3日弱で対案も含め結論を出す。
8日(月) HTML作成(◆vega/ZoolY氏)
       完成を見て、申請する旨の告知文作成(有志でOK?) & 告知age開始。
10日(水)くらいまでに申請文作成、案として提示(◆kJY756rUAY氏)
14日(日)12:00までに、再議論する必要がなければ、午後に申請(◆kJY756rUAY氏)

■現在の議題■
「単発質問スレ…」の表現をどうするか?(>>568
Webで確かめたいなら。(>>633
(主な論点)
・リンクするなら【】で囲む。(>>622-623)
・「1つの」を入れると横800で折り返しが起こる。(>>633

■意思表示■(>>609
・「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」

(トリップ)
>>609,611(リンクなし)、変更予定>>640
(デフォルト名無し)
>>620(容量に余裕があるならリンクも)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

こうじゃないの?

656:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/05 21:24:02 /bbQQ49o
すまん、こっちの方がいいな


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■スケジュール(案)■(まとめ?は、>>576-580参照)

5日・6日・7日(日)の3日弱で対案>>646-647も含め結論を出す。
8日(月) HTML作成(◆vega/ZoolY氏)
       完成を見て、申請する旨の告知文作成(有志でOK?) & 告知age開始。
10日(水)くらいまでに申請文作成、案として提示(◆kJY756rUAY氏)
14日(日)12:00までに、再議論する必要がなければ、午後に申請(◆kJY756rUAY氏)

■現在の議題■
「単発質問スレ…」の表現をどうするか?(>>568
Webで確かめたいなら。(>>633
(主な論点)
・リンクするなら【】で囲む。(>>622-623)
・「1つの」を入れると横800で折り返しが起こる。(>>633

■意思表示■(>>609
・「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」

(トリップ)
>>609,611(リンクなし)、変更予定>>640
(デフォルト名無し)
>>620(容量に余裕があるならリンクも)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


657:優しい名無しさん
07/10/05 21:30:16 p441gElF
サイズの事を気にし過ぎてリンクを足すの忘れいましたね
本文: URLリンク(www.geocities.jp)
サンプル一式:URLリンク(www.geocities.jp)


658:優しい名無しさん
07/10/05 21:42:34 CBLBf7Dt
前回申請した「LR-28」の推敲に携わった者ですが、今のこの状況を黙って見るに
耐えなくなったので、久しぶりに書き込みます。ひとまず皆さん冷静になってください。

メンヘル板をなるべく快適に利用できるようにしたいという大局的な方向性には
違いはないはずなのに、お互いの正当性を強硬に主張するばかりで一切歩み寄りがなく、
結果的にいつまで経っても必要な改善が一歩も前進しないのは憂うべき状況です。

そこで現状を打破すべく、それぞれの意見の妥協案として僭越ながら一つ提案です。
「ルールの枠内で可能な限り」多様な考え方を汲み取れるよう配慮したつもりですので、
ぜひともご検討いただければ幸いです。(解説その他は後のレスに続きます)

<提案内容>

「LR-32」注意事項の第2項として、新たに以下の文言を追加挿入する。

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

↓すると「LR-32改」(一部抜粋)はこのようになります↓

-注意事項-
・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
 放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。
・馴れ合い(個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気)は慎みましょう。

これを新ローカルルール案「LR-38」として、他の案件と並行して審議を継続。
内容を評価検討するためには一定の時間を要するので「LR-32」の申請は一旦保留。


659:657
07/10/05 21:43:20 p441gElF
誤:忘れいましたね
正:忘れていましたね

では本来の「荒らし対策はLRー32で充分」派に戻りますので再修正は、
荒らし対策必要派にお任せ致します

660:優しい名無しさん
07/10/05 21:43:32 CBLBf7Dt
<他に継続審議が必要と思われる課題>
・自殺関連スレの扱いを含め「オフ告知スレ1つを除く」の部分をどうするか?
・アスペルガー関連スレの住み分け、他板へのリンクをどうするか?

これらはある程度草案が出された時点で「LR-39」以降としてまとめ、
さらに比較検討できるようにすれば良いと思います。

ただしアスペルガー関連スレの扱いについては、病態による認識の相違等々、
当事者同士でないとわからない要素が多々あると思いますので、
自治スレ以前に当該スレ住人の理解や同意が得られなければ難しいと思われますが、
逆に住人同士の合意に基づいて解決に成功した事例を自治スレで追認し、
後からLRに反映させるのは比較的容易なことと考えます。

ですからまずは当該スレ内で問題提起し、十分に話し合う必要があると思います。
その結果、従来通りメンヘル板で存続させるのも良いでしょうし、
新たにハンディキャップ板に相応のスレを立てて様子を見るのも良いでしょう。
あるいは取り扱う領域が重ならなければ、両板の併用もありでしょう。
多少時間はかかると思いますが、ご検討いただければと思います。


661:優しい名無しさん
07/10/05 21:44:04 CBLBf7Dt
<追加条文作成にまつわる背景や根拠等>

この一文を作るにあたっては、モナー薬局スレのテンプレ(※1)を参考にしつつ、
荒らし対策として最近自治スレ内で提起された要素(※2)も加味しました。


※1:[回答者は医師?]:いいえ、自分の治療のために薬について調べた、
一介の患者がほとんどです。回答を鵜呑みにせず、最終的には主治医に相談を。

※2:「疾病スレにおいては専門知識を有するか、
本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」


※1については「現在のメンヘル板の実態」をうまく言い得たものであり、
さらに「ご利用は自己責任で」の一文の直下に配することによって、
利用者(特に初心者)に対する更なる注意喚起が図れるものと考えました。

※2については、前回の申請が却下された経緯より、運営側の見解として
「LRは特定のスレや利用者を狙い撃ちするものであってはならない」との姿勢が
はっきりと示されたことから、極めて非現実的であると言わざるを得ません。
また、特定の対象からの書き込みを完全排除することも、システム上不可能です。

しかしながら、何とか荒らし対策を強化したい。ではどうすれば良いのか?

ならば視点を変えてみましょう。


662:優しい名無しさん
07/10/05 21:47:14 CBLBf7Dt
どのスレも荒らし行為に遭う可能性があるということをむしろ前提条件として、
その際にどう対処すべきか心構えとして徹底させる方がはるかに現実的でしょう。
いくら形式的にルールを強化しようと、実効性に乏しいことは明白です。
ルールを守らない(守る気がない)からこその「荒らし」なのです。

加えて前述の通り、LRは既に定められているルールに則している必要があり、
かつ板内すべてのスレに汎用的に適用されるものでなければなりません。
さもなくば2ちゃんの中にある限り、未来永劫認められることはないでしょう。

そこで視点を変えて、荒らしに対する警告よりも、利用者側を保護することに
主眼を置くべきと考えた結果、一つの形として上記のような提案となりました。


これでは不十分だと唱える方もいるであろうことは容易に想像できますが、
代替策として「個別スレのテンプレ」レベルであれば、スレを立てる人の裁量が
暗黙の了解として認められていることから、著しくGLに反するものでない限り、
一応は許容されるのではないかと考えます。

例えば「このスレでは・・・なので注意してください。」のような注意喚起文を、
次スレ以降新たにテンプレに追加するということですが、当然ながらその場合には、
「書くのは自由だが、一切強制力は持たない」というレベルにとどまります。
文面の詳細については「当該スレ内で」住人同士よく話し合ってみてください。

無視することが荒らしに屈することでは断じてない。
ましてや相手を徹底的に論破するとか、勝ち負けとかいう問題でもない。
むしろ今あるルールを尊重しつつ、それをうまく利用していかに快適な環境を
保つことができるかという、その一点に尽きるわけです。


663:優しい名無しさん
07/10/05 21:47:49 CBLBf7Dt
<それぞれの主張に対する意見>

大まかに分けて2つの主張で対立している現状に対する個人的な考えです。


・「LR-32」を基本骨子として早急な申請を望む方々へ

以前から自治スレに参加し、引き続きLRの議論に参加してきた方々であれば、
2ちゃんの仕組みやルールに関しては、当然深く理解しているものと推測します。
そして荒らし被害を契機に、最近新たに議論に加わられた方々は、まだそうした部分の
理解が不十分であろうことは、これまでの議論の中でも感じられたと思います。

もちろん現実問題として、実現可能な対応に関する情報や知識を粘り強く説くことも
大変重要であることに間違いありませんが、まだまだルールを理解しきれていないことが
明らかな相手に対して「現行ルールに即した現実的な対案を出せ!」というのは、
少々無理があるというか、酷なことだとは思いませんか?

そうやって突き放してしまうから、客観的に見ればある意味「とんでもない方向」へと
向かってしまうのだろうと思います。ならば自ら進んで歩み寄り、知識や経験を生かして、
「2ちゃんの制約の中でも、おそらくここまでならできると思いますがいかがでしょう?」
という知恵を出してみる。そんなアプローチの仕方があっても良いのではと考えます。

私自身そういう実感を抱いたので、今回このような提案をさせていただいた次第です。
もちろんもっともっと優れたアイディアをお持ちの方がきっとおられると思いますので、
今回の提案を一つの契機として、より柔軟で余裕ある対応をお考えいただけませんか?
幅広い見地からの配慮によって、事態が好転することを期待いたします。


664:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/05 21:47:58 /bbQQ49o
>>658
宜しければこいつも議題に加えて下さい

自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。

うつスレにそうでも来られた日にはうつが一気に悪化です。

665:優しい名無しさん
07/10/05 21:48:25 CBLBf7Dt
・強硬な荒らし対策をLRに掲げるべきと主張する方々へ

これは「うつ療スレ」などで実際に被害に遭われた方々が大半かと思いますが、
きっかけは何であれ、新たなルールの策定作業に参加される以上、まずは最低限
既存の「2ちゃんのお約束」「削除ガイドライン」「自治スレの大まかな流れ」
(特に「前回申請が却下された経緯」など)くらいは少なくとも理解してください。
その上で、既存のルールや運営の見解の中で「できること」と「できないこと」の
分別や限界を、ぜひともきちんと見極められるようになってください。

ここはいわば「ひろゆき氏の庭」であり、その一部を間借りしているようなものです。
2ちゃんという場にこだわり続ける限り、その制約から逃れることはできません。

荒らし対策相談スレやLR変更議論スレで、なぜあのような対応を受けたのか未だに
わからないようであれば、きちんとルールを理解できているとは決して言えません。
あちらに常駐されている方々は、いうならば「2ちゃんに詳しい先輩」です。
ただの一般利用者に過ぎませんが、その程度のことは十分知っているということです。

運営系板やここの住人も「荒らし対策に反対している」わけではありません。
現実的に不可能なこと、実効性がないこと、既存の枠組みで十分対応できることを、
他板なら「半年ROMれ」で終わるところを、粘り強く説明しているだけのことです。
それを自演だの荒らしだのと喚き散らすのでは、被害妄想も甚だしいこと極まりない。

かつて「自称自治荒らし」と呼ばれた荒らしが、何十ものスレにわたって
猛威を振るったことを覚えていますか?あるいは知っていますか?
その際にも既存のルールの枠組みの中で沈静化させることができました。

被害に遭ったスレの多い少ないでものを語るのはあまり適切とはいえませんが、
その時のことを考えてみれば、現状はまだまだスレ単位の努力でもどうにかできる
レベルであると思われますし、自治スレに参加する気概のある方々であれば、
そうしたことも真摯に考え理解した上で、実践できるものと信じています。


666:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/05 21:56:13 /bbQQ49o
>>664はこの項目が荒らしを狙い撃ちした物でないという意見です。
宜しければ、これも議論に加えて下さい。

では、医師の指示がありますので、今日は落ちます
また明日朝経緯を拝見いたします。

最後ですが
今日私は自演を多用してみました。
まずはお詫びしておきます。申し訳ありませんでした。
恐らく雰囲気で気付いた方が多いでしょう。
自演なんてそんなもんです。
自演なんて虚しいだけです。

667:優しい名無しさん
07/10/05 21:58:09 3lpHi1V7
>>666
先越された。orz
流石だ。

ID切り替え自演失敗?

ID:/bbQQ49o
>>651 名前: 優しい名無しさん 投稿日: 2007/10/05(金) 20:53:11 ID:/bbQQ49o
>>655 名前: 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 投稿日: 2007/10/05(金) 21:21:29 ID:/bbQQ49o
>>656 名前: 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 投稿日: 2007/10/05(金) 21:24:02 ID:/bbQQ49o

ちなみに、IDが変わるのはいつもの事、今日だけで…
>>616 名前: 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 投稿日: 2007/10/05(金) 08:40:58 ID:0AiRUsXW
>>650 名前: 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 投稿日: 2007/10/05(金) 20:48:46 ID:JGFIzN3c

668:メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU
07/10/05 21:59:00 GQoGyZbr
>>665
優しいんだな。あんたは
俺から見ても大変な正論に見える

あんたらの2ちゃん好きは異常だな。端から見てると
この掲示板のどこにそんな魅力あるのか不思議でしょうがない
と同時に大変興味深い


669:優しい名無しさん
07/10/05 22:01:07 CBLBf7Dt
あと被害を受けた住人の一部と思われる人が、全く関係のないスレにまで
執拗にマルチコピペを繰り返していますが、理由はどうあれ内容・形式ともに
「荒らし」の要件を満たしてしまっています。「荒らしに反応した荒らし」です。
自分が卑下する相手以下の行いに走るのは全く愚か極まりない。即刻止めましょう。


私からの意見は以上です。

なるべく平易な文章をと心がける一方で、説明部分があまりに長くなりすぎて
しまったことを反省しつつ、お詫びの言葉といたします。

妥協案として自分なりに知恵を絞ってみましたが、今回の荒らし問題を受けて
浮上した意見を反映させつつ、現実的にLRとして運営からの承認を得るためには、
個人的には表現としてはここまでが精一杯だと考えております。

あとはその他の記述内容を通じて、それぞれの立場や発言内容の真意等に至るまで、
相互理解を深め、実りある議論へのきっかけとなれば幸いです。

なお、上記レスに対する追加説明等も含め、私が自ら再び発言することは
現時点では考えておりません。というのも、上記レスを形としてまとめるまでに
かなりの時間と労力を費やしたため、すでに気力体力ともに消耗しきってしまったと
いうことに加え、内容的にももう十分に語り尽くせただろうと考えているからです。

仮にもしここまでお話した上で、それでもまだご理解いただけないとなれば、
今の私にはもうこれ以上できることは何一つないでしょう。

一つの叩き台として検討に値すると感じましたら、ぜひともご活用ください。
最終的にはスレの総意として良き結論が導かれることを、切に願うばかりです。
住人のみなさんの見識に期待しております。


670: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/05 22:32:25 pAkIS02S
トリ出してますが、いち参加者として。

>ID:CBLBf7Dtさま
貴重なご意見ありがとうございます。
自分では色々考えたつもりですが、なかなか「利用者に注意を促す観点からルールを考えませんか?」に
応えてもらえなかったので、視野が狭くなっておりました。ありがとうございます。

> ・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
>  情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

ですが、「不安ならば」 より 「最終的には」 が 良いのではないかと思っております。
LRに通る通らないではなく、極端ですが、「信頼できそうな情報だったら、鵜呑みにして良いよ。」
と取られないとも限りませんので。

LRのサイズが気になりますが…。

自己レスですが、
>>654 再検討に値する案が出てきたと思います。

ただし、
■現在の議題■
「単発質問スレ…」の表現をどうするか?(>>568
Webで確かめたいなら。(>>633
(主な論点)
・リンクするなら【】で囲む。(>>622-623)
・「1つの」を入れると横800で折り返しが起こる。(>>633

を優先し、7日(日)までに決める事には依存がありません。

671: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/05 22:56:45 pAkIS02S
#う~む、入れるとしてもこれ以上縦長にしたくないなぁ、
#一行で、「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」って感じ?
#私、振り回されてる? 疲れてるっぽ。
#明日は○○とコンサートだ~♪ おやすみー。ノシ

672:優しい名無しさん
07/10/05 23:37:59 SuuPL1on
>>666
> 今日私は自演を多用してみました。
何が「今日」だ?

名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIのID切替史

>230 2007/09/29(土) 09:20:53 ID:M6lJZIuY
>236 2007/09/29(土) 21:41:58 ID:wtNjHsZ2

>242 2007/09/30(日) 00:58:01 ID:Dj2nz5PM
>262 2007/09/30(日) 12:11:02 ID:BBJijTdd
>302 2007/09/30(日) 21:41:13 ID:jGr76Pty

>340 2007/10/01(月) 08:21:23 ID:qZ+Bl7Ga
>368 2007/10/01(月) 19:21:07 ID:n6Om5EG8
>378 2007/10/01(月) 20:09:40 ID:dZ1Og17D

>420 2007/10/02(火) 09:08:56 ID:8hmFZyUJ

>450 2007/10/03(水) 14:49:40 ID:Jy30xRq4
>462 2007/10/03(水) 21:08:59 ID:xrP8gYtR
>475 2007/10/03(水) 21:42:44 ID:cqU4wzFl

>>539 2007/10/04(木) 09:00:17 ID:WvzGsbU6
>>573 2007/10/04(木) 18:56:01 ID:nPm3UNBv

>>616 2007/10/05(金) 08:40:58 ID:0AiRUsXW
>>650 2007/10/05(金) 20:48:46 ID:JGFIzN3c
>>655 2007/10/05(金) 21:21:29 ID:/bbQQ49o

673:幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E
07/10/06 07:16:10 cL+K8cCI
>カニバリズムは精神症状であり(>>152)、それへの効能が認可されてるか、慣例上保険適用が認められている
>「向精神薬」を教えて下さいという事です。

佐川一政氏の都立松沢病院での診断名・治療内容で十分でしょ。

674: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/06 08:44:01 nCpnjfg/
確認よろしく

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■スケジュール(案)■(まとめ?は、>>576-580参照)

~7日(日)で「単発質問スレ…」の結論を出す。

>>646,647、>>658,670-671に対する再議論の必要が無ければ以下のとおり)
8日(月) HTML作成(◆vega/ZoolY氏)
       完成を見て、申請する旨の告知文作成(有志でOK?) & 告知age開始。
10日(水)くらいまでに申請文作成、案として提示(◆kJY756rUAY氏)
14日(日)12:00までに、再議論する必要がなければ、午後に申請(◆kJY756rUAY氏)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

675: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/06 08:53:32 nCpnjfg/
■意思表示■

「単発質問スレ、出会い・募集(【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」

をおします。

(理由)
横800を厳守するのは、現在ではノートPCでも、なんら不自由はないと思われるが、
予算がないため、昔の低解像度を使用している場所もないとは限らない為、一応優先する。
その代わり「1つの」を取るのだから、【オフ告知スレ】とリンクにし、確実にスレがある(あたっと)明示する。
(初心者に近い人に必要な案内だと思うので、迷う可能性のある2ちゃんねる検索の結果画面へのリンクにはしない。)
新スレ移行の場合は、自治スレ住人、オフ告知スレでリンク変更申請。
(そのため、決まった後、「オフ告知スレ」にて、事情説明は必要であろう。)

676: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/06 08:56:24 nCpnjfg/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■現在の議題■(8日までに結論を出す。)
「単発質問スレ…」の表現をどうするか?(>>568
Webで確かめたいなら。(>>633
(主な論点)
・リンクするなら【】で囲む。(>>622-623)
・「1つの」を入れると横800で折り返しが起こる。(>>633
■意思表示■(>>609)をどうぞ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■意思表示集計■(>>609
「単発質問スレ、出会い・募集(【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」
(トリップ)
>>675

「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」
(デフォルト名無し)
>>620(容量に余裕があるならリンクも)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

677: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/06 09:10:36 nCpnjfg/
>>676
訂正

■現在の議題■(8日までに結論を出す。)

■現在の議題■(7日(日)までに結論をだす。)

>>673
診断名は「カニバリズム」で治療されたの?(なんて聞いてみる。w
薬使用が認められた症状・診断名が「カニバリズム」より2次的に発生した物ならば、
貴殿の主張ならば「発達障害」と共に「カニバリズム」は、メンタルヘルス板の板違いにならないかい?
それとも、診断名が「カニバリズム」だったの?

本当に聞きたいのはこちら。
「名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI」さんはどういう人だと思う?
私の【躁】を当てた人だから、期待しています。

678: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/06 09:31:12 nCpnjfg/
#【オフ告知スレ】をそのままずばりリンクするんだったら。
#「単発質問スレ、出会い・募集を目的としたスレは禁止です。(【オフ告知スレ】を除く)」
#って、書き方もOKかもしれんと思い出した。何が禁止なのか、何が認められてるのか分かりやすいので。

#この様に考えがころころ変わるのは「躁状態」であるから?
#優柔不断だから?

679:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/06 09:38:19 K53Kddcy
まだそんな日程に拘ってるの?変だよ。
ID:CBLBf7Dt氏の助言は完全無視?

まずは、自殺関係、独断診断関係、他疾病乱入関係を議論して
L-32に馴染むような表現に出来るか話し合うところだろう。
もっと言えば、まだ申請はこの1回じゃない。
決め打ちっぽい文言でも入れる価値があるなら入れて申請して
みればいいじゃない。
だめならまた考えれば良い。

結局せっかくID:CBLBf7Dt氏が書いてくれたのに対立構造はなに
一つ変わっていない。
どうしてもLR-32をそのまま通したい人がいる、或いは荒らしに
適応されそうな文言を入れたくない人がいるみたいだね。

ねえ、■の好きなリスカさん。
ID:CBLBf7Dt氏の横槍が入って、焦って早朝から新たな提案を無視
したスケジュール作りに必死と見えるんだけど。

680:優しい名無しさん
07/10/06 09:39:08 14v88l5O
■が多くて画面がすごく読みづらい。

681: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/06 11:37:07 nCpnjfg/
【一刀両断】もありえますと言いましたが、論拠のある反論が無いだけで、
暗黙の了解ととる場合もありますが、意思表示が必要な場合もあります。
今はその時期なのだと思います。
端的に言うと「I Love You,答えてくれ」です。

【客観的データのメモ】
10月1日 00
10月2日 25 → 07:15 >>418
10月3日 15
10月4日 06
10月5日 20 → 00:40 >>603
10月6日 27 11:31現在。
悪い数字ではないと思うんだがなぁ、お客さんが多いのかなぁ?

>>680
ごめん、考慮する。

1.「-」など、他のマークで横線を入れるのは、大丈夫。
2.横線入れられる事自体が読みづらくなる。(携帯とかなので。)
3.■ってマーク自体がダメ!

1.なら「-」など、での横線に変えるよ。表題としての■表題■って使い方はそのままだけど。
2.なら■表題■って使うだけにする。
3.なら【表題】くらいにするよ。

それでは、長期離脱し、コンサートに行ってきます!

682:優しい名無しさん
07/10/06 11:56:24 14v88l5O
>3.なら【表題】くらいにするよ。

これでよろしく。

683:優しい名無しさん
07/10/06 12:48:47 H7H1A3+o
                ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
                専門的な情報交換を目的とした掲示板です
<参考板>
      ・心の病を持つ人同士の雑談等は→メンヘルサロン板へ
      ・人生のご相談は→人生相談板へ
       【人生相談@2ch掲示板】URLリンク(life8.2ch.net)  
      ・心の健康以外「身体の健康」については→身体・健康板へ
       【身体・健康@2ch掲示板】URLリンク(life8.2ch.net)

たしかに、項目を増やすのは自分もよくないと思いますが、
【カテゴリ雑談】に該当するものは、該当板へ
 例)【恋愛サロン@2ch掲示板】URLリンク(love6.2ch.net)
    (love系の雑談板。他板での板違い収容所、ゴミ箱未満。)
誘導か、「禁止事項」にもりこめないものでしょうか?あまりにも、多すぎです。
ストーカー・DV(ドメスティック・ヴァイオレンス)は完全に【恋愛サロン】です。
心の病気とは、あまりにもかけ離れています。
【ハンディキャップ@2ch掲示板】URLリンク(human7.2ch.net)
この板は障害(身体・知的)及び社会生活を送る上でのハンディキャップ等について扱う板です。
心の健康に関する話題→【メンタルヘルス板】
>>644
>ナルコレプシーの患者さんもいれば認知症の患者さんも入院しているよ

じゃあ、オムツ人間スレとかロボット歩きスレ、斜頚スレ、脳梅毒スレ
認知症のスレ立てていいですか?

精神病院収容=心の病気 との世間の偏見をうけるものは、排除したほうが、望ましい
と思われます。つまり、板を新設しないと、うつ等が主体のメンタルへルス板が
俗っぽくいわれる、「キチガイ病板」にされるのは、住民の本意ではないと思います。

いい表現がみつからないですが、板への誘導が、まだ充分な内容ではないと感じます。
すこし、時間をかけて、論議をすすめてみることはできませんか?
乱文ですみません。

684:優しい名無しさん
07/10/06 13:00:16 SsUIQG2O
>679
>666を見る限り、あなたも完全無視しているけどね。

685:優しい名無しさん
07/10/06 14:07:14 G5L4B+IQ
LR-32案の進行具合はどうなの?
あぼーんが多いのと全鯖規制のとばっちりで丸二日
議論に参加できなかったんだけど要点だけ教えて
とりあえず一つの案にまとまったら
名無しの一時的変更案に投票案も詰めたいんで

686:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/06 14:09:38 K53Kddcy
「疾病スレに付いては住み分けを考慮しましょう」
これくらいの表現ではいかが?

687:優しい名無しさん
07/10/06 14:32:45 14v88l5O
細かいですが、「棲み分け」の方がよいのでは?

688:優しい名無しさん
07/10/06 17:44:37 K53Kddcy
LR案 LR-39

                ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
                専門的な情報交換を目的とした掲示板です
<参考板>
      ・心の病を持つ人同士の雑談等は→メンヘルサロン板へ
      ・人生のご相談は→人生相談板へ
      ・心の健康以外「身体の健康」については→身体・健康板へ
―はじめに―
      ・質問はそれぞれ専用のスレで行ってください。
      ・該当するスレがない場合は下記のスレでご相談ください。
       メンタルヘルス全般については→【総合案内所・相談所】
       お薬については→【モナー薬局】
      ・板への要望や話し合いは【自治スレ】にどうぞ。
      ・メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
-禁止事項-
      ・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
      ・単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。
      ・自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。
-注意事項-
      ・あなたの精神に悪影響を及ぼす書き込みもあります。ご利用は自己責任で。
      ・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
       情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
      ・疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう
      ・荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
       放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能(NGワード指定)を活用しましょう。
      ・馴れ合い(個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気)は慎みましょう。

689:優しい名無しさん
07/10/06 18:52:13 tJvitPsR
>>688
いいんじゃないですか。
あとは自殺の部分の表現をもう少し優しく出来ればもって良いかも。

690:優しい名無しさん
07/10/06 19:23:37 K53Kddcy
>>689
自殺に関しては、厳しい言葉のままでもいいんじゃないかな、とも思います。

691:優しい名無しさん
07/10/06 20:01:33 K53Kddcy
何故反対の意見がつかないのか不思議だ。
反対意見が付かなければ議論にならない。
それともこのまま私の案を採用して申請するのかな?

692: ◆vega/ZoolY
07/10/06 20:22:33 yawoEhJd
>>640 ◆TAiJ4TWZIAさん
> > 06.<a>タグ内のURLが自板の場合は相対アドレスで記述する。
> である為、最終的には少し小さくなると思います。
勘違いしていらっしゃるようですが、私の管理している自治スレLR案のページ
URLリンク(vega.s1.zmx.jp)】では、画面遷移が確認できるように、
全てのLR案について、自板のURLでも絶対アドレスで記述しております。
ですから、申請時にはこれらを相対アドレスに修正することになります。
そのため、>>633に示した【URLリンク(vega.s1.zmx.jp)】は、
「ファイルサイズは 1,996 バイト」ですが、「この場合の上限は 2,148 バイト」なのです。
ご理解頂けますでしょうか?

> 相対アドレスにした理由は何でしたっけ?
> 1.鯖移転があっても大丈夫。
> 2.容量が少なくなる。
両方です。運営サイドは1.の理由のもと、相対アドレスでの記述を推奨しています。

現在、LR案がたくさん提案されているのは良いことだとは思いますが、
あまりにも多くの意見が提示されていて、どの意見を採用してHTML化すれば良いのか、
私には判断できません。新しい文を追加するにしても、既存の文を削除するにしても、
それなりの根拠が示されて、それなりに議論される必要があると思います。
そうしないと、案が乱立するだけで一向に収束しませんから。
議論が進んで、ある程度の形にまとまるまで、私は静観させて頂こうかと思います。
案としてまとまりさえすれば、24時間以内にHTML化して公開できると思います。


>>688 名無しでもいーの ◆w7czXrgOrIさん
> ・疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう
この文では、初めてこの板にいらした方が読まれた場合、
何を言いたいのか、いまひとつ明確に伝わらないと思います。
それと、「自殺等自傷行為に関するスレ」について、運営サイドで明確な方針が
提示されていない現状で、敢えてこの板で禁止するのはどうかと思います。
記載するにしても、「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」くらいでいかがでしょうか。

693: ◆johan3xKa2
07/10/06 20:25:29 zIwjvom5
分かりにくいのでトリップ復活させます

>>339にもあるように
> 【ひろゆきさんの前スレ意見まとめ】
> ●死にたい気持ちを書いたら死にたくなくなる人間がいるなら
>   自殺について話したり死にたい気持ちを吐き出すスレやレスはOKにして
という管理人の考えがあるから「自殺について」記載のあるLR案は通らないと思います

694:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/06 20:37:33 K53Kddcy
>>692
>「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」
はい、これでも充分に意思は伝わると思います。

>>693
前に書きましたが、前例、過去の発言に縛られて前以て自己規制しては
本当に必用な事を書きたい時に足かせになるのではないかと思います。
LRの申請は1回却下されれば終わりではありません。
最初から自己規制するのではなく、本来入れたい語句を入れてチャレンジ
してみるべきだと思います。
そして、指摘されたらまた直していく。
これで、徐々に良い案になって行くのならそれでいいと思いますが
いかがですか?

695: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/06 21:05:08 nCpnjfg/
取り急ぎ…。

>>692
了解しました。(上限の見方を勘違いしてました。)
>両方です。運営サイドは1.の理由のもと、相対アドレスでの記述を推奨しています。
私の記憶違いがあったようで、ご指摘ありがとうございます。
コーディングについては>>622のままと言う事で。

それと、HTML化については、するしないは、◆vega/ZoolYだけの判断ではないですし、
現在、(私も含む)細々とした(案)の乱立がありますので、落ち着いてから、
代用的なものをHTML化すればいいと思います。
作業量的な意味での◆vega/ZoolYを負担を軽くする意味から。

他の作業をしつつ、(個人的な日記を書きつつ)、ログ読みつつ、今の状態のまとめでもぼつぼつ書こうかと思います。

696: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/06 21:30:09 nCpnjfg/
とりあえず、どうでも良い事から済ませておきます。

今日、本当にコンサートに行った事の証明です。
一枚の写真に納めれば一番良かったのでしょうが…
何の意味もありませんが、嘘をついてない事の証明だけはしておこうかと思って。
ちょっと、個人的な日記を書いてから、まずは、>>685さんへのレスは必須ですね。
お時間下さい。

チケットとトリップ
URLリンク(tamari-bar.hp.infoseek.co.jp)

歌姫国スタンプ(コンサートに行かないと押せない。)
URLリンク(tamari-bar.hp.infoseek.co.jp)

697:優しい名無しさん
07/10/06 21:42:49 14v88l5O
>>646の案が疾病に関してはよかった。

698:優しい名無しさん
07/10/06 22:33:09 VlyUaE3l
自殺については>>688で問題無いと思う。
申請してみる価値はある。

699:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/06 22:49:06 K53Kddcy
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
 
・自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。

・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。

この組み合わせですかね?
ご意見お待ちしています。     

700:優しい名無しさん
07/10/06 22:56:04 H7H1A3+o
とにかく、「メンヘル」とスレに書けば「メンタルへルス板」との解釈する
日本語が通じない人は、いい加減にして欲しい!!
メンヘラーの専門的な情報交換板が、「メンヘル板」。
メンヘラー同士の雑談板が、    「メンサロ板」。
頭が悪いとしか思えない!!


701:優しい名無しさん
07/10/06 23:18:31 14v88l5O
>>699
>・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。

これを支持します。

702:優しい名無しさん
07/10/06 23:35:47 DJCIJKW4
>694
>693のひろゆきの意見は前例とかそういう事じゃなくて
「そういう気持ちを書く事で発散してその気をなくす」というプラス面があるから、
書き込みを制限しないという事じゃないのかと。

で「自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です。」
だと、そういうプラス面のある事も禁止、という事になる。
一方「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」
なら、例えば死にたいと書いた人をさらに煽るレスのみが禁止となる。

なので、どうしても入れるというなら後者だと思う。

ただ、これがあるからといって、もちろん書き込まれなくなる事はないと思うが。

>699
・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。
有用な事も書けなくなるのでこれは論外。
自分や関係者に該当していないスレへの書き込み自体には、何の問題もない。
問題がある「かもしれない」のはその内容。
そういう問題のある「かもしれない」内容への注意は
「・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。」
だけで十分だし、これ以上の注意喚起は無理。

703:優しい名無しさん
07/10/06 23:40:22 Y8juS00U
メンヘル板って、病気の人だけでなく医療関係者や病気に詳しい人も参加可能ですよね?
(メンサロ板と違って、利用者は限定されていないですよね?)

そうすると以下の文言は微妙というか、善意の人をも「締め出し」かねない気がします。
>・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。
この件に関しては私は全面的には支持できません。

704: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/06 23:40:38 nCpnjfg/
>>685
> LR-32案の進行具合はどうなの?

確実な問題点は以下の【一点のみ】(ちらほら出てる対案、案は後で記すかも?)

1.「単発質問スレ、出会い・募集(OFF告知を除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →オフ告知スレならいくらでもスレを立てられると解釈されるのでは?
 (>532)
2.「単発質問スレ、出会い・募集(1つのOFF告知スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →スレタイ検索(スレ名は「【オフ】メンタルヘルス板オフ告知スレ【OFF】」)を意識して(>537)
3.「単発質問スレ、出会い・募集(1つのオフ告知スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →スレッドである事を意識して「」で囲ったら?(>559,>568)
4.「単発質問スレ、出会い・募集(1つの「オフ告知」スレを除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →可能ならリンクも(>620)
 →リンクなら【】で囲む約束。(>623)
5.「単発質問スレ、出会い・募集(1つの【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →横800pixで文に折り返しが起きる。(>633)
6.「単発質問スレ、出会い・募集(【オフ告知スレ】を除く)を目的としたスレは禁止です。」
 →どうせなら()を後ろにしてしまったら全体が分かりやすくなるんじゃないか?(>678)
7.「単発質問スレ、出会い・募集を目的としたスレは禁止です。(【オフ告知スレ】を除く)」

6.は URLリンク(vega.s1.zmx.jp) で確かめられる。

他に意見が無ければ、【意思表示】(>609)で終わりじゃないかと。
(【作業を担当されてる方も考えがあるなら意思表示してください。】)

4.(デフォルト名無し)(>620)
6.(トリップ)1(>675、だが、7.に変える予定。優柔不断でご免。orz)

705: ◆johan3xKa2
07/10/06 23:45:59 zIwjvom5
>>699
ひろゆきさんが自殺はけ口スレはメンタル板、メンサロ板でと言っているので
自殺・自傷スレは板違いではないので、助長行為のみ禁止が良いと思います
他の疾患への書き込みも利用者に注意を促すで良いと思います

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。

706:優しい名無しさん
07/10/06 23:51:12 tByt+3Lo
>>699
>>670-671の意見はどうなる?まだ詰める余地ない?

>>457のリンク先の流れは?(オフ告知スレを除く)を入れるなら不要。

>>662の後半は無視?某スレのテンプレに書けば解決。LRでは無理。

もっとちゃんと読み直して考えよう。あせったってしょうがない。

707: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/07 00:03:53 nCpnjfg/
>>685
> 名無しの一時的変更案
>>603の分析より、周知が必要との認識は【客観的データ】として示されてません。

> 投票案
案は(>>334,>>343)でていますが、

今同意を頂いてる進め方は以下の薦め方です。
【意見】は1つの【意見】として聞くが、【論拠】があるとは限らない。
【論拠】のある意見に対してのみ、【論拠】をもって反論すれば良い。

1.【議論】で案を決める。
2.HTML化して提示。
3.申請する事を自治スレで告知。
4.一週間程度自治スレをageて申請を周知。
5.再議論に値する(【論拠】のある)意見が出たら1.へもどる。

現在は1.の最中で、問題点は唯一>>704

対案や一部の文章が案としてあがっている。(議論するに値するかは別。)

708: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/07 00:27:05 WcXex44Q
議論に値するかは分からないが【案】として出てるもの。(漏れがあるかも)

全体的な案
>>646,647,688,

妥協点としての追加案(ID:CBLBf7Dt氏多謝、>>658
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
→やっぱり「不安ならば」→「最終的には」(>>670
→一行で、「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」って感じ?(>>671

参考板に【恋愛サロン】を入れる。(>>683

>>688
「疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう」

>>688
「自殺等自傷行為に関するスレ立て及び書き込みは禁止です」
>>692
記載するにしても「自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。」では?

699
・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。

709: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/07 00:29:22 WcXex44Q
>>708
ごめん、レスアンカーに688が入っちゃった、荒らしの発言なのに。orz

710: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/07 00:39:34 WcXex44Q
以下、3日間(【10月7日~10月9日】)は以下の発言以外【禁止】します。
「単発質問スレ…」の表記問題に対する、【適切な意見】と【意思表示】】(>>609
>>704

この【3日間】で【意思表示】して下さい。その結果も考慮し【結果を出します】。
変更は認めます、どのレスをどの意見に変えるか明示してください。

メンタルヘルス板で実績のあるトリップ > fusianasan > デフォルト名無し

【現在の集計】
4.(デフォルト名無し)(>>620
6.(トリップ)1(>>675、だが、7.に変える予定。優柔不断でご免。orz)

711:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/07 00:47:37 K216FVWx
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。

この二つはある程度議論もされて来ている案なので論拠は充分だと
思いますが。
実際に最初の文言から皆さんの意見を考慮し現在の文言になった。

712:優しい名無しさん
07/10/07 01:07:29 rB3bjJcO
>>704>>707
ありがとう
投票他はまた様子を見てから提案するかどうか考えます

713:優しい名無しさん
07/10/07 01:11:33 rB3bjJcO
>>704
6でも7でもどっちも見やすいけど
一応オフスレは「出会い・募集」内の件なので私的には6案のがいいかなと

714:優しい名無しさん
07/10/07 01:30:15 rB3bjJcO
>>708
あと>>658のこれ
・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

先ず「ご利用は自己責任」の説明で充分だと思う
注意&禁止事項をこれ以上増やすのは反対なので

715:優しい名無しさん
07/10/07 01:35:01 0B0yCp1t
> ・自分及び関係者に該当しない疾病スレへの書き込みは禁止です。

反対。この行の削除を希望。

理由1:少なくとも文面からは、「本人または関係者(身内?)がかかっていないまたはかかったことのない
疾病に関するスレへは書き込めない」と読める。
直接かかったことのない疾病スレへの書き込みが出来なければ、
「知識を持つ一般人」も書き込めない。

理由2:削除依頼の根拠としてLRを使う場合、(この行は「禁止」と書いてあるので使えますね)
「書き込んだ人物やその関係者が
その疾病に該当しているかどうかを客観的に証明する」方法が皆無。
むしろ「疾病にかかっている人物の書き込みを読んだから関係者だ」などの開き直りさえ可能。
すなわち結果としてLRの「禁止事項」として事実上まったく無意味。


716:KYO ◆KYO/NIxevo
07/10/07 01:36:02 0B0yCp1t
> 「疾病スレに付いては棲み分けを考慮しましょう」

反対。この行の削除を希望。

理由:「棲み分けを考慮する」という表現が、具体的に何をすればいいのか、
何をしてはいけないのか分からない(分かりにくい)。
もし"スレの主旨に沿った内容を書き込む"という意味合いならば、
2ch全体での合意事項になっているので、敢えてここで表記する必要もない。

717:KYO ◆KYO/NIxevo
07/10/07 01:39:45 0B0yCp1t
> 参考板に【恋愛サロン】を入れる。

反対。

理由1:精神疾患に無関係な人たちが恋愛に関する雑談をしにメンヘル板へ来ることはいないだろうし、
少なくともこのLRを読めばここが恋愛の雑談場所ではないことは明確なので。

理由2:「メンヘラの恋愛について」の相談であれば、あながち板違いとは言い切れないため、
恋愛に関するからといって一律恋愛サロンへ行けというのは些か強引である。
疾病にかかっている(かかっていた)人だからこそ理解できる内容もあると思われる。

理由3:参考板は、最小限で簡潔なほうがよいので。極力少なくしたい。

718:優しい名無しさん
07/10/07 01:43:20 rB3bjJcO
>>715
疾病云々自殺云々はいくら説いても利かない人の出してる案じゃないの?
前回のLR申請却下でもう既に運営から答えが出てるし
そんなのを追加して申請してもまた却下されるからほっといていいよ

719: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/07 01:47:57 WcXex44Q
【10月07日~10月09日】の【禁止事項】の>>710は、重視下さい。
「単発質問スレ…」の表記問題に対する【意思表示】(>>609) は必ずして下さい。

もちろん、今しか自治スレで書き込む余裕が無いので今しか書けないのなら仕方が無いです。
今は、あぼ~んしますので、【意思表示】(>>609)は、出来れば単独スレでお願いします。

720: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/07 01:48:52 WcXex44Q
>>719
単独スレで → 単独レスで

いついつもすまん。orz

721:KYO ◆KYO/NIxevo
07/10/07 01:54:54 0B0yCp1t
> ・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
>  情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

改善を提案。

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。最終判断は医師など専門家の診断を受けてください。

理由:似たような別の案も出ていますが、重要なことは、
・ここでの情報の多くは善意の一般人によるもので、中には誤って間違った回答をしてしまう人、
悪意をもってウソの回答をする人もいるので、鵜呑みにしてはいけない。
・最終的な判断ができるのは医師が直接診察をした場合であって、
掲示板でどれだけ詳しい相談をしてもここでは「診断」はできない。
・医師「など」としたのは、内容によっては、薬剤師、カウンセラーの場合もあるため。


722:KYO ◆KYO/NIxevo
07/10/07 01:56:49 0B0yCp1t
> ・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。

賛成。

理由:自殺・自傷したい衝動にかられている人が掲示板に書き込むことによってストレス発散になり
自殺・自傷をせずにすむ可能性があるかもしれないし、
他の人から"やめとけ"というレスがあって思いとどまるかもしれない。
(以上より、自殺・自傷に関連するレスすべてを一律して禁止すべきとは思わない)
しかし、自殺・自傷を助長するような書き込みは、自殺したいと思っている本人にとって
マイナスであるばかりでなく、自殺幇助等に問われる可能性もあるため。

723:優しい名無しさん
07/10/07 02:00:58 WcXex44Q
IDで分かるだろうが個人的意見と言う事で名無しで、そもそも禁止事項を自分で破ってるので、その批判は受ける。

>>721
容量の関係もある>>708で、指摘した短文に対する評価もお願いしたい。
> 「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」
個人的には考えがまとまる前にうっかり書いたので、
「情報・回答(特に即答)は鵜呑みにせず、最終判断は専門家に相談を。」
とかは、どうでしょうか?

724:KYO ◆KYO/NIxevo
07/10/07 02:12:30 0B0yCp1t
> ・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
>  情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

この文あるいはこれを改良した似た文面に対して、

> 一行で、「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」って感じ?

もちろん、これでもいい(あるいはみなさんの賛同が得られるならばこのほうがいい)と思います。

メリット:シンプルで分かりやすく、最低限のことを表現できている。


> 「情報・回答(特に即答)は鵜呑みにせず、最終判断は専門家に相談を。」

これは反対。
たしかに経験上、即答に誤答が多い傾向があるのは分かっていますが、
即答で的確なレスがつくこともあるので、
「即答=質が悪いレス」とまでLRで言い切ってしまうのは抵抗があります。


725:優しい名無しさん
07/10/07 02:15:02 WcXex44Q
>>724
ありがとうございました。し切り屋としてではなく、私個人がその意見を考慮します。

726: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/07 02:48:43 WcXex44Q
【客観的データのメモ】
10月1日 00
10月2日 25 → 07:15 >>418
10月3日 15
10月4日 06
10月5日 20 → 00:40 >>603
10月6日 29
10月7日 03 06:48 まで。

727:優しい名無しさん
07/10/07 02:51:12 S01KhnbU
昔のメンヘル板はローカルルールにあるように、
メンヘル同士が情報交換する板だった。
でも数年ぶりに覗いてみたら健常者やメンヘル(?)が
書き込みしたメンヘラを叩くスレばかりの板となっていて当事者としてはかなり不快です。
この辺の問題点もローカルルールに付け加えていただけたら幸いです。

728: ◆vega/ZoolY
07/10/07 03:26:51 71RKUb/Y

<次スレ>━━━━━━━━━━
 □■メンヘル板の自治を考えるスレ part42■□
 スレリンク(utu板)l50
━━━━━━━━━━━━━

レス番=1000到達までまだ余裕がありますが、ログサイズ=500KBで
書き込み不可能となりますので、次スレpart42を立てておきました。
重複スレのpart41がまだ削除されていませんが、混乱を避けるため、
次スレは上記スレをご使用願います。

なお、テンプレの以下の2点を変更いたしました。
 1. 前スレが記載されていれば遡れるため「◆過去スレ」の記載を削除しました。
 2. >>98氏のご指摘を「◆課題」に反映しました。

また、板トップのリンク先更新依頼済みです。
 ■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 19
 スレリンク(operate板:55番)


729: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/07 07:42:28 McNvU5Ck
スレリンク(utu板:685番)n
> 名無しの一時的変更案
スレリンク(utu板:603番)nの分析より、周知が必要との認識は【客観的データ】として示されてません。

> 投票案
案は(スレリンク(utu板:334番),343n)でていますが、

今同意を頂いてる進め方は以下の薦め方です。
【意見】は1つの【意見】として聞くが、【論拠】があるとは限らない。
【論拠】のある意見に対してのみ、【論拠】をもって反論すれば良い。

1.【議論】で案を決める。
2.HTML化して提示。
3.申請する事を自治スレで告知。
4.一週間程度自治スレをageて申請を周知。
5.再議論に値する(【論拠】のある)意見が出たら1.へもどる。

現在は1.の最中で、問題点は唯一>>9-10
対案や一部の文章が案としてあがっている。(議論するに値するかは別。)

730: ◆TAiJ4TWZIA
07/10/07 07:47:45 Pa/NbEcR
>>729
誤爆です。m(_ _)m

731:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/07 09:27:31 K216FVWx
>>718
意見は出した人で判断することではない。
内容で判断されるべき。
何度も書いているが、申請却下を恐れて自己フィルターをかけていては
本当の目的が果せない事もある。
何度も申請する覚悟で案を絞り込んでいかなければ板の総意から
出された申請とはいえないと思う。

732:優しい名無しさん
07/10/07 10:24:05 sRhGW4aJ
スレの通算数程度の些細な違いで重複スレ立てるのは良くない事だぞ。
まだ削除されてないならこっちを使えばいいのに・・・。
スレリンク(utu板)l50

733:幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E
07/10/07 10:25:14 gBsWsOZ0
>677
>診断名は「カニバリズム」で治療されたの?(なんて聞いてみる。w

それは自傷他害云々で措置入院になる者や傷害、殺人、放火等で
心神喪失・耗弱として無罪・減刑になって、代わりに精神科で入院治療を
受けなければならないとき、相対的である症状を具現した行為が
診断名でないのは当然だし、そもそも絶対的であるはずの診断名も
治療が進むにつれて変わっていくのはよくあることでしょう。
司法が統合失調症や双極性障害と判断しても、けっきょくは妄想性障害や
人格障害におちついてしまうケースは少なくないし。
そんなことよりカニバリズムについてだけ説明しろということならば
佐川一政氏は幼いころから、そういう願望があってついにやってしまった
わけですが、そういう生育歴から見て根本には精神病というより高機能自閉症、
アスペルガー症候群(氏のIQを考慮して)などの「拘り・強迫観念」があったのは
間違いなく、氏は思春期にそのことについて悩み、受診したがとりあっては
もらえなかった。
かようにここまではメンタルヘルスではなくハンディキャップの範疇です。
ところが発達障害というのは二次障害で病的というより明らかな診断名が
つく状態に移行しやすい。
強迫性障害という診断名を軸に、それを乗り越えると双極性障害の
躁状態・両価性(双極性障害に児童性愛や獣姦といった異常性欲≒性的倒錯が
多いのは有名。同性愛ももちろんだが個人的には性的倒錯に含まれると
考えているものの異論が多いので省く)、妄想性(人格)障害の猜疑心も
カニバリズムに関係がないとも言えない。
まあ、対症療法としてのアプローチのし方は一様ではないということですが。

734:幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E
07/10/07 10:27:24 gBsWsOZ0
>薬使用が認められた症状・診断名が「カニバリズム」より2次的に発生した物ならば、

逆でしょう。
二次的なのがカニバリズムですよ。
根本に対症療法を受けなければならない症状がある。
海外では抗精神病薬・抗躁薬だけでなく抗うつ剤も入院治療には欠かせません。
宅間がセロクエルとパキシルを服用していたのも似たような理由です。

>貴殿の主張ならば「発達障害」と共に「カニバリズム」は、メンタルヘルス板の板違いにならないかい?
>それとも、診断名が「カニバリズム」だったの?

発達障害そのものは精神障害ではないですが、二次障害で精神障害を起こしやすい
のはありますから、たとえば強迫性障害や双極性障害のスレに参加しても
いいでしょう。
ただ発達障害は精神ではなく適応力や出来、よくいえば要領の悪さなだけですから
何かあれば症状を症状と見抜き、治すことができない障害はハンディキャップとして
別けて考えてくほうが混乱は少ないはずです。

735:優しい名無しさん
07/10/07 11:05:56 Pa/NbEcR
禁止発言もあるのでsage

>>732
自治スレ自身が何をやってるんだ!って感じですよねぇ。
私ものってますし、今後の反省として生かせる様努力したいと思います。

>>733-734
あなたのそういうところは、信頼してますよ。
だからこそ、質問させていただきました。

「二次障害での精神障害(カニバリズムが精神障害かこの板に適しているかは置いておいて)なら」
その「精神障害」のみをメンタルヘルスでは扱うべきであり、
その一次障害である。「発達障害」は、ハンディキャップ板の範疇である。

と、いう意味なのですね。
>>589からの帰結として。
(「発達障害」で効能が認可されてるか慣例として保険適用が認められている「向精神薬」が無いと言う事で。)
事実確認はしてませんが。

>>140
と、板分け基準は似ていますね、「発達障害」関連を許す許さないの違いはあるにせよ。

736:幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E
07/10/07 12:08:27 gBsWsOZ0
>735
結論だけ言うと、発達障害のスレはそこに隔離できるものなら板内にあってもいい。
けれども二次障害のあらゆる精神症状のスレに現れては苦しい一般化をはじめる。
強迫観念の塊みたいなのがボーダーとは違う「自傷」やヒステリーなだけの躁、
抑うつでもない「死にたい」などの【常同】の世界を披露したり
発達障害ならではの不登校や(やられるほうにも原因のある)いじめの暴露を
するわけですから、“健常者のベースの精神障害”には悪影響になってしまう。
それを「症状を症状と見抜き、発達障害という個性(障害)の一般化はしない」
というお約束ができれば抑うつだろうが不安だろうが参加は自由でしょう
(ただし私は視線・わき見恐怖とか社会不安障害なんてのは発達障害が主体で
“健常者のベースの精神障害”とは区別して欲しいと思ってますが)。

で、アスペは嘘が嫌いだが思い込みや自分の考えを本当のことと言い張るために
論理武装してるところがあるのに対し(妄想性人格障害の猜疑心とも重なる)
高機能自閉症はあくまでも自閉症で争うのが億劫で(何かに異常に反応することはあるが)
広汎性発達障害はなんでもあり、という違いがあるので、この「なんでもあり」が
メンヘル板の専門性を損ねてるといっても過言ではないはずです。

ちなみに精神・神経科、心療内科という診療科目は医師の違いによる
対症薬物療法のアプローチの差よりも診断名の異なり方、曖昧さや偽った告知が
多いのが現状です。
薬スレがわりと荒れないのも診断名より飲んでる薬で統合がされやすいということに
なりませんかね。

737:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/07 12:12:48 K216FVWx
>>735
「回答・情報は鵜呑みにせず、最終的には専門家へ。」

738:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI
07/10/07 12:16:49 K216FVWx
何故素人の病気講座には耳を傾けて

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。

この二つはある程度議論もされて来ている案なので論拠は充分だと
思いますが。
実際に最初の文言から皆さんの意見を考慮し現在の文言になった。

これは無視するのか?
逆にその理由をお尋ねします。

739:メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU
07/10/07 12:33:04 680b6JW0
>>736
なんで各症状の講義始めてるのこの人?
まるで自分の考えが標準でメンヘル全般を見渡してるような。。。

あなたも何らかの障害を持ったメンヘルでしょうに
立ち位置が間違ってるよ

740:優しい名無しさん
07/10/07 12:47:30 Pa/NbEcR
>>736
すばらしいご提案ありがとうございます。(以下、間違った点などございましたら指摘していただきたい。)
> 発達障害のスレはそこに隔離できるものなら板内にあってもいい。
これは、現実的だと思います。ただ、
> “健常者のベースの精神障害”には悪影響になってしまう。
私は2ちゃん上でアスペの人と交流した事があるのですが、
あまりにもの、「他人への無配慮」から、激しく糾弾した事があります。
(#そのため、抑うつ状態に陥りさせてしまいました。反省してます。)
ここれらあたりは、「(やられるほうにも原因のある)いじめ」の一例ですね。
「人間関係がうまく築けない、気持ちが分からない」障害ですから、
アスペ側にそのような事をスレに持ち込むなと言っても(感情だから)分からないでしょう。
すなわち、「抑うつ状態への対処を考えるスレ」なんかで、
そういうスレルールを作っても無理なんだと思います。
(こう言う意味では、雑談を目的としている「メンヘルサロン」はもっと深刻)

それ故、2次障害について語るとき、この弊害を取り除く事は不可能でしょう。
#スレ事情によっては、発達障害者とスレを分けて住み分ける事が良いのではないでしょうか?
#それをしたらきりが無いとの問題もありますが…。
薬関係・保険・社会福祉などについてはあまり問題になるとは危惧しておりません。

自治としては発達障害系のスレは板違いで無いとする。
ただし、ハンディキャップ板もありますよと。(文句を言われないなど)使いやすい方をお使いくださいよと。
と言う態度が良いのではないでしょうか?
同じような問題に境界性人格障害者に対する問題がありますね。
また、知的障害については直ぐ全て「ハンディキャップ板」とだと思いがちですが、
福祉の方面から見るとそうとも言えない事情もあろうかと思います。(>>59

741:幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E
07/10/07 12:56:45 gBsWsOZ0
259 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/15(土) 17:49:46 ID:qG/tM1kT
おい、いつの話してるんだよ。ロリでも買いに行ったのか?

スレリンク(utu板:601-700番)
604 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/15(土) 13:16:28 ID:F/1GZwPc
>>603
一回カンボジアの難民キャンプでも行ってくれば?
一瞬で治るよ。煽りじゃなくまじで


260 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/15(土) 17:52:17 ID:F/1GZwPc
>>259
無理矢理持ってる少ない情報を集めて人物像構築ですか?
無駄無駄
君と違って個人情報自ら晒すほどMっ気ないっすよw


261 :幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/15(土) 17:55:12 ID:qG/tM1kT
じゃなくてクメール人の難民キャンプの話詳しくしてみろよ。
何処の難民キャンプ?


265 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/15(土) 17:58:41 ID:F/1GZwPc
>>261
しらね。聞いたこともね。海外は韓国とグアムしかいったことないわ
無論遊びな

742:幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E
07/10/07 13:00:42 gBsWsOZ0
994 :幻聴逆噴射c2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E :2007/09/24(月) 18:08:17 ID:JV6avnAN
メンヘル王子 ◆TaIukWSlTUはメンヘラーの知識もなく専門スレで
一般論でやりこめたいだけの単なる野次馬。
まるで大人の女性に相手にしてもらえず幼女に興味を持つ
変態みたいだ。


997 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/24(月) 18:10:54 ID:jMHXF726
>>994
それに近いかな?
でも楽しんでやってるよ
君見てると苦しそうにみえるよ

743:幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E
07/10/07 13:04:54 gBsWsOZ0
障害年金40
スレリンク(utu板:101-200番)
119 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/12(水) 18:57:52 ID:8SqTe4EE
国に助けて貰って2ちゃんで憂さ晴らしか?
日本って平和だなw


手足の皮を剥いてしまう人いませんか?
スレリンク(utu板:601-700番)
691 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/15(土) 13:11:26 ID:F/1GZwPc
これって爪かみとかと同じレベルの幼児性が抜けないだけじゃね?


692 :優しい名無しさん:2007/09/15(土) 17:10:57 ID:ivSGyrNW
自傷行為を幼児性と混同できるあなたに乾杯
ただの荒らしだろうけど

744:優しい名無しさん
07/10/07 13:05:48 8l2E+dTL
よりによってリスカに意見を求めるとは笑止千万だな。
奴の聞きかじり知識をまともに信じない方が良いよ。

まさに

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。

やっぱりこの項目はLRに必用だな

745:幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E
07/10/07 13:07:40 gBsWsOZ0
自殺に失敗しました【死ねなかった】其の十
スレリンク(utu板:501-600番)
528 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/12(水) 18:59:52 ID:8SqTe4EE
成人が本気で死のうとしたら失敗はあり得ないし誰に求められない


なぜ自殺はいけないことなのか?
スレリンク(utu板:1-100番)
16 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/11(火) 01:57:41 ID:p4zDFy3H
>>15
おまえはやく糞して寝ろよ。ねしょんべんするぞw


「死」についてじっくり考えるスレ
スレリンク(utu板:1-100番)
12 :メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU :2007/09/11(火) 00:56:25 ID:p4zDFy3H
死についてじっくり考えるスレ?

飯喰ってしょんべんして風呂入ってさっさと寝ろ
こんなこと考えてる奴にろくなやついねえw

746:幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E
07/10/07 13:11:14 gBsWsOZ0
このように専門板で知識を持ってないのに茶々を入れるだけでなく
【知ったかぶり】をする一般人は要りませんね。

747:メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU
07/10/07 13:14:23 680b6JW0
>>745
お前自分が都合悪くなるとコピペに走るなwwwwwwwwwwwwwwwww
どの辺が都合悪かったのかな?

自分がメンヘルなのにメンヘルについて講義しちゃった矛盾あたり?w

748:メンヘル王子 ◆TaIukWSlTU
07/10/07 13:16:25 680b6JW0
>>746
>要りませんね。

まるで俺が議論に参加したがってるみたいに見えるぞw
2ちゃんなんかどうなってもいいしむしろこんなの不要という立場なんだがwwwwwwwwwwwwwwww

749:優しい名無しさん
07/10/07 13:18:00 QZ3YBXDZ
>>741-743
あ~あ、遂に自治スレでも始めたよ。
リスカが狂うとどういう行動に出るかこれで自治スレ住人さんも判ったでしょ?

>>746
自分の事だよなw

750:優しい名無しさん
07/10/07 13:21:02 QZ3YBXDZ
リスカの自称専門家戯言を聞くよりも
なぜこっちの正当な提案を無視するの?

738 名前:名無しでもいーの ◆w7czXrgOrI 投稿日:2007/10/07(日) 12:16:49 ID:K216FVWx
何故素人の病気講座には耳を傾けて

・回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
 情報の真偽判断は慎重に。不安ならば医師やカウンセラーなど専門家に相談を。
・自殺・自傷行為を助長する書き込みは禁止です。

この二つはある程度議論もされて来ている案なので論拠は充分だと
思いますが。
実際に最初の文言から皆さんの意見を考慮し現在の文言になった。

これは無視するのか?
逆にその理由をお尋ねします。

751:優しい名無しさん
07/10/07 13:22:07 QZ3YBXDZ
リスカがこの自治スレを牛耳ってると誤解されても仕方ないよ、これじゃ。

752:優しい名無しさん
07/10/07 13:32:52 Pa/NbEcR
>>750
無視するつもりは無いさ。
知識を持ってるけど、積極的に自治しようとしてない人から有益な情報を得ようとしてるだけさ。
そもそも、~は板違い云々の発言があったので、「ひとつの意見」として聞いてみただけさぁ。

あなたは、レスしなくても主張するからOK
#レスしちゃたけど。(^_^;

それに、私の意見なんて昨夜レスして下さった、KYOさんに比べれば稚拙ですので。

何より今は、戒厳令中だからねぇ、私も何時逮捕されるやら。

> 以下、3日間(【10月7日~10月9日】)は以下の発言以外【禁止】します。
> 「単発質問スレ…」の表記問題に対する、【適切な意見】と【意思表示】

753:幻聴逆噴射©2003 イネ Captain KATAGIRI ◆ine99to.8E
07/10/07 13:38:49 gBsWsOZ0
>740
けっきょくは精神障害者同士の相性の悪さ、本質というのは一度議論して
専門家に見てもらい、板、スレのありかたは再構築ができれば
それにこしたことはないです(ナチスドイツみたいだがw)。
一例ですが躁は感情表出そのものですから統失に対する高EEですし
解離性同一性障害(原因のほとんどは父親による性的虐待)やACの被害者を
出しやすい。
またうつ病とボーダーは両者ともうつ病と思ってるケースが多いですが
学校や職場などで一緒になるとどちらが悪いとも判断しにくい
過干渉(いじめ)の関係になりやすい。
発達障害でもADHDが自閉症をいじめたり、パニック発作持ちでも
PTSDが悪化したものだと躁状態と区別できないくらい狂暴になることもある。
アスペの場合、自閉症と診断基準が違うし知能指数も高めなんで
メンヘル板では大概は知的に見せるための誤魔化しなだけであって
広汎性発達障害かどうかは見た目は健常者の文体の滑らかさで判別できます。
アスペがやらかす猟奇事件からリアルでは異常性は目立つとしても
テキストではキモイと思えるくらいで何も言えてないのでそれほどの脅威じゃないです。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch