07/09/26 17:43:30 PxpKNwUs
>>51
＞自分で自分の推すＬＲを実効性の無い物とおっしゃっているのと同義だと思いますが、その辺りはどうお考えですか？
私の場合は、啓蒙が目的です。削除の参考になれば、ラッキーくらいにしか思ってません。
＞この板の性質上、暴言だけでは済みません。
私は「暴言」に含まれると思ってます。もちろん、より適切な表現があればそれに賛同いたします。
＞単なる荒らしではなくＬＲにも反していると書くことにより、運営さんの目にとまる可能性は高くなると思いますが。
その程度ですよね？では、その程度の為に特定の荒らしに向けたLRの策定はおかしいと思いますがどうでしょう？
一般的な内容ならば、当然賛成しますが。
「そのスレの病態に関係ある人かどうかはどう判断するのか？」
この問題を解決する方法が無い限り無意味な縛りだと思います。
まじめな人は発言できるスレが少なくなるし、荒らしは当然無視するし。
重複しますが「暴言」で既にLRはおかしてると思いますよ。
＞荒らしに負けを認めろとおっしゃるのですね。
現実的な対処をして下さいとお願いしてるのです。
荒らす場所が無くなれば荒らしの負けです。
>>52
２ちゃんねるの運用システムはこの自治スレではどうしようもない。2ch批判要望 URLﾘﾝｸ(ex21.2ch.net) 向きでしょうかね？
＞次々とスレが潰されていったらどうするんですか？
2ch規制議論 URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net) に報告、板が廃墟になったらこの板を利用しない。
具体的には何をどうされたいのでしょうか？
自治スレで何をどうしろとおっしゃるのでしょうか？
出来ないものは出来ないのですよ？
LRの記述については既に言いました、２ちゃんねるの運用システムに関わる事なら別のところにどうぞ。