07/09/28 20:51:49 baGf7bNd
>>181の訂正、
>>140は、イネさんじゃなかったですね。失言でした。失礼
しかし、>>154は、きちんと、「ウキをソースにするのは、危険」とソース付きで発言。以下です。
Wikipediaって誰でも書ける掲示板の更新システムで
きちんとしたソースとは言い難いですよ。
私だってこういうの書いてずっと残ってるし
イネさんは、いい子ですよ。ＩＤを複数もってはいないでしょう。（イネさんが返事してくれたらいいのですが・・）
自治スレをきちんと読んで、率直な意見を、忌憚なく述べています。
「イネさんは荒らしではない。」これが、自分の個人的イネさん像です。
一方「荒らし」は複数のＩＤを持っています。
奇妙に思われて当然です、しかしながら、こちらが手の内を明らかにしては、
意味がないと思っております。
「荒らし」についての論議はまだです。どうしたらいいですか？