07/11/12 14:54:09 BewHXGYF
>>829
>おまえはほんとに馬鹿だなｗ
はぁ。
＞ジェットコースターに普通に乗ってる恐怖と補助器具無しで乗ってる恐怖が
＞同じものだと思うのか？って聞いてるんだ。
だから、それは俺には興味ないんだよｗしつこいな、しつこいから答えとくが
恐怖のレベルが違っても、恐怖は恐怖なんで。
＞それをお前がストレートに受け取るような馬鹿だとは思わなかったんで
＞そういう書き方してしまった。それについては反省しているｗ
いやいや反省する所が違うから・・・
＞取り合えず確認しときたい。
＞ジェットコースターに普通に乗ってる恐怖と補助器具無しで乗ってる恐怖が
＞同じものだと思うのか？
度合い違いがどうかしたの？恐怖の度合いについて議論したいわけ？
つまんないよ、おまえのレスは。これにて終了。興味あるレス以外
スルーしますんで、ご了承ください。
836:優しい名無しさん
07/11/12 15:05:22 BewHXGYF
>>821
哀しみから逃避するから精神的に衰弱するんで
哀しみから逃げずに克服して精神的に強くなろうと
努力しないとダメでしょ。
それが、生きたい欲求を持つ人の自己責任だと思うよ。
837:優しい名無しさん
07/11/12 15:16:29 x1wjI1Aq
>>834
基本的に自殺者は死にたくて自殺するわけじゃなく、精神的物理的
様々な圧力に対する逃避行動の結果して自殺という選択をするだけだよ。
国家の認め方のレベルによるけど、例えば安楽死できるようになると仮定すると
死の恐怖というハードルが下がる事で自殺志願者以外の人間にも影響が及ぶ。
838:優しい名無しさん
07/11/12 15:21:02 x1wjI1Aq
>>835
おまえは自分が根本的に間違ってるということにまったく気付いてないなｗ
ここは自殺関連スレであって、恐怖と言えば死の恐怖に決まってる。
そこでおまえは得意げにジェットコースター・・・なんて語ってるんだｗ
ジェットコースターのスリルについて語りたいならあきらかにスレ、いや板違いだ。
839:優しい名無しさん
07/11/12 15:23:22 x1wjI1Aq
>>835
それと恐怖の度合いの違いじゃなくてベクトルの違いだよｗ
840:優しい名無しさん
07/11/12 15:23:59 C6yDVltR
「自殺はいけない」ってのは
最下層の賃金奴隷に死なれたら困る勝ち組の洗脳理論
841:優しい名無しさん
07/11/12 15:46:24 1MchSHt7
>>840
その通りだね。
労働者や納税者がいなくなると困るから、
地獄に堕ちるとか残された者が悲しむとか理由をつけて
なんとか引き留めようとする。
あるいは、「自分を守るため」でもあるかもね。
親しい人が死ねば多少なりとも精神的ショックを受ける。
それが嫌だから、病気や事件事故以外の自主的な死を否定する。
つまり、自殺志願者本人のことを考えた気持ちではなく、
自分が嫌な思いをしたくないだけ。
842:優しい名無しさん
07/11/12 15:49:12 m/Wjsz/R
>>838
じゃあ、最初から死の恐怖なんてスレチな書きこみすんなよ。
>>839
度合いって、ベクトルの違いを含むんです。
>>815はベクトルの違いで恐怖を説明してあるしね。
843:優しい名無しさん
07/11/12 15:54:43 m/Wjsz/R
>>841
同意。
悲しみたいなら、悲しめば良いし、税金納めたくなければホームレスにでも
なればいい、自殺を否定する言い訳は見苦しいね。
他人が死んだからって、自分が殺されるわけじゃあるまいし
チキンもほどほどにして欲しい。
844:優しい名無しさん
07/11/12 15:56:41 FMpr1vHx
別にいけないことではないよ
だから死にたいやつはさっさと死ね
845:優しい名無しさん
07/11/12 16:02:21 m/Wjsz/R
だよね。
846:優しい名無しさん
07/11/12 16:03:36 m/Wjsz/R
追伸：なかなか死ねないのも別にいけないことではないから好きにしてるんだろうけどね。
847:優しい名無しさん
07/11/12 16:04:02 4WIETMLL
自殺すれば、みんなが喜ぶように見えて
みんなかなしいんだよ。だから８４４は「悲しみ王子」
に任命されました。
848:優しい名無しさん
07/11/12 16:23:14 m/Wjsz/R
自殺する人は、みんながかなしむ以上に辛いし悲しんだ結果です
自殺した人への哀しみは受け入れるための涙です
849:優しい名無しさん
07/11/12 16:32:02 x1wjI1Aq
>>842
自殺と死の恐怖の関連がスレ違い？
てかジェットコースター持ち出した馬鹿に言われたく無いなｗ
度合いってのは通常同じ方向性の事象についての評価で使うもので
ベクトルの違いも含むなんて詭弁は通用しない。
例え馬鹿の君にちなんで例えれば、君は降水量の違いのつもりで
いるけど、俺は落雷の話をしてるってことだ。
同じ天から落ちてくる不快なものでも性質は全く違う。
まあ、自殺とか死とか関係なく、単に恐怖は不快なものだって
言いたいならそれは君の言うとおりだｗ
取り合えずジェットコースターは間違ってるってことに気付いたなら
それでいいわｗ
850:優しい名無しさん
07/11/12 16:34:42 /Si2hvLy
>>837
でも否定でしょ？
そこまではいかないよ
安楽死認めて死の恐怖が下がって自殺者志願者以外に影響があるとしても
自殺者に生きるの強制するのが国家を否定しない事とはちょっと思えないなぁ
自殺したい人間も含めた人間の集合体になるんじゃないかな国家は
でも生きてなければ国家がなりたたないからといわれると反す言葉もないけどね
851:優しい名無しさん
07/11/12 16:46:26 m/Wjsz/R
間違ってない事を説明できないからって間違ってるってことにしても
論理的に反論しないと君の馬鹿さは払拭されないよ。意味わかる？
＞度合いってのは通常同じ方向性の事象についての評価で使うもので
どあい ―あひ 0 【度合】 物事の程度。ほどあい。
君が、通常同じ方向性の事象についての評価で使ってるからといって
一般常識の言葉の意味を逸脱するのは、君が異常だからなんで諦めろ。
もう止めとけ、何を言ってもレベルが違いすぎるよ。
ベクトルの意味知らないでよ？速度・力のように大きさと向きを有する量
852:優しい名無しさん
07/11/12 16:59:20 x1wjI1Aq
>>850
国家というか為政者は生産性があり納税してくれる人間には
生きて欲しい、生産性が無く生活保護など財政の負担になる人間は
死んで欲しいというのが偽らざる本音だろう。
安楽死によって死ぬのは納税してくれる労働者ばかりで、生活保護や年金
で国家に寄生してる人間は死なないという状況になれば財政は破綻する。
ただの無職とか引きこもりの人間は消費だけはしてくれるから
存在しようがしまいがどうでもいいだろう。
853:優しい名無しさん
07/11/12 17:02:54 x1wjI1Aq
>>851
どあい ―あひ 0 【度合】 物事の程度。ほどあい。
何の説明もせずにこれだけ見せられても困るんだが。
物事が何を指すか、程度が何を指すか、きちんと説明しろよｗ
854:優しい名無しさん
07/11/12 17:50:43 BzUWfBbP
妻子持ちです。
私の度重なる遁走や自殺企図。
これに疲れ果てた妻が、私に離婚をつきつけました。
だれが妻を責めることができましょう。
離婚届を出す前に自殺すれば、妻のもとへ生命保険がおります（確認済み）。
私の場合、自殺はいけないことではありません。
妻と子供のためのせめてものつぐないです。
855:優しい名無しさん
07/11/12 17:59:56 x1wjI1Aq
>>854
保険会社側からすればいけないことだね。
後、保険金は降りても相当の精神的ショックを与える事になる。