07/11/23 13:17:22 D5P5mbAy
>>379 >>381-382
メンヘル女は気楽だよなあ・・・その２
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
699 ：タコ：2007/11/21(水) 00:20:20 ID:yC6A5D7a
モテない＝人生に希望が持てないという風にはならんと思うがな。
オタクを見ていてつくづく思うわ
エロゲでオナニーして、部屋は美少女物のポスターであふれかえり性欲の発散には何一つ不自由せず
対戦ゲームなどで攻撃性を発散し、ネット上で社会的欲求を満足させる。
オタクが女に見向きもしないのは、決して劣等感からではない。
実際にそういう趣味が充実してると、女などどうでもよくなる。
性欲や攻撃性をスポーツで昇華したりするというのがあるが
まさにその昇華の典型である。
かくいう俺も、そういう充実したオタクライフを送ってて、何一つ不自由してなかったのだが
最近は面白いゲームも出ないし、昇華しきれずにいる。
エロゲーはあまりやらんしな。
700 ：タコ：2007/11/21(水) 00:22:08 ID:yC6A5D7a
女のオタクも同じくだな。
男同士がセックスする漫画を見て性欲を発散させ
インターネット上で男にチヤホヤされる。(ギリギリで顔は晒さない)
ここで嘆いてる女は、そういう趣味すら見つけられなかった人間なんだろう。
勇気を出して801本買いに行くといい。人生変わると思うよ。
390:タコ
07/11/23 13:18:41 D5P5mbAy
>>379 >>381-382
701 ：タコ：2007/11/21(水) 00:24:24 ID:yC6A5D7a
最近、高校時代好きだった女をふと見つけ
当時の怒りと絶望がフラッシュバックしてきて錯乱気味にある
そうでなければ、こんなスレを開くことすらなかっただろう
703 ：タコ：2007/11/21(水) 00:37:10 ID:yC6A5D7a
>>702
いきなり、コアな話はじめんなよｗ
そうとうモテてないようだな
あとホモセックスみて喜ぶのって女共通の話じゃなかったのか？
ホモが嫌いな女子なんていませんとか言われてるが
オレも中学の頃、同級生の男子にキスとかチンポもんだりしてたら見てた女子の反応がまんざらでもなかったし
705 ：タコ：2007/11/21(水) 00:43:00 ID:yC6A5D7a
胸毛系はハードゲイのカテゴリだな
もちろん、女主人公のエロ漫画、エロゲーもある。
708 ：タコ：2007/11/21(水) 00:54:29 ID:yC6A5D7a
エロから離れてるぞ
インターネットがあれば何でもできるからな
最近は某板で有名になることに勤めてたが、ふと思うことあり今は体を鍛えてる
ガチムチになりたい
719 ：タコ：2007/11/21(水) 21:57:20 ID:yC6A5D7a
男でもホモに体売れば金もらえるだろうが
ジム行ってナンパでもしてこい。まぁ、いい体してないと相手にもされんだろうが。
391:３８２
07/11/23 13:20:22 D5P5mbAy
IQ１３０って真性のガイキチのようだなｗｗ
>>379 >>381-382
721 ：タコ：2007/11/21(水) 22:21:48 ID:yC6A5D7a
>>720みたいな事言ってる女に限ってブスだからな。
まぁ、オレはイケメンで告られたりもしてたわけだが。>>720みたいなのがチラっと見てきたら大きく咳払いして睨み返してやるな。
723 ：タコ：2007/11/21(水) 22:56:59 ID:yC6A5D7a
ホモセックスと男と女のセックスだったら、どっちが興奮する？
725 ：タコ：2007/11/21(水) 23:00:11 ID:yC6A5D7a
女のマンコより、ガチムチ男の唇しゃぶりたい
733 ：タコ：2007/11/22(木) 00:01:25 ID:yC6A5D7a
メンヘラ男の最大の弱点は、甘えられないという事だな。
女は>>730のように男に甘えられる。
だが、男は女に甘えられないからな。
392:IQ130
07/11/23 13:23:20 G9uVyASS
ガイキチだとしても、貴様らより遥かに頭がいい。
オレが来た以上は、ここも終わりだな。
393:優しい名無しさん
07/11/23 13:43:29 D5P5mbAy
,, - ―- 、
,. '" _,,. -…; ヽ
(i'"（(´ __ 〈 }
|__ r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ }
ヾ|! ┴’ }|ﾄi } 腹ン中が
|! ,,_ ｛' } パンパンだぜ
「´ｒ__ｧ ./ 彡ﾊ､
ヽ ‐' ／ "'ヽ
ヽ__,.. ' ／ ヽ
／⌒` ￣ ` ヽ＼_
/ i ヽ ＼
,' } i ヽ
{ ｊ l }
i ヽ ｊ ノ | } l
ﾄ､ } / / l | .|
! ヽ | ノ j ' |
{ | } | l |
ヽ | i | ＼ l /|
{ | l | | / |
l ! | l / |
394:優しい名無しさん
07/11/23 19:03:21 g3pudzx5
通りすがりだが
ＡＳでないから優れてるってのとＩＱ130だから優れてるってのとで、
同じような言い方で喧嘩してない？
似た者同士だな…
395:IQ130
07/11/23 19:06:47 G9uVyASS
俺は別にＩＱ130だから優れてるとかは言ってないぞ。
ただ、少なくとも物事の真実を捉える能力は俺のが上だな。
お前らは所詮世の中に流される存在。国に良いように利用されてるだけ
396:優しい名無しさん
07/11/23 22:28:50 mFMl1KPP
それなんて中二病？
397:優しい名無しさん
07/11/24 09:56:59 buPC4sRK
>>395
論理展開の仕方が同じでは？
能力があると上→俺は能力あり→俺は上
能力の部分に障害のあるなしを入れるか、ＩＱを当てはめるかの違い。
で、大前提に持ってきてる「能力があれば上」の内容がお互い気に入らんのだろ？
俺の持ってる能力で上か下かを判断すべきだ！と。
似た者同士だよ、やっぱり。ま、だから何？ってなる話だけど。
同族嫌悪乙って言いたい。
398:優しい名無しさん
07/11/24 18:28:16 yRNCyDPO
まぁそいつは高校中退の糞学歴の持ち主らしいからなｗｗｗｗ
399:IQ130
07/11/24 21:09:21 uTcOCVQa
>>397
もう少し、判りやすい文章で書いてくれないか
読み返せば理解はできるんだろうが、一回読んだだけでは理解できない文章だぞ。
読んで欲しけりゃ、それ相応の文章を書け。
>>398
高校中退が糞学歴？
その辺の大卒よりは遥かに頭いいわ。
400:優しい名無しさん
07/11/24 21:17:02 CVjtMjg/
私は馬鹿だけれど397の説明はふつうにわかった
401:397
07/11/24 21:42:14 jJBINbbI
>>399
三段論法です。論理の型ね。
大前提→小前提（当てはめ）→結論って形になってる。
例えば、
人は死ぬ→ソクラテスは人である→ゆえにソクラテスは死ぬ
能力があると上→俺は能力あり→俺は上 ってのも同じ三段論法を使ってるなー
と思ったので。
ただ、この大前提が間違ってると正しい結論にならないんだけどね。
402:優しい名無しさん
07/11/24 21:45:40 DvrRlSKH
いや普通に>>397は理解できるだろｗｗ
403:397
07/11/24 21:48:33 jJBINbbI
続き
だから大前提に正しいものを入れないといけないんだけど、
何をもって能力があると判断するのが正しいか、で争っているなー
と思ったから、>>397と書いた。
404:IQ130
07/11/24 21:50:34 uTcOCVQa
このスレで能力自慢しのは>>379くらいだろ
他は論説。
いつの話を掘り起こしてんだよ
405:397
07/11/24 22:00:46 jJBINbbI
>>392 >>395 >物事の真実を捉える能力は俺のが上だな。
って言ってたじゃん…。
まあいいや。ごめんね。
406:優しい名無しさん
07/11/25 01:03:13 8fURs+QF
IQ130って色んなスレでしつこいほど語り続けてるし、持久戦に持ち込んで勝ったと
自己満足オナニーしたいだけだから相手しない方がいいよ。
「あぁいえばこういう」系だからさ。
相手するだけ時間の無駄だぞ、オマエラｗ
407:IQ130
07/11/25 01:30:12 5zOqe8cR
俺のおかずにならないか＞＞４０６
408:優しい名無しさん
07/11/26 23:27:41 yKN3gjMH
無資格「就職チューター」
職業安定所・ハローワークでは発達障害に対する専門官として「就職チューター」
を配置して対策に重点を置いていると回答している。
「就職チューター」には精神保健福祉士の有資格者。もしくは同等の能力と経験を
備えた者としている。
以前にもあったＡ県の様に、無資格・無経験のパートのおばさん・おじさん
たちが専門家の様な顔を座っている。
仙台防衛施設局と同様の斡旋なのか。
この様なことで発達障害者に対する対策が進むはずが無い。
厚生労働省の国民に対する偽善的・背信行為は明白だ。
409:優しい名無しさん
07/12/01 09:43:11 d0tLcM6e
伊藤
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
糞アスペ。身長１８２はもちろんハッタリ。犯罪歴あり。マイミク喰いまくり。
こんな奴が司法試験を受けるってかｗ