07/06/14 03:56:20 /pu5tljn
>>704
>アンカー無いから単なる勘違いしただけなのに
その可能性は>>682-683のやり取りで否定されてる。ていうかその為に>>682の質問がある。
「だけ」じゃなくて、文字通りに読んだ為に真意を汲めてない。文字を捨てて真意を取る姿勢に欠ける。
もし真意を汲んだ上で敢えて言ったなら、>>683のような答えにならず、
「勿論全員に対して言っていた事は分かってたけど、言葉は自分に言ってるように見えたので確認した」
とならなきゃおかしい。
707:優しい名無しさん
07/06/14 04:31:25 HF4RzzXQ
>>704-705
暇だな、お前ｗｗｗｗ
なんでトリかわってんだｗｗｗｗｗﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ
708:クラッシュ ◆vf8kEe9eXo
07/06/14 04:36:06 P2e5fy+d
>>706
普段から1度に複数のことを理解するのは無理な人もいるって話だけど、
そうだとしたら頭に血が上ってる状態で２つのこと言われたってもっと理解できてなくて当然だろうwwwww
「誰にレスしたか」「誰に努力を即したか」とか1度に無理だろうよ。
それとアンカーのこと言った時点で終了してたのに質問されるのは想定外だろうよwwww
そして言うことは単純に「>>677は君のレスを読んで、君とみんなに言ってるんだと思うよ」それだけで良かったのに
わざわざ小難しくしちゃってバカス｡習性とは言えアスペ、カワイソス。
709:クラッシュ ◆vf8kEe9eXo
07/06/14 04:42:18 P2e5fy+d
>>707
昨日クラッシュになったばかりだから入力し間違えたんだよwwwww
洋楽板はクラッシュ増殖中wwwww
710:優しい名無しさん
07/06/14 05:06:11 qOpsi5zp
>>708
否定したんじゃなくて質問の意味を理解してなかったってことか。なるほど。
確かに>>683は分かってない感じがするな。
711:706
07/06/14 05:48:35 /pu5tljn
>>708, >>710
もし質問の意味を理解してなかったとしたら、
>>685や>>690に対して何らかの返答があっていいはず。
「何言ってんの？アホ？」とか、「は？いや、分かってるから」とか。
言い返さないということは、図星なんだと思われる。
ていうか「分かってることだったらスマン」と一々付いてるのは
>>708が指摘してるような可能性を否定するためな訳だ。