07/02/06 22:02:27 wNEeSV0z
まぁCLN9k89jの件は終わったということで置いといて、
ここで提案なんだが、この議論スレを使って脇見の実害が妄想だということを証明してみるというのはどうだ？
脇民は事実に基づけるから机上の空論にはならない。
そして妄想だということを証明できなければ実害が本当だということが証明できたことになる。
つまり背理法を使うということ。
07/02/06 22:02:27 wNEeSV0z
まぁCLN9k89jの件は終わったということで置いといて、
ここで提案なんだが、この議論スレを使って脇見の実害が妄想だということを証明してみるというのはどうだ？
脇民は事実に基づけるから机上の空論にはならない。
そして妄想だということを証明できなければ実害が本当だということが証明できたことになる。
つまり背理法を使うということ。