07/02/12 18:49:46 4QcPS3cE
遅くなったが、
>>496
>本来は精神障害者を自立支援する目的の制度なのに、制度を曲解している事
精神障害者の定義（精神保健及び精神障害者福祉に関する法律より）
この法律で「精神障害者」とは、統合失調症、精神作用物質による急性中毒又は
その依存症、知的障害、精神病質その他の精神疾患を有する者をいう。
この意味が理解できないか？
>厚労省の定義は何ら問題ない、それを曲解することの方が問題
ならば、うつ病で給付を受けるのは何の問題もないはずだが。
> 例えば、一般的に言う三大疾病に公費負担制度があったかな？
議論をすりかえるな。
>必要に応じているとは思われないから問題視している訳で。
そういうケースもあるかもしれないことは認めるが、全てそうではない。
>端的に言えば、お前らのレス。
>不思議なもんだよな、語るに落ちているんだから。
お前らって複数形で言われても困るが、どこが証拠なのか具体的に例を
さして説明していただきたい。