06/12/24 20:11:07 8PazY2ZM
>>405
やれやれ・・・どうしてこう俺の言ってないことばっかり読み取る
かなあ・・・俺、OT「自体」に納得してないなんて一言も言ってな
いのにな・・・しかも俺が机上でそういうこと考えてるって決めつ
けてるし・・・
だいたい楽しみの量や質をどうやって操作するのよ？アクティビティ
なんて、楽しくやるに越した事ないじゃない？
ここで納得する答えを求めるより、実際の現場を見て・・・って、こ
こは不特定多数の人が見るんだから、現場を知らない一般人にも納得
できるような書き方しないとOTの必要性がここ読んでる人に伝わらな
いよ。402さんが「そんなこと知ってもらう必要がない」って言うなら
別だけど。
402さんが言っているのは「OTは楽しみの質や量を操作するから、OTの
提供する楽しみはホスピタリズムにはつながりません」ってことだよ
ね？どうしてそこまで自信満々なのか不思議。１日５０人の患者さん
を相手にして、そんなこととても言えないのはそれこそ現場で働いて
れば分かることじゃない？だから俺は最初に「そういうこと（楽しみ
を提供することがホスピタリズム助長の一因になり得るリスク）に無
自覚なOTは百害あって一利なし」って書いたんだよ。
そのあとの、「楽しみなどを利用して、患者さんが必要なものへ気持
ちをつなげていく」は、納得しました。
でもチーム医療については、なぜかちゃんと答えてくれないんだよな
あ・・・ケースワーカーやドクターとは、どんな話してるの？
まあ俺が正体を明かさないもんだから、いろいろ裏を考えたりしちゃ
うんでしょうね。