07/10/06 00:52:15 mEttNNaQ
流れぶった切ってすまん。
>>6のテンプレ案書いたの俺だが、もし次スレにも使ってくれるのなら、
4行目の
作らないというようするのが
を
作らないというよう「に」するのが
って修正してくれると嬉しい。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:00:12 cRNpYcC3
岡田らしいの屁理屈というかそれらしいストーリーを作ってヒキオタピザでもできるってことにしてるけど
本質は摂取カロリーを基礎代謝以下にしてあとはひたすら耐えるだけという過激な内容、医学的には絶対してはいけない見本みたいなものです
痩せるか痩せないかって言ったら痩せるよ。しかし不健康に痩せられますって宣伝するべき。
しかも、1年耐えて本出せば印税＋関連商売でうはうはというモチベーションがあれば出来るだろうけど普通の人は続けるのは不可能よwwwww
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:03:22 E6YO6iOU
>976
上昇あがってから中々落ちないの一緒.いきなり落ちたりするのも.
NOLKつかって食べない事の苦痛和らげてるけど体が心配になってきた.
血液検査やりにいこ.
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:04:56 pkzeC0sh
>>980
レコダイで食べ過ぎないようにする工夫として、
「ちょっと食べて捨てる」「小分けにして片付ける」ってのが紹介されてたけど、
それの逆をすればいいと思う。
私は500mlペットにお茶をつめているんだけど、そのボトルを必ず自分のそばにおいてる。
そんで、コップに注いで飲むようにしてる。コップに注ぐときには、必要な量じゃなくて、
たっぷりと注ぐ。残してこぼしてしまったら嫌なので、ぐっと一気に飲む。
これで仕事中だけで1リットルは軽い。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:06:55 9J8HRWS/
>>980
「一日水を２リットル飲む」ってダイエットが存在するんよ
人間の体っておしっこを分離するだけでカロリー使うからね
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:07:45 m6W23opd
>>982
まあ、このスレには印税もらえなくても１０キロ以上やせた奴は
いっぱいいるがな。
１日の代謝以下のカロリーしか摂取しないんだからやせて当たり前というのは
当たり前なんだが、そこにいたらせる過程が面白いってなんで気づかない。
メニューにもよるが1500kcalでも十分に腹いっぱいにくった気になるから、
そんなに耐えるという印象はないな。
毎日メガマック＋テリタマ＋ポテト（L)のセットが食えないじゃん、
ほら、耐えないと駄目じゃん、といわれたら、たしかにそのとおりだが、
俺はそんなに一度に食いたいと思わんから。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:15:46 5PyJA6jC
>>982
ぶっちゃげ俺もそう思う。
正直もう少し批評させてもらうなら、何もしなくても
皮が引き締まるというならもう少し科学的根拠を提示して説明してもらいたかった。
なんか麻原がこうすれば空が飛べるとか言ってるのと同じに聞こえる。
今ウェィトレやってるから、もうすこしアゴのたぷつき取れると思うし
引き締まるでしょう。結局は運動って重要なんだね。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:50:35 GSMVAKC4
いろんな解釈のしかたってあるんだな～
私は違う読み取り方してるけど。
ダイエットを何の為にやるのか。
誰の為にやっているのか。
「何かをやる意味」を他人に求めるのはお門違いだよ。
まっ、ダイエットって本来【食餌療法】って意味だし
食事制限と【軽い】運動以外痩せる術はこの世には存在しないよ。（あくまでも健康体）
それと【軽い】運動であって【修行】ではない。
岡田さんは自分の経験を述べているだけで
学会や何やらで発表する訳じゃないから「科学的根拠」なんて
己で経験して答え出せばいいんじゃないの？
怖かったら科学的根拠がある物を選べばいいんじゃない？
ところで科学的根拠って何？
アゴのタプつきがどうして落ちるのか科学的根拠は？
まっ、私は知りたくないけどｗ
坊や恋愛する時にも科学的根拠がないと恋愛しないの？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:51:17 /XhfhRaq
>>988
同感だが釣られ過ぎ
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:57:15 S6gXLX5K
確かにｗ
医者でも学者でもないことが分かりきってるこの著者に
科学的根拠とか求めてる時点で意味不明。
そんなものが欲しいなら確かにそういう人が書いた本は
書店にいくらでもあるわな。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:00:40 3Fp+oyLP
(σ･∀･)σブタしゃん>>1000がいるおー
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:03:07 5PyJA6jC
物事を考えるって「疑う」ことから始る。
科学的根拠求めてる時点で意味不明って・・・
君らなら、スピリチュアルとか前世とかも平気で信じていそうで
こわいよ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:03:39 9beg4EO/
レコダイはじめてから体重が減り、昔買ったスカートが入り、
尿のキレがよくなり、イビキも無くなり、歩いてても息切れしなくなり、
胃腸の調子がよくなり、肌つやがよくなり、食費が大幅ダウンし、
何故かムダ毛が薄くなった
今のところいい現象しかおきてない
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:05:32 3Fp+oyLP
最近何もかも値上がりばっかで痩せた(･∀･)
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:07:52 GSMVAKC4
>>992 坊やもうやめなさい！
医者でもない人間に・・・って言ってるでしょ？
文章読める？
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:08:27 3Fp+oyLP
>>993 レコダイって何？？(･∀･)
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:09:32 5PyJA6jC
>>995
批評するって「そういうことなんだよ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:10:57 3Fp+oyLP
ふーん。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:12:24 GSMVAKC4
>>997 可哀想な坊や・・・医者でもない相手に批判も何もありゃしません。
それはただの屁理屈だよ。
それ相当の相手を、相手にして批判しなさい。
器が小さいと思われるよ。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:12:25 5PyJA6jC
実用書出した時点で科学的根拠もとめないで
なにを基準に批評したらいいんだ？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。