07/11/05 04:31:48 Nl1orJiO
>>41>>45
いかにも、これまで日蓮聖人に関する誹謗・中傷は我我が一手に引き受けて来た。
いいですか、その中にhageさんもいた訳だ。今は下衆より良識派が多いが貴方達やってください。
「釈迦の遺した経」だろうが、「日蓮が言った言葉だから」だろうが、
その正当性を全て証明出来て言っていますか？ その全てを把握・認識して言っていますか？
そしてその「 三 証 」 が 「 お 仲 間 ・ 眷 属 」でしか通用しない事を理解出来ますか？
中学の数学でも「証明」ってありましたよね。
「定理」とはキチンと論理的に証明された上で用いるのであって、
それをおざなりにしたらその「定理」を論拠とした証明は証明足り得ないのです。
三角形は三角形たる根拠があって初めて三角形だと言える訳です。
あなた方眷属がおざなりにしているのはこれら(釈迦、日蓮等が絶対である証明) ですよ。
「仏法は絶対」と言うからには上記の事を 完 全 に 挙 証 出来るから言うんでしょうね？と問います。
また、その 判 断 す る 能 力 をあなた方が持っているのか？とも問い続けますよ。
「宇宙の真理を理解・証明出来る」から「絶対だ」と言っているのでしょうから、
アンチ側としてもその証明を求める（或いはその教えを乞う）のは当然の事です。
どうぞ「日蓮・釈迦・その経の正しさ」を 客 観 的 ・ 論 理 的 証 拠 を以て回答宜しくお願いします。
「信心してみないと分からない」なんて恥ずかしい言い訳はやめましょう。他人様に勧めるのならね（笑）
これに回答されない限り、何を引用しようが証明にもなりませんので無駄レスを消費しないで下さい。
顕正会員＆日蓮正宗系カルト信者： 「大聖人（釈尊）がこう言っていますから正しいんです！！」
アンチ ： 「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?だからどうしたの？根拠が空っぽですがなにか？」
･･･となりますよ。
たとえば、何らかの教義もしくはそれを前提とするドグマ体系を「 真 理 である」と主張するならば、
それへの疑難・批判･論難等に対しその「正当性を立証･論証する義務･責任」は主張者側に発生します。
こう言う輩と渡り合ってください。