07/03/25 22:32:26 JFlx53oS
>>361
Q宗教で現実が変わるとは思えない。所詮、自己暗示に過ぎない。
A生活の上に実証される「功徳」と「罰」 がある。自分でたしかめてみましょう。
URLﾘﾝｸ(hw001.gate01.com)
Q宗教は非科学的な迷信だ
A全宗教を非科学的と決め込むことは、とうてい科学的とはいえない
URLﾘﾝｸ(hw001.gate01.com)
Q邪宗の害毒なんて信じられないし、自分は無神論者だから関係ない
Aまず、信じられなくとも、邪宗教に害毒があるのは厳然（げんぜん）たる事実です。
URLﾘﾝｸ(hw001.gate01.com)
Q宗教といっても、人間が考え出したものではないか。
A仏法とは仏が覚知した真理です。
URLﾘﾝｸ(hw001.gate01.com)
Q仏といっても人間だから間違いはあるはず
A人間の側面と、法の正しさとは別問題です
URLﾘﾝｸ(hw001.gate01.com)
363:何向明方練解鏡
07/03/25 22:36:12 l6jLna92
文証:すでに実験や観察によって証明された理論。正しさの証明された論文。
理証:きちんとした論理によって正しく推論する。
現証:実在する現実世界(リアルワールド)の複雑系に実際に存在する現象。
ぼくなどは「およそ上記のように認知理解」しておりますが。
実はこの板ではなくとある長期間継続していて72回目になっている板では
この「3証」という方法に疑問をもっておられる方がおります。
「三証(文証、理証、現証)」は
仏法での証明に限らず、
さまざまな日常的な各種のできごとの「検証」に役立つと思えるので、
是非「三証」の有効性の証明をお願いしたく思います。
364:南無妙法蓮華経
07/03/25 22:45:14 JFlx53oS
>>363
その、何向明方練解鏡氏が挙げられている三証が間違っているから、検証の過程で矛盾が生まれるのだと思われます。
正とは一つに止まる。と書きますように、普遍的に通用する三証というのも、一つしかないと言えます。
ここに、鎌倉の世で日蓮大聖人がしたためられた立正安国論こそが、時代を超えて適応される論文（経文）、と断言できます。
365:南無妙法蓮華経
07/03/25 22:49:39 JFlx53oS
ん？間違ってないか。なにいってんだ。
366:何向明方練解鏡
07/03/25 22:57:20 l6jLna92
日 蓮 正 宗 系 カ ル ト 眷 属 の皆さん、証明の大前提として
「 三 証 は 証 明 と し て 通 用 し な い 」
これを「 お 脳 」に叩き込んでから回答宜しく。
「釈迦の遺した経」だろうが、「日蓮が言った言葉だから」だろうが、
その正当性を 全 て 証 明 出来て言っていますか？
その全てを 把 握 ・ 認 識 して言っていますか？
そしてその「 三 証 」 が 「 お 仲 間 ・ 眷 属 」でしか通用しない事を理解出来ますか？
と上から8こ目くらいのとこに「スレ主さん」が
毎回いれておられまして…
「三証の有効性(物事の正しさの証明方法としての妥当性)」を
なっとくいくまでカキコできる人であって
かつ「富士門流」な人にきてほしいようなのです。
現在72回目の○○会を徹底検証の板です。
367:何向明方練解鏡
07/03/25 22:59:52 l6jLna92
ということで…
「板と板の交流」親睦のお誘いでした。
ありがとう。
さようなら。
368:オヤジ ◆avupamp2lY
07/03/25 23:00:48 vRecmO3Y
ええ？
立正安国に説く疫病、天然痘の原因はウイルスであって、
邪宗ではないでしょうに。
伝染経路は飛沫や接触だから宗教思想とは関係ないのでは？
369:南無妙法蓮華経
07/03/25 23:02:38 JFlx53oS
>>363
日蓮大聖人の御在世はこうだったと言えます。
文証:釈尊の経文
理証:日蓮大聖人の考察
現証:蒙古襲来
以後、末法万年に普遍的に適応されるのはこうだと言えます。
文証:日蓮大聖人の御書（立正安国論等）
理証:御法主上人の会通（日如上人の御指南）
これによって、日常的な各種の出来事の「現証」が良く見えてくると言えます。
370:南無妙法蓮華経
07/03/25 23:08:13 JFlx53oS
>>366
客観的判断が優先される場合は、顕正会のように主観（浅井昭衛）が間違っている場合で
日蓮正宗のように主観（御法主日如上人猊下）が正しい場合は、客観的判断は必要なくなるといえます。
ですから、間違った主観を破折しつくしていくことが、大事だといえます。
371:南無妙法蓮華経
07/03/25 23:10:25 JFlx53oS
>>368
そのウイルスがなぜ発生するのか、というのが科学では証明できないんです。
ここに科学の限界があると言えます。
372:富士門激論
07/03/25 23:16:41 zU5EUyZd
新スレ立ち上げました。よろしく。
URLﾘﾝｸ(yy51.60.kg)
373:神も仏も名無しさん
07/03/25 23:28:30 7i2PIns8
日蓮正宗の理想とするところは日本あるいは世界の人々が日蓮正宗に改宗し、
ご本尊に向かって、南無妙法蓮華経を唱えるようになることですか。
そしてこの世から邪宗の跡形を残らず消してしまうことでしょうか？
現在ある殆どの寺社仏閣を取り壊し、数々の歴史的な遺産を破壊して。。。
邪宗のお経や聖典も燃やしてしまうんですよね。。。
古い文化に決別し、これから新たに清らかな日蓮正宗の文化が花開くのですね。
374:南無妙法蓮華経
07/03/25 23:30:22 JFlx53oS
>>366
＞そしてその「 三 証 」 が 「 お 仲 間 ・ 眷 属 」でしか通用しない事を理解出来ますか？
正しい三証（日蓮大聖人の仏法）を、お仲間・眷属以外にひろめていくことが大事だと言えます。
375:神も仏も名無しさん
07/03/25 23:37:05 Ukf1CDZR
>>352
＞いいえ。
では折伏、破折、法論とは何を指すのかな？
再三の論点先取、認められてない公理設定への注意を無視し続けてることから議論を指す言葉ではないようだけど。
＞ぎゃくに日蓮大聖人の仏法以外で、さらに幸せになれるものがあるなら、教えてほしいと思います。
何故このような無意味な問いをするのか理解に苦しむ。
君にとっての「幸せ」は今まで題目君が何度も口にしてたように（「それで成仏できるんですか」等）
「成仏すること」なのだろう。しかし成仏の証明が未だ為されていない。口先だけだ。
非信徒にとっては戯言に等しく、どこまでも「題目君の定義する幸せ」でしかない。
>>2の公理の項での例を読んだかな？銀河司令官なんちゃらとかいうやつ。
題目君のこの言い分はね、あの例に対し
「その銀河司令官の存在証明ができていないので通用しません、貴方の主張は現実的ではないし、同意できません」と言われ
「ぎゃくに聞きたいけどほかに銀河司令官の侵略から地球を守る方法がありますか？」と言い返すのと同次元。
まったくもって無意味な問い。
376:南無妙法蓮華経
07/03/25 23:37:17 JFlx53oS
>>373
神社仏閣は取り壊したりせず、ただ正しい御本尊様を祭る、と言われています。
日興上人は天台の学問は否定されてないですから、方便権経が燃やされることは無いです。
外道はどうなのかな。
しかし、各国の伝統芸能も、日蓮正宗は全く否定していないですし、そういうことはありえません。
377:神も仏も名無しさん
07/03/25 23:48:09 7i2PIns8
>>376
> 神社仏閣は取り壊したりせず、ただ正しい御本尊様を祭る、と言われています。
でも、その寺に大日如来の像や阿弥陀仏があったら外すでしょ。
置き所がなければ燃やすしかないかと思いますが。
> 日興上人は天台の学問は否定されてないですから、方便権経が燃やされることは無いです。
でも、ご自宅には、資料のためにでも例えば浄土三部経をおいておくのは謗法の品を置いておくようで
嫌じゃないですか？ そのようなものを持つのは禁止されてませんでしたっけ？
個人レベルじゃなく、例えば、公共の施設でもそのようなものを置いておくのはよくないことではありませんか？
諸天善紳は喜ばないと思いますよ。
> しかし、各国の伝統芸能も、日蓮正宗は全く否定していないですし、そういうことはありえません。
モーゼの十戒なんかの映画は見ないほうが良いのではないでしょうか？
日本昔話も神様が出てくるやつは辞めておいたほうが良いですよね。
378:名無しさん＠３周年
07/03/25 23:50:10 T3rPNjGa
>>341
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
＞大聖人の仏法より非仏説論を破折
これ、苦しい言い逃れだよねぇ…。
第一点目、これがまずオカシイ。百歩譲って後世の経典成立を認め、
経典成立史の観点から日蓮が如何に正しいか、を証明するのなら
まだ話は理解できるが、そうではない。なぜかというと大乗非仏説を否定しつつも、
日蓮の出現が「法華経」に予証されている、といっている。
結局、法華経に依っていることを認めているではないか。
したがって、これは大乗非仏説を破折したことにはならない。
第二点目、日蓮の御書を教示としているが、そこにも法華経に依っていることを
延々と述べられている。したがって、これも大乗非仏説を破折したとはいえない。
しかも、「当宗にとっては直接関係ある問題ではないといえます」とあるが
「問題ではない」と断定するのではなく、「といえます」と逃げている。
そのように文を最後しめているあたりを見ると、相当苦労して解釈した痕が窺える。
379:南無妙法蓮華経
07/03/25 23:50:18 JFlx53oS
>>375
違います。あの意味不明な文をこのスレに当てはめるとこうなります。
人類はただちに争いをやめて協力して核兵器を廃絶しなくてはなりません＝幸せの模索
なぜなら、銀河系統一総指令部のレジオ・ハッカ司令官が、エリダヌス座イプシロン星から視察にやってくるからです。＝不幸を望む荒らし
ただ一つの問題は「不幸を望む人間」を認める事ができるかどうかです。
380:南無妙法蓮華経
07/03/25 23:54:10 JFlx53oS
>>377
国に南無妙法蓮華経が広まれば、諸天善神はよろこびますから、悪鬼乱入した今の神社仏閣も変わります。
資料のためなら、いいのではないでしょうか。ただし、絶対に影響されない、という意志が必要だと思います。
381:南無妙法蓮華経
07/03/25 23:57:12 JFlx53oS
↑訂正。やっぱり捨てたほうがいいです。阿弥陀も大日も燃やすと思います。
382:破邪顕正 ◆Ylvk4LHQaM
07/03/25 23:59:14 AQC3DGjP
>>377
壊したり燃やしたりはしません。
脇に置きます。
御本尊をご覧頂けばわかると思いますが、南無妙法蓮華経を中心にし、
その他は左右におかれます。
383:南無妙法蓮華経
07/03/26 00:03:33 e8IDwNmf
>>378
日蓮正宗は、経典は釈尊が説いたものである、と断定しています。
384:南無妙法蓮華経
07/03/26 00:09:06 e8IDwNmf
大聖人の左右に脇士を安置しない理由について
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
その他の仏・菩薩・諸天善神は、御本尊様の中に認められているので、
単体では存在してはいけないのではないかと思われます。
385:神も仏も名無しさん
07/03/26 00:09:32 udmJt7eA
>>362
「科学的客観」を求められてるのに
客観的な証拠の提示がないに等しく、稚拙な論点先取、牽強付会に彩られた「主観のみの」サイト
を示してどうするのさ。
>>367
検証スレのたいていの面子はこのスレ来てるだろうからそんなことしなくても（笑）。
俺もここじゃない正宗スレでオヤジさんが紹介してたので来た。
※オヤジさんが悪いと言ってるわけじゃないよ（笑）
386:杞憂ならいいが
07/03/26 00:12:21 jEc23D7l
しかし、このスレは勢いがいい
３日目で４００近くまで来たとは
ある意味すごいね･･･
387:南無妙法蓮華経
07/03/26 00:13:06 e8IDwNmf
>>385
日蓮大聖人の精神は「立正安国」ですから、むしろ「論点先取り」が大事だと思われます。
388:神も仏も名無しさん
07/03/26 00:13:26 TRRzXdwf
>>377
堀上人の御指南
雪舟等の美術品、骨董のたぐいも全て謗法として消し去る。
>>382
まちがい。
389:神も仏も名無しさん
07/03/26 00:15:41 udmJt7eA
>>370
>>353の「歴史に関しての韓国人」のイメージ像そのままじゃない。
題目君の「正しい証拠は正しいからだ」といった論法はまず結論ありきの思考からだったのね。
>>371
わからないことに暫定的な回答（～ということにする、～のせいにする）を与えるのは誰にでもできるよ。
だからこそ世の中掃いて棄てるほど宗教や陰謀論などのオカルト話が存在するわけで。
何度も言ったが「説明がつけられれば正しい、というわけではない」。
390:破邪顕正 ◆Ylvk4LHQaM
07/03/26 00:16:38 VASBhH1y
>>384
勉強になりましたm(_ _)m
391:破邪顕正 ◆Ylvk4LHQaM
07/03/26 00:19:45 VASBhH1y
>>388
申し訳ないm(_ _)m
392:神も仏も名無しさん
07/03/26 00:20:23 gI3upYwk
>>380-382 >>384 >>388
どっちなんでしょう。
やっぱり寺社は別として（諸天善紳が戻ってくればよいので）、
仏閣は日蓮正宗の以外は模様替えすべきじゃないでしょうか？
宗教的色彩のある文化物もなくすべきですよね。いつなんどき、その魅力に
取り付かれるものがでてくるとも限らないので。
393:南無妙法蓮華経
07/03/26 00:20:27 e8IDwNmf
>>389
道理・文証・現証が揃ったときに、正しいと言えます。
394:南無妙法蓮華経
07/03/26 00:22:03 e8IDwNmf
>>388
やはり、そのほうが安心できると思います。
395:神も仏も名無しさん
07/03/26 00:22:22 udmJt7eA
>>379
違うと言うなら何を指すのか教えてくれないか。
あと例が意味不明。
>>387
これも意味不明。「論点先取が大事」？
論点先取ってのは誰でも、そしてなんにでも用いれる理屈だよ。
そんな理屈を用いて「我のみ正しい、他間違い」など通らない。
公衆便所を指して「あれは私専用で他人は使ってはならない」と言うようなもの。
396:南無妙法蓮華経
07/03/26 00:24:04 e8IDwNmf
>>395
そういう上辺のことよりも
「我」が正しいか間違っているか、という話のほうが大事だと思います。
397:神も仏も名無しさん
07/03/26 00:26:08 bkNDYml+
論点先取 begging the question
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
意味を確認なされよ。
398:南無妙法蓮華経
07/03/26 00:28:05 e8IDwNmf
このスレは、論証する必要がないですから、
どうか、素直に南無妙法蓮華経を信じることをすすめます。
南無妙法蓮華経 南無妙法蓮華経 南無妙法蓮華経
399:神も仏も名無しさん
07/03/26 00:28:45 udmJt7eA
>>393
その三証とやらも手前味噌でしょうに。
400:神も仏も名無しさん
07/03/26 00:29:49 gI3upYwk
>>388
> 堀上人の御指南
> 雪舟等の美術品、骨董のたぐいも全て謗法として消し去る。
堀上人とは大石寺第59世法主の日亨上人（1867年2月24日 - 1957年11月23日）のことですね。
今、調べました。
やっぱり理想から言えば謗法の物は残すべきじゃないですよね。
最近良く使うので「謗法」を仮名漢字変換辞書に登録しました。