07/03/05 22:52:24 T/SkUOa1
>>174
>だからね、そう言うのであれば、聖書は「悪魔の囁き」と言う信仰
>も出てきちゃうんですよ。受け取る人のスタンスでどうにでもなって
>しまうでしょ．．．
それはそれでも構わないですよ。
聖書を見てそう受け取る人がいたとして（実際居そうですが）、
それはその人の信仰です。
そしてそれは聖書が勧める信仰とは違うもの。
それでいいのでは？
私の個人的な感想ですが、
パウロもマタイ学派もヨハネ学派も、自分たちの信仰を「論理的に説明」したり「無矛盾性を証明」しようとしたりすることにはさほど関心がないように思います。
「私が見たこと、聞いたことを伝える。
ぜひこれを信じてくれ」
というのが彼らの全体的な姿勢のように思うのですね。
あなたが、あるいは私が聖書を見て
「これは人間の都合の良いプロパガンタの集合だ。
だからこれを「神の言葉」とは信じない」というならそれでよいと思います。
しかし、これを
「これ（聖書）は完全に人の手と意志を用いて書かれながら、
全く神が導かれた神の言葉だ。
私はこれを信じる」
という方もいるでしょう。
あなたにも私にも他の人にも、それぞれに信仰がある。
そういうことでは？