07/03/08 18:08:45 iXmWzFwP
>>68
試しに全部読んで見た
相手が特定出来てない段階で誹謗中傷とまともに向き合い
さらに『売られた喧嘩は徹底的に買うぞ』と豪語する洗脳問題に長じる学者
10年前からカルトと戦ってきたその勇気と、知識力には敬意を表するが
同等のレベルで争うその知性については少々疑問を感じる
加えて持論はあくまで反宗教団体を根本に置く一方的な見解
一つのメディアのゴシップとも限らない資料を根拠に、
時に自身の憶測をそのまま事実と仮定
その仮説の上に持論を展開、
それはそれで別段問題ないのだが、
問題なのはそれが『いつの間にか事実』にすりかわってしまっていること
公平な視点に著しく欠けた論理。カルトとの関わりについても、詳しい資料の提出がないし、
そうした情報の正確性を良く検証せずに
鵜呑みにして攻撃することドクターの持論に反することだし、
知識人としてはあまりにも軽率ではないかと感じる点ではある。
先にも公平な視点について言及したが、
公平性に欠く持論をサイトで発表する時点で
読者が影響を受けることについても
これは知識人の良識としてはどうなのか
あくまで良識に訴える以外何もする気はないが。