05/08/03 02:49:15 CX3ByRaa
1>>さんへ
犬笑会の教義に三証があります。それを持ち出してみては、どうですか？
「正しい物は、文証 理証 現証 がそろってなければいけない」と習っていると思います。
この場合 文証が（新聞などの情報） 理証（学会だと断定する理屈）
そして現証（逮捕の事実）としたならば、
確定できないこと（学会だと言う根拠が明確な形で示されていない事）
過去の同様の事犯があったからというのは、照合できず文証がないこと
理証としてなら、学会の陰謀としたなら、逮捕される事の理屈が、会わない事
社会的に、抹殺されるのも辞さないと貴方の嫁が、同じ立場学会に対してするか？と言う疑問
現象だけは、はっきり「逮捕」として、行動がなされたこと。
以上の事柄から、学会の陰謀や、スリーパー的な事柄は、成り立たない。
これらの事柄を、ぶつけてみてください。
日蓮の教えの、基本として掲げられている物であり、このことが突破口になるかもしれませんが
自分自身で、考えさせないと、無理かもしれません。（受け売りではない答え）
現在では、まだ公式な見解は「犬笑会として」公式なコメントはなされていないはずです。
冷静に、あくまでも感情的にならず、静かに話してください。
あまたまで、ヒートしてしまうと、相手も思うつぼです。
がんばってください。