05/07/30 07:08:30 P+t1EJjU
136です。口頭で問答したほうがいい人と文書に起こしたほうがいい人と居ます。
冷静で頭の回転が良い人、仏教自体を否定できる人（ほかの宗派な人）＝口頭で問答
感情的になりやすい人、知識の無い人、説得力が無い人（信用が無い人）＝文書で問答
理由は書くまでもありませんが、時間が掛かる分だけ冷静にならざるを得ないからです。
クチで言い合いになるとどうしても「勝ち負け」にってしまうからです。
説得する相手が「負けた」と思ってしまってはダメです。 「納得する」ようにならないとだめです。
自分は兄弟が入っています。ハッキリいうと救う気持ちがありません。気力が無いというんでしょうね。
何度か説得しましたがこの世界で生きていくのもいいんじゃねーの？ってことで
私の中では死んだことにしましたｗ
話は脱線しますが
結局のところ人間のあらゆる感情は「脳」なんですね。完全にボケちゃった老人や事故で脳に障害が出来た人、生まれつき脳機能障害な人。
かれらは普通の「感情がありません」もちろんさまざまな障害の重さがありますがほとんどは「治りません」
とある人はウンチで遊んでしまうことがあります。清潔かどうかが判断出来ないんですね。
ある老人はひたすら介護棟の中を廻ります。それこそ寝ないで倒れるまでです。（脳が疲れや時間を認識出来ない）
彼らは救われないわけです。生れ落ちた時から罪を背負って来たのですか？それとも
前世が悪いから今生でこうなったのでしょうか？ そして例えそうであったとしても本人や周りに言って傷つけることを
誰が責任負うのでしょうか？ （本人はそんなことも認識出来ませんが）
でも彼らも「生きたい」んですね。彼らは輝いて生きている瞬間があります。
だったら彼らがもっと輝いて生きられるように、手伝うべきでしょう。罪障を無くすというのは
こうした弱者を救済（輝いて生きるのを手伝う）すべきなのに、罵倒一本やりというのはどうでしょうか？
かれらを救えないと思うのか、救うならどうすべきでしょうか？
↑の話を奥さんへ質問してみて下さい。