07/10/19 03:35:34 O
見た目がいい女とは付き合いたい。優越感に浸れるからな。結婚はしないけど。
110:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/06 20:23:25 O
>>109
そう思うのは勝手だが、実現するのは難しいよ？っていう。
111:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/06 20:52:21 0
ルサンチマンでしょ。
セックスの最中に中折れしたもんだからプライドずたずた
代わりに相手してくれるのも、生身の女はゲットできずオナホールのみ。
「ふん、女なんか最初っから欲しくなかったやい！」
負け犬ほどよく吠えるよねｗ
112:(;_;)
07/11/06 22:53:19 O
こんなところに真面目に書いてもうざいだけなんだろうけど…。
確かに１の言うとおりで女の人は役立たずなんだと思う。
でも男と女が出会ってあなたが生まれたわけで…あなたが必要ないと言っている女がいなければあなたは生まれていないわけで…。
少し矛盾ではないですか？
113:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/07 21:17:34 O
↑ｵﾏｴﾓﾅｰ
で、いいですか
114:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/09 01:27:12 0
>>112
？？？？？？？？？？？？？
は？
命を維持するのに女が必要というのなら話はわかりますが
むしろいれば邪魔なだけで維持するには消えてもらった方がいいくらいですよ？
115:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/09 01:28:52 0
女が、どうしても自分達は必要とされると思ってるところがまた笑える
否定されると相当腹が立つんだろうな
寄生できなくなるもの
116:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/09 02:36:47 0
>>114
君には大変残念なことだが、個体の命の維持に女は要らないが、
種の維持には女は必要なんだよ。
クローン技術が開発されたとは言え、卵と子宮は必要だから。
フェミニストが言うところの「穴」はもっと性能の良い代替物ができたが、
「袋」には、まだないからね。
というわけで、本気で女を消したかったら、卵と子宮を必要としない
生殖技術を開発してくれたまえ。
117:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/09 15:39:29 0
性処理玩具として女はある程度必要
に一票
しかしその時
ブサ女の必要性を問われると困窮するのでありました
118:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/09 15:44:52 O
>>117
そんな心配いらないよw
不細工な女ですらにも相手されないから…。
またそんな事>117に聞かないってw
女に縁がないのわかりきってるから…。
119:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/09 20:23:09 0
と
誰からも相手にされないブサ
が申しております w
120:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/09 20:26:04 0
やはり両性具有が人間のあるべき姿よね。
121:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/09 20:27:41 0
運の良い方が妊娠するとかだとほんといい
122:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/09 20:28:18 0
>>119
おまえの巣がお留守だよ。急げw
123:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/12 05:03:04 0
と創価学会の喪女信者が申しておりますｗｗｗ
124:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/12 05:03:58 0
まぁ女や結婚派に何言われても無駄だねぇ
結婚しなくて済むなら安いもんだなｗ
結婚しなければ．．．
数千万から数億以上もの大金を捨てなくて済むからね。
生活で一番金がかかるのは妻だった
ｽﾚﾘﾝｸ(live板)l50
125:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/12 07:47:13 0
>>124
別にしたくなきゃしなくてイイんじゃね？
てか、君みたいな香具師は、絶 対 に、結婚しちゃイカンだろw
不幸な嫁と子どもが増えるだけだ
126:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/14 22:39:14 0
>>123
マジで例のスレと同じパターンのレスだ－www
127:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/19 08:12:28 0
むしろ女にとって結婚が無意味な時代がきそうだぞ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
というかここまでくるとどちらの性でも結婚制度自体が無意味な時代が到来だな
出生率低下を嘆きながらこんな法案を通そうとは何考えてんだろ
128:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/19 12:20:56 0
配偶者控除廃止より、扶養家族控除廃止の方が気になる。
16～22歳って、子どもに一番金かかる時期じゃん。
129:名無しさん＠ＨＯＭＥ
07/11/19 20:02:05 0
そんなことより>>1の就職の心配でもしてあげればいいのにw