07/01/07 13:10:04
これは考え物だな
3:名無しさん@HOME
07/01/07 13:23:07
前スレこれでいいのか、性教育 パート11
スレリンク(live板)
これでいいのか、性教育 パート10
スレリンク(youth板:1-100番)
これでいいのか、性教育 パート9
スレリンク(edu板)
これでいいのか、性教育 パート8
スレリンク(shugi板:901-1000番)
これでいいのか性教育パート6
スレリンク(shugi板)
これでいいのか性教育パート5
スレリンク(news7板:601-700番)
これでいいのか性教育パート4
スレリンク(gender板:501-600番)
日本の性教育をよく考えよう
スレリンク(live板)
これでいいのか性教育パート2
スレリンク(live板)l50
これでいいのか、性教育
4:名無しさん@HOME
07/01/07 13:24:22
前レス これでいいのか性教育
スレリンク(kouhaku板:101-200番)
5:名無しさん@HOME
07/01/07 13:53:42
○ 追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」反省妊娠は病気ではなく放置しても出産で完治する可能性がたかい。
ただし15歳以下の低年齢出産は海外でもハイリスクで病人と同じであり15歳からい年典礼が下がるごとに危険リスクは5倍ずつ高く
なるから実際は15歳と14才の出産はまったく違うのだよね。「14才の母」が「15歳の母」との違いが大きく出たのは第9話だけであ
りラストは金八の「15歳の母」と同じお花畑のハピーエンドは非難が出ている。昔、AIDSで死んだ中学生の女の子を見取った教師
が全国で講演してるというドキュメンタリーやってたが最後に死んでしまう方が感動する。コンドームでもどんな避妊法でもエイ
ズや性感染症は防げない結婚までの純潔を守る大切さを痛感したという言葉が印象に残ったね。実際に14歳ではないが15才~10才
代後半で出産した人に言わせると現実はあんなに甘くないという人が圧倒的に多い。だからマンセー意見以外しか載せない公式掲
示板以外はハッピーエンドにはしないでほしいという意見が多かった。実際は未希(志田未来ちゃん)は昼ドラの悪役みたいな主
役だっな。周囲を不幸にしまくって自分だけ美味しい所取りの。「牡丹と薔
薇」の香世とか「冬の輪舞」の千鶴子とか。まだ未熟な中学生には産むことが正義で中絶は悪みたいな考えになったかな?どちら
も本当は許されないがね。URLリンク(bbs001.garon.jp)
「14才の母」痛烈に非難される。
6:名無しさん@HOME
07/01/07 13:55:14
へのソース、ドラマの内容は2の次で単に、賛否を問いたいだけの内容が多いよね「女王の教室
」しかり脚本家がドラマ作りの能力がないことを隠したいだけなんじゃないのか?「14才の母」の多くの問題点はざっと見ただけ
でも、・村瀬さんの雑誌などでの発言および次回予告の内容と本編の違い→いろいろこのスレで書かれているのでもういいう。・
3ヶ月11回の放送では時間が足らな過ぎた。→6ヶ月20回以上の放送でないと描きたくても描けなかったのでは?結局、弟の
健太や叔父のマコトには出産することを未希自身の言葉で話す場面もないし、万引きやバイクとの事故の後処理は何もなし。6ヶ
月で製作すれば、もう少し家族全員が出産を決意するまでの内容をも描けたはずだし、出産後の子育ても中学を卒業するところ位
までは描けたはず。・最終回、5人が一ノ瀬家に集まって、未希と智志が結婚したいと話す場面→かなり作りが雑だった。後で見
直せば、「こうすればよかったのに」と思うセリフもあるが、全部の話をやりとりを聞いてからの智志母のセリフにはがっかりし
た。あれは、現実では自殺を図った人間が言うもんじゃあない。内容はマンネリだったし、脚本家としては0点だ。また志田未来
ちゃんは10年に一人の子役ということを書いた記事や人々が多いが果たして志田未来ちゃんは10年に一人の女優なのか昨日1月6日
(土)の9時から)成海璃子ちゃんと神木龍之介君の素晴しい中学生らしい純愛ドラマ「瑠璃の島 初恋」が放送されなんと「14才
の母」に迫る視聴率をたたき出した。
7:名無しさん@HOME
07/01/07 13:56:14
成海璃子ちゃんは14才の中学2年生であり神木龍之介君は中学1年生の二人とも子役であり縁
起も志田未来ちゃんに負けないすばらしい演技でドラマの内容も中学生の純愛にピッタリで凄くよかった「14才の母」はあまりに
も異次元の世界を描きすぎているから非難が多くでていた。またNHK教育テレビでも歌が上手で「フレンズアンドドリームス」
を歌い身長も小学校6年生のときは138cmだったが中学生になり急激に身長が160cm近くに伸びて美少女度がまし一輪車ショ
ーや天てれミッション等で大ブレークしている中学1年生、伊倉愛美ちゃん。また「演歌の女王」に出演が決まっている人気者、福
田麻由子ちゃんは小学校6年生の12歳だ。志田未来ちゃんに負けない子役達が多く出現してきたのだ。志田未来ちゃんも「14才の母
」が大当たりといって油断はできない状態なのだ志田未来ちゃんは10年に一人の女優ではない。周りがもてはやしているだけなの
だ。運良くいいドラマに当たったこと見たほうがいい。その方が今後本人の努力につながっていくからだ。
8:名無しさん@HOME
07/01/07 22:16:18
>>8
このメンバーの中に伊倉愛美が混じってるのは相当無理があるな。
9:名無しさん@HOME
07/01/08 13:34:47
愛媛新聞ヤング落書帳面に危険な恋愛記事投稿掲載、イギリスの自己抑制プログラム、追跡21世紀最大の超問題作14才の母、反省
今日の愛媛新聞「ヤング落書帳」にまた危険な恋愛記事返信の投稿があった恋愛記事返信投稿そのまま転載。
=断られた側に話しかけずらい 雪見(16)=12月26日付「告白断った後関係気まずく」のくまさんへ、私はくま
さんとは逆の立場にあります。すくな人に気持ちを伝えられたけど断られました。そのとき私はメールも遅れなくなったし、目もとて
もまともにあわせられません。決して相手が嫌いになったという理由ではありません。断られてしまってから話しかけにくいのです。
また相手に避けられないか・・・と思っていました。そんなある日私は告白した人から話しかけられ本当に嬉しかった。それをきっか
けに、今は以前の普通の友達のように普通の友達です。先日こういわれました。「俺が断ってから全然話してなかったけど、本当は早
く前に戻りたかった」断られた側は話しかけづらいのです。私は好きだった人から話しかけられ、元に戻れてうれしい。なので、くま
さんから積極的にメールしたり話しかけたりしてあげてください。後輩はきっと私と同じように話しかけづらいと思っているはずなの
です。早くその関係に戻れるように、頑張ってください。(新居浜市・女子)
10:名無しさん@HOME
07/01/08 13:37:41
○ ここ数日は12月26日付の、くまさんの恋愛記事の投稿に対しておなじみのヤン落メンバーからの恋愛記事の投稿が相次いでいる。
連日送られる記事の返信に学校教育現場も人物特定を行っているが以前誰か分からず宙に浮いた感じになっているがこのような記事は
教育現場の先生を迷わせるとんでもない記事であり今後の対応も問われる。
=きっと時間が解決してくれる 日高及量(18)=「告白を断った人に避けられている」というくまさん、私も同じよ
うな状態になったことがあります。私の場合は付き合っていたいた人から別れを告げられた後、いつ合っても気まずい状態が続きまし
た。でも、切り出しなのは私だし、私が慰めることも元気付けることもできないと思い、思い切ってそのままにしておきました。する
と1年くらいたった後、驚いたことに相手からのメールがあって「少し話ができました。それからは学校で会っても、会話すべき中のい
い友達に戻れたのです。解決策は「時間」だと思います。両方が落ち着いて考える時人間がいるんだと思います。くまさんのような悩
みを持った人はいっぱいいると思いますが、きっと時間が解決してくれると思いますよ。くまさんがまたいつかうまく話せることがで
きる火が来ることを祈っています。(宇和島市・女子)
○ 宇和島市の高校も投稿者の人物特定に津からを上げているが調査しても人物特定はできない。ただし宇和島市はジェンダーフリー
を排斥した地域でもあり、このようなことがなぜ怒るのか首をかしげる人も多い。ここ数日謎を呼んでいるくまさんの投稿変身記事は
これで4人目でありかつてない返信投稿となり問題は深刻化している。
11:名無しさん@HOME
07/01/08 13:39:05
○ イギリス 多様な教育と子どもたち 第13回 性教育から自己抑制プログラムと考えを切り替えした子どもたち。(ソース全文引用)
イギリスは、ヨーロッパの中で10代の出産率が一番高く、毎年約9万人の10代の女性が妊娠をしている。その中の約7700人は16歳になる
前に母親になるといわれる(BBC,2002)。 若い女性が妊娠・出産をすることは、(多くの場合はシングル・マザー)特に家族の支え
がない場合、彼女たちの将来の進路や就職の際の大きな壁になる場合もある。このような背景の中、イギリスにおいて子供の性を暴走
させ危険リスクが高まっている性教育を今回は取り上げ、その目的と課題そしてその教育を受けている若者たちの意見に焦点を当てて
いく。また、セックス・エデュケーション・フォーラム(性教育フォーラム、民間団体)代表サイモン・フォレスト氏が近年発表され
た研究についての論考を行なっているので、そちらもご参照頂きたい。【原文(CRN英語版へリンクします)】準備中【日本語訳文】性
教育の移り変わり、イングランドとウェールズ地方の教育法によると(注1)、性教育は小学校においても実践することが望まれ、中等
教育(11歳~16歳、セカンダリースクール)においては実践が義務づけられている。性教育は主に国定カリキュラムの中の「人と社会
、健康の教育の時間内に行われることが多い。この時間では食べ物やたばこ、学校内でのけんかや人権についてなど幅広い内容が扱わ
れる。性教育はその中でも1つの大きな要素となっており「性と人間関係の教育はPSHEの枠組みの中にしっかりと根を張っていなければ
ならない(DfEE,2000)」とされている。近年では、社会的な現象を反映して、エイズなど性行為により感染する病気についても取り上
げることが重要視されるようになった。
12:名無しさん@HOME
07/01/08 13:41:09
例えばエイズ感染者の約3分の1は24歳以下といわれ、若者がエイズの危険性について知ってお
くことは重要とされている。性教育と呼ばれるものは年を追うごとに変化していった。伝統的にイギリスにおいて性教育は、身体的、
生物学的な学びの一環として位置づけられてきた。このような教育はより生物や科学の部分、つまり身体発達や変化に重きを置くもの
で、植物のしくみ、女性と男性の体の仕組みや変化を主に取り扱う。しかし近年は性教育が子供の性を暴走させたとして性教育本が、
警察に取り上げられみんな焼き払われる事態になった。以前のようなシーカスの性教育はできなくなった。近年においては、性教育は
より性教育に自己抑制を加えた自己抑制プログラム方式で広い人間関係、性的健康、の教育の分野も含むようになり、これらは心理学
や社会学の分野に関わるものである。そこでは体のことだけではなく、「自分の気持ちやある場面で起り得るジレンマはどのようなも
のなのか」、「二人の関係性をどう保てるものか」など「人間関係(Relationship)」についてが取り扱われる。以上のような点から
イギリスは性教育から「性と人間関係の教育(Sex and Relationship Education)」と呼ばれる教育に変わった。ここでは日本でよく
使用されている言葉である「性教育」という言葉はイギリスでは使用されない。性教育が実践が難しいと感じられる理由性教育とはど
のようなものであるか、あるべきか。この点についての意見がまとまりにくいことが、性教育をカリキュラムの中で最も賛否両論の分
かれる教授内容としている理由であろう。保守的な考え方では、子どもの「純粋さ」を守ることが大事だとされ、直接に性行動につい
て扱っていくことはあまり好まれない。
13:名無しさん@HOME
07/01/08 13:42:40
一方、自由主義的な考え方では、過去30年間の家庭構成要因や人間関係の変化などにより、子
どもたちはすでに性の情報が蔓延している社会に住んでいるとされる。そしてテレビ、音楽、友だちなどからのインフォーマルな情報
(学校以外で得る情報)が増えており、子どもたちの受けとる情報をコントロールすることは難しく、性教育は自分の体や心を守るた
めの技能や知識を与えるためにあるべきとする。もちろんこれらに加え宗教的な考え方も議論に大きく影響を与えている。評価につい
ても、全ての人々の意見が一致するような成果が設定しにくいため、「成功している(うまくいっている)性教育」の基準はしっかり
していない。政府の指導案に加え、このように様々な議論や個々人の考えが飛び交うため、性教育は、教員にとって「実践しにくい」
。特に充分な研修をうける機会がなかった教員にとっては、取り上げる内容や子どもたちのニーズにどこまで合せていけるかなど、難
しいと思われる点が多い。 自己抑制プログラムは狙いが性の自己抑制とはっきりしているために実践がイギリスでも行いやすいのだろう。
14:名無しさん@HOME
07/01/08 13:45:06
○ イギリスでもシーカスの過激で包括的な性教育は逆効果を起こし有害図書や有害テレビ番組を多く制作され政府た考えを180度転換
させ性教育本は皆、没収され警察に焼き払われ有害図書も有害なテレビ番組も排除された。今の日本の学校現場における性教育につい
て、大阪の吹田市では「ペニスをヴァギナに・・・」などと性器名を連呼する授業が行われている。これは明らかに学習指導要領違反
だ。今の日本はつい最近のイギリスと同じ状態だ日本は有害図書も有害な子供エロ番組や海外では児童ポルノとなる物が平気でまかり
通る世界になっている。NHK教育テレビの最近の子供番組のエロ化はイギリスから来たALTの英語指導主事の先生達も「教育テレビからこ
れですか」と驚いている。自民党でも「過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査プロジェクトチーム」を作り、私が事務局長と
なりました。全国8500人の議員にアンケート用紙を配布したところ、すでに、「避妊すればセックスしても良い」「男の孫が妹の
下着を脱がして性器を観察していた」などの報告がされています。先生たちは家族を破壊しようとしているのかと思ってしまう。他に
も、「愛がなくてはセックスしてはいけないという考えを押し付けてはいけない」「中絶は女性の権利」「ピルの飲み方」などもある
。「区別は差別」や中学校で「男女混合騎馬戦」などの例も多くある。教育正常化の必要性を考え、イギリスにおけるサッチャー保守
政権の教育改革を視察に行きました。行政の指導力を強め、「調査し、公開し、支援する。それでも駄目なら廃校にする。」ブレアも
このサッチャーの教育改革を受け継いる。
15:名無しさん@HOME
07/01/08 13:46:47
イギリスは教育正常化のために問答無用で性教育本が皆、焼き払われて有害図書も有害テレ
ビ番組の排除された今は年々増加していた十代の妊娠にブレーキがかかり、子供の間に性の価値観が芽生え始めたという効果が早くも
報告されてきている。日本は今こそ、教育基本法の改正が必要奈のではなかろうか。「ジェンダーフリー」は和製英語であり、「男女
平等」とは全く関係はない。昔、反体制運動がはやっていたころ、アメリカのジョン・マネーという学者が男性器を傷つけてしまった
デイビットという男の子をブレンダと名づけ、女の子として育てた。それをもとに「いかに女という存在は作られたものに過ぎないか
」という論文を書きましたが、実はこれは大失敗だったのです。かわいそうに、ブレンダと名づけられてその男の人は最後は自殺して
しまったのです。失敗例をあたかも成功例のように吹聴したのだ。名作「ブレンダと呼ばれた少年」はジェンダーフリーの影響で日本
は発売禁止の時期があったが今は再び発売が認められた。低年齢出産のために最後は母子ともに死んでいくナボコブの名作「ロリータ
」もジェンダーフリーの圧力により一時は影を潜めていたが再びおおやけに発売され大反響を呼んでいる。どちらも自己抑制プログラ
ムの本なのだ。しかしいまでもジェンダーフリーの考えが残っていて、「男であること、女であることは作られたものに過ぎない」と
いう考えを広めようとしている人が学校や行政に多くいるのだ。「桃太郎も役割分担だから駄目」「桃から生まれた桃子ちゃんが平和
に話し合いで解決しました」なんてお話を作ってやっている。私は「女らしさ」は恵みだと思う。地方議員の方々は、防衛や外交とい
ったハードなことには反応いたしますが、こういうソフトな問題には口を出さないことが多い。それに乗じて、ある特定の団体の人た
ちが審議会に人間を送り込むというやり方を取っている。
16:名無しさん@HOME
07/01/08 13:51:16
審議会委員の素性を洗ってみるとよくわかる。私は「ジェンダーフリー」や
過激性教育をしようとする人たちには「男への敵意」がその思想の根本にあると思う。「女であることは不利」だと考えている人たち
だ。しかし、はたして、「働けているから幸せ」でしょうか?女性が男なみに働いていたら家庭を守ることはとてもでない。母親が家
にいたら子供たちがどれだけ落ち着くことか。「女性が家にいるのは敗者」「家事労働は女性労働だ」などといって、国の礎を築く大
切なことなのに、「自分は負けてる」「女は損」と考えてしまう女性がいる。これがフェミニストたちだ。これがどんなに良くないこ
とか。家庭がうまくいかなくなり、最終的に子供にも悪影響がある。「ジェンダーフリー」は国家の根本を覆そうという教育である。
「お母さんを奴隷にしているお父さんが憎い」「私だけが損をしている」と考えさせようとしている。男女はもともと別々の分業でや
ってきていて、責任感や性の喜びを得てきた。「ジェンダーフリー」はそういう喜びを得られなかった人たちがすすめているのだと思
う。性教協なども女を背負うのがつらいと感じる男が推し進めているのではないのだろうか?彼らが一時ほめたたえたスウェーデンも
、実は離婚率が約半分であり、自殺率も非常に高い。そういうことにも目を向ける必要があります。私が男女混合名簿を廃止して別名
簿にもどしたとき、新潟日報が「混合名簿は共産主義」と記事にしてくれました。「女のスペース・にいがた」が抗議していたが、ア
ンケートを見ると全国から「廃止賛成」の百数十通のメールが来ていた。「廃止反対」は1通けだ。当時、ほとんどの校長が混合名簿
を真の意味がわからなかったのではないか?新潟では「女教員会」の教師が宣伝し、平成6年から紫竹山小学校の女性の小野校長が始
めた。
17:名無しさん@HOME
07/01/08 13:52:28
いろいろ調べていたら、「これはとんでもないものだ」「男女平等ではなくて、男女同質化をすすめる運動だ」としり、国会答
弁で「混合名簿については校長が決めること」とあったので、私は勤務していた小学校で廃止したのです。「別名簿はジェンダーだ」
「つくられた性差だ」などと新潟県短の先生も県教委発行の教育月報で盛んに言っている。元栓である「男女共同参画社会推進プラン
」の危険なDNAをもっと何とかしないといけない。特に共産党市議が多くいる地域は要注意だ。ジェンダーフリーなど誰も喜んで実施し
ていない。これからは私たち国民がもっと良識派議員さんを後押ししていかなければならない。性教育問題やジェンダー^フリー問題
は野党の問題でありこの問題が尾を引いている限り選挙は野党は絶対に不利だ私のいる県、愛媛県もやはり自民、公明推薦の加戸知事
が圧倒的有利に選挙戦を進めている。共産党や社民党推薦の候補は大苦戦している状況である。保守県の色合いが強い愛媛県は普通と
いえばそれまでだが。
18:名無しさん@HOME
07/01/09 13:08:53
○ 追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省 日本テレビの水曜ドラマ「14才の母」は多くの非難が出て行く
中で秋ドラマ第4位、18,7%という高視聴率をマークして12月20日幕を閉じた。志田未来さん(13)が演じる未希(志田未来ちゃん)
が産むのか、産まないのか、ドラマは展開されたが、婦人科医として若年妊娠を見続けてきた僕としては何か心が晴れない。脚本やド
ラマの番組構成がバラバラで納得がいかない部分が多いのだ。「14才の母」はSPも再放送も続編もいらない。ないほうがいいと思う。
中学2年生の未希(志田未来ちゃん)が15歳の恋人(三浦春馬君)との間で妊娠してしまうという衝撃的なドラマ。このような作品
の影響力の大きさは計りしれない。たった一度であっても、セックスが行われれば妊娠や性感染症を引き受けるという教育はおざなり
でありながら、結果として起こった妊娠に対しては、突如として「愛」だの「命の大切さ」だのと強調するメディア。これが怖いのだ
。診療の場でもよく見受けられる光景だ。現役の産婦人科医に若年妊娠の実態を尋ねると、中学生はめったにないが高校生は珍しくな
いそうだ。高校生のカップルに「妊娠」を告げながら「どうするの?」と問いかけると、決まって返ってくる言葉が「中絶!」。教育
的な意味合いも込めて「中絶しか選択肢はないの」と尋ねると、「だって僕たち高校生ですよ。産めるはずがありません。経済力もな
いし、育児には自信がない」と。
19:名無しさん@HOME
07/01/09 13:10:33
君たちが高校生だってことは今に始まったことではない。妊娠する前から、セックスする前から高
校生なのだ。妊娠したからといって急に高校生になるのはおかしくはないか」と諭すように語りかける産婦人科医は言葉の虚しに元教
師の私に話しかけてきた。「人間なんてそんなものです」と言ってしまえば元も子もなくなる、ドラマの採り上げ方だけでなく展開に
ついても十分に配慮しないと、世間を混乱させるだけで事態を解決する力にはならない。特に心配なのは、人工妊娠中絶は悪、産むこ
とが美徳であるかのような風潮を生みかねないことだ。「中絶なんて、そんな無責任なこと考えられない」と格好よくいうならば、「
セックス後の出来事を予測せずに行動する人の気が知れない」と返したくもなる。過去に中絶を余儀なくされた女性たちの心を傷つけ
てしまわないかも心配だ。わが国では15歳未満の出産例が2005年には42件と報告されていますが、その陰で456件(200
4年度)の人工妊娠中絶が行われている。16歳から49歳の女性のうち16.3%に中絶経験があるだけでなく、その内3割は複数
回の中絶を行っている。誰1人として中絶するためにセックスし、中絶するために妊娠する女性はいない。しかし、100%確実な避
妊法は存在しないわけだから、望むと望まないにかかわらず、妊娠可能年齢の女性がセックスすれば、たった1回でも妊娠は現実のも
のとなる。仮に妊娠を継続できない事情があれば、中絶はその個人にとってはやむを得ない選択と認めざるを得えない。私は、若いと
いう理由だけで頭ごなしに産むことを否定しているわけではない。
20:名無しさん@HOME
07/01/09 13:11:24
理由はなんであれ妊娠をきっかっけに「産みたい」との欲求が沸き起こってきても不思議ではありませんし、ハイティーンであれば、
身体的には産むことへの障害はないといえるかもしれません。しかし、15歳以下のローティーンでは身体的に産むことはハイリスクと
なり危険な状態となることが多い。わが国の場合、家族、学校、社会の協力を得ることが極めて難しいために「産まない」選択を強い
られることが多く、若者たちの性と生殖に関する権利がないがしろにされていると言わざるを得えない。全国各地で性教育バッシング
が吹き荒れる中、頼るのはインターネットに代表されるメディア情報だけというのでは、「14才の母」はドラマだけに留まらず、わ
が国の教育、保健、福祉政策を根幹から揺るがしかねない深刻な事態を招くことを危惧するのは私だけではなく反対派の意見をはねつ
ける公式掲示板以外の掲示板を見れば日本中の国民の多くが危惧している。
21:名無しさん@HOME
07/01/09 22:42:04
削除依頼出てるね
22:名無しさん@HOME
07/01/10 15:13:22
今行っているドクターマサミのコンドームを強調する指導はイカンなコンドームつけて性感染症にかかっている子も多く出現して
いるのにドクターマサミは同見るのだこいつはコンドーム博士という名の悪魔か
23:名無しさん@HOME
07/01/10 15:20:59
愛媛新聞「くらし」コーナーに危険な若者の性の記事掲載、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省
=若者の性にIT影響 メール多いほどキス経験 パソコン派真面目で奥手 東京教育協会シンポ=
携帯電話やパソコンの復旧は、若者の性に同影響するのだろうか日本性教育協会(東京)が「青少年の性行動意識調査」の最新版をま
とめて、情報化との関連を読み解くシンポジュウムを東京で開催。性科学の研究者達が持論を展開した。調査は1974年に始まり、性的
行為の経験率や規範意識についての質問。六回目の今回は2006年の春まで約四ヶ月かけ全国の中学、高校、大学など警護百校の約五千
五百人に聞いた。シンポでは片瀬一男・東北大教授(教育社会学)が1990年代に入り急上昇する高校生のキス経験率に着目し、携帯電
話のメール送信以頻度とキス経験率に着目し、携帯電話のメール送信頻度とキス経験率の関連を指摘。1日の送信数がゼロに近い生徒
のキス経験率が二割強に対し、1日に1-9件だと4割に10-19件では6割弱に上昇し、20件以上では8割を超えた。男子を中心とする
テレビやビデオ機器、パソコンの個人所有率も、キス経験率と相関があると分析。「自分専用の情報機器を手にした子供が、親の統制
を離れて性情報に接触し、異性との交友関係を広げ、性行動が活発化している」と説明した。■分極化 これに対して「活発でない若
者が見逃されている」と主張したのは、高橋征仁・山口大助教授(社会心理学)。
24:名無しさん@HOME
07/01/10 15:22:27
高校生の約8割、大学3・4年生でも男子の5割、女子の約4割が半年以上、性交がない現状を調査結果から示し、「現代
の若者は一枚岩ではなく、情報化の影響も分極化している」と述べた。その例に挙げたのが「携帯メール派」「パソコン派」の違い。
メールの送信数とネット観覧時間を生活習慣などと併せて集計し、携帯メール派は高校生に多く、休日の勉強時は1時間以下で、週1回
は町に遊びに行くと類型化した。一方パソコン派は大学生に多く、休日でも2時間は勉強し町遊びは付き一回以下と対照的だった。「
消費生活やリアルな人間関係に結びつきにくいパソコン派は、性行動の携帯の担い手と予測できる」と高橋教授。■ 情報源 一方、
情報源について研究した中沢智恵・東京学芸大助教授(社会教育学)は「性の情報は全体として友人や先輩から入手しており、学校段
階が上がるとコミックス、雑誌やポルノ雑誌、アダルトビデオに頼る」と解説。避妊法については学校の授業や教科書、教師が主な情
報源になっている現状が浮かんだ。ただ、教師から情報を得ている生徒のほうが、インターネットやコミックス、雑誌が情報源の生徒
と比べ知識が不正確なことも分かった。 ~くらし~
25:名無しさん@HOME
07/01/10 15:23:51
○ ここで一番危険な避妊丹ついての知識が学校での性教育から多く入っている意見が多いことが気がかりだ。コンドームではエイズ
もSTD性感染症も予防できず性感染症は高校生の間に広がるばかりであり事実愛媛県は毎年エイズやSTD性感染症は増加の一途をたど
っている。この調査は日本性教育協会(東京)もちろん文部省からも目をつけられている問題の団体の調査であり。自分達の行ってい
る性教育が子供の性の暴走をさせていることを棚に上げて、マスコミやメディアの有害情報のせいにして性教育をさらに過激に行いま
しょうという恐ろしい意見が今日の愛媛新聞に出ていた。有害図書はNO1は学校の保健の教科書ではないかと思う。皆さまは小学校3
,4年の保健体育の教科書(学研「みんなのほけん3・4年」)をご覧になられたことがあるでしょうか。特にその後半部は、小学4
年生が学ぶ内容として適当だとお思いでしょうか。私は最初にこの教科書のp.20~p.24(裸体イラスト、男性器・女性器図、表表紙・
裏表紙・執筆者リスト)を見た時、驚愕しました。そして強い怒り、いや憤怒と言ってもよいほどの感情を覚えました。この教科書は
平成13年に検定されたものです。この教科書は次の理由で極めて不適切です。(1)ペニス、ワギナという言葉を使っている。(2
)極めてリアルな性器図を載せ、男子のは、わざわざ勃起した図を載せている。(3)児童の発育段階を示すのに、男女それぞれ4体
の裸体図を載せ、しかも極めてリアルに描いている。(4)精通の説明で「しゃせいのとき、ペニスはかたくなり、上を向きます」と
書いている。
26:名無しさん@HOME
07/01/10 15:25:18
5)「体の変化の結果、異性が気になる」というところで話が終わっている。(6)「たかしさん」と男子をさん付け
している。(7)「自分らしさ」ばかり強調している。以下、性教育に関する(1)から(5)を中心に書きます。(1)平成16年
3月31日の産経新聞の報道(添付のコピー参照)によると、文科省は最新の小学校教科書の検定で「ペニス」「ワギナ」の語を「表
記の基準」に拠っていないとして認めませんでした。愛媛県では今でも多くの小学校の教科書弥指導書の倉庫に眠っているのだ。平成
16年検定の教科書にはこの語は載っていません。しかし今の小4生は古い教科書をそのまま使う学校が多いのです。学校と話をした
時、学校側はこの事実(最新検定結果)を知らなかったので驚いた。市教委は各学校に対して、最新検定で不可とされた「ペニス」「
ワギナ」の語が載った教科書をそのまま使うことは不適切であると、なぜ指導をしなかったのでしょうか。ペニス、ワギナの代わりに
「陰茎」「膣」という言葉を使ったとしても、不適切であることは同じです。産経の報道によると、文科省教科書課は「(陰茎・膣と
いう)言葉としては残ったが、学校で教える必要はない」とコメントしています。全くその通りで、少なくとも小学生段階ではペニス
、ワギナ、陰茎、膣などの細かい性器の名称を教える必要はありません。学習指導要領は性器の名称を教えるように求めているのでし
ょうか? そんなことはないのです。「男子にはおちんちんがあるが、女子にはない」で十分です。教科書は尿のことを「おしっこ」
と書いています。それなら「ペニス」や「陰茎」と書く必要もありません。
27:名無しさん@HOME
07/01/10 15:26:48
(2)また、この教科書は性器のリアルな図を載せています(p.23~p.24)。男子の勃起した図まで載せています。こんなも
のを隣に異性が座った教室で、小4の児童に開かせることを、皆さまはおかしいとは思わなかったのでしょうか。勃起した男性器でな
くとも、性器をリアルに生々しく描写したものを小中学生段階の児童に見せる必然性があるとお考えでしょうか。私は全くないと思い
ます。性器図が必要だとしても、医学的な図、モデル化された断面図で十分です。勃起した図を入れるなんて、呆れてものも言えない
。なぜこんな教科書が採択されたのでしょうか。たとえ採択された教科書であっても、皆さまはこれはおかしいと思わなかったのでし
ょうか。「決まったものだから仕方がない、児童がどんな影響を受けようと関知しない」ということなのでしょうか。この教科書は小
3になったばかりの子が受け取るのです。授業で使うのは小4後期だとしても、子供たちは普段何気なくページをめくってp.20~25も
見るに違いありません。小3になったばかりの女子の目に、勃起した男性器の絵が飛び込んでくるということです。これは児童の心に
ある「恥じらい」「慎み」を破壊する実に罪深いやり口です。いったいあなた方は、かけがえのない我々の子供をどうしようというの
でしょうかと日本性教育協会にいいたい。(3)同様にp.20~p.21の男女計8体の裸のイラストも異常と言わざるを得ません。例えば
電車の中や衆人環視の場所でこのページを開くことは、大人であってもまずできないでしょう。大人同士の間柄でも開くに躊躇する絵
を、「性教育」と名付けたら、教室で子供たちに堂々と見せてもよいのですか。
28:名無しさん@HOME
07/01/10 15:28:18
この2ページについても、皆さまに同じ質問をしたい。こんなものを隣に異性が座った教室で、小4の児童に開かせるこ
とを、皆さまはおかしいとは思わなかったのでしょうか。もし思わなかったのであれば、皆さまは教育に携わる資格がないと思う。私
は許しがたいことだと思う。多くの県に今では有害図書規制を含んだ青少年保護育成条例があります。絵やイラストであっても、裸体
画は一歩間違えば、条例が規制する「有害図書」の対象になり得るのです。特に顔つきなど、実に本物の人間そっくりです。よく描け
ています。そうであれば、子供たちはこのイラストを見て、自分の隣に座った男子、女子に思いをめぐらせたり、自分の兄弟姉妹を思
い浮かべたりして、身近な異性の裸体に好奇心を持つことになるでしょう。あるいは、巷の書店やコンビニに氾濫している少年マンガ
、少女コミックの猥褻すれすれの作品、あるいは猥褻そのものの作品に引き寄せられていくかもしれない。それらの作品をご覧になれ
ば分かるとおり、どのマンガも極めてリアルなタッチで描かれ、あけすけに性や性交を描いています。教科書にリアルな裸体のイラス
トが堂々と載っていれば、子供たちは裸体の絵やイラストに抵抗感を持たなくなります。市販のマンガ類にも抵抗なくシフトしていく
でしょう。巷の少年少女向けのマンガ類に、どれほどの性描写が氾濫しているか、皆さまはご存じなのでしょうか。(参考までに「週
刊朝日」の平成15年10月17日号の記事を添付します。)なぜもっと医学的な絵にしないのですか。いえ、もっと根本的には、そ
もそも裸体を出す必要があるのですか?学習指導要領には「裸体の絵を出せ」とはひと言も書かれていません。裸とか性器とかを人前
にさらすのは恥ずかしいことです。
29:名無しさん@HOME
07/01/10 15:30:23
やってはならないことです。この「恥ずかしさ」「慎み」の感覚は人間の成長にとって欠かせない
ものです。それをわざわざ教科書が破壊しようとしている。「恥ずかしさ」や「慎み」の感覚を破壊するのみならず、上に書いたよう
に、教科書が児童を性的メディアへと誘導しているのです。信じがたいことです。この教科書は一部マニアが目を付け、デフォルメし
てネット上に散布していることはご存じでしょうか。学校から教科書を見せてもらった時には私は唖然としました。これもご参考まで
に添付しておきます。ネット上には、これとは別種類のデフォルメした絵も公開されていたことを申し添えておきます(保存しなかっ
たので添付できません)。教科書に裸体のイラストを載せることが如何に非常識であるかの証明です。児童を狙った卑劣ないたずら、
誘拐、殺人等が現実に起きています。地域でそんな事件があれば、保護者は児童が異常者の標的にならないように、また異常者の好奇
心を刺激しないように細心の注意を払うのではありませんか。こういう常識的な感性に照らしてみた時、裸体のイラストを載せた教科
書はどんな理由があろうと絶対に正当化されないのです。
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)
男女の裸体イラスト
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)
男性器と女性器のイラスト
学研の保健体育の教科書は有害図書以上に過激でエロもポルノも超える過激な性教育が学校内で行われているから有害情報も増えるの
だ有害情報は性教育がなくなれば少女コミック者の編集部が「いつでも清純路線に戻せる」といっているように昔の清純路線にすぐに
戻せる。性教育が過激に行われるほど有害情報は氾濫していくのだ。子供の性の暴走の元は他の何者でもない学校の性教育なのだ。
30:名無しさん@HOME
07/01/10 21:59:26
>>1はだれにいってるんですか?
31:名無しさん@HOME
07/01/11 12:59:43
マサミのコンドーム指導は危険、愛媛新聞危険恋愛記事、ふりーせる保育の恐怖、追跡21世紀最大の超問題作14才の母反省
1月11日、日テレのザ・ワイドで十代の性感染症の激増が取り上げられ性教協と深いつながりのある危険人物ドクターマサミの中学
生や高校生のコンドーム推奨の番組放映があった。コンドーム推奨ではなくセックスを控える指導をしないとコンドームの効かないエ
イズやSTD性感染症があっという間に蔓延してしまうのだ。コンドームでみんながセックスするとこのような恐ろしいことになる。
URLリンク(newvoice.lucky-bits.com)
URLリンク(www.ausbbs.com)
URLリンク(plaza.rakutenco.jp)
URLリンク(hamamoto.or.jp)
コンドームはエイズやSTD性感染症は防げません最近の性医学の進歩は目覚しいものがありますが悪いことが原因がわかっても防ぐ手
立てがわからないのです。
URLリンク(www.tctv.ne.jp)
コンドームでも防ぐことのできない性感染症の一覧コンドームを使いなさいというドクターマサミのテレビ放送にはぞ
っとする前にもドクターマサミはコンドームをつけてセックスするように性感染症のとき説明したがそのときよりも遥かに性感染症は
増えているのだ。ドクターマサミのコンドーム推奨が逆にエイズやSTD性感染症を増やしているのだ日テレは危険な放送してもらって
は日本中の子供が性感染症で不妊症になり少子化問題どころではなくなり日本は滅亡する。
32:名無しさん@HOME
07/01/11 13:00:50
=7歳上から告白どうしたらいいNOKO存(15)=
私は今7歳年上の人のことで悩んでいます。その人とは小さいころから一緒にいて、いるのが当たり前の存在になっていました。その
人に、この前告白されたのです。その人のことは好きだったけどやはり年のことを気にしています。本当に好きならこんな風に悩むこ
とはないだろうと思うのですが、やっぱり悩んでしまいます。同じような経験した人、また年齢差についてアドバイスお願いします。
(西条市・女子)
○ 危険な恋愛詞がまた投稿された。執拗にヤング落書長に投稿される恋愛詞に大変な事態に発展しないうちに各学校、高校や中学校
も特定人物割り出しを行い始めたが中には2箇所の場所から同じペンネームの投稿もあり恋愛記事投稿特定者が余計に特定できない状
況にあるのが現状だ。各学校は以前危険な恋愛記事の投稿者特定に急いでいる。
33:名無しさん@HOME
07/01/11 13:02:25
○ 松戸「ふりーせる保育」保護者から批判続出行き過ぎジェンダーフリー自由・安心 実態は放任・指導放棄「ジェンダーフリー」
や「子どもの権利条約」をベースに千葉県松戸市が実施する「ふりーせる保育」をめぐり、保護者から「行き過ぎではないか」といっ
た批判が相次いでいることが、二十一日の衆院青少年問題特別委員会で取り上げられた。ジェンダーフリーの行き過ぎが指摘されるな
か、内閣府も指導の徹底を約束。松戸市は非を認め、保育園の信頼回復に努める方針だ。「ふりーせる保育」は平成十年三月に策定し
た「こども育成計画」を踏まえ、松戸市が同年五月、市内の三保育所に試験的に導入した。「ふりーせる」は「自由」「安心」「自信
」の英語の頭文字を取った同市独自の造語。「子どもの権利条約」「ジェンダーフリー」をベースに、「子供は権利を行使する存在で
、大人と対等」との方針が運営に貫かれているのが特徴だ。ところが保護者からの指摘で、「一歳以上の園児にはおやつの選択の自由
がある。嫌いなら牛乳は飲まなくていい」「食事も選択の自由で、遊びに夢中で食事を抜くことがある」といった実態が表面化。言葉
やはしの持ち方も指導が十分でなく、「言葉遣いが格段に悪くなった」といった苦情も相次いだ。保護者が「子供たちの発表会がみた
い」と申し入れると、保育士からは「それは保育士が決める問題ではなく子供たちの意思で決めるべきだ。各家庭で働きかけてほしい
」。人気タレント、香取慎吾さんの「慎吾ママのおはロック」を運動会のダンスで踊る際も、「母親がごはんをつくる歌詞はジェンダ
ーフリーに反する」として、カラオケで演奏された。
34:名無しさん@HOME
07/01/11 13:04:15
保護者からは再三、申し入れが繰り返されたが一向に改善がみられないという。
この問題は、大きく取り上げられ、ジェンダーフリーの実践例などに積極的に指導する意向を示したことになった。松戸市児童家庭担
当部も「理想はともかく、子供への悪影響や保護者の信頼が得られなければ施策としては失敗だ。根本的に間違いといわれると承服し
かねる面もあるが、行き過ぎをただし、保護者の信頼を回復したい」と話している。まったく許せないとんでもない教育である。
35:名無しさん@HOME
07/01/12 11:10:10
○ 追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省 元教師の私に話しかけてきた。「人間なんてそんなものです」と言ってしま
えば元も子もなくなる、ドラマの採り上げ方だけでなく展開についても十分に配慮しないと、世間を混乱させるだけで事態を解決する
力にはならない。特に心配なのは、人工妊娠中絶は悪、産むことが美徳であるかのような風潮を生みかねないことだ。「中絶なんて、
そんな無責任なこと考えられない」と格好よくいうならば、「セックス後の出来事を予測せずに行動する人の気が知れない」と返した
くもなる。過去に中絶を余儀なくされた女性たちの心を傷つけてしまわないかも心配だ。わが国では15歳未満の出産例が2005年
には42件と報告されていますが、その陰で456件(2004年度)の人工妊娠中絶が行われている。16歳から49歳の女性のう
ち16.3%に中絶経験があるだけでなく、その内3割は複数回の中絶を行っている。誰1人として中絶するためにセックスし、中絶
するために妊娠する女性はいない。しかし、100%確実な避妊法は存在しないわけだから、望むと望まないにかかわらず、妊娠可能
年齢の女性がセックスすれば、たった1回でも妊娠は現実のものとなる。仮に妊娠を継続できない事情があれば、中絶はその個人にと
ってはやむを得ない選択と認めざるを得えない。私は、若いという理由だけで頭ごなしに産むことを否定しているわけではない。理由
はなんであれ妊娠をきっかっけに「産みたい」との欲求が沸き起こってきても不思議ではありませんし、ハイティーンであれば、身体
的には産むことへの障害はないといえるかもしれません。
36:名無しさん@HOME
07/01/12 11:12:09
しかし、15歳以下のローティーンでは身体的に産むことはハイリスクとなり危
険な状態となることが多い。わが国の場合、家族、学校、社会の協力を得ることが極めて難しいために「産まない」選択を強いられる
ことが多く、若者たちの性と生殖に関する権利がないがしろにされていると言わざるを得えない。全国各地で性教育バッシングが吹き
荒れる中、頼るのはインターネットに代表されるメディア情報だけというのでは、「14才の母」はドラマだけに留まらず、わが国の
教育、保健、福祉政策を根幹から揺るがしかねない深刻な事態を招くことを危惧するのは私だけではなく反対派の意見をはねつける公
式掲示板以外の掲示板を見れば日本中の国民の多くが危惧している。最近のテレビは「14才の母」のような特殊な傾向を題材に取り上
げ、刺激過激をお茶の間に提供する態度に疑問を感じる。視聴率の為、それともテレビ局の発展のためとしかとれない。倫理観に欠け
た、人の生死に関わる報道が多いのでつい興奮してしまい、愚痴になってしまう。しかしやっぱり過激な性的な題材が多い!普通の題
材だと見る人も少ないという傾向が強まっている。私は反対派の一人で、特殊な話だから興味があって見ていない。しかし予告編とい
い。CMといい「14才の母」ほど、まんまと策略に乗せられた番組はあっただろうか、ありきたりの大人の恋愛ドラマは見飽きたので、
視聴率は取れないのが現状。中学生の純愛を描いた「瑠璃の島スペシャル2007 初恋」が17,8%の視聴率を出し「14才の母」の平
均視聴率18,7%に迫った。
37:名無しさん@HOME
07/01/12 11:12:46
たった一つの恋」の11,3%を大きく超えたことからも今の社会情勢を表している。しかし「瑠璃の島スペシ
ャル2007 初恋」は主役の中2の成海瑠子ちゃんと中1の神木龍之介君の熱演が光「14才の母」よりもドラマは遥かにさわやかです
がすがしく中学生らしい純愛が描かれていた今後の中学生ドラマの源本にもなりそうな作品だった。「14才の母」はテーマが重過ぎ
て異次元の世界となり作品自体が現実的に描いてもドラマにはなりにくかった。脚本のひどさに多くの教育現場や医療現場からも非難
が出た。
38:名無しさん@HOME
07/01/12 20:36:30
>脚本のひどさに多くの教育現場や医療現場からも非難
>が出た。
具体的にどのような非難がでたのですか?
無視しないでください。ちゃんと答える責任があると思います。
39:名無しさん@HOME
07/01/13 08:45:10
国分寺市の異常なジェンダーフリー教育、追跡21世紀最大の超問題作14才の母反省 国分寺市に物を申すといいたい政治について(
14656)」[ 男女共同参画条例 ] 国分寺市に物を申す!男女平等推進条例案パブリックコメントを募集しているとお聞きして、読んで
みまたが、前文を初めとして、全項目に「ジェンフリー思想」が溢れているトンデモない条例素案のようになっている。私は国分寺市
には住んでいないが、意見を述べさせて頂きたい。すでに市川市では、問題ありと改廃された条例です。昨年千葉県市川市で、問題が
多いとして議会で改廃された「市川市男女平等条例」と「国分寺市男女平等推進条例(素案)」はそっくりです。なぜ他市で廃止され
た条例と同じものを作るのか、国分寺市民を愚弄する行為である。ジェンダーフリーは問題条例案の内容が、問題とされた「ジェンダ
ーフリー思想」に毒されているので、読んでいて頭が痛くなる「トンデモ条例」です。作った委員の頭の構造を見てみたいが、まった
く市民をバカにしている。本当に市民の声を聞く意志が本当にありますか?そもそも募集期間が、12月15日(金)~平成19年1月10日
とはあきれてしまう。年末・年始の超忙しい時期では、なるべく市民が意見を言わないようにしているとしか思えない。本当にたくさ
んの意見を集める気があるのか。市民説明会に何人参加しましたか?【日時・会場】 12月20日(水)午前10時~正午・ 12月23日(
祝)午後2時~4時・「この2回の説明会に何人参加しましたか?」と担当者に電話でききましたが、物凄い少人数だったようです。
これで市民に対する説明責任を果たしていると言えますか?!とあげればきりが無いくらいで、「市民不在の案パブリックコメント」
です。
40:名無しさん@HOME
07/01/13 08:46:23
結論をいうと全面見直し、すべて白紙撤回が最高の選択なのだ。国の基本法にも、市町村に条例制定の、義務を科しておりませ
んので必要はない。徳島県阿南市も手口は同様、パブリックコメントの募集期間は半月、市民説明会の開催など聞いたことがない。出
前講座というものがありましたが、被害者意識の植付とジェンダーフリー思想の刷り込みに過ぎないものだ。パブリックコメント・審
議会とうものを多用し、より間接的な民主主義、議会軽視、更に言えば主権者排除(行政主権)でしかない。ここまでされて怒らない
議会も議会ですし、主権者も主権者、馬鹿は死ななきゃ直らないとうことでだろう。児童虐待冤罪にも目が必要だ。ジェンフリ法制の
上にこの児童虐待防止法があるとすれば、DV防止法と同様の問題を内在する。児童虐待、立ち入り強化へ親への呼び出し命令も必要
になる。)いずれにしても国分寺市の[ 男女共同参画条例 ]には多くの人が非難が集中して見ない市が迫られている。
41:名無しさん@HOME
07/01/13 08:58:41
>>38
URLリンク(bbs001.garon.jp)
「14才の母」痛烈に非難される ドラマの内容は2の次で単に、賛否を問いたいだけの内容が多い。脚本家がドラマ作りの能力がない
ことを隠したいだけなんじゃないの?という非難が多くなっている。
42:名無しさん@HOME
07/01/14 10:24:31
○ 追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省「14才の母」で赤ちゃんが未希の指を握り締める場面は、なぜか
親として自分の子供ならと思うとぞっとする。現実の低年齢出産の親を尋ねてもいい気はしないということだった。このドラマは
、全体的にあまりにうまく行き過ぎた話になり過ぎている。未希(志田未来ちゃん)も奇跡を越える以上に簡単に助かってしまう
、赤ちゃんもあんなに簡単に助かってしまい、これでは何の意味もなくなる。現実を知らない中学生は感動させるつもりだったの
だろうか視聴者は中学生よりも一般に人たちのほうが遥かに多く非難の声が上がっている。中学校では話題をよび感動したと言う
勘違いした生徒も多くいたが教師達は呆れて物がいえなかった教師が多い。また医師も現実離れしすぎた治療や緩慢な医師の動き
やあっけなく助かる未希(志田未来ちゃん)や赤ちゃんを見て逆に現実離れに怒っているのだ。小学校も一部だが見た子は痛そう
だが小学生はさすがに就寝時間なのでこんな深夜まで起きてる小学生は少ない。見ていたのは皆、お父さん、お母さん、ばかりだ
、しかし一部に見た小学生や中学生がいて本当に勘違いする小中学生が出でしまう恐れがある。やっぱりTVの中の主人公は、皆ヒ
ーロー、ヒロインで、子供は皆、良し悪しを十分判断できずにあこがれてしまうのだ。そうでない、冷静な子供は非常に少ない。
中には何かの弾みで流されて、関係を持ってしまって、その意識のどこかには、14才の母の未希(志田未来ちゃん)にあこがれ
て、10代はじめの妊娠出産がこれから増えていってしまう危険性は十分にある。ある塾の先生に中学生が質問したなかで。「1
4才の母、すごいですよね。
43:名無しさん@HOME
07/01/14 10:26:05
未希(志田未来ちゃん)はえらい、私ならできない。でも、赤ちゃんに会いたいとは思う。真剣に付
き合ったら、真剣に求められたら、もしかしたら、しちゃうかな・・?やっぱり未希(志田未来ちゃん)みたいな勇気は出ないけ
ど、でも、友達で結構経験している子の話を聞く。先生、どうして中学生では(セックス?出産?)しちゃいけないの?」昔では
考えられない女の子の質問に塾の先生はドキッとしたそうだ。親子でも話し合いはできにくい。性にフランクにならない家庭の子
ならいいが性にフランクになる家庭の子供は性経験が速いことが全国調査で分かっている。性にフランクになる家庭の場合、非常
に心配になる。
44:名無しさん@HOME
07/01/14 10:26:36
今の日本は性にフランクになりやすい家庭が増えてきているからだ。最終回は14才の妊娠出産をためらうような
、子供たちに自制させるような終わり方にしてほしかったがまったく逆で子供の性を煽った形になった。もともと話の設定から間
違っているから描くのが難しかったのか「ローマの道は世界に通ず」と言われたローマ帝国も、外国から攻められて滅んだのでは
なく、裕福になることで、享楽と奢侈に流れ、人々の倫理道徳が退廃し、不倫、同性愛、家庭の崩壊などで、国力が下がって崩壊
した。エンディングを見た中学生が、「やっぱりまだ14才では早いんだ」「こんなに大変なんだ」と、思いとどまるような、そ
んな終わり方にならなかったのは残念である。昨日の日テレジェネジャンでジェンダーフリーで過激な性教育推進派の武田鉄也と
杉田かおるが性教育推進をほのめかした発言をして自己抑制プログラム拒否の発言をしていたのも気がかり。この番組でも「14才
の母」以降はっきりと性の低年齢化が現れている。「14才の母」は逆効果だ。なおカウセリング相談員も出演していたが海外は8
4ヶ国が16歳以下はセックスが禁じられておりアメリカでは週によっては18歳未満のセックスは禁じられており両者の合意があっ
てもできない。これに対して日本はそういう決まりはない世界一フリーセックスの国になっていることも性の低年齢化を招いてい
る。極端に言えば両者の合意があれば赤ん坊同士のセックスもかまわないということになる矛盾点が日本にはあるのだ。
45:名無しさん@HOME
07/01/14 17:44:43
URLリンク(dailynews.yahoo.co.jp)
旅館めちゃ×2反省…TV番組「高校野球冒とく」問題(スポーツ報知)
46:名無しさん@HOME
07/01/15 06:00:36
妊娠と性病の可能性があることと、避妊については
生理が来るような年齢になったらみんな知っとくべき。
外出しは避妊にならないっていうのも
47:名無しさん@HOME
07/01/15 10:56:50
>>46
避妊指導は世界的に問題になっている徳に日本だけがエイズやSTD性感染症が増えていることが問題エイズもSTD性感染症はコンドー
ムでも防げない他の避妊法でも防げない避妊は出来ても性感染症の恐怖が問題になっている欧米先進諸国ではコンドームはただの避妊
具としか見ていないセックス前にはセックスパートナー両者が医師にエイズや千感染症検査を義務図けられているが日本はフリーなの
だだから性感染症が増えている。しかし欧米式でもエイズもSTD性感染症も消滅しないから驚きだ。消滅のためには今の性医学では結婚
までノーセックスしか今のとことはない結論になっている。
48:名無しさん@HOME
07/01/15 11:03:39
媛新聞にまた危険な恋愛時期と恋愛詞掲載、北沢杏子女史の過激な性教育、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省
今日も愛媛新聞の「ヤング落書帳」コーナーーに危険な恋愛記事と恋愛詞の登校が掲載された。投稿記事そのまま掲載。
=スキと思う感情これって恋!?love berryzz房(14)=私には彼氏と呼べる人はいません。けれど仲良くしている男子
はいます。その人は同い年の友達です。私は同性の友達が少ないため、いつもその友達がいます。他の人には「ラブラブやね
」とか「つきあっているの?」とかいわれます。確かに、その人のことかんじることもあります。この気持ちはみんなの言う
恋なのでしょうか。私には分かりません。何が恋、彼氏なのでしょうか。皆さんの意見を教えてください。(松山市・女子)
○ 中学2年生の危険な恋愛記事だ同性の友達が少なく訂正の友達と付き合うこと自体は早期性交につながるとよく言われて
いる。松山市の中学校は多くてこのような特定人物の割り出しはできにくいが危険なことに火がつかない前に指導と人物特定
は今日のホームルームで行うそうだ。このような記事投稿は投稿された校区全体を揺り動かしていることを愛媛新聞の編集者
は知らないといけない。2月に改訂される性教育の手引きを前に教師も頭を痛めている。
49:名無しさん@HOME
07/01/15 11:04:51
=愛の歌 星(17)=
もう今の僕では君に藍なんて聴けるはずがないのだけれど、喜美の愛がどうしても止まらないのだよ もう一度だけチャンス
があるとしたら 君は迷わず 君に駆けていって君に愛を聴けるよ たとえ今君に届かないとしても 今僕の胸にある気持ち
は偽者じゃないと確信したから 君だけを愛していけるってわけわかったから僕は君に愛を伝えるよ この音楽に乗せて、君
だけに届けばいい この愛を僕は今日もあの場所で歌っているからいつか気付いてくれればいい 僕みたいに悩んで名よって
それで僕と愛が向いたなら僕のところへかけてきてくれればそれでいい ずっと待っている もう2度と変わらない気持ちを
抱いたまま君だけに届ける 愛の歌を僕はずっと 君の場所で歌いながら ずっと君だけを待ち続けるよ。(八幡浜市・女子)
○ 非常に危険な恋愛詞で詞の内容からもこの高校生はすでに複数の男との性的接触も考えられる。八幡浜市の八幡浜高校、
八幡浜工業高校もこのような記事が出ると全力を上げて人物割り出しを行っているが今日も、この星に当たる人物割り出しに
かかるそうである。人騒がせな記事となった。
50:名無しさん@HOME
07/01/15 11:06:15
○ 福岡県は北沢杏子女史の過激な性教育の授業で子供の性が暴走してフリーセックス化してしまい大変困った状態になって
いる。小学校低学年向け 「過激な性教育(49)」 [ 性&性教育 ] 文科省は及び腰なのか?性教育全国調査から。私自身も思
うところを書いている。昨日のジェネジャンのテーマも過激な性教育のテーマである「性&生」だった。「性教育」「男女平
等教育」「教科書」など、何本も書けるテーマがある。知り合いにも声をかけてどんどん投書するよう呼びかけている。家内
の知り合いに「過激な性教育」に苦しんできた女性がいるので、先日、時間を作って会ってきた。限られた時間だったが、大
体の内容を聞いて、本人がおかしいと思っていることが、本人だけの疑念ではなく、普遍的な疑念であることを説明した。自
分の感じた疑念に普遍性があることが分からないと、保守的で控えめな人ほど、声を挙げようとは思わない。「違った考えの
人もいるのだから、自分が自己主張すると、ほかの人に迷惑がかかるのでは?」と考えてしまう。いや、そうじゃない。その
疑念はもっともで、同じように思っている人は多い。遠慮する必要はありえない、と促してた。たとえば、学習指導要領に逸
脱した内容を学校が教えているなら、それは誰が何と言おうとおかしいのだ、抗議し、中止を求めるのに何の躊躇もいらない
のだ。中には「過激な性教育、結構。大いにやってほしい」という親もいるだろう。そういう親には、「ならば、やってほし
くない親の意向はどうでもいいのですか?」「学習指導要領を無視してもいいのですか?」と問わなければならない。一部の
エゴイスティックな親たちの非常識に道を譲って、犠牲になることはない。
51:名無しさん@HOME
07/01/15 11:08:09
この場合、犠牲になるのは自分の子なのだから、なおさらだ。過激な性教育をやりたければ、自分で教えればよ
い。自分でできないなら、過激な性教育団体のワークショップにでも参加させればよい。その結果、「性の自己決定権」を子
供に認めざるを得なくなったとしても、責任を取るのは当の親たちだ。産むも産まないも、妊娠するもしないも、いつどこで
誰と性交するかも、異性愛・同性愛・両性愛のどれを選ぶかも、すべて子供自身が決めることだというのだから、過激な性教
育を礼賛する親は、わが子に進んで決定権を与えたらよいのである。どうぞご自由にと言うしかない。しかし、こんな阿呆な
教育に他人を巻き込むのはきっぱり御免被る。冗談じゃない。馬鹿に付ける薬はないのだから、やりたきゃ勝手にやればいい
。但し、馬鹿は馬鹿だけで集まってやれ!話が横道に逸れたが、Uさんは、私が言うまでもなく、自分の疑念を信じて、どん
どん学校に苦情を出し、説明を求め、納得できない授業は休ませてきたという信念の人だった。今は中学生の長女が小学生の
時からおかしな性教育を受けてきたそうだ。先生方が進んで保護者に説明し、不安を取り除く努力をすることは一切なかった
という。これは長女だけでなく、下のお子さんの場合も同じだという。印象的な話がいくつもあるのだが、ここでは1つに絞
る。市立小学校1年生の息子さんが3学期に性教育を受けたそうだ。小1の3学期から性教育である。使われたのは、北沢杏
子女史の「おとうさんおかあさん」という低学年向けビデオ。Uさんから話を聞いてネットで調べたところ、アーニ出版から
市販され、誰でも買える「6巻シリーズ+別巻1」の第1巻と分かった。
52:名無しさん@HOME
07/01/15 11:09:38
学校向けなので値段は高い。・1巻 おとうさん おかあさん・2巻 先生のあかちゃん・3巻 あかちゃんのはじ
まりは?・4巻 女の子 男の子・5巻 いっしょに学ぼう初経教育・6巻 こころのふしぎ・別巻 あかちゃんがうまれる話
【1巻の内容:おとうさん おかあさん】みんなはおかあさんと暮らしているね。そう、おかあさんから生まれたから。じゃ、
おとうさんは何をする人? 児童にとって、もっとも身近な両親と自分との関わりをテーマに、卵子と精子の結合、妊娠、出
産を愉快な人形劇でみせる。ペープサートの卵子や精子、おかあさん人形でのあかちゃん誕生。子どもたちが思わず引き込ま
れる、楽しさいっぱいの授業をビデオで再現。生命の誕生が自然にわかり、低学年児童への性教育の導入に最適。【2巻の内
容:先生のあかちゃん】先生にもうすぐあかちゃんが……先生のおなかの中にあかちゃんがいる…どうやって入ったの? 担
任の先生がお産の休みにはいるので、今日は最後の授業。先生はおなかの中のあかちゃんの成長や出産について教えてくれま
した。児童と先生の、ほのぼのとした心の交流の中で語られるあかちゃん誕生の物語。先生のおなかに耳をあてて聞く胎児の
心音や、流産しそうになった先生の話を通して、生命をいとおしむ気持ちが芽生える。(低・中学年向)【3巻の内容:あか
ちゃんのはじまりは?】わたしはどうやってできたのかな? なかがいいから握手するとあかちゃんは生まれる? 卵子や精
子はどんなふうにして合体したのかな?子どもたちが最も知りたがり、そして最も教えにくい生命の起源─受精と出産─をテ
ーマに、手作りの人形で、楽しく授業。等身大のパネルやペープサート、おかあさんとおとうさんの人形など、アイディアあ
53:名無しさん@HOME
07/01/15 11:11:03
ふれる教材を駆使して、児童の疑間・質問にひとつひとつ、ていねいに答え、さわやかに語りかける。(低・中学年向)Uさ
んは学校に頼み込んで事後に見せてもらったそうだ。たまたまその時の先生は柔軟な人で、すぐに見せてくれたという。ほか
の先生は要望しても全然受け付けなかったそうだ。「問題がある」という指摘すらはねつけ、当然のことをやっているのだと
いう怖い態度で来る先生もいて、そういう先生には、おかしいと思っても、とても口に出して言えなかったという。借りられ
たのは事後だから、後の祭りなのだが、積極果敢に内容を確認しようとした態度は立派だと思う。私が感じたのは4点。【1
】小1の子に対して、「赤ちゃんは神様からのいただきもの」という観念を否定する必要があるのか、という点。・赤ちゃん
は精子と卵子の結合でできる。これは科学的な事実だ。だからといって「赤ちゃんは神様がくださったのではない」というメ
ッセージを与えてよいのか。・小1といえば、まだサンタクロースの実在を信じている年齢である。うちの息子など小4でま
だサンタはいると思っている。「赤ちゃんはコウノトリが運んできた」と親から教わったり、絵本を読んで、メルヘンチック
な世界に浸っている子も多いはず。そんな低学年の子に「赤ちゃんの誕生は神様とは関係ない」と教えることは、子供の夢を
ぶちこわし、道徳観念の成長をも妨げる点で犯罪的である。・精子と卵子の結合で子供が生まれるという科学的事実と、「赤
ちゃんは神様から授かった」という物語は完全に両立できる。生命の神秘を教え、人間を超えた存在への畏敬の念を育むには
、むしろ、後者の物語についても、神話や迷信ではなく、今も多くの人が信じている厳粛な事実として教えるべきだろう
54:名無しさん@HOME
07/01/15 11:12:44
【2】そもそも精子と卵子の結合で赤ちゃんが生まれるという話を、小1の子にする必要はない、という点。・生命の尊重や命
の大切さを教える必要はあるが、それには児童の発達段階を考慮して、という但し書きが付く。・これみよがしにおたまじゃ
くし状の精子の絵を見せて、アニメ風に動かしたりしているが、「気持ち悪い」と受け取る子だっているだろう。【3】人形
劇とはいえ、出産シーンを子供たちに見せるだけでも行き過ぎだと思う。・おかあさん人形のお腹から出てきた赤ちゃん人形
のへその緒を、子供たちに実際にハサミで切らせる個所など、強い怒りを覚える。・性に対する関心は極めてデリケートで、
しかも個人差が大きい。いくら早熟な世代だからといって、小1で一律に見せてよい内容とはとても思えない。「コウノトリ
が運んできた」と大真面目に信じている子供の考え方、感じ方は尊重されなくてよいのか。【4】低学年向け6巻シリーズで
あるから、学校は第1巻に続いて、第2巻、第3巻も見せた可能性がある。・Uさんは借りられたのは1巻のみで、学校が続
けて2巻、3巻と見せたかどうかまでは確認していないそうだ。・第2巻、第3巻は性交をストレートに扱っている気配があ
る。もしそうだとしたら、そしてこの学校が第2,3巻も授業で見せていたとしたら、…。迂闊なことは言えないが、あり得
る話ではある。Uさんには、文科省御意見箱や自民党プロジェクトチームに是非投書してくださいとお願いしておいた。
55:名無しさん@HOME
07/01/16 08:47:59
○ 追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省 「14才の母」は何か道が外れたドラマになってしまった
。今はコンドームの使い方を教える性教育ではだめなのだ!結婚までは貞操を守る!自分の体は大切にする。性の価値観
や性のモラルを教える日本社会にならないといけないと思う。子供を持つ親の当たり前の気持ちなのだ。なお「14才の母
」公式掲示板は昨日で書き込みができなくなった公式掲示板の閉鎖があまりにも早すぎる最低番組終了後は3が月は生きて
いて書き込みはできるが何千万という反対派の書き込みを拒否してきた子の掲示板、たった20日あまりでなぜ書き込み中
止するのかも意味不明で公式掲示板に非難の声が集中している「14才の母」はこんなドラマのエンドは許されませんよ
。ラストは未希(志田未来ちゃん)赤ちゃんのどちらかが亡くなってバッドエンドにならないと命の尊さもドラマのテー
マも伝わらない最終回で幹死亡のチャンスはあった「若いお母さんは子供を見放す人が多いけれぢなかには逆に頑張りす
ぎる人もいるから気をつけないとの場面ではまだ手術から日がたっていない」という場面で再び美希の容態悪化に持って
いけたはずだ。まったく脚本が現実離れしすぎだ。近所の人も未希の噂をしているが、風当たりが凄く弱いのだ。現実な
らしばらくはよそにこのケースは出かけるはずだ。赤ちゃんに異常が発生してもすぐに回復する。もっと緊迫感が視聴者
に痛々しく伝わらないといけない。
56:名無しさん@HOME
07/01/16 08:53:05
何のために小児科医(反町隆史)まで出演させたのか意味がない。学校は学校で美来
(志田未来ちゃん)に普通では評定不能な終業書を先生が家まで来て渡し、職員会議では学校長ばかりでなく反対してき
た教頭までが美化論する基地が医学校。また予告編で注目された「私のところに生まれなかったほうがよかったのかな」
このセリフは待合室の椅子で母という言葉で予告編で、ガラス越しの未希の絶叫と大きくずれていた。視聴者の釣りだっ
た。これだけ視聴者をだまして釣り視聴率をかせいだドラマは過去にない。智志(三浦春馬君)は高校へ行かずに働く決
意をした。これは当たり前です。未希の体調の回復がドラマの中で早すぎた。 帝王切開手術での後遺症でもう第2子から
は子供を産めない体になっていることも出ない今後多くの中学生が帝王切開手術を受けるようになると危険です。一度帝
王切開手術を受けるともう抵抗切開手術なしでは出産できなくなるからだ。各中学校からの教師達の声を聞くと、「中学
生で子供を造りたい」と平気で言うバカ中学生が増えて中学校の先生達が頭を痛めているそうだ。恐れていたことが本等
になってきた。どうすんだよ日テレこの罪は重いぞ来年の14才以下の出産が2005年の42件を超えると「14才の
母」の影響で日本壊滅番組と非難はさらに大きくなる。そのためにはお花畑のハピーエンドではなくて今の子供の自殺問
題も考慮するなら番組の価値が上がるハーフバッドエンドにすべきだった。
57:名無しさん@HOME
07/01/16 08:54:57
赤ちゃんの世話で未希が行き再び体調を崩した未希(志田未来ちゃん)がベッドから「必ず元気になって
そらをまただっこするからね」のこ駑馬でエンドすれば作品価値がまったく違っていた。また中学生にも中学生の出産は
負担が大きいことも分かり自己抑制へのメッセージになっていた。エンドがハピーエンドで14歳の多くの中学生が見て
いたから大変なことになった。無事産んで無事退院したストーリーになったからだ。「あたしも彼氏とセックスしたい」
とか言ってる人も爆発的に増え子供の性の暴走に沢に追い討ちの拍車がかかり始めている。ドラマとはいえもっと現実的
にしないと駄目だと思う。人の考えはひとそれぞれだけど、一番きびしくしないと。命の重さを教えるなら、もっときつ
くしてほしかった。「14才の母」のような超過激なタイトルのドラマはナボコフの「ロリータ」のような「名作」にな
るか糞ドラマになるかのどちらかで中間はないのだ。最近のドラマは「14才の母」でもNANAでも、話題は妊娠ばかりで
ある。これはほかでもない性教育の影響なのだ。性教育で妊娠は教えるからドラマでもいいだろうということになる。昔
はドラマやアニメで「憧れの恋愛」だけを描区だけでも問題になっていた。今は性教育の影響で「憧れの恋愛」どころか
子供は妊娠や避妊までセックスそのものまでドラマやアニメの子供番組で堂々と描かれている。
58:名無しさん@HOME
07/01/16 09:18:24
まあ、書き込み人は、
人生がPCの中にあるとか
TVが友達って思うところを
改めないといけないのでは?
59:名無しさん@HOME
07/01/16 14:38:30
「結婚するなら処女がいい」インド男性の性と結婚
[ニューデリー 6日 ロイター]
インドで行われた世論調査によれば、若い男性のおよそ3分の2が、自分の将来の
花嫁は処女が望ましいと考えているそうだ。しかし、そういう彼らの半数近くは売春婦と
セックスしたことがあるそうだ。
『インディア・トゥデイ』誌がインド11都市の16歳から25歳の男性2500人以上を対象に
行った調査によれば、49パーセントの青年たちがセックスワーカーと性交渉を持ったこと
があり、37パーセントが同性愛経験があるそうだ。
しかし、保守的なインドだけあって、63パーセントが結婚相手は処女が望ましいと言って
いるそうだ。
初めての性体験の平均年齢は、2年前に行われた同様の調査では23歳だったのが、18歳に
なった。しかしコンドームの使用率は上昇している。調査に協力した男性の半分以上が、
いつもコンドームを利用していると答えた。
そして14パーセントの青年たちが、自分の家族の一員とセックスしたことがあると答えた。
[ 2006年11月07日 02時38分 ]
URLリンク(www.excite.co.jp)
60:名無しさん@HOME
07/01/17 09:40:27
>>59
インドには処女はいませんインドは発展途上国の割りに幼女強姦が多く女性が処女は10才までに失います。相手は多くは身内ですイン
ドの児童性虐待は国際的な問題になっていることを知っていますかそれでいてインドはほとんどのだん性は処女でないと結婚しないと
答えています。日本も2005年の東京都3000年のアンケートで高校生男子が90%以上も結婚は処女でないといやと答えてびっくりしたデ
ーターが出ています。女子は85%が結婚は非童貞でもいいと答えています。女子は自分の性の価値観も異性の性の価値観もなくしてい
ます。男子は自分達の性の価値観はないが異性の価値観は強いことは昔と変わっていないことが分かり余計に晩婚化庭がかかることが
心配されています高校3年生で今は60%が非処女の時代です。
61:名無しさん@HOME
07/01/17 09:45:32
怒りの男女混合騎馬戦パート2、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省 ○ 私は今でも男女混合騎馬戦を行っている
学校の市教委の担当部署に電話し、つづいて当該小学校にも電話した。川崎市は80%は今年になり男女混合騎馬戦は取りやめた
が今でもまだ20%の学校が続けているからだ。続けている小学校へ電話をかけると教頭先生は何もご存じない。ここがおかしい
。「事実関係をよく調べてご連絡する」とのことで、当方の携帯を伝えたところ、あとで校長先生から電話をいただいた。要点は
以下の通り。【校長先生のお話】(1)昨年から新しい形を取り入れるようになった。(2)理由は、子供たち自身の話し合いと
発案による。私の方針でやり方を変えたのではない。(3)運動会は4つの組で競うが、その際、どうやったら勝ち抜けるかとい
うことで、まず乗り手を決めた。乗り手は男子、女子さまざま。(4)この乗り手を支えるとき、女子の馬ではどうしても弱い。
乗り手が女子でも、馬に男子を入れた方が強い騎馬を作れる。(※)つまり、男子は男子で騎馬を作り、女子は女子で騎馬を作る
よりも、男女まぜこぜにした方が1つ1つが平均的に強くなるという考え方。「女子の乗り手を男子だけで支える」「1人の男子
が馬の中心を務め、残りは女子」など。(5)このやり方で騎馬戦をやって大いに盛り上がった。それで、今年もそうすることに
した。という理由だった。こんな無茶苦茶な考えで行っているなら猛烈に反論する。まず子供の発案だからと何でも認めるのはお
かしい。教育上好ましいか、好ましくないかを判断し、指導するのが教育者の責任のはず。また思春期の男女の性差への配慮とい
うことをどう考えているのか。
62:名無しさん@HOME
07/01/17 09:46:40
子供たちが喜んだ、父兄が喜んだという一時的なことだけで判断してよいとは思わない。性行動の
低年齢化が深刻になっている折、男女がごちゃ混ぜで肌を触れあうのを良しとする感覚を身に付けたら、中学、高校と進んで、い
ったいどうなるのか?適切な距離感を取った男女のあり方を育むために、「思春期の男女の性差への配慮」がこれまではなされて
いた。ごちゃ混ぜが男女平等というおかしな考え方のために、そういう教育的配慮を無くしてしまってよいのか?本当に親が納得
したのかどうか。まわりの雰囲気に押されて、「まあ、仕方ないか」と諦めている親も実際の多くいた。親たちが本音を出せるア
ンケート調査はしたのか? 答えは、ものの見事に、してなかった。男女の肌の密着は大人の世界ではセクハラになりかねない。
子供でも嫌がる子はいる。クラスの雰囲気で、あるいは全体で決めたことだから、と表面上は同意しても、内心嫌がっている子が
いるかもしれない。大人なら「嫌だ」と意思表示できるが、子供はできるとは限らない。4年生の親で、来年こんなことをやるの
かと不安に思っている人がいる。おかしいと思っている親はほかにもいる、とその親御さんは言っている。結論をいうと(1)「
仰ることはごもっともと思う」「そういう考え方があることは理解できる」(そうでない考え方もある、というニュアンス)(2
)「運動会までもう日数がない。今から変更はできない」(3)「今後、父兄にアンケート調査を行うなどして、父兄の意見(本
音)を聞いてみたい」(4)「不安な親御さんがいれば、直接お会いする用意がある」以上のやり取りから感じたことは以下の通
り。
63:名無しさん@HOME
07/01/17 09:48:33
川崎市の場合、「子供の権利条例」という他自治体にはほとんどない特殊な条例がある。この条例の中で、しきりと強調され
るのが、「子供は権利の主体」という考え方です。もちろん、「年齢と成熟に応じて」という条件が付くのだが、この条件は条例
の中で申し訳程度に言及されているだなのだ(第14条1項)。また「川崎市子どもの権利に関する条例・逐条解説」第2章では
基本的に発想の大転換が行われている。子供には「意見表明権」があるとされ、大人はそれを保障しなければならない(第15条
)。よって、子供たちが話し合って提案したことに、教師は口をはさめません(はさみづらい)。しかし、良識的な教師なら、子
供たちの決定事項でも、おかしいことはおかしいと言い、再考を促すだろう。例えば、修学旅行で宿泊する際、男女同室にしたい
と子供たちが言ってきたら、教師は「はい、分かりました」と言うのだろか。子供たちの意見だからと尊重すのだろうか。良識的
な教師ならそんなことはしないはずです。その決定が非常識で、好ましくないものであることを説明し、止めさせるに違いない。
川崎市では高学年の女性教師にフェミニストやジェンダーフリーの教師が多く高学年の女性教師は危険で保護者は嫌っているそう
だが過激な行動に出やすいのは高学年の女性教師が多いのは間違いない。こんなことでは受精には安心して高学年は任せられない
。こんなことなら、男女混合騎馬戦も同じではないか。子供の意見表明権を盾に、常識を打ち破ろうとする動きには、警戒が必要
だ。特に、男女混合を浸透させるために、子供たちを利用し、そそのかしているとしたら、許されないと思う。
64:名無しさん@HOME
07/01/17 09:49:37
あほちゃうか
65:名無しさん@HOME
07/01/17 22:28:09
>>64
ここに毎日長文を連投している人は、ズバリ、あほです。
この人についての詳細は以下のスレで。
追跡21世紀最大の超問題児WO太郎リポート
スレリンク(tubo板)l50
66:名無しさん@HOME
07/01/18 10:29:05
○ 追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省
URLリンク(bbs001.garon.jp)
(高橋秀実氏のソース文前文引用)「14才の母」には冒頭から驚かされた。ふたりの中学生が初めて
結ばれるシーン。主役の一ノ瀬未希が「よしよししていい?」と彼の頭を撫で、「な
んでこうしたくなるの?」「これ、いけないことなのかな?」などと言いつつ手を差し伸べる。つまり彼女が誘惑したのである。いけ
ないこととわかっていながら相手に決めさせて共犯関係のアリバイをつくる。私には無邪気を装った手練手管にしか思えなかったので
ある。母親も物わかりがよすぎる。娘の妊娠を知って動揺するものの、「あなたのことを何もわかっていなかった」と反省さたりする
。それに付け入るように未希は「私が大事?」「どうして?」と畳みかけ、母親が彼女に対する情愛を切々と語ると「お母さんにとっ
ての私は、私にとってのこの子」と出産を正当化してしまう。産科の医師などは未希に「もう二度と泣きません、だから信じてくださ
い」と言われただけで、「そこまで言うなら、私には止めることはできません」とあっさり容認してしまうのである。無邪気だから純
真、妊娠・出産するから純愛、という具合にドラマ自体がアリバイ工作の産物のようなのだ。このドラマで唯一まともに見えるのは、
体を張って息子を守ろうとする母親だろう。しかし彼女はバブリーな不動産業を営み、やがて落ちぶれていく設定。無邪気を信じない
者は地獄に落ちると言わんばかりに。
67:名無しさん@HOME
07/01/18 10:30:36
命は大切である。しかし「命の大切さ」を利用して周囲を封じ込める手口は驕りだと私は思う。
都合の良すぎる「思いやり」物語は、裏を返せば狡猾な「わがまま」放題となんら変わりはない。
○ 高橋秀実氏は番組の脚本を鋭く分析して批判しているさすが専門家の評論家だ。しかし我々素人の目で見てもあまりにもこれは明
らかにドラマだ美化も大げさで現実離れだという面が多く目に付いた。
URLリンク(bbs001.garon.jp)
なぜ押さないときのセックスはいけないのかソースでよく確認してください。
まだ16歳の母なら賛否両論できる学業選ぶか意気地選ぶかの研究討議はできるが、中学生2年生では賛否両論にならず結論は日本国民全
体のことを考えると否しか出ない。中学生や高校生の母が10万人に達すると日本は潰れるのだ。性に興味があるから間違った知識でや
ってしまう可能性もありさらには大人の性も煽り少女性愛者(ロリコン)の犯罪が増える恐れもある。事実小学生や中学生、高校生を
対象にした性犯罪が増えている。中学生や高校生の性犯罪は表に出ないし小学生ほど注目されないが実際は小学生の性犯罪の数十倍も
発生している。「14才の母」は主演の13歳の中1の子役志田未来ちゃんの演技がすごくても、ドラマの設定が過激であるから、中学生に
与える影響は非常に大きい。たとえ14才の母になってはいけないと、安易な性交渉はいけないという筋書きであっても、妊娠したんで
すから、最後産むんですから、好奇心旺盛な子供たちには、どうしても、その前に行う行為に関心が大きく、志田未来ちゃんがかわい
ければかわいいほど、演技がよければ良いほど、中学生同士の安易な付き合いが増え、10代の妊娠がますます増える可能性があります
。もう日本は限界状態に来ているのです。
68:名無しさん@HOME
07/01/18 10:32:35
今日は「14才の母」第2回の放送だ今日は視聴率は30%超えが予想されているがこれは「14
才の母」批判派がみんな見るから視聴率が跳 ね上がるのだ。だから高視聴率で喜べない事実もある。「14才の母」について多
くの批判の書き込みがあるのは、このドラマの問題の関心の深さ、深刻さを表している。放送禁止用語の問題も多くあるが第一回放送
では出なかった。 「3年B組金八先生」のモデルになった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬して落選したことがある。中学生で子
供を産むことが当時、ドラマを通じて描かれ、社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透しながら家庭崩壊を進めるかが、日本共産党
をはじめとする無神論的唯物論の本性だ。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象を起こすか。視聴率が結果であり、すべて。
しかし、「14歳の母 」というタイトル自体は、放送禁止用語よりもひどい言葉であり、日本人として断固許せない。安倍新政権にな
って教育の再生が求められる中で、日教組をはじめとする家庭崩壊推進団体の薄気味悪い笑い声が聞こえそうだ。まず、このドラマを
徹底的に批判することが大切だ。そのためにはマスコミが注目してもより批判は視聴者は批判ブログもあるから多く批判文を書き込ん
でほしい 。そしてこのドラマのスポンサーすべてに対して倫理的、道徳的な問題点を突き上げ、スポンサーから下りてもらうように徹
底して抗議行動を展開することが重要である。「愛するってどういうこと?新しい性教育ガイド」「10代の性行動の危機を考え行動
する会」があるのをご存知でしょうか(以下のHPからの転載です)10代の性感染症、少女売春、妊娠が急増しています。これは東京
などの大都市のみならず、県内でも同じ状況にあります。
69:名無しさん@HOME
07/01/18 10:33:36
我々、医師、教育関係者、心理カウンセラーは、このような10代の性行動の
急速な変容に深刻な危機感を抱いております。つい最近の情報(国立国際医療センター、丸岡慎一所長)によれば、東京都内山手線管
内のエイズ罹患率は、既に米国のそれを超えたとのことです。規範意識を喪失した10代の(もちろん大人も)性的行動の変容が、日本
社会を滅ぼす決定的引き金になりかねません。これは単なる私どもの杞憂とはいえないと思います。この問題をあらゆる立場の方々に
深く受け止めていただき、われわれ大人に課せられた責任を共に考えていきたいと思います。今、我々は、総力をあげてこの問題に取
り組まなくてはなりません。これは今行われているコンドーム一点張りの性教育に問題があるといわれています。「欲望をコントロール
しよう!」という明確なメッセージを持った運動が、今強く要請されています。1970年代も昔も21世紀も「14才の母」は実際にはあり
えないのです。なぜなら、14才以下の出産は1970年は12件、2005年は悪魔の教育である性教育により42件ですがまた47都道府県の数に
達していないが性教育により3倍以上に増えた。しかし子供を生む事で母とは言えない。生命を育むことで「母」になるのであって、1
4才でその資格も能力もない。自力で育てる収入や生活能力もなく国の補助金(これは我々の税金が使われている)や親や親せきに大
きく迷惑がかかる。未希(志田未来ちゃん)のような中学生や高校生が10万人になると日本は貧乏になり国は崩壊して滅びてしまうの
です。
70:名無しさん@HOME
07/01/18 15:21:14
何このキチガイじみたスレ。
71:名無しさん@HOME
07/01/18 21:04:00
>>70
だって、ここのスレ主はキチガイだから。
詳細は>>65
72:名無しさん@HOME
07/01/18 22:53:07
>>65
×-超問題児
○-超問題じじい
73:名無しさん@HOME
07/01/19 08:56:36
性教育で子供が歪められる前に、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省 ○ 性教育で子供が歪められる前に、と
はいえ、いくら一部の心ある人々が頑張っても、一般国民が気づかなければ事態は改善されない。とくに女性や母親たちの自
覚が大切だ。その意味で、三重県内における女性市民団体の以下に述べる行動は特筆に値する。三重県も過激な性教育で子供
の性が暴走しているのだ。小学校低学年の性教育で、性器の名称を習ったり、出産ビデオを見せられたため、女の子がお父さ
んとお風呂に入ることを嫌がるようになったり、「出産は痛いからいややな」と言い出したり、「気持ち悪かった」と親に言
う子供たちが出てきた。性交を教えられた小学生が、家に帰ってきて母親にそんなことをしているのかと問いただし、「あん
な気持ち悪いこと、もうやめて!」と、くってかかった。中学生の子が「あたしコンドームの使い方を勉強するなんていや!
」と、親に言ってきた。2006年度は再びこのような事態が増えてきた。特に安倍総理大臣の新内閣ができてののような問題が
多くなっている。こんな事態に直面して、「ネットワークなでしこ三重」(大西由里子代表)と「良識ある男女共同参画を推
進する会・三重支部」(後藤恵子代表)という2つの女性市民団体が、「良識ある性教育をおこない、行き過ぎたジェンダー
フリー思想を教育に持ち込まないことを求める請願書」を三重県議会に提出した。三重県も過激な性教育の脅威にさらされて
いるのだ。
74:名無しさん@HOME
07/01/19 08:58:09
ところが、この請願は日教組系の女性県議らによる強い反対にあい、3回も継続審議になった末、平成16年3月
17日の採決では、それまでの議論では賛成していた自民党までが反対にまわる、という憂き目にあって否決されてしまった
。普通ならばこれで一巻の終わりである。ところが、女性たちの危機感は、それに甘んじることを許さなかったらしい。3月
24日になって、後藤恵子代表が三重県自民党に対して、反対に回った理由を問い質す公開質問状を突きつけたのである。質
問の要旨は2つで、1つは、公開の場では賛成していたのに、採択になっていきなり反対にまわるのは「議会軽視」「密室政
治」ではないのか、もう1つは、今日の日本政府の方針に沿った請願に何故三重県自民党は反対するのか、というものだった
。これには、自民党県議団も慌てたらしい。まさか保守層の女性たちから、こんな手厳しい反撃をくらうとは、予想もしてい
なかったのだろう。質問状が公開された翌日、三重県自民党と無所属議員団は、急遽、「『男女の違いを尊重し、互いの特性
を生かし、助け合うことによってより良い男女共同参画社会』の実現を目指す上からも、総じて、性教育のありかたについて
は、学習指導要領に基づき、子ども達の情況に応じた性教育の推進を図る」、「『男らしさ女らしさ』を否定しない教育に努
められい」、「保護者にも理解が得られることが望ましい」などを内容とする「申し入れ書」を三重県教育委員会に提出した
75:名無しさん@HOME
07/01/19 08:59:41
これを受けて同教委は、3月30日、各市町村教育委員会教育長と各小中学校長に対して、性教育及び男女共同参画に係る
指導が適切に行われるように「通知」した。こうした事後処理の後、4月12日になって、自民党県議団は後藤代表に対して
、“ジェンダーフリーという用語は曖昧なので請願の件名にはなじまないと考えて否決にまわったが、大意には賛成なので、
一連の対応策をとった”旨の、なんとも不可解な回答を送付してきた。しかし、公開質問状という明確な行動がなかったら、
こんな結果になったかどうかは分からない、と思っている三重県民は多くいる。三重県教委が「通知」を出したその日は、平
成15年度教科書検定が終了し、結果が公表された日でもあった。その中で「文科省は義務教育段階での性交指導や避妊指導
は原則不必要との方針を示した」(3月31日付産経新聞)という。さらに、4月22日の参議院文教科学委員会では、後藤
博子氏(自民党)が神奈川県横浜市の市立今宿小学校での過激性教育について質問し、これに対して、河村健夫文科相が「す
べての公立学校の実態を把握するための全国調査に乗り出すことを明らかにした」(4月23日付産経新聞)。こうなってみ
ると、三重県の議会や教育界は、自分たちが冷たくあしらった女性たちの勇気に救われた格好と言わねばなるまい。「知って
犯した罪よりも、知らずに犯した罪の方が重い。何故なら、手加減しないからだ」という逆説を聞いたことがある。それが性
教育の世界で起きていることなのではないだろうか。事態の深刻さに、はやく多くの国民が気づかなければ、日本はこのまま
性に関する規範を喪失し、やがて自滅への道を転げ落ちていくしかない。引き返し不可能な地点が、もうすぐそこまで来てい
るような気がしてならない。性教育の延長線上に少女コミックのエロ本化やテレビ番組のエロ化が起きているのだ。このこと
も良く日本中の保護者は考えておかないといけない。
76:名無しさん@HOME
07/01/19 09:01:11
○ 追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省結局最悪の中学生に出産を推奨するお花畑のハッピーエンドに
なってしまったのは非常に残念である。「14才の母」は命のテーマからして、もっと遥かに厳しい結末になるのが普通なの
だと思ってたがまた厳しいバッドエンドになればこのドラマは歴史煮のころ名作になり中学生への自己抑制のメッセージにな
っていた。最終回のハッピーエンドでドラマはこれまで積み上げてきたものが音を立てて崩れ去った。「命の尊さ」のテーマ
も「愛するために生まれてきたの」のテーマもあのエンドでは生きない。パピーエンドに批判や疑問を持つ人が増えるのは当
然だ。本来なら14歳で子供を産んではいけません的な要素を持たせるべき自己抑制のメッセージにしないといけないがこれは
逆だ。志田未希ちゃんの演技が非常に上手なだけに14才でも子供を産んでもやっていけるという中学生出産推奨ドラマにな
ってしまったことは非常に残念出ならない。志田未来ちゃんの演技力が高いだけに14才でも子供ができても、やっていける
かもとさえ思わせる妙な説得力や迫力があった。志田未来ちゃんの演技直の高さが招いた悲劇である。志田未来ちゃんの演技
力の高さを生かしてバッドエンドにすればこれは全国の中学生へ非常に強い自己抑制のメッセージになっていた。この辺が微
妙なとこだ。これが例えば勢いだけの我儘な人物像だったりすると、もう少し違った感想を持つんでしょうが、14才の母と
なった志田未来ちゃんに、ここまでしっかりした意思、考え方を持たせると全国の中学生が納得させられてしまう危険性もで
てくる。
77:名無しさん@HOME
07/01/19 21:42:24
長文ばっかりw
78:名無しさん@HOME
07/01/20 10:57:08
○ 追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省個人的に「14才の母」をビデオで見返して、感じたこととしては
、1話分を延長させる必要性はなかった。ましてや、今回を20分も拡大させる必然性はなおさら感じなかった。欲を張って、1話
延長せずに前回あたりを拡大版で締めくくらせればもっと印象がよくなったように思う。井上真由美さんの脚本は決して上手では
ない。脚本が弱すぎて多くの問題点が出てしまった。未希が戸籍の話をする場面とかはもう完全に大人は分かりきっていることで
中学生に見せるなら放送時間を9時に繰り上げるべきだ。放送時間もテレビ局は考えていなかった。多くは腑に落ちない部分ばか
りで、トータルで見るとモヤモヤしたまま終わったドラマだった。このドラマに寄せられている批判をある程度汲み入れようとい
うことで、一ノ瀬家の周囲の人たちの目線を入れて、同じ年頃の娘には影響が強すぎる、子どもはどうやって産まれてくるのかと
子どもに聞かれて困っている、という台詞があった。これはまさに、このドラマに対する指摘に他ならない。とりあえず、その言
い分も分かるよ、ということはアピールしつつ、でも、それだけじゃ、ドラマにならないんだよ、という作り手側の一種のジレン
マも垣間見えた気がする。それでも、最終回の内容はこれまでやってきたことの総おさらいみたいな印象で、論が堂々巡りしてい
たように思う。堂々巡りの議論こそが若年での出産ということの本質なのかもしれないけど、2時間尺の作品ならまだしも、連続
ドラマとなると、歯切れのいい結末とはいかなかった。お若い2人が自分で人生を切り拓こうと強くなったことは認めさせようと
していることは伝わるが。
79:名無しさん@HOME
07/01/20 10:58:35
まだこの子たちは今後大変になることを分かっていないな、とも思える脚本だ。中卒で働く、勉強でき
るようになったら勉強する、それは一つの決断かもしれないけど、中卒、高卒、大卒で明らかに給料に格差が出たり、たった1年
の違いが職を見つけることに大きな影響を与えることをどこまで彼らが理解しているのか、というのは最後まで曖昧だったと思う
。そうした指摘をしても、人の親になったのだから、彼らには自らで人生を切り拓いていく力があり、彼らの決意を信じたい、と
言われれば、外からは何も言えない。このドラマで扱った問題はデリケートすぎて、どっちかの論調に偏れば、反対側から批判が
出てくるの繰り返しで、そのバランスを取るのは至難の業だ。社会派で知られる井上真由子さんでさえ、片方の視点をメインに据
えるしかなかったのだ。難しい問題であったことはよく分かった。「14才の母」は続編もSPも再放送もいらない。このまま放置
というよりもお蔵入りさせ、二度とこのようなとんでもないドラマを作らないことだと思う。
80:名無しさん@HOME
07/01/20 16:59:34
OZMA“裸”ダンス問題 教育再生会議でも議題に 政府の教育再生会議は19日、昨年大みそかのNHK紅白歌合戦で
DJ OZMAさんと共演した女性ダンサーが裸に見えるボディースーツ姿で踊った問題をめぐり、放送倫理・番組向上機構(BP
O)などとの意見交換を検討する方針を決めた。山谷えり子首相補佐官が記者会見で明らかにした。この日の全体会議では、出席
委員が問題の録画映像を視聴した上で、未成年向けのテレビ放送の在り方について論議。委員からは「孫と見ていたが、とんでも
ない」「ショックを受けた」などの意見が相次いだという。これを受け再生会議は、BPOのほか公共広告機構(AC)、日
本広告審査機構(JARO)などと協議する必要があるとの認識で一致。山谷氏は会見で「子どものテレビ視聴について社会、家
庭は関心を持ってほしい」と強調した。
81:名無しさん@HOME
07/01/21 11:12:14
愛媛新聞ヤン落に危険恋愛記事掲載、ジェンダーフリーは恐るべきマルクス主義、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」
反省 愛媛新聞の「ヤング落書帳」コーナーにまた危険な恋愛記事の返信投稿記事が載っていた。危険な恋愛記事そのまま投稿。
=失うのが嫌ならそれが「恋」では ナミ(15)=15日付「スキと思う感情これって恋!?」のlbveBerryz工房さん
へ、私が思うに濃いと隙とは少し違うと思います。まず「好き」という感情ですが、よく男子と話していても「付き合いたいと思うほ
どではないけれど話していると楽しい。だから友達として好き」とかなって告白したりすることですよね。しかし「恋」は、その人の
そばにいたい。一緒にいたいという気持ちが強くなったり、簡単だったりすると思います「人は失ってから大切なものに気付く」とよ
く聞きます。大げさだと思うかもしれませんが、実際彼がいなくなったらどう思いますか?楽しい会話も彼と一緒に笑うこともなくな
るということです。それがいやなら、恋かもしれません、結局、最後は自分と話し合って自分が決めることです。ゆっくり自分と向か
い合って、好きか恋か確かめてみてください。(松山市・女子)
82:名無しさん@HOME
07/01/21 11:13:41
○ ナミという中学生はこれは記事の内容から見ても自分の経験を元に返信している。このような記事が出るたびに各中学校は動かな
いといけない。最近男女のもつれから愛媛県は男女8人グループが一人の少女を暴行して大怪我させた事件があったばかりだ男女関係
のもつれによる少年少女集団暴行事件だ。このような返信記事はこのような事件を増幅させさらに揉め事に発展する恐れもあり各学校
も必死で調査しているがインターネットや携帯からのメールでは本人は確認できないという。松山市の中学校も高校も明日からまた調
査を開始するそうだ
=ヤン落デスクから=
◆好きと恋とではどう違う?仲良くしている男子がいる、lbverryz工房さんに「好きと恋は少し違う」とナミさんがアドバイス。異性
を確認」、愛が深まれば恋なのでしょう。好きの延長線上に恋が訪れる場合もあるのでは・・・。
83:名無しさん@HOME
07/01/21 11:16:53
○ 性教育の延長線上に少女の恋愛が存在しており、その延長線上には援助交際や不正な異性交際も存在する。「愛が深まれば恋なの
でしょう」と簡単に言い飛ばすヤン落書デスクの言葉も無責任である。
○ 私は「社会主義はよい思想で、それにジェンダーフリーが結びつくのは当然」という趣旨の意見を発見した。まるで、社会主義と
ジェンダーフリーはもともと別の思想で、のちに両者が人間の「解放」のために結びついたかのような説明になっているのを見て驚い
た。しかしこれは明らかな間違いで、「女性の解放」はマルクス主義において主張されていたテーマのひとつなのである。したがって
、これは近年になって社会主義に「結びつく」ような思想ではありえない。マルクス当時までさかのぼらなくても、「女性の解放」と
いうテーマはしばしば左翼運動とセットになっていた。ただし戦前の女工達は職場の待遇が悪かったから「女性の解放」どころではな
く、男女の別なく待遇改善に取り組むので精一杯だった、なんていう時代もあるにはある。それとは別に戦後日本の例を挙げると、い
わゆる全共闘時代。全共闘運動の中で、女性闘士達が「これでは女性の解放は実現できないのではないか」と疑問を持ったところから
、ウーマンリブやフェミニズムに流れた人たちもかなりいたはずだ(上野千鶴子はこの世代だろう)。だがそれは、彼女達が社会主義
を見限ったということではない。
84:名無しさん@HOME
07/01/21 11:18:16
せいぜい、自分たちがそれまで属していたセクトを見限ったに過ぎず、その後に彼女達がやったこと
といえば、社会主義思想に何か(女性の解放のための)を付け足そうとしたくらいである。そんな中に、性差の否定を主張する系統の
フェミニズムもいくつもあったことは、周知の事実のはずである。だから実際にはその流れの中で、単に「ジェンダーフリー」という
和製英語が後から作られたというに過ぎない。もちろん「ジェンダーフリー」が和製英語である以上、諸外国の社会主義・共産主義の
文献を見ても(例えばあとで引用するエンゲルスの本などを見ても)どこにも出てこない。ここでは「ジェンダーフリーという用語」
についてではなく、その思想的な内容について述べている。 まずは社会主義、特にマルクス主義において「解放」とは具体的にどう
いうことをいうのか、ということを説明する必要がある。ごくかいつまんでいうと、マルクス主義において人間の本質(類的本質)は
「労働」にある。この考えのベースになっているのは、ヘーゲルの考えである。ヘーゲルは人間を「家族」「市民社会」「国家」の3
つの側面に分け、それぞれの側面において他者から承認されることが「自由」の実現(解放)だと考えた(『法の哲学』)。また、『
精神現象学』という本では、労働の成果は自己の精神が外化されたものだという意味のことも書いている。例えば、私が絵を描く。そ
の絵は私の精神の表出であり、私はこの作品の中に「自己」を見出す。だから、絵を誉められれば自分が誉められたように嬉しいし、
けなされればガッカリしたりもする。
85:名無しさん@HOME
07/01/21 11:19:37
これもまた、労働の成果を通じて「私」が承認されたりされなかったり、という事になるわけだ
。ところがマルクス(&エンゲルス)は、この労働ということを、金銭を得るための職業(賃労働)に限定してしまう。そうすると、
どういう話になるか。雇用契約による労働は、単なる労働ではなく、自己の持つ「労働力」を商品とする契約とみなされる。たとえば
私が1時間働いて千円の時給をもらうとする。これはつまり、私の一時間分の労働力が千円の商品になったということだ。しかし雇用
主である会社(資本家)は、私が千円の労働力で作った商品を三千円で売る。そのうちの千円が原料費だとすると、残りの二千円が商
品としての付加価値だ。その付加価値(二千円)を付け加えたのは私の労働なのに、私の手元には千円しか来ない。この「差し引き千
円」は会社のピンハネという事になる。このピンハネが、左翼用語でいう「搾取」である。なぜこんな理屈が出てくるのかというと、
見てのとおり、資本の投資(例えば工場の設備を作る)が考えられていないからだ。実際には「労働力」の対価として払う金銭と、資
本回収としての資本家の取り分があるのが当たり前なのだが、マルクスはそこは無視する。もう少し正確にいうと、資本家による設備
投資は、「生産手段(労働に必要な設備や道具など)の独占」とみなされ、不当なこととして否定されてしまうのである。一応つけ加
えておくと、現代に生きる私の目から見ても、当時の労働者が受け取る給与は、彼が提供する労働力に比べて余りに少なすぎた。だか
ら貧富の差がどんどん開いていたわけで、マルクスやエンゲルスが当時の資本家を批判するのは、動機としては理解出来る。しかし、
この「搾取」論はあきらかに行き過ぎである。
86:名無しさん@HOME
07/01/21 11:21:03
ともあれ、マルクスは人間の本質が労働であるとする立場から、この「搾取」を、資
本家の労働者に対する抑圧とみなした。別のいい方をするなら、資本家と労働者とは「階級対立」の関係にあると決め付けられ、現在
でいう「労使協調」といった考え方は微塵もない(まぁ、当時の状況からすれば無理はないが)。したがって、簡単にいえば、マルク
ス主義でいう人間の「解放」とは、このような「搾取」をなくして、働いた分だけ(提供した労働力に見合うだけ)の対価を労働者が
受け取ることが出来るようにする、というものだったということになる。もちろん、当時は他にも問題があって、例えばヨーロッパに
おける国家間の戦争もそのひとつだ。だが、それはさしあたって今回のテーマとは関係ないし、既に「りゅこ倫」などでも述べたと思
うので、ここでは詳しくは取り上げない。ただ、いくつか箇条書きにして挙げておこう。1.「世界同時革命」は起こり得ないマルクス
の考えでは、資本主義はそれ自体の内に矛盾を抱えており、資本主義が進めば進むほどその矛盾が露呈し、行き詰まりを見せるはずだ
った。しかし実際には、資本制はその矛盾を別の方法で改善して乗り切り、資本制の発達した国で社会主義革命が起こった例は、これ
までのところ一つもないし、また今後もないだろう。逆に、近代化に遅れをとった国々では20世紀に社会主義革命が頻発したが、い
ずれも国家規模の利害と癒着した形の態勢を取ることになり、かえって社会主義国の他国への侵略や、社会主義同士の戦争・侵略が相
次いだ。2.社会主義は原理的に人々の自由を抑圧する。社会主義は、資本主義の元になった自由競争それ自体を否定する。したがって
そこでは、人々の自由競争の原因たる欲望も必然的に抑圧されることになる。
87:名無しさん@HOME
07/01/21 11:34:20
社会全体の維持・発展から個々人の在り様を決定するようになるため、人々の自由な欲望の追求を抑圧し、過剰な中央集権
と専制的官僚制を必要とする、全体主義国家になる。3.全体的に経済力が低下する。自由主義が「機会の平等」を前提とするのに対し
て、社会主義は「結果の平等」を重視する。また、自己表現・自己実現の手段である労働を「賃労働」の意味に限定してしまったこと
もあって、労働意欲が削がれ、生産性が低下して、単なる「働けイデオロギー」の収容所国家になってしまう。ベトナムのドイモイ政
策に見られるように、このような弊害を避けるためには多かれ少なかれ社会主義から逸脱し、市場経済原理を導入するしかない。この
ような社会にするためにジェンダーフリーは露骨に性教育を行い、日本をフリーセックス化して性解放させようとしているのである。
セックスの年齢制限が外国のようにない日本は性介抱となると合意があれば赤ん坊動詞のセックスさえ可能になる。これでも貴方はジ
ェンダーフリーの奴らを支持しますか最近はジェンダーフリーも考えが割れて温和派もできてきれいに美化したことを言っていますが
過激派の考えはこんなに怖いのですよ。考えがバラバラなジェンダーフリーそのものにも私は反対です。
88:名無しさん@HOME
07/01/22 10:02:34
○ 追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省「14才の母」のドラマでは相変わらず、未希(志田未来ちゃん
)の両親(生瀬勝久 田中美佐子)は甘いな。加奈子(田中美佐子)は未希(志田未来ちゃん)と散々、話し合ったって言ってい
るけど、それほど話し合っているとも思えないし、意外と案外、素直に未希(志田未来ちゃん)の「産みたい」という願いを聞き
入れてしまった、という印象を受けた。忠彦(生瀬勝久)のほうはギリギリまで食い下がっていた。この姿こそが現実の親の姿だ
。しかし、この人もイマイチ押しが足らない。「縛り付けてでも手術を」と言っているんだけど、母親に反対され、あっさり折れ
る。このような、お父さんじゃ、娘に人工中絶させるのは無理だ。また中絶を描くと中学生に中絶推奨になるので絶対にいけない
。しかし出産は直いけない行為だ。14才では命にかかわるケースが多い。子供の親の像も年々変わっているのだろうけども、私
は個人的にもっと親は厳しく描いてもよかったのではないかと思う。人の深刻の度合いは分からないから一概には言えないと断り
を入れておきながらも、厳しく接して、トコトンまで対立して向き合うことで、今回のような結論に至るならまだしも、簡単に決
めすぎていたのでは、という気がする。親の厳しさは昔も今も簡単に変わってはいないのだ。一ノ瀬家の親子3人の考えていること
は共感できるところはない。このドラマの弱いところは周りの人物の幅広い視点を入れていないところ。その中で、未希(志田未
来ちゃん)のクラス担任の遠藤(山口紗弥加)、マコトおじさん(河本準一)の役割が不十分になってしまった。
89:名無しさん@HOME
07/01/22 10:04:10
唯一美希の出産に賛成のはずのマコトおじさん(河本準一)の役割が両親が未希
(志田未来ちゃん)の出産を肯定したために役割が不十分だった。クラス担任の遠藤(山口紗弥加)は付録のようなものだった。
ここが「14才の母」の最大の反省だろう。一ノ瀬家で唯一、言い得ているな、と思えたのは、未希の弟の発言かな。人を殺した
のなら、どうとでもいえるが、人が産まれてくることに対し、どう言葉をかければいいのか、と。やはり、既成概念にある程度、
縛られていると率直にものは言えないものだけど、恐らくはこの子どもの台詞は無理があり妙に大人っぽくなっている。井上真由
子さんがテーマを描ききれていない。智志(三浦春馬君)の苦悩を吐露した台詞も不十分で男が弱く描かれていて脚本がいかにも
フェミニストっぽくジェンダーフリー臭い感じだ。智志(三浦春馬君)は「未希(志田未来ちゃん)は1人で悩みながらも、大きな
ものを背負いながら、笑って前向きに歩き出そうとしているのに、男である自分は未希に対して、何もしてやれない、こんな自分
が情けなくて腹が立つ」といいながら夜逃げしたときに病院を訪れたときには「赤ん坊なんか生まれずに死んで住まった方が良か
った」と逆のことを言っている。最終回では個々のセリフが再び重複しているのだ。このドラマは一体何が言いたいのといいたい
。中核の3人の言動・行動には疑問符が多いのだ。
90:名無しさん@HOME
07/01/22 10:05:39
周りの人物の言動や行動に注目すべきところの謎が増えてきたがラストは謎は放
任のままだった。井上脚本は多くドラマの源本を修正されたことも見え見えだった。一ノ瀬家の家族構成や智司(三浦春馬君)の
年齢もドラマスタートで多くく変更されていた。未希(志田未来ちゃん)の担任(山口紗弥加)は付録のようなものだった。一番
弱かったのが肝心な教育現場の先生達。医療現場の医師たちだ。プロの教師や医師の反感を大きく買ってしまった。ドラマはいろ
いろな方面の視点を取り入れようと工夫しているのは分かるのだけど、ちょっと論調の度合いのバランスが悪いような気もする。
未希(志田未来ちゃん)は完全に産むことを決意したが、その理由が「会いたいから」というもの。その気持ちは見ている瞳は伝
わらない。その理由のために、学校も辞め、14歳で子どもを産み育てていく決意をしたというのは親も許せない途方もないことの
ように思える。未希(志田未来ちゃん)の母親・加奈子(田中美佐子)は必死に頭を下げて、妊娠の事実をつかんだ学校に未希に
チャンスを、と懇願している最中に、未希はクラスの面々に「私は産む」と宣言。親と子の間での相克は一体なんじゃいなという
感じだ。学校を辞めるにしても、それは親の意思とは全く正反対のものだし、義務教育も終わっていない身であれば働くことも出
来ないし、もし、出来たとしても、おなかが大きくなってくれば誰かの助けがなければ生きていけない。そのとき、どうする?や
はり、どうしてもこの疑問が付きまとう。未希(志田未来ちゃん)「14才の母」では、この問題を必死に考えているようには思
えない。それは、親が優しすぎるからだろう。
91:名無しさん@HOME
07/01/22 10:06:20
現実的な提言をして、未希(志田未来ちゃん)にとっては辛いことかもしれないが
、これはかなり現実離れした親の好意的な対応だと思う。殴り飛ばして、親子間の不和が際立ったほうが現実的なのだ。未希(志
田未来ちゃんの)両親(生瀬勝久 田中美佐子)は現実離れに好意的に接してくれている。いかにもドラマっぽかった。もう少し
、家族間でモメて、家族の仲が崩れかかって、一番の頼みの綱が切れるくらいの波にもまれても尚、産みたいのなら、そりゃ、本
物だろうと思う。このドラマの描き方だと、なぜ、あそこまでリスクを背負って、未希が産みたいのかがあまり伝わってこない。
もっと荒波を起こしてほかった。「14才の母」は脚本が弱くて脚本のアイデア不足が目立ちラストが最悪の結果となった。
92:名無しさん@HOME
07/01/23 10:12:34
○ 追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省「14才の母」のドラマの流れは、つなぎみたいなお話で、前回の
つながりがうすく激動の展開はなかった。14才の母、出産だけは多くの人に緊迫感を与え次回の21,5%の高視聴率につなげた。しか
し第10話には激動もなく、話自体、最悪のハピーエンドに向かっていった。だから、演出を第9話のみ登板となるはずの山下学美さ
んに任せたのもうなずける。出産前は、山を次回以降に持ってくるつもりだが、前後が結びつかない。戸田菜穂演じる妊婦を登場も、
これから未希(志田未来ちゃん)に訪れるであろう苦難を暗示させる物ではなかった。それを見た未希(志田未来ちゃん)不安を
感じるどころかほっとした感じ実見えた。やはり、安産では次回への伏線に結びつかない。第8話の大きなテーマとなったのは、
自分の命か赤ん坊の命か、どちらを取るかということ。この結論に関しては、最終回までの流れを見てもドラマは無茶苦茶になっ
て分からなかった。もっと究極の選択をさせるべきだ。正しいことを言っていた桐野家の方が逆に一ノ瀬家以上にもとんでもない
ことになっており、桐野静香(室井滋)の会社は倒産寸前になり、智志(三浦春馬君)が反抗的な面が見えて幹の立場をよく考え
た発言をしていたがこれが第10話でありえない発言をしてしまい最終回にまた同じ発言を繰り返すという矛盾点。脚本が無茶苦
茶である。波多野卓(北村一輝)も何か今回の一件には思うところがあって、驚異の嗅覚で一ノ瀬家と桐野家をかぎまわっている
のはこのドラマで唯一現実的なキャラクターで人気は回を追うごとに上がっていった。この波多野卓(北村一輝)のキャラクター
も井上真由子の脚本と大きな変更があり標的は脚本では未希(志田未来ちゃん)だったが智司(三浦春馬君)に変更されていた。
このドラマは全10話から1話延長と異例の措置はいらなかった。